※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-20 21:08:07
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 不太懂第三劑的邏輯
時間 Wed Apr 20 17:56:51 2022
我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定
這裡並沒有要討論這種限制是否合理
我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的
邏輯應該是因為抗體會隨時間降低
所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧
但 又不是每個人同一時間打疫苗
有些人也許打完第三劑都快4/5月了
也有些人打第二劑的時間才1個月
所以粗魯的用第三劑當標準有點沒邏輯
如果真要這麼搞 條件應該是看
最後一次打疫苗的時間距離現在有多久吧?
比如說6個月之類的 看疫苗專家怎麼認定
當然也可能是我太笨
跟不上牙醫拍腦袋想出來的節湊
有人也覺得怪怪的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNzZbzX (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650448613.A.F61.html
噓 : 今天新聞說未來也不能去學校了耶1F 04/20 17:59
→ : 最怪的是內用也都不用三劑說 不過搞不好未來又要了2F 04/20 18:00
推 : 要以場所界定 那應該也是打學生 畢竟這還比較有可能促3F 04/20 18:01
→ : 成回歸正常生活
→ : 成回歸正常生活
→ : 美國第三劑30.2%已經正常生活啦5F 04/20 18:03
推 : 有同樣困惑6F 04/20 18:06
→ : 台灣追加劑55%還比美國高勒7F 04/20 18:07
推 : 第三劑抗體會再衝上去8F 04/20 18:10
抗體是打完隨時間降低所以不是要看第幾劑
而是要看上次什麼時候打疫苗
推 : 統計大家打第三劑一定要時間啊 先丟一個政策出來擋9F 04/20 18:11
不需要統計啦 只有健身房門口看有沒有第三劑證明 或者 看距離上次打疫苗的日期的分別?茪w
推 : 放心之後會有第四劑的10F 04/20 18:14
第幾劑都沒太大意義 原因如上面所述推 : 都打兩劑了還死不打三劑是怎樣,有差再一次逆11F 04/20 18:25
看來你不懂我要表達的東西推 : 簡單粗暴才容易執行R 不然複雜難辨易混亂12F 04/20 18:26
第三劑打了已經有4/5月的一樣危險啊反而現在這樣才亂 又沒邏輯 又有漏洞
→ : 現在已經夠亂了 Orz (想邏輯沒有用 因為成因太複雜13F 04/20 18:26
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.137.121.52 臺灣), 04/20/2022 18:33:02推 : 笑死有人文不對題,原Po指的是有些人比較慢打,目前第14F 04/20 18:28
→ : 二劑還在CD中,結果你政府規定是所有人一律馬上給我三
→ : 劑
對 我就是這個意思 謝謝r大幫翻譯→ : 二劑還在CD中,結果你政府規定是所有人一律馬上給我三
→ : 劑
推 : 法國在全面取消防疫前也有疫苗政策,你可能也當不上馬克17F 04/20 18:32
→ : 宏吧
bonjour?→ : 宏吧
→ : 疫苗政策比較大的目的是藉由無法進入各場所的不便激勵大19F 04/20 18:33
→ : 家去打疫苗
→ : 家去打疫苗
→ : 原廠說打2針ok 但後來生產太多21F 04/20 18:34
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.137.121.52 臺灣), 04/20/2022 18:36:19推 : 現在無症狀的遠遠多於每天疫調。中重症也不是那麼多,22F 04/20 18:41
→ : 並不會接種率進一步提升 這些數字就會掉到大家看起來愉
→ : 悅
→ : 並不會接種率進一步提升 這些數字就會掉到大家看起來愉
→ : 悅
→ : 以後一定會到第四劑25F 04/20 18:42
→ : 還以為台灣第一次遇到疫情勒26F 04/20 18:44
→ : 超前部署?
→ : 超前部署?
推 : 一直在打初代疫苗沒人覺得怪怪的嗎...?28F 04/20 18:45
這也是一個好問題 不知道那些人在幹嘛但初代疫苗也總比沒有的好 因為還是會有抗體
防新病毒感染可能比較弱
但防重症應該還是ok的
推 : 那之後是不是要全面四劑 這樣一輩子都在打疫苗 身體29F 04/20 18:46
看國外數據至少一年兩劑 抗體才會在水準之上但這還是看每個國家怎麼解讀
→ : 都打壞了 呵呵30F 04/20 18:46
→ : 在不影響生活必須活動的情況下造成你一點麻煩逼你去打疫31F 04/20 18:49
→ : 苗
其實還有一個問題是→ : 苗
打疫苗也是有翹辨子的風險 唉..
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.137.121.52 臺灣), 04/20/2022 18:55:29
推 : 身邊也有才剛打第一劑在cd中的在靠背 只能說那你忍一下慢慢33F 04/20 18:49
→ : cd
→ : cd
推 : 這政策就是一個好笑35F 04/20 19:02
推 : 你打三劑抗體就是高36F 04/20 19:06
→ : 跟時間無關
→ : 不然真的要吵沒完沒了
→ : 也可以說每個人打了之後產生的抗體不同
→ : 叫你打三劑接下來可能就是大開放
→ : 中毒了全當小感冒
推 : 這個病全世界都會覺得政府政策好笑
→ : 除了中國
→ : 14億人都支持政府政策無怨言
→ : 牙醫守的太好接下來就是看怎麼共存解除限制
→ : 其實真的不急
→ : 你解除限制別人還在鎖
→ : 意義不大
→ : 跟時間無關
→ : 不然真的要吵沒完沒了
→ : 也可以說每個人打了之後產生的抗體不同
→ : 叫你打三劑接下來可能就是大開放
→ : 中毒了全當小感冒
推 : 這個病全世界都會覺得政府政策好笑
→ : 除了中國
→ : 14億人都支持政府政策無怨言
→ : 牙醫守的太好接下來就是看怎麼共存解除限制
→ : 其實真的不急
→ : 你解除限制別人還在鎖
→ : 意義不大
推 : 樓上你的「高」是指affinity還是titer啊,如果是tit49F 04/20 19:16
→ : er怎麼會跟時間無關呢
→ : er怎麼會跟時間無關呢
→ : 全世界只有台灣強迫人民打第三劑 政府先檢討自己是否51F 04/20 19:18
→ : 違憲呢? 無恥
→ : 違憲呢? 無恥
推 : 應該要提供綜合口味53F 04/20 19:28
→ : 有人根本沒看內文吧 不然就是腦子該檢查惹54F 04/20 19:40
→ : 像我剛打完第一劑 如果真的規定要三 不就哪裡都不能去
→ : preppie說的限制不能進出進而"激勵"?這是變相強迫吧?
→ : 所以你現在是激勵我說才剛打完第一劑一個禮拜趕快去打
→ : 第二劑再馬上打第三劑才能正常生活摟
→ : 如果真的那麼多場域限制三劑真的是一個智障政府
→ : 像我剛打完第一劑 如果真的規定要三 不就哪裡都不能去
→ : preppie說的限制不能進出進而"激勵"?這是變相強迫吧?
→ : 所以你現在是激勵我說才剛打完第一劑一個禮拜趕快去打
→ : 第二劑再馬上打第三劑才能正常生活摟
→ : 如果真的那麼多場域限制三劑真的是一個智障政府
推 : 莫德納的第三劑原廠建議也是第二劑的半年後,剛打完60F 04/20 19:52
→ : 第二劑怎麼打第三劑,一堆智障推文
→ : 第二劑怎麼打第三劑,一堆智障推文
推 : 少囉嗦,黨要你打就打62F 04/20 19:54
推 : 你說的我完全沒想過欸,推63F 04/20 19:56
推 : 全世界不會只有台灣強迫第三劑的64F 04/20 19:58
→ : 新加坡馬來西亞就有要求第三劑
→ : 確實沒打完第三劑沒地方可以去
→ : 馬來西亞當初封城解封的要求就是打三劑的人才可以解封
→ : 也是沒打的人只能等等等
→ : 尤其是第一劑跟第二劑最少也要14天才能打
推 : 只能講這個病不管在哪個國家…政府的政策都很矛盾
→ : 尤其是有選舉的國家…執政黨都會因這個病毒下台
→ : 新加坡馬來西亞就有要求第三劑
→ : 確實沒打完第三劑沒地方可以去
→ : 馬來西亞當初封城解封的要求就是打三劑的人才可以解封
→ : 也是沒打的人只能等等等
→ : 尤其是第一劑跟第二劑最少也要14天才能打
推 : 只能講這個病不管在哪個國家…政府的政策都很矛盾
→ : 尤其是有選舉的國家…執政黨都會因這個病毒下台
→ : 是啊而且都打高端也算三劑,這邏輯?72F 04/20 20:05
→ : 你只信阿北吧,裝中立。73F 04/20 20:12
→ : 這個政策當然有不周全的地方,但可以算是一個很方便的一74F 04/20 20:12
→ : 致性標準,才好執行。
→ : 致性標準,才好執行。
噓 : 知道自己智商低還來給別人笑76F 04/20 20:12
→ : 去信你家玄天上帝阿伯公好了
希望你不是從行政院上網來嗆人→ : 去信你家玄天上帝阿伯公好了
不然會上新聞喔
推 : 比起打三劑,還不如把第一劑都還沒打的人叫來打高端(政78F 04/20 20:14
→ : 府說副作用最低最緩和)。
→ : 有些人無法反駁就開始遷怒亂罵啊
→ : 府說副作用最低最緩和)。
→ : 有些人無法反駁就開始遷怒亂罵啊
→ : 不是專業的不太清楚 但打第二劑跟打第三劑的抗體增加量跟抗82F 04/20 20:22
→ : 體隨時間遞減的量不一定是線性的吧 搞不好打第二劑過一週的
→ : 抗體量輸打第三劑過兩週的抗體量 這樣要怎麼辦 而且還會因
→ : 為疫苗混打的搭配抗體量也有所不同 難道你要把所有排列組合
→ : 都算過?
所以剛打完第二劑才一兩個禮拜的人必須馬上再去打第三劑? 第三劑的原意是因為時間的流逝抗體變少才打的 並不是劑數越多越好→ : 體隨時間遞減的量不一定是線性的吧 搞不好打第二劑過一週的
→ : 抗體量輸打第三劑過兩週的抗體量 這樣要怎麼辦 而且還會因
→ : 為疫苗混打的搭配抗體量也有所不同 難道你要把所有排列組合
→ : 都算過?
噓 : 留言一些政治廚跟偏激仔可不可以不要亂,看了真的頭很痛87F 04/20 20:31
→ : ,好好討論不行嗎
可能是拿錢辦事的 無視就好→ : ,好好討論不行嗎
推 : 就不想直接關掉找理由推第三劑 不打的還能自動降人流89F 04/20 20:44
→ : 說全世界只有台灣強迫人民打第三劑的要不要關心一下國際新90F 04/20 20:46
→ : 聞R,澳洲也是一樣政策啊
※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.137.121.52 臺灣), 04/20/2022 20:54:54→ : 聞R,澳洲也是一樣政策啊
→ : 然後以後就第四劑,第五劑,年年加上去92F 04/20 20:58
推 : 我想法完全跟妳一樣,原本想說二劑打完才沒幾個月,抗體94F 04/20 21:01
→ : 都還沒衰減,就沒打第三
→ : 都還沒衰減,就沒打第三
推 : 不要太不滿96F 04/20 21:06
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享