※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-07 20:25:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪
時間 Sat May 7 09:55:53 2022
民法上有針對遺產的特留分很奇怪，我隨便舉一個例子
A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡
可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產
假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶
可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分
這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧，醫藥費也是另一半在張羅
兄弟姊妹豪不關心，也未對A有任何付出
可是為什麼在A死後，還可以跟A的配偶爭奪遺產??這不是很詭異嗎?
這樣不是也違反當事者的意願呀
但就算A有立遺囑也沒用，現行民法還是要分給兄弟姊妹，那這樣民法不是違反人權嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTT6hCL (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651888555.A.315.html
推 : 可能是小三條款吧，不然生前就要有規劃性的轉給配偶。1F 05/07 10:04
推 : 有配偶就輪不到兄弟姊妹繼承啊 這邊沒有特留分的問題2F 05/07 10:08
→ : 民法很重名份和血緣(血親)，生前轉手也有風險在，例如3F 05/07 10:10
→ : 身無分文了就不理你了；特留也有存在的考量，例如明明
→ : 小女兒生前最孝順，卻可能因為傳統觀念被遺囑限制一毛
→ : 都沒有，全部給兒子，很難兩全啦。
→ : 身無分文了就不理你了；特留也有存在的考量，例如明明
→ : 小女兒生前最孝順，卻可能因為傳統觀念被遺囑限制一毛
→ : 都沒有，全部給兒子，很難兩全啦。
推 : 我好像搞錯了XD忽視我吧7F 05/07 10:11
→ : 嘿，要過配偶、子女這關，父母手足才輪到，不會同時。8F 05/07 10:14
→ : 就血緣保障名額啊9F 05/07 10:26
推 : 法律人的粉紅泡泡10F 05/07 10:34
→ : 不過好像是1068左右的樣子，可以經由遺囑或家暴紀錄等方式
→ : 取消特留份，不過這應該要上法院處理
→ : 不過好像是1068左右的樣子，可以經由遺囑或家暴紀錄等方式
→ : 取消特留份，不過這應該要上法院處理
推 : 反思，特留分也能保障理應繼承卻拿不到的問題13F 05/07 10:44
→ : 怎麼不說一堆嫁出去的女兒沒得分，還要回娘家照顧病老的14F 05/07 10:55
→ : 父母，然後遺產都給不孝兒子的例子
→ : 父母，然後遺產都給不孝兒子的例子
噓 : 血緣~真不爽就剝奪他的繼承權阿~都有規定的~查察看就知囉~16F 05/07 10:59
推 : 特留分是為了避免無經濟能力和話語權的家族成員被放生的問題17F 05/07 11:01
→ : 。手足的特留分是應繼分的三分之一，而與手足分產的時候配偶
→ : 的應繼分是全部財產的三分之二。等於所有手足的特留分加起來
→ : 也只是財產的九分之一，配偶一人可拿九分之八；對於配偶而言
→ : 根本沒差多少
→ : 但反過來說，如果是無維生能力(年幼、失能)的手足，即使被惡
→ : 大嫂/惡姐夫侵吞財產，也可能靠這九分之一暫且維生至尋求到
→ : 社會救濟。所以民法特留分是必要的
→ : 。手足的特留分是應繼分的三分之一，而與手足分產的時候配偶
→ : 的應繼分是全部財產的三分之二。等於所有手足的特留分加起來
→ : 也只是財產的九分之一，配偶一人可拿九分之八；對於配偶而言
→ : 根本沒差多少
→ : 但反過來說，如果是無維生能力(年幼、失能)的手足，即使被惡
→ : 大嫂/惡姐夫侵吞財產，也可能靠這九分之一暫且維生至尋求到
→ : 社會救濟。所以民法特留分是必要的
推 : 夫妻贈與沒有贈與稅跟土地增值稅 可以在生前趕快過一過25F 05/07 11:10
推 : 那就領養一個吧。我是寧可全燒掉也不留一毛給我妹26F 05/07 11:20
→ : 這是為了保障被惡親戚趕出家門不讓繼承財產的單親或無父27F 05/07 11:23
→ : 母的幼小子女所設計的條款吧
→ : 母的幼小子女所設計的條款吧
→ : 但也保障到了生前未盡孝道與突然蹦出來的生子，兩難啦29F 05/07 11:39
推 : 沒特留份女生肯定拿不到半毛啦30F 05/07 11:48
→ : 還有沒有謀生能力手足也是
→ : 還有沒有謀生能力手足也是
→ : 看一下立法理由吧32F 05/07 11:56
噓 : 你國中公民要不要重讀33F 05/07 11:57
推 : 配偶跟兄弟姐妹的應繼分是1/2吧？/2/3是對祖父母吧？34F 05/07 11:58
→ : 其實民法真的很難圓滿啦，對人的利益只能做到次佳沒有最
→ : 佳解答的…
→ : 如果老翁膝下無子嗣上無父母，生前靠兄弟姐妹照顧維生，名
→ : 下有多筆房產但有一感情不睦但老翁卻單方面深愛的配偶，這
→ : 時候特留分對他的兄弟姐妹不重要嗎？
→ : 其實民法真的很難圓滿啦，對人的利益只能做到次佳沒有最
→ : 佳解答的…
→ : 如果老翁膝下無子嗣上無父母，生前靠兄弟姐妹照顧維生，名
→ : 下有多筆房產但有一感情不睦但老翁卻單方面深愛的配偶，這
→ : 時候特留分對他的兄弟姐妹不重要嗎？
→ : 你這個例子很怪。既然不想留給手足，為什麼不生前就轉到40F 05/07 12:07
→ : 配偶名下？感覺他更防配偶耶！所以一個懷疑自己配偶的人
→ : ，真的只是單方面手足不聞不問？
→ : 配偶名下？感覺他更防配偶耶！所以一個懷疑自己配偶的人
→ : ，真的只是單方面手足不聞不問？
→ : 理由同上 特留分是為了家族中的弱勢43F 05/07 12:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jMoV3Kmh.jpg)
推 : 等你自己照顧大半輩子卻拿不到遺產就知道立法用意了45F 05/07 12:55
推 : 有特留分也沒用啦 多的是女兒被父母情勒簽放棄46F 05/07 12:55
推 : 就算都轉給配偶，那配偶隔天車禍死了怎麼辦呢？變成配47F 05/07 13:39
→ : 偶的手足可以分XD
→ : 偶的手足可以分XD
→ : 法盲來洗文？49F 05/07 13:44
推 : 配偶還是拿三分之二啊50F 05/07 13:47
推 : 沒有財產，沒有這種困擾51F 05/07 13:50
推 : 還有順位問題欸大哥 2樓解釋了52F 05/07 14:05
噓 : 全部充公就什麼問題都沒有了53F 05/07 14:09
噓 : 配偶都配偶的阿54F 05/07 14:10
推 : 父母在世時 子女預先簽的拋棄繼承都是無效的喔55F 05/07 14:51
推 : 血緣04暴力56F 05/07 15:02
→ : 很多人不懂法 有配偶但是沒子女 兄弟姊妹還是可以分哦57F 05/07 15:03
推 : 關鍵在你不生子女啊 不然死了分給父母 父母死後也是分58F 05/07 15:14
→ : 到兄弟姐妹
→ : 到兄弟姐妹
噓 : 這個其實可以解啦但不想免費告訴你嘻嘻60F 05/07 15:30
推 : 因為你拿特例講通則 當然會行不通61F 05/07 15:36
推 : 反個方向說 今天你盡心盡力照顧你老爸 結果你老爸只喜歡另62F 05/07 16:13
→ : 一個不回來照顧他的兒子 遺囑表示遺產全部要給他 特留份現
→ : 在保護的是誰？
→ : 一個不回來照顧他的兒子 遺囑表示遺產全部要給他 特留份現
→ : 在保護的是誰？
推 : 真的很多在事務所直接打起來的、半威脅半情勒要妹妹放65F 05/07 16:14
→ : 棄繼承的、子女未成年後面有軍師的，家族失和很多名人
→ : 例子就在那，錢就夠複雜還有不動產。有機會去民事庭旁
→ : 聽，真是精彩，當作開一下眼界吧。
→ : 棄繼承的、子女未成年後面有軍師的，家族失和很多名人
→ : 例子就在那，錢就夠複雜還有不動產。有機會去民事庭旁
→ : 聽，真是精彩，當作開一下眼界吧。
推 : 你可以打官司去舉證A未盡撫養義務啊69F 05/07 16:34
推 : 可以先過戶啊70F 05/07 16:57
推 : 推65樓71F 05/07 17:39
推 : 也沒說父母還在不在72F 05/07 17:50
噓 : 沒有繼承權哪來特留分的問題73F 05/07 17:51
推 : 書不要讀一半 配偶是第一順位 兄弟是第二74F 05/07 17:55
推 : 而且你真的不想留特留份用壽險的形式不就好了？
推 : 而且你真的不想留特留份用壽險的形式不就好了？
噓 : 你是不是誤解啊，順位根本不同欸。76F 05/07 18:00
推 : 因為以前私生子跟不留給女兒的老人太多了77F 05/07 18:14
→ : 某樓，配偶沒有順位問題，是絕對繼承當然繼承，差別是和78F 05/07 18:22
→ : 順位分多少而已
→ : 順位分多少而已
推 : 保單受益人可給第三人 小三小王也可以80F 05/07 18:39
推 : 全部給我不就沒問題了81F 05/07 18:52
噓 : 阿又不能盡善盡美 不然你說看看要怎樣82F 05/07 19:32
→ : 整天哭夭法律有問題 怎麼不去法院看看
→ : 整天哭夭法律有問題 怎麼不去法院看看
噓 : 重讀84F 05/07 20:05
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享