顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 13:07:02
看板 WomenTalk
作者 a19920520 (小誰)
標題 Re: [心情] 男友的媽媽竟然是別人的小三
時間 Tue Oct 26 08:47:18 2021



「父母輩如果有外遇或小三或破壞他人家庭的前
例，小孩一樣踏上同樣道路的機率很高。」

數據在哪裡，怎麼算出機率很高的？

其實最簡單的一個問題就是，
身為兒女的無法選擇父母，
而兒女很難(也不該)左右父母的決定，
反之亦然！因為每個人都是獨立的個體，
談感情不要扯個一大堆對方家人朋友...什麼的。

不安就直接攤牌講，
不敢攤牌就自己好好消化，
不能接受就提分手，
別自己有心魔卻要先莫須有另一半，
讓未來提分手的時候名正言順，
這樣假掰沒有比較高尚。

如果打算走長久就挑個合適的時間講清楚，
除非你不覺得這個話題討論了會有結果，
那也就預示最後八九不離十走向分手，
因為你的道德標準已經讓你潛意識排斥男友了。

難怪鄉民看到感情問題都會...
「感情問題一律建議分手」

—————————(以下更新)—————————

壞竹出好筍也好，
近朱者赤、近墨者黑也好，
下一代不該為上一代的罪孽負責，
講個性價值觀不受上一代影響絕對不可能，
但如果長大後要同流合污那便是自己的選擇，
讓另一半看透而攤牌分手也是無可厚非。

只要是人都會希望自己重視的人事物是好的，
如果在原PO 眼裡這樣的成長環境是扣分項目，
那真的不要勉強自己繼續維繫感情，
也不會有人為妳設立貞節牌坊苦的又是自己。

本來兒女私情就是自私且雙標，
真的大義滅親、大公無私的又有幾個？
但面對不認識的人我們都沒權力去審判，
請不要站在道德高點去指著小時候沒有選擇的人，
這世界跟環境已經很不公平了，
譴責霸凌、公審、貼標、污名化等行為，
沒有愛心也不要助長惡意，謝謝大家！

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTr0OIq (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635209240.A.4B4.html
推 zien0223: 結婚談到責任就是一人一邊，現在婚都沒結就自己卷進去1F 10/26 08:55
推 ccyaztfe: 分手！2F 10/26 09:00
推 IDfor2010: 他看他父母可以當小三小王、介入或破壞他人家庭"可以"3F 10/26 09:07
→ IDfor2010: 而且還活得不錯，日子過得滋潤滋潤，身教言教不就不一
→ IDfor2010: 樣了嗎？需要多解釋嗎？

噢你的解釋就先不用摟～
這種腦補的程度再解釋也是刻板印象罷了，
過得還不錯是原PO 告訴你的嗎？

身教言教？
你又怎麼知道男方媽媽從小怎麼教？
會不會有可能從小其實是灌輸男方：
「長大不要像媽媽一樣，不要媽媽的重蹈覆轍？」

→ IDfor2010: 還是你覺得這樣是正常、是常態，符合覺青左膠的進步價6F 10/26 09:11
→ IDfor2010: 值？不過左膠的家庭觀本來就比較薄弱，左膠的家庭價值
→ IDfor2010: 觀是競爭與生存，與存活做自然鬥爭，連父母都能鬥。

什麼是正常？
我認知中的正常：
父母會想讓小孩過好一點的生活，
但會希望下一代不再經歷自己的苦難(家庭不健全)。

還是你的正常是指父母都會把壞習慣都「遺傳」給下一代，
爸爸會抽煙兒子就會喜歡抽煙，
媽媽愛拜金女兒就是拜金女？

最後也謝謝你完美示範什麼是鬥爭的樣子，
到底你在跟什麼爭鬥呢？左膠？

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:27:44
→ IDfor2010: ７歲以前的家庭教育會影響小孩日後的成長與人格發展和9F 10/26 09:14
→ IDfor2010: 定型、定性，當然影響大。你看蔡英文和崇禎就知道了。

這些政治人物從小怎麼被教育的我不知道，
除非你是相關人士要不然你也不會知道，
而原PO 男友的家庭教育你也更不可能知道。

→ IDfor2010: 你若要說沒影響或機率低，也別把大家當三歲小孩一樣。11F 10/26 09:16

家庭教育對小孩發展影響甚大眾所皆知，
但你連對方是怎麼成長的都未知，
直接莫須有的把男方貼上從小受到不好的教育，
這種言論跟打疫苗瘁死就說那個人先天有病一樣，
可笑至極。

→ IDfor2010: 別以為大家都不懂，當大法官把全台灣人當笨蛋一樣看待.12F 10/26 09:16
→ IDfor2010: 當政治在玩弄？或當政客在欺騙大家，洗腦大家成左膠？
→ IDfor2010: 不要這樣幹

生活即政治，
打破社會刻板印象你我有則，
請不要加深刻板印象跟落入這些政客的圈套，
我們一般人民互相內鬥根本讓這些政客漁翁得利，
不過如果你要宣揚其他的政治理想，
去開新的文吧？在這主題下吵沒什麼意義。

推 IDfor2010: 笑死，哪個父母不希望子女過更好的生活？15F 10/26 09:29

照你的論述，
似乎原PO 男方媽媽鼓吹男方道德感低落，
可以隨意介入已婚家庭或者當第三者？
還是這樣的生活對你來說是更好的生活？
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:39:40
→ IDfor2010: 難道父母希望自己的子女成為殺人犯？16F 10/26 09:29
→ IDfor2010: 父母希望子女過更好的生活，不就是最基本的願望嗎？
→ IDfor2010: 妳的敘述，充其量，只是在講生物本能最基礎的：繁衍

繁衍？
現在台灣生育率那麼低...
更多已經陷入不敢婚不敢生的狀態了吧？

→ IDfor2010: 而你卻大大忽略和不提 輕描淡寫對元配家庭的痛苦和傷害19F 10/26 09:32
→ IDfor2010: 你的想法有大大的自私和利己成分在
→ IDfor2010: 卻把子女的利益推出來當社會輿論風向擋箭牌 推到前線
→ IDfor2010: 推到封口浪尖 浪社會輿論攻擊軟著落 軟軟的無攻擊力

原PO 男友媽媽婚外情的對象家庭到底跟這個主題又有什麼關係？
就算要討論也不是男方該負責而是男方媽媽吧！
這樣我也建議你去開一個新的文，
主題可以這樣下：
「夫妻間出現第三者對整個家庭造成的傷害。」

推 deathwomen: 有人自己紮稻草人說人家左膠23F 10/26 09:34
→ IDfor2010: 還能躲在後面借力使力加以回擊和反駁 這是操作模式24F 10/26 09:34
→ IDfor2010: 看來你能運用的非常純熟、爐火純青

完全不懂你在各種開戰場的意義？
提到家庭教育的是你，
提左膠的自導自演的是你，
說得不清不楚漏洞百出的也是你？
我還有必要回你的回文嗎？

→ deathwomen: 統計數據拿不出來，嘴巴倒是很厲害26F 10/26 09:35
→ deathwomen: 你才是左派覺青吧？
→ IDfor2010: 笑死，回應這種，需要多厲害？28F 10/26 09:37

我只是以一般人的思維，
不過看起來你並不一般，
不管是對人對事的標準都「非常」正常：
父母對小孩的教育就是複製貼上好的壞的都遺傳，
父母對小孩的好就是教導他們做三觀不正的事情，
不斷用其他的議題模糊焦點還打著正義之旗，
就先不回你的回文了。

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:56:15
推 lovet13: 現在還有這種觀念喔...29F 10/26 09:48
→ IDfor2010: 沒看到我已經懶得回應你了嗎30F 10/26 09:57
推 businesschou: 懶得回應還繼續回呵呵31F 10/26 09:57
→ IDfor2010: 我為什麼要開一篇新的文回應你?這裡一天只有三篇額度32F 10/26 09:58
→ IDfor2010: 不值得繼續回應
推 mas1995: 某人好吵  自己才是整天鬥爭的右膠吧34F 10/26 10:08
推 tkigood: 整個推文看下來有八成是一個人在回，這樣算得上懶得回喔35F 10/26 10:11
→ tkigood: ？呵呵
推 odsL1573: 居然有人崩潰 哈哈37F 10/26 10:14
推 koreshine: 有人崩潰 笑死38F 10/26 10:19
推 Agneta: 如果不能接受就跟男友分手 這選擇其實沒什麼 不需要發文39F 10/26 10:22
→ Agneta: 讓大家背書 反正也刪文了
推 businesschou: 大部分人也不是覺得男友他們這樣是對的，只是覺得那41F 10/26 10:35
→ businesschou: 畢竟是上一代的問題，男友也無權置喙，更別說原原po
→ businesschou: 根本管不了別人的家務事，自己心裡過不去就離開眼不
→ businesschou: 見為淨吧。
推 OrZander: 事實上父母的價值觀對小孩影響很大，沒有小孩的很難了解45F 10/26 10:36
推 Agneta: 與其上來問別人 自己的反應怪不怪 想點更深的吧 如果真的46F 10/26 10:39
→ Agneta: 不能接受為何不分手 & 如果繼續交往了就代表自己也是雙重
→ Agneta: 標準嗎 & 小孩會複製父母的錯誤嗎
→ OrZander: 如果認真要找數據應該還是有啦，家庭影響的研究很多。以49F 10/26 10:40
→ OrZander: 小三有一定盛行，只是要不要找，找到的夠不夠代表性的問
→ OrZander: 題。這種議題攤牌了也沒用，就像要說自己20年不變，現在
→ OrZander: 說了到時還是可能會變，個人認為道德觀念比較薄弱：會
推 Agneta: 刪文也對啦 畢竟最後是自己要面對的選擇53F 10/26 10:43
推 oofy1225: 男方等於拿到好處就可以無視缺點 覺得噁心54F 10/26 10:44
推 cjy0321: 看向侯佩岑跟她老媽 大概可以知道這種價值觀是會遺傳的55F 10/26 10:52
→ cjy0321: 吧
推 victorytim: 懶得回還繼續回，崩潰成這樣有夠可憐，滾去廁所自慰57F 10/26 10:57
→ victorytim: 高潮啦 笑死
推 lushoulian: 別人小三?對方媽定是美女，女友也不差。59F 10/26 11:06
推 WhiTEver: 某樓邏輯完全被屌打還不知道哈哈哈60F 10/26 11:07
推 wrc0903: 看到某人崩潰跟原文刪文真的笑死61F 10/26 11:07
推 andyjaw: 以前的過去不談，但如果小三年紀大了，還繼續跟人夫往來62F 10/26 11:14
→ andyjaw: ，小孩在這樣的環境下長大，就算爸媽說你不可以這樣，但
→ andyjaw: 爸媽自己都做不到，小孩會聽進去多少？雖可能小孩有自己
→ andyjaw: 想法，但建議多加觀察，畢竟身教擺在那邊
→ VoV: 原文已自刪,原PO女權阿姨就腦羞不想承認自己是控制狂XD66F 10/26 11:20
推 Chuckptt: 某樓的臉都腫了還不知道，神經壞死了嗎哈哈67F 10/26 11:21
推 Virgo: 事實上就是會有影響阿 要拿那種貧苦小孩奮發向上還是68F 10/26 11:26
→ Virgo: 小三爸媽養出法官之類的案例來說嗎 那就期待是那個萬中選一
推 mistral5140: 前幾樓也崩潰的太慘...70F 10/26 11:26
→ Virgo: 古人說上樑不正下樑歪 不是沒有道理71F 10/26 11:27
推 Virgo: 不過說真的 會當小三的人骨子裡有一部分是自私或是不受控
→ Virgo: 有時候也不一定是小孩就會遺傳啦 但要走到將來誰不會想要
→ Virgo: 避免複雜的家庭? 有些人連對方兄弟姊妹爸媽職業都會挑了
→ Virgo: 這樣挑一下也是常人之情吧
→ mistral5140: 另外右派不是很推崇個體獨立嗎 怎麼又突然家庭影響76F 10/26 11:32
→ mistral5140: 云云的？臭左膠躲在右派旗幟後面啊
推 Virgo: 隨便推個文就變成左右派阿 好會分對立要不要幫鼓掌?78F 10/26 11:33
推 cloud741019: 某樓崩潰到不敢開新文 還提一天三篇額度 一篇都不敢79F 10/26 11:33
→ cloud741019: 寫了
推 businesschou: 是因為前面某推文先提到左膠左膠左膠的吧81F 10/26 11:34
推 Agneta: 往上翻翻推文 左膠是某個人推文的82F 10/26 11:36
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:08:42
推 Virgo: sorry 沒看完推文 不管是誰推的 真的蠻無聊的83F 10/26 11:41
→ Virgo: 整天搞對立 是吃到小粉紅口水嗎
推 WarHawk: 原po應該搞不清楚身教大於言教的意思…85F 10/26 11:48
推 WarHawk: 你抽菸但是教小朋友不抽煙 沒說服力
推 WarHawk: 上行下效 眼睛看到的本來就會當成經驗
→ h100733: 對啊,子女又不能選擇父母,那小三的小孩怎麼辦呢88F 10/26 11:59
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:09:20
推 hoohjoe: 笑死，不然當外遇跟小三要唯一死刑嗎89F 10/26 12:16
推 beersea0815: 莫名其妙的言論，我爸整天抽煙我們家5個小孩活到4090F 10/26 12:18
→ beersea0815: 歲沒有半個人抽煙，結婚對象也全部不抽煙，那請問某
→ beersea0815: 推要說是巧合嗎
→ beersea0815: 照這個邏輯現在社會上的小三一定是因為他爸媽也當人
→ beersea0815: 家第三者，才會一代傳一代像遺傳一樣啊
推 meRscliche: 父母如果窮，小孩子未來也窮低機率很高，所以只能跟身95F 10/26 12:23
→ meRscliche: 價破億的有錢人交往（？）
推 blackclack: 看到某樓崩潰 給推97F 10/26 12:24
推 fschen: 不小心看了上篇廢文，來這篇洗洗身心98F 10/26 12:52

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇