顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 293
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 00:18:26
看板 WomenTalk
作者 hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)
標題 [討論] 大家對於公投議題有何看法呢？
時間 Wed Dec 15 09:13:09 2021

12/18登場的公投議題包含：

1.您是否同意核四啟封商轉發電？

2.你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內
臟及其相關產製品？

3.你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公
民投票應與該選舉同日舉行？

4.您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？

我比較著重1、2的議題，真心覺得臺灣為了發展綠能，導致電力不足，最後仰賴火力發電的
作法很本末倒置；另外，萊牛進了也沒法取消，但再來一次萊豬，我可不要= =


板友對於上述議題怎麼看呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkK4dt7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639530791.A.DC7.html
推 diding: 2就是利益交換 不管誰執政都會開放好嗎1F 12/15 09:17
推 belucky: 2就是利益交換沒錯2F 12/15 09:22
推 hanslins: 利益交換沒錯，但要一句道歉不過分吧？我可沒那個義務3F 12/15 09:27
→ hanslins: 幫執政黨面子著想。其實萊豬核食都一樣，標示好就進來
→ hanslins: 沒差
推 NEWOLD: 如果一定要進來就應該要標示 反正只要便宜一定有人願意吃6F 12/15 09:31
推 Beanoodle: 雙標黨，有什麼好說的7F 12/15 09:33
→ pk90290: 為了政黨問題把全台灣人生計賠上 呵呵8F 12/15 09:37
推 sjclivelo: 有核電就不用蓋天然氣了吧9F 12/15 09:38
推 moneypack3: 萊牛只要便宜我也是吃爆，但偏偏就是不便宜啊10F 12/15 09:45
→ Confusa: 同意KMT雙標黨，真的沒什麼好說的11F 12/15 09:49
→ Antihuman: 政府只要承諾標示，我相信一堆人會倒戈12F 12/15 09:53
→ dong531: 就智障是非題啊，不標示當然同意禁止，有標示、我能選擇13F 12/15 09:55
→ dong531: 你要進口什麼我都沒意見
推 KSUGOD: 上次投完 政府還不是照他們想做的15F 12/15 09:56
推 mapxu664: 同意三樓16F 12/15 09:57
噓 Confusa: 你的立場如果是反火力怕缺電，反三接請投不同意。核四就17F 12/15 09:59
→ Confusa: 算真的重啟十年內也不可能運轉啦。三接才能真正補上2025
→ Confusa: 的電力缺口，一旦要遷址又是另一個十年的工程，電力缺口
→ Confusa: 只能靠提升火力發電跟核三延役來補。犧牲中南部的空氣品
→ Confusa: 質還要南電北送陪北部人玩分區限電
→ Confusa: 不要再說沒標示了。豬跟牛一樣都有標產地，真的很怕就不
→ Confusa: 要美國產的。不要
推 chith: 核四開放的話會變成一場災難，它比核一到核三加起來都危險24F 12/15 10:03
→ chith: 萊豬不行，那萊牛萊雞萊羊可以嗎？根本白痴命題
→ chith: 公投綁大選根本浪費所有人的時間，我更支持提高公投門檻以
→ chith: 免一堆瘋子惡用
→ chith: 唯一支持的就藻礁而已
推 emmaloa: 否否是否，這樣邏輯有過關嗎29F 12/15 10:03
→ dong531: 只標示產地就是個笑話30F 12/15 10:05
→ dong531: 只敢標示產地那我就同意全面禁止進口含有萊劑的
推 Brioni: https://i.imgur.com/sK4nkjm.jpg32F 12/15 10:08
→ Brioni: 瘦肉精0檢出
[圖]
推 emmaloa: 核四我是看了苗博雅的影片，覺得一個賣設備的廠商承包的34F 12/15 10:09
→ emmaloa: 工程，驗收後待改善問題還是一大堆，做過工程的應該都覺
→ emmaloa: 得超恐怖，我不願意拿性命跟這塊土地的未來做賭注...台
→ emmaloa: 灣產業競爭力什麼的離我太遠，反正賺錢的都是財團、大企
→ emmaloa: 業老闆，要漲電費我也甘願。
推 LaAc: 2就利益交換啊，不管萊牛還萊豬進來都沒差啦，只是雙標本來39F 12/15 10:10
→ LaAc: 就欠嘴
推 Confusa: 為了護藻礁已經多花150億做外推了，現在上萬公頃的藻礁只41F 12/15 10:11
→ Confusa: 剩下0.4公頃因為落墩受影響。誰告訴你三接會造成藻礁生態
→ Confusa: 浩劫那就是在說謊。很多環團立場都從反對變支持了，就剩
→ Confusa: 潘忠正這種貨色在危言聳聽
推 Brioni: 三接環團是支持牽30幾公里台北港方案45F 12/15 10:14
→ KelseyMint: 無聊 重點就是缺電46F 12/15 10:15
→ KelseyMint: 核三南部可以 核四北部不行 人都是自私低
推 Confusa: 某B這麼聽dpp作秀仔的話？那幾個不用腦的喊零檢出你就要48F 12/15 10:15
→ Confusa: 零檢出？塔綠班有點獨立思考能力好嗎？
推 Abbott821105: 同意同意，都同意50F 12/15 10:18
推 Brioni: 怎麼可以說民進黨不用腦QQ51F 12/15 10:20
噓 Confusa: 環團早就支持三接了，遷台北港當初評估埋的管會破壞更多52F 12/15 10:20
→ Confusa: 藻礁。為了0.4公頃的藻礁還要多花好幾年選址做環境評估
→ Confusa: 用火力補電力缺口，這樣真的有比較環保？
→ Confusa: 那幾個喊零檢出的就真的沒腦作秀啊不然是？不
推 Brioni: 樓上那是海管，陸管更好蓋喔^^56F 12/15 10:25
→ Brioni: 要不要請那幾個沒腦的下台？
→ Brioni: 國家要讓沒腦的領導喔？
→ Brioni: https://imgur.com/yC6Dd8Y
→ Brioni: https://i.imgur.com/niSFm19.jpg
[圖]
 
[圖]
→ Brioni: 這些算作秀嗎？？當年風起雲湧呀61F 12/15 10:29
噓 Confusa: 同意讓那三個沒腦的下台喔！所以你也同意反萊劑很沒腦對62F 12/15 10:29
→ Confusa: 嗎？沒想到是盟友，不好意思誤會了
噓 lijay: 四個不同意 超簡單智力測驗64F 12/15 10:30
→ Brioni: 我的看法是標示清楚就好，讓消費者自行選擇才是透明市場，65F 12/15 10:30
→ Brioni: 不過很顯然政府不想這樣處理
推 testutw: 政黑柵欄又壞了\67F 12/15 10:30
→ SARAH12349: 進不進跟標不標示不是同一個議題吧，公投題目這樣定是68F 12/15 10:31
→ SARAH12349: ？
推 Confusa: 拜託一下時空背景不同真的不要再移花接木了，民進黨中央70F 12/15 10:33
→ soap726068: 不標示就不給進阿，標示了就沒差，政府有進了之後的配71F 12/15 10:33
→ soap726068: 套措施嗎？
→ Confusa: 在國際標準後就沒反了，不然萊牛是過假的？就剩幾個作秀73F 12/15 10:33
→ Confusa: 仔還在無腦反
→ Confusa: 我真心不懂為什麼已經有標產地了還一堆人不能接受
→ Abbott821105: 政治不用理性的，懂？76F 12/15 10:34
→ Brioni: 當初立法通過標示現在就不會有那麼多人討論這個了77F 12/15 10:35
推 Confusa: 所以到底為什麼已經有標產地了還不能接受？78F 12/15 10:36
推 bestrace: 前幾天就有海大教授出來說外推藻礁還是吸收不到營養會慢79F 12/15 10:36
→ bestrace: 性死亡，外推有用？
→ soap726068: 政府如果有辦法強制規定所有有販賣、使用豬肉的商家81F 12/15 10:37
→ soap726068: 都必須標示產地，我就可以跟著投不同意
推 Brioni: 可能擔心只要有進口就會有人混用吧83F 12/15 10:37
→ Brioni: 畢竟商家檢核這塊沒人做
→ dong531: 我要知道我買的這塊美國肉品有沒有含萊劑很難懂嗎？標示85F 12/15 10:38
→ dong531: 產地能分辨嗎？
推 SuiseiTrain: 現在政府表示不能強制標萊劑 避免歧視 (???)87F 12/15 10:39
→ Brioni: 三接台北港工期大約2年內，問題卡在台灣神秘的環評，台灣88F 12/15 10:39
→ Brioni: 環評可以快速通過也能一拖10年，端看政府態度
推 hanslins: 我只要看到時空背景不同就想嘴，啥國際標準出來就不反90F 12/15 10:40
→ hanslins: ，是執政後不反好嗎。國際標準出來後照反不誤。看到智
→ hanslins: 力測驗更想駡，今日民進黨在野這四個議題有三個一樣是
→ hanslins: 同意的。智力是會隨政黨輪替變換？雙標還嘴硬？
→ Confusa: 外推有沒有用可以從6:30開始看，供參考94F 12/15 10:40
→ soap726068: 標示產地，至少人能精確的只買標示台灣豬的商品95F 12/15 10:40
→ Confusa: https://fb.watch/9TWIT1V7PH/96F 12/15 10:40
→ Brioni: 如果政府跟環團就台北港三接案有共識確實可以短時間完工，97F 12/15 10:41
→ Brioni: 畢竟天然氣管線施工本來就快
推 warchiefdodo: 民進黨2012codex標準出來後萊牛照反不誤，時空背景99F 12/15 10:42
→ warchiefdodo: 不同
噓 Confusa: 說執政後才不反的我就問當初萊牛是怎麼過的101F 12/15 10:43
推 luckysmallsu: 四個不同意投下去就對了，台灣現在已經沒有理性討102F 12/15 10:43
→ luckysmallsu: 論的空間
推 brennen: 萊劑是參在豬吃的飼料內，不是食品添加物，所以按法律無104F 12/15 10:44
→ brennen: 法標示豬肉不含萊劑，只能標產地，產地本來就有推標示。
→ xsoho: 有核電還是要蓋天然氣啊，怎麼可能不蓋？106F 12/15 10:44
→ xsoho: 是有什麼誤會？即便有核六核七核八還是要
推 lincon818: 除了藻礁其他都同意108F 12/15 10:45
推 markhbad54: 非基改黃豆都能標示,非萊美牛應該也能標109F 12/15 10:45
推 Confusa: 現在環團就是評估遷台北港造成的各種時間人力以及火力發110F 12/15 10:45
→ Confusa: 電等環保成本比犧牲0.4公頃的藻礁還高才轉彎的
推 luckysmallsu: 台灣人一邊反萊豬一邊萊牛吃爽爽不覺得自己精神分112F 12/15 10:45
→ luckysmallsu: 裂嗎
→ xsoho: 可能會有人說很多台灣人是不吃牛的沒關係114F 12/15 10:46
→ luckysmallsu: KMT在野亂五年了還不知道反省那就一輩子在野吧115F 12/15 10:48
→ soap726068: https://i.imgur.com/W4Mn2mo.jpg116F 12/15 10:48
[圖]
噓 derji: 每次看到核四會把台灣土地搞爛的言論就覺得好笑 不用核四現117F 12/15 10:49
→ derji: 在台灣就快被高房價搞的人民快活不下去了 核四搞不好還是唯
→ derji: 一可以讓房價回歸正常的選項
推 d9321003: 2你沒得選 小國悲哀120F 12/15 10:49
噓 tony05050: 同意核四重啟 不同意三接遷移 不同意反萊豬（有標示就121F 12/15 10:50
→ tony05050: 可以進口） 同意公投綁大選
推 hanslins: 當時通過萊牛是因為美國壓力，民進黨的立場是因為美國123F 12/15 10:51
→ hanslins: 壓力所以只能讓步開放萊牛但是萊豬因為豬內臟堅決反對
→ hanslins: ，那時台灣人吃內臟現在不吃？本來就是一個科學問題硬
→ hanslins: 搞成政治是誰起頭的？道歉很困難標示很難？執政黨如果
→ hanslins: 覺得很重要就道歉，難道你的面子比萊豬重要？
→ tony05050: 簡單智力測驗 沒有人寫錯吧？128F 12/15 10:51
推 luckysmallsu: 全世界敢推動非核家園的領袖只有梅克爾和小英，看129F 12/15 10:51
→ luckysmallsu: 看國外對梅克爾的評價多高台灣人這樣糟蹋小英總統
→ luckysmallsu: 真的很不值…
噓 dever: 1. 核廢以及拼裝車的核安，投一堆錢也難保在十年內商轉。2.132F 12/15 10:51
→ dever: 依照國際貿易走，不要當草莓族怕競爭。3. 大排長龍或被大選
→ dever: 綁架議題。4. 煤不要，天然氣也不要，就大家一起缺電囉。要
→ dever: 當躺平族沒問題，但不要當扯後腿的社會巨嬰。
推 d9321003: 核電這種東西 蓋在中南部我就支持136F 12/15 10:51
推 katanakiller: KMT和DPP都雙標黨阿 不就時空背景之術 當笑話看137F 12/15 10:52
→ hanslins: 沒有啥智力測驗的，任何議題自己思考自己決定，讓一個138F 12/15 10:52
→ hanslins: 智力測驗就包括很廉價
噓 RachelMcAdam: 知識藍趙少康都說吃六碗才會超標了140F 12/15 10:56
→ kensy9295: 不該拿來公投的公投141F 12/15 10:57
推 parissky01:  https://i.imgur.com/H2N7JiS.jpg142F 12/15 10:57
→ parissky01: 那怎麼解釋大多數國家有進口萊豬？
→ parissky01: 多數人都笨蛋？自己最聰明？
→ parissky01: 都被敵國外交打壓了，還不合群點融入盟國市場
[圖]
推 naly0617: 歐盟表示......你的大多數不包含我們146F 12/15 10:59
推 navysoider: 基本上還真的沒說錯，四整個公投就舔共KMT在作亂的浪147F 12/15 11:02
→ navysoider: 費錢行為，美豬、核能、藻礁、綁大選，只要不是弱智還
→ navysoider: 真的就四個不同意
推 luckysmallsu: 簡單說你支持台灣就四個不同意，支持中國就四個同150F 12/15 11:03
→ luckysmallsu: 意
→ snoopyconnie: 我擁核、禁萊豬護藻礁152F 12/15 11:03
推 Brioni: 梅克爾支持核能喔....153F 12/15 11:04
推 llull5566: 簡單來說 自己思考 別在破腦一刀分兩邊154F 12/15 11:04
推 LaAc: 阿富汗是不是沒有進口萊豬才被放棄呀155F 12/15 11:04
推 Confusa: 歐盟反萊牛有被美國告還有經濟報復，泰國也有被取消部分156F 12/15 11:04
→ Confusa: 關稅作為懲罰。我是不知道歐盟當初在反啥啦，大抵是政經
→ brennen: 基改標但萊劑難辦的原因：https://reurl.cc/yepLvl158F 12/15 11:04
→ Confusa: 因素，不過人家是四億人口的大經濟體有本錢任性，我就問159F 12/15 11:04
→ Confusa: 你一個出國參賽連國旗都不能揮的台灣有什麼任性的本錢
推 hoohjoe: 萊牛萊豬都是不管誰在野，誰就反對，政黨沒有中心思想，161F 12/15 11:04
推 asd31415926: 來了來了 時空背景不同之術162F 12/15 11:04
→ hoohjoe: 不代表選民不該有自己的判斷163F 12/15 11:04
→ llull5566: 破腦才會一刀分兩邊 還要用中國出來放屁164F 12/15 11:04
推 BHB619: https://i.imgur.com/RKOYTVW.jpg165F 12/15 11:05
→ brennen: 阿富汗是伊斯蘭國家不吃豬166F 12/15 11:05
→ llull5566: 你萊豬要來 做一份台灣食用內臟數量及劑量影響的報告167F 12/15 11:05
→ llull5566: 給民眾很合理吧 政府做了啥
→ brennen: 歐盟的農業很重要，主要是保護自己的農民。169F 12/15 11:06
推 Brioni: 人家考慮的點比較多而已，政策沒這麼直線思考170F 12/15 11:06
推 ZanyLuna: 四個不同意171F 12/15 11:06
→ llull5566: 政府啥都沒做 只會要你吞 可憐172F 12/15 11:06
推 LaAc: 還真的XDD173F 12/15 11:07
推 Beanoodle: 抗中飽台、抗中飽台！！174F 12/15 11:09
→ brennen:  https://i.imgur.com/wYoWU92.jpg  https://i.imgur.com/batYbpD.jpg175F 12/15 11:10
→ brennen:
→ brennen:  https://i.imgur.com/KQTijrD.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
推 duckching: 公投綁大選那題還有半年內要舉行的限制，我覺得半年的178F 12/15 11:12
→ duckching: 時間太短，根本不足以讓民眾清楚了解議題，所以不同意
→ Confusa: 一直嗆dpp雙標的是不是忘了kmt髮夾彎轉更大？唾棄雙標可180F 12/15 11:12
→ Confusa: 以，但嗆dpp雙標所以要反萊豬的才是最可笑的雙標仔好嗎
噓 jay3u7218: 萊豬已經進口一年了 你有吃到嗎？182F 12/15 11:13
→ edith01: 進口沒有吃過萊劑的美豬不就好了，還不是因為萊劑生產的183F 12/15 11:13
→ edith01: 豬肉是嫌惡產品，美國人吃豬肉跟牛肉起來比又不是常態。
→ edith01: 而且臺灣進口到現在在市面上有萊劑的美豬與流入市面的數
→ edith01: 量與地點廠商都沒出來，在台灣做黑心食品的都發大財了，
→ edith01: 更何況裙帶資本主義下有關係的都沒事，出狀況還不是健保
→ edith01: 負擔，政府也只是調漲健保費，更不用說現在健保藥很都是
→ edith01: 學名藥，藥效沒有原廠好。
噓 jay3u7218: 已經開放進口一年的東西你還要禁？190F 12/15 11:14
推 llull5566: kmt真的很好用 難怪dpp可以越來越傲慢 反正比爛就好191F 12/15 11:15
推 meruaoi48: 給再多時間了解議題也只會被政黨帶口號，可憐哪192F 12/15 11:15
→ soap726068: 我以為這篇文章是表達自己對議題的想法，怎麼那麼多193F 12/15 11:15
→ soap726068: 偏激言論？什麼不是弱智就四個不同意，什麼支持中國就
→ soap726068: 四個同意，都2021了竟還能看到如此拙劣的激將法。
推 annieko: 臺灣很吃重國際貿易的，要進才有機會出，當然如果想讓出196F 12/15 11:15
→ annieko: 口產業同歸於盡，那…就這樣吧。
推 llull5566: 講真的 美國爸爸要開 過很正常 阿dpp自己當年愛吠 要開198F 12/15 11:18
→ llull5566: 放也沒做配套 被噴怪誰
推 colorbest: 除了公投綁大選沒什麼特別想法  其他投同意的腦袋不知200F 12/15 11:18
→ colorbest: 道在想什麼?
→ colorbest: dpp當年吠是因為標準還沒訂好 就急著開放好嘛= =
→ colorbest: 標準訂好之後，ddp就沒多說什麼了
推 bearKQG: 三個同意 一個沒差204F 12/15 11:21
推 llull5566: 725不是已經過標準 怎麼投票結果長那樣 dpp沒吠喔呵205F 12/15 11:22
推 blueberrypie: 自己要怎麼投是自己的自由，真的不用還順便攻擊不同206F 12/15 11:22
→ blueberrypie: 想法的人，民主不是這樣玩。
→ bearKQG: 投不同意的 才不知道腦袋在想什麼勒 這麼討厭中國處處刁208F 12/15 11:22
→ bearKQG: 難 美國惡霸就可以 笑死人了
推 annieko: 我也贊同政黨雙標，但我會選擇在政黨票或是首長民代票教210F 12/15 11:23
→ annieko: 訓他們，而不是在對事的公投上，讓倚賴國貿的臺灣陪葬。
→ bearKQG: 沒有什麼公平啦 都馬大國說了算 可笑的國際關係212F 12/15 11:23
推 llull5566: 講真的啦 最可悲的是 拿啥支持中國支持台灣出來吠啦213F 12/15 11:23
推 Sacral: 公投不綁大選是想未來浪費我的其他假日嗎= =以後有N個公投214F 12/15 11:24
→ Sacral: ，就有N個假日不見了如果都要投的話
→ llull5566: 每個議題 自己思考好壞 自己投 別他媽每個都要代表台灣216F 12/15 11:24
→ llull5566: 啥小四個同意支持中國 四個不同意支持台灣 有夠可憐
推 Mradult: 開放萊豬一年了，一點進度也沒有，繼續舔看看也是奇葩218F 12/15 11:25
推 bearKQG: 反正拿到好處也不會是多數台灣人 而是少數既得利益者 只219F 12/15 11:25
→ bearKQG: 會讓這些在人生遊戲已經獲勝的人更贏而已
推 Sacral: 喊四個不同意的是不是網軍啊，你們真的知道題目是什麼嗎221F 12/15 11:26
推 Beanoodle: 最好笑的是四個不同意就是支持台灣，每次都把自己政黨222F 12/15 11:26
→ Beanoodle: 跟台灣綁在一起的噁心政黨
→ colorbest: 又是少數既得利益者拿好處的言論 看了就頗呵224F 12/15 11:27
噓 lllll12b56: 1.反正同意不同意都不可能重啟 同意 2.你敢不標示 我225F 12/15 11:27
→ lllll12b56: 就敢投同意 3.懶得花兩天投 同意 4.蔡英文所說的珍愛
→ lllll12b56: 藻礁 同意
噓 XDXXD: 武器買了、萊豬也吃了，所以換到了什麼?228F 12/15 11:27
→ lllll12b56: 結論：四個同意229F 12/15 11:27
推 bearKQG: 拿電力來講好了 你要不缺電 就是所有的能源能用就要用230F 12/15 11:27
→ bearKQG:  怎麼會想要用天然氣來代替非核減煤 可笑至極
→ bearKQG: 日本都不敢不用核能了 臺灣到底哪來的本錢不用核能啦
→ bearKQG: 你拿是多數臺灣人得利的言論來反駁我呀 笑死人了
→ bearKQG: 你以為每個人都是菁英思想唷
推 Mradult: 美方只說是門票，最後什麼也沒有剛好證明台灣人多M235F 12/15 11:29
→ bearKQG: 你要投投廢票 同意 不同意 都是你家的事236F 12/15 11:30
推 llull5566: 沒差啦 怕核能不用 大家一起缺電也是一種選擇 自己決定237F 12/15 11:30
→ llull5566: 要放棄什麼換什麼 自己承擔結果
→ bearKQG: 拿國際貿易 國際關係來綁架全台灣人 真的極度可笑239F 12/15 11:30
推 cliff40203: 看一下公視報導就好，別聽執政黨跟在野黨單方面說話。240F 12/15 11:30
→ cliff40203: 有頭腦的投票。
→ Mradult: 當年DPP擋得那麼開心，美國不會不知道242F 12/15 11:30
→ bearKQG: 基本前提就錯了 你要怎麼討論後續結果？243F 12/15 11:31
推 llull5566: 至少你自己要去思考 不是在那邊聽這些政黨屁一堆 拿愛244F 12/15 11:32
→ llull5566: 台灣綁架
推 gen001: 有差嗎？246F 12/15 11:32
→ gen001: 公投又沒法律效力
→ gen001: 除非改成跟大法官釋憲一樣
→ gen001: 公告後限期修法
推 smile810601: 整天威脅人民 投同意台灣會滅國 股市會崩盤250F 12/15 11:33
推 Confusa: 談不上什麼綁架，陳述事實而已。連歐盟反萊都會被制裁了251F 12/15 11:33
→ Confusa: ，是什麼讓你這麼有信心台灣國貿不會受影響，願聞其詳。
推 Mradult: ECFA糖衣毒藥都繼續吃了，當年也是一直罵253F 12/15 11:34
→ annieko: 美國日本的疫苗也拿了，然後說完全沒有拿到好處XDXDXD254F 12/15 11:34
→ Ariettina: 台灣舔美的腦殘小粉綠多的是，之前舔川結果舔錯邊 笑死255F 12/15 11:34
推 Beanoodle: 喊喊愛台灣就有人買單了，被笑無腦不是剛好嗎256F 12/15 11:35
推 bearKQG: 所以才沒有什麼國際公平貿易 美國耍惡霸 就要屈服他唷257F 12/15 11:35
→ bearKQG:   你想跪美國是你家的事
→ smile810601: 笑死 日本送疫苗跟你吃萊豬有何關係？259F 12/15 11:35
→ bearKQG: 先開放核食呀 講這麼多260F 12/15 11:35
噓 best5551: 都作成貢丸和香腸是要怎麼標？261F 12/15 11:35
→ bearKQG: 真的快笑死262F 12/15 11:36
→ bearKQG: 你不開放 就刁難你 還不是綁架唷 邏輯還在嗎？
→ annieko: 多天真才會覺得日本送疫苗和美國完全沒關係XDXDXD264F 12/15 11:37
推 llull5566: 會被制裁就要接受不然不愛台灣喔 那會被中國制裁幹嘛265F 12/15 11:37
→ llull5566: 不也接受 愛台灣你說的算喔 講被制裁陳述事實啊 講三小
→ llull5566: 愛台灣
→ bearKQG: 你想被綁架是你的自由 我不想跟而已 這麼簡單268F 12/15 11:37
推 abcrr123: 還以為走錯版了269F 12/15 11:37
推 Mradult: 當年DPP擋馬親美後來有怎樣嗎？變成中國需要台灣了不是270F 12/15 11:38
推 Confusa: 台灣巨嬰邏輯：你給我疫苗應該的，你協防台海應該的，你271F 12/15 11:38
→ Confusa: 國際上聲援我也是應該的。但我現在違反公平貿易原則禁萊
→ Confusa: 豬不禁萊牛，你不能懲罰我喔不然就是惡霸！
→ llull5566: 你就講 會被制裁 人民自己選擇阿 講啥小愛台灣 陳述事274F 12/15 11:38
→ llull5566: 實 不要拿啥小愛不愛出來屁 有多難
推 nalthax: 選項應該要增加有條件同意或不同意276F 12/15 11:38
→ annieko: 台灣不開但美國要開，是覺得台灣天朝？還是美國是聖父？277F 12/15 11:39
推 Confusa: 贊成開放核食啦。我上次公投的結果就是挺核能反核食XD278F 12/15 11:39
推 joeyyy: 網軍入侵太多版了吧 笑死279F 12/15 11:40
推 smile810601: 台灣也產萊豬賣美國才叫公平280F 12/15 11:40
→ Confusa: 更正：不過上次公投的結果就是挺核能反核食XD281F 12/15 11:40
→ nalthax: 歐盟反萊豬被制裁的話，也是一個重要的參考例子耶。萊豬282F 12/15 11:41
→ nalthax: 外交退無可退就做吧。
推 llull5566: 拿出報告 說明內臟類的影響 說明國際上的影響 讓人民284F 12/15 11:41
→ llull5566: 自己選擇才對 搞個白癡口號 只有你能愛台灣 不支持我就
→ llull5566: 愛中國 有夠可憐
→ Confusa: 我從來沒有拿愛台灣來說嘴啊，56乖別激動嘿287F 12/15 11:41
推 llull5566: 上面說談不上綁架 下面說沒拿來說嘴 呵呵288F 12/15 11:44
→ annieko: 希望不是在氣我，我可從來沒提到「愛」。289F 12/15 11:44
→ nalthax: 核四變成殺肉廠的時候要重新啟用就不太容易了，要用的話290F 12/15 11:45
→ nalthax: 可能要打掉重練。一台女用車只試車過一次，卻被拆了一堆
→ nalthax: 零件去給同款車用，而且還有一堆項目驗車跟交車都沒過，
→ nalthax: 你敢買來開嗎？
推 Confusa: 有影響的劑量codex都說了就有人不信XD  這麼怕萊劑建議去294F 12/15 11:45
→ Confusa: 連署反萊牛才是具體作法，只連署反萊豬嘴砲反萊牛就是在
→ Confusa: 打假球
推 Vipasyin: 講泰國被制裁那個要不要看泰國豬肉跟台灣購入價差多大，297F 12/15 11:45
→ Vipasyin: 又在帶風向欸塔綠班
推 smile810601: 你發起反萊牛我就同意啊 笑死299F 12/15 11:46
→ Confusa: 請論述從我的發言如何推得我認為反萊豬就是不愛台？300F 12/15 11:46
推 llull5566: 台灣豬內臟飲食習慣跟國際差那麼多 要求做一個台灣自己301F 12/15 11:46
→ llull5566: 的報告很合理吧
→ llull5566: 你自己要回綁架那句 問你啊
推 Vipasyin: 萊豬問題很簡單，第一政府出來為自己言行不一道歉，第二304F 12/15 11:47
→ Vipasyin: 就給我標清楚，美國都能標憑什麼我們不行
推 symeng: 謝謝11樓示範塔綠班的智力306F 12/15 11:48
推 chuanglk: 民進黨就是個笑話~四個同意蓋下去307F 12/15 11:48
→ annieko: 國際貿易就這樣，如果不幸被制裁，臺灣出口產業的利益就308F 12/15 11:48
→ annieko: 會減損，這是現實，不是高空上愛不愛的問題。
推 llull5566: 講真的 如果人民決定犧牲國際貿易的利益換取不吃 那也310F 12/15 11:50
→ llull5566: 是人民的選擇 你民選政府就是吞啊
→ annieko: 要求標示清楚那就再提另一個公投啊，目前公投上的文意就312F 12/15 11:50
→ annieko: 是進不進，根本沒有提到標示。
→ llull5566: 然後拿愛不愛出來的不就是我們親愛的執政黨314F 12/15 11:50
推 symeng: 要禁萊牛不會自己提出來嗎315F 12/15 11:50
→ symeng: 敢提公投禁萊牛我就投他
推 smile810601: K政府不屑標 還要我們人民自己發公投請他標喔？317F 12/15 11:51
→ smile810601: 政府不做事我就投同意 更簡單
→ symeng: 當初政府強制標示萊豬就不會反彈聲浪這麼大了 搞的現在可319F 12/15 11:52
→ symeng: 能萊豬都不能進口了
→ annieko: 講真的，如果覺得犧牲國際貿易可以我尊重。比較怕根本沒321F 12/15 11:53
→ annieko: 認知到這個結果，或只是基於報復，這真的不是公投目的。
推 llull5566: 你講的很好啊 可惜執政在野兩個黨都只想往你擔心的方向323F 12/15 11:55
→ llull5566: 推啊 因為最好騙票
推 luckysmallsu: 怎麼這麼多小粉紅崩潰啊…325F 12/15 11:55
→ llull5566: 光執政黨私自把題目改成美豬宣傳就知道他們根本不在乎326F 12/15 11:56
→ llull5566: 事實
推 Mradult: 我的概念同304樓，真的不是很難328F 12/15 11:56
推 guenhwyvar: 極度環保主義者應該是不同意核四，同意三接移走；極度329F 12/15 11:56
→ guenhwyvar: 擔心電力供給應該是同意核四，不同意三接移走；兩個都
→ guenhwyvar: 同意或兩個都不同意的想法除了國民兩黨的支持者外，實
→ annieko: 所以我選擇不要理會政黨的話，跳脫政黨之外會讓自己開心332F 12/15 11:56
→ annieko: 一些喔。
→ guenhwyvar: 在猜不透334F 12/15 11:56
推 Oisiossos: 原來是政黑版啊335F 12/15 11:57
推 llull5566: 是啊 像我就覺得都發電阿336F 12/15 11:57
推 kukulee: 四個同意謝謝337F 12/15 11:58
推 c6b7yntz: 所以利益交換到底換了什麼？338F 12/15 12:00
推 Confusa: 核四不是環保跟電力的問題，我是支持核一二三的，但是繼339F 12/15 12:00
→ Confusa: 續投入時間跟金錢在十年後不知道能不能啟動的拼裝核四上
→ Confusa: 我覺得不切實際。不如重新評估核五
推 Messi100: 一直在宣傳4個不同意 我決定蓋4個同意342F 12/15 12:00
推 kiedveian: 都說是極度環保和極度擔心電力會那樣選了，不能有不極343F 12/15 12:01
推 jojolu: 推這邊比較理性討論，到八卦版就不是這樣了344F 12/15 12:01
→ kiedveian: 度？只是選兩同意或兩不同意就一定是支持者？345F 12/15 12:01
推 llull5566: 實際上核四沒過 核五才真的沒機會 執政黨只會覺得他的346F 12/15 12:02
→ llull5566: 非核家園好棒棒 而且過了我也不覺得執政黨會重啟 只是
→ llull5566: 能表達人們對核能的態度罷了
推 c6b7yntz: 又不講清楚到底換來了什麼，然後還不給標示清楚，要求標349F 12/15 12:03
→ c6b7yntz: 清楚就說是在歧視，然後這樣就想要開放，這是哪裡來的盤
→ c6b7yntz: 子阿？____?
推 kismetss: 自己去了解，別再那邊四同或四不同，是不會自己思考嗎352F 12/15 12:03
噓 abdabby1021: 並不覺得這種同意/不同意，應該被政黨綁架，自己選353F 12/15 12:08
→ abdabby1021: 啊，自己去理解才是公投真諦吧？
→ olisun: 這欄算偷渡政治文吧,那我也來偷渡一下別的355F 12/15 12:14
→ olisun: https://tinyurl.com/2p93uhp6
推 aryyang: 一堆人到底說要標示萊豬幹嘛啊？合乎標準為什麼要標示？357F 12/15 12:15
→ aryyang: 台灣含有農藥但合乎標準的食品有標示含有農藥嗎？拜託腦
→ aryyang: 子不要那麼差行不行。
推 sunluna: 萊豬利益交換? 是強迫推銷吧!!360F 12/15 12:17
推 kamayer: 四個不同意拉 垃圾國民黨只會扯後腿361F 12/15 12:17
推 Orz9106: 四個同意 支持民進黨362F 12/15 12:19
推 tedandjolin: 一點意義都沒有的投票 87才回去投363F 12/15 12:20
→ kimura0701: 黨支持的我就反對364F 12/15 12:21
推 radiwei: 四個不同意，教訓蔡英文365F 12/15 12:21
推 sunluna: 支持現在的DPP就四個不同意 支持2016前的DPP就4個都同意366F 12/15 12:21
推 brella: 我想看美國教訓台灣367F 12/15 12:22
→ sunluna: 不管怎樣都是支持DPP 只是時空背景不同368F 12/15 12:22
推 samsun34567: 製造對立騙票而已，根本不值得關心369F 12/15 12:23
推 Aya710: 萊豬進口要標示是有多難？370F 12/15 12:25
推 sunluna: 所以說2016的DPP在跟現在的DPP製造對立嗎?371F 12/15 12:25
推 baby0912: 同意 同意 同意 同意372F 12/15 12:27
推 w33kndlov3: 4個同意373F 12/15 12:28
推 curlyreed55: 有人萊豬萊牛到現在有吃到過嗎374F 12/15 12:28
推 mirroshadow: 萊豬目前不可能吃得到啦，但吃過萊牛的早就不計其數375F 12/15 12:30
→ SweetLee: 標示產地 食品標示產地很正常吧376F 12/15 12:30
噓 outofsurvive: 所以2換到了什麼？377F 12/15 12:32
→ SweetLee: 你怕美國有萊劑就選別的國家的買就好了378F 12/15 12:33
噓 Confusa: 要談製造對立只拉DPP出來檢討真雙標，這四個過去的KMT都379F 12/15 12:34
→ Confusa: 是不同意XD 別再拉政黨表現當理由了，討論利弊很難嗎
推 r596twy: 核四同意重啟，然後追查弊端; 同意反萊豬，政府沒有配套381F 12/15 12:35
→ r596twy: 標示，讓人民選擇是否為萊豬之前，就是同意反萊豬; 不同
→ r596twy: 意搬遷三接，這題太糾結，但現在太缺電，只好含淚的不同
→ r596twy: 意; 同意公投綁大選，時間互卡根本假議題，多指派人員和
→ r596twy: 場所就好，拆開多次舉辦浪費人民稅金又浪費人民時間
噓 zxzx443: 武器買萊豬進 民主高峰砍畫面 塔綠班真的騙386F 12/15 12:38
推 greysholic: 都不同意啊還要問387F 12/15 12:38
→ OIROLTD: 爽投 四個都同意388F 12/15 12:38
→ brucefang: 標產地就是騙白癡的，要就標含量389F 12/15 12:40
推 revon: 四個不同意390F 12/15 12:40
推 leinru: 四個都同意，教訓綠共黨391F 12/15 12:41
推 Confusa: 一月開放，六月重啟TIFA協商，美國援助台灣疫苗。國際外392F 12/15 12:43
→ Confusa: 交很複雜，通常不會明文規定你給我A我就給你B，硬要說上
→ Confusa: 述兩樣跟萊豬開放無關我也無法反駁
推 anselhsuen: 兩個同意 兩個不同意 我最中立395F 12/15 12:43
推 SweetLee: 標含量就是你要多測很多肉 就是你的肉要漲價了396F 12/15 12:46
→ SweetLee: 標產地就買台灣豬肉最簡單
噓 ganla: 北七的問題，執政黨自己不會處理要人民背書？398F 12/15 12:52
推 sunluna: 全面執政 全面不負責 全面要求人民自立自強399F 12/15 12:52
→ ganla: 不同意核四商轉，改天就蓋核五啊。400F 12/15 12:52
推 TIPPK: 我家民進黨，沒人敢吃瘦肉精。不過還是喊四個不同意，因為401F 12/15 12:53
→ TIPPK: 吃的都窮人，窮人死了也不可惜
推 dpFish: 四個不同意。核四「無法」解決能源問題。萊豬早就開放進口403F 12/15 12:55
→ dpFish: 一年了(但都驗不到)。
推 MapleWings: 一堆不懂WTO的推文405F 12/15 12:57
推 wang460313: 之前的以核養綠公投 通過後 結果政府也沒做 公投沒有406F 12/15 13:00
→ wang460313: 法律效力 只是投好玩的 當初民進黨反對的 如今都變成
→ wang460313: 同意 毫無立場可言
推 yan2626: 窮人死光就沒有窮人了409F 12/15 13:00
推 ben1013: 支那國民黨支持的，就反著做就對了410F 12/15 13:01
→ holygoner: 美豬似乎去年底就開放411F 12/15 13:04
→ annieko: 其實檢測萊克多巴胺我們臺中盧媽媽有作，可以搜尋「臺中412F 12/15 13:04
→ annieko: 市萊豬牛宣導專區」點快速查詢，看看檢出萊是牛是豬？也
→ annieko: 可以孤狗檢測超標的是牛是豬？
→ chouvincent:  [url=https://imgur.com/ygjFUvg]https://i.imgur.com/ygjFUvg.jpg[/url]415F 12/15 13:05
[圖]
→ annieko: 那個…以核養綠通過後，立法院有刪除電業法95條1項，這416F 12/15 13:07
→ annieko: 是查得到的喔。
推 broodkey: 四個同意418F 12/15 13:11
推 mrecct: 我會投 XXOX419F 12/15 13:15
推 summer2235: 萊豬都開放一年了所以唉毒豬的是買不到台灣豬了還是被420F 12/15 13:19
→ summer2235: 壓頭逼吃毒豬了？
推 henrydai: 核四就算過了要重啟也一定是交給專業的第三方團隊去檢驗422F 12/15 13:21
→ henrydai: 後才放行，不用去煩惱什麼核四很爛這種問題，蓋的很爛那
→ henrydai: 就是弊案了，怎麼還不查？
推 gh98368: 支持核電反對藻，電力供應需要時間銜接425F 12/15 13:21
→ summer2235: 20年前的顯卡主機都不會拿來玩2077，何況是淹過水的426F 12/15 13:22
→ summer2235: 拼裝設備，核四一定是不同意重啟
→ ginobili62: 二，四不同意，其他都沒有差428F 12/15 13:25
推 jewish123: 支持核一到核四全滾出台灣 燃煤全改天然氣 電費要跟歐429F 12/15 13:25
→ jewish123: 洲一樣一度將近20塊我也付得起 反正死的是窮人
推 chouvincent: 四個同意431F 12/15 13:26
→ nature1011: 核四蓋成這樣誰敢用432F 12/15 13:29
→ summer2235: 豬肉商也直接表態不主動進萊豬，所以有人吃到也出問題433F 12/15 13:32
→ summer2235: 了？萊牛不是吃爽爽？
推 MisterSmile: 同意三樓435F 12/15 13:39
推 ou812: 台灣缺電，所以核四該重啟，藻礁不要 ，萊豬假議題，進口就436F 12/15 13:44
→ ou812: 對了，綁不綁大選隨便。
推 advk: 民進黨根本垃圾 上台不停萊牛就算了 現在還進萊豬438F 12/15 13:55
→ h100733: 不同意核電重啟439F 12/15 13:55
→ advk: 少在那邊利益交換，都你在說 人民算啥440F 12/15 13:55
推 lacatima: 當初答應萊牛的就是阿扁，堅持零檢出的也是民進黨，code441F 12/15 13:57
→ lacatima: x通過之後民進黨照樣說不准進，去查林靜儀當立委時提出
→ lacatima: 的禁止萊豬法案啦，綠粉不要在那邊幫主子胡扯了，要開放
→ lacatima: 可以啊，標示清楚然後先道歉啦
推 c19918043: 這麼怕萊劑先禁止支氣管擴張劑謝謝445F 12/15 13:57
推 binglin55621: 中華民國沒資格搞公投，比較適合帝制446F 12/15 13:58
噓 ifye: 趕快滾回八掛 不要在這帶風向447F 12/15 14:00
推 Mk56: 2同意單純就是想要教訓民進黨的雙標448F 12/15 14:02
推 h100733: 批評藍綠被黨綁架,結果有人跟著國民黨一起投四個同意449F 12/15 14:08
→ h100733: 說要教訓民進黨,這不就跟國民黨主張一樣嗎
→ h100733: 還敢笑藍綠宣傳哦
→ h100733: 連點思考能力都沒有,無腦反政府,到時不要教訓到自己就好
→ h100733: 跟2018選出個韓國瑜一樣
→ h100733: 高雄人當初也說要教訓民進黨，結果選出個發大財的酒空
→ h100733: 後來又要換掉,勞民傷財
推 toshiba530: 萊豬早同意進口 現在反悔要遭到貿易仲裁，已經花5百多456F 12/15 14:11
→ toshiba530: 億蓋港口停掉在花八百億評估核四能不能開啟 瘋了吧
推 Confusa: 不要再亂造謠了，2007扁政府時期因強烈反對暫停進口還因458F 12/15 14:14
→ Confusa: 此導致TIFA會談取消。2012馬政府自己說為了恢復TIFA談判
→ Confusa: 要開放萊牛進口，沒人拿槍逼他
推 advk: 那民進黨上去幾年了 幹嘛不停萊牛還加萊豬？461F 12/15 14:17
→ advk: 美國拿槍逼蔡英文？
推 Confusa: 就吃的好好的幹麻停萊牛XDDD 要接軌國際貿易開放萊豬也沒463F 12/15 14:22
→ Confusa: 毛病
推 advk: 那當年民進黨擋萊牛幹嘛？ 不是說影響人民健康 當人民白癡嗎465F 12/15 14:24
推 DaWang5566: 哪個黨養最多網軍 我就投它另一邊 網軍就是垃圾466F 12/15 14:24
→ advk: 科學的東西在綠色執政下變成了信仰，蔡說打高端的是最死忠的467F 12/15 14:25
→ advk: ，這種治國方式人民危矣
推 Confusa: advk歷史供參 https://news.pts.org.tw/article/557613469F 12/15 14:26
話說從頭／回首「萊時路」：萊豬開放的漫長旅程，經歷了什麼？ ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
即將在12月18日投票的第18案「萊豬公投」，考驗民眾對政府在「科學標準」與「食品安全」的信任程度，也牽涉美國對於市場開放的長期關切。從馬政府開放萊牛，到蔡政府開放萊豬，人民對「萊克多巴胺」所知多少？這一切又是怎麼與台灣扯上邊的？ ...

 
→ advk: 想到清末的義和團，唉 慘的是護航死忠的人還不少470F 12/15 14:26
推 soloduo: 124就算了 反3到底在想甚麼除了黨說的算以外??471F 12/15 14:29
推 advk: 我只知道歐洲寧可罰款給美國也不進，民進黨常常在笑的中國也472F 12/15 14:29
→ advk: 不進，背後的理由是啥大家可以去想想
推 Confusa: 我也同意dpp應該要當初那幾個有國際標準出來後還要求零474F 12/15 14:30
→ Confusa: 檢出的作秀仔道歉，但這不會是我決定的要素。在雙標方面k
→ Confusa: mt有過之無不及，抨擊dpp雙標因此立場與kmt一致的才是真
→ Confusa: 的雙標仔XD
→ advk: 你的話反過來看也適用的478F 12/15 14:31
推 hiireyman: 四個不同意跟四個同意大概腦子都沒思考，活該被兩黨綁479F 12/15 14:31
→ hiireyman: 票
→ hiireyman: 現在也進萊豬了，我們還是沒有進去cptpp，請問是不是
→ hiireyman: 又要說中國阻撓呢
→ hiireyman: 四個都可以在民進黨執政的時候處理，不處理然後用公投
→ hiireyman: 來恐嚇人民，到底是多爛的政黨
噓 NingK: 誰說進了不能取消，你可以再去公投阿485F 12/15 14:39
推 Confusa: 沒錯啊，所以我對雙標仔的標準很一致，當初林靜儀那夥人486F 12/15 14:41
→ Confusa: 跟現在的kmt整團反萊豬都居心不良啦，傻了才會相信他們是
→ Confusa: 在幫食安把關
推 aibayui: 從來不吃內臟欸489F 12/15 14:42
噓 sable: 苗的影片？笑死490F 12/15 14:50
推 Syoshinsya: 四個不同意，家暴更有力啊 XD491F 12/15 14:51
推 ff20: 四個同意送他們下去492F 12/15 14:54
推 milkcine: 推薦聽敏迪選讀公投特輯，很好聽493F 12/15 14:55
→ OrcDaGG: 我對萊豬沒意見 挑產地就可以了494F 12/15 14:57
推 gogorunrun: 核四同意 其他沒研究不打算投495F 12/15 14:57
推 lapis1999: 四個不同意，才能抗中保台，守護民進黨496F 12/15 14:57
推 DrMatryoshka: 核電廠蓋不蓋問題網路上都沒看人講？只有看到一堆為497F 12/15 15:10
→ DrMatryoshka: 了反對綠政府而說要蓋核電廠，我覺得蓋不蓋問題只有
→ DrMatryoshka: 一個，請問要蓋在哪？誰家願意旁邊是核電廠啊？
推 sellasheep: 核四同意 最近停電太多怕沒電用500F 12/15 15:11
推 Lunachen: 四個不同意,台灣更有力501F 12/15 15:21
推 kokohito: 除了藻礁還在考慮，其他都不同意502F 12/15 15:27
→ kokohito: 萊豬不開放進口，經濟怎麼辦。進了可以不吃，但不能大家
→ kokohito: 都餓死吧
推 xluds24805: 支持核電，但核四荒廢20年誰敢用505F 12/15 15:28
→ xluds24805: 美豬則不好吃、價格又貴，基本上幾乎不會有人用
推 NMBILL: oooo507F 12/15 15:38
推 stocktonty: 不反核能 但核四就搞爛掉了是要怎麼重啟508F 12/15 15:48
推 popwaling: 四個不同意509F 12/15 15:50
推 jewish123: 核1到核3更老 根本也該廢除510F 12/15 15:56
推 touchbird: 全部都同意 柯韓粉大勝利511F 12/15 16:15
→ fcz973: http://i.imgur.com/Fj0VJ12.jpg512F 12/15 16:15
→ fcz973: 國家標準是2012，所以民進黨2013在幹嘛
→ fcz973: 國際標準
[圖]
推 questionboy: 完全不能接受政府要移除公投跟大選舉辦 開票太晚這種515F 12/15 16:25
→ questionboy: 理由瞎到爆 開不完不會加人力開投開票所嗎？ 為何處
→ questionboy: 理的方式是砍掉直接民權的機會
→ Jiuliano: 綠能是人類生存必然趨勢，你可以選擇不吃美豬518F 12/15 16:40
噓 s87269x: 整天在那恐慌，核二三也沒看你們反對，說到科學你們會比519F 12/15 16:42
→ s87269x: 核能工程師專業是不是？
推 A5343138: 欸不能理性討論嗎？有些人就是要崩潰連噓就對了啦521F 12/15 16:43
推 kprc: 四個都同意，教訓共產黨522F 12/15 16:44
推 hiireyman: 不支持核四重啟，但用天然氣與煤炭發電，我也不認為有523F 12/15 16:51
→ hiireyman: 多環保啦
推 nalthax: 其實如果是買電器的話，買的人開起來給大家用，有爽到就525F 12/15 17:11
→ nalthax: 不會吵了。
推 sunnylaba: 四個同意送綠共黨下去527F 12/15 17:14
→ ymx3xc: 四個不同意。528F 12/15 17:32
噓 canis831025: 網軍登入的不夠沒辦法發八卦只能來女版囉☺529F 12/15 17:33
推 XDdong: 有沒有人要撈一撈推文裡有多少公關帳號530F 12/15 17:34
推 clotilde: 四個同意 投好投滿531F 12/15 17:36
推 onsk: 公投就是要自己去思考，不是黨丟○就吃○啦，酸人無腦的言論532F 12/15 17:59
→ onsk: 大可不必
→ leo0713: 公投不同意的，都是林秉樞的同路人534F 12/15 18:10
噓 lightful: 1過了要等十幾年才能商轉。2是科學和貿易問題，況且你不535F 12/15 18:31
→ lightful: 想吃沒人會逼你吃。
噓 kkk690713: 綠能還沒發展出來就廢核四，這順序是不是怪怪的537F 12/15 18:41
推 herochang: 不標示萊劑，那我就同意禁萊豬了538F 12/15 18:56
推 PINNY77: 4個同意，你以為執政黨會不會遵守民意？539F 12/15 19:01
→ mikezip: 歐盟明明是反賀爾蒙,被造謠反萊540F 12/15 19:07
推 Mood310400: OXOO541F 12/15 19:10
噓 DaDaDaLa: 連天然氣跟燃煤造成的污染差多少都不知道 是在反對什麼542F 12/15 19:13
噓 nova27: 當然是支持dpp 我是說2013年的dpp543F 12/15 19:15
→ haleny: 但我好奇的是2換到什麼利益？沒有講就是沒有關544F 12/15 19:15
推 yang1265: 嘴dpp萊豬雙標那KMT還不是一樣？ 就事論事很難？545F 12/15 19:22
推 fapila: OXOX546F 12/15 19:32
推 DaDaDaLa: 左膠這個也不要那個也不要 真的只配吃X 難怪是最好被操547F 12/15 19:39
→ DaDaDaLa: 弄的一群
推 ntuanada: http://i.imgur.com/JXLWhBc.jpg549F 12/15 19:40
[圖]
推 revorea: 反核真的是逼死窮人，但台灣人不死到臨頭不會醒….550F 12/15 19:40
→ revorea: 黨叫你同意/不同意蓋滿就盲從，隨便養幾個社會團體、環
→ revorea: 保團體洗風向就傻傻跟，被可割可棄剛好而已，嘻嘻
噓 nenini: 禁萊豬到底是什麼白癡，美國四億人口因為萊豬不健康了嗎？553F 12/15 19:59
→ nenini: 可以標示就解決的問題，也沒什麼有力證據證明有害，到底是
→ nenini: 在怕什麼？
推 zardmih: 反美豬還是萊豬看看美日怎麼說吧556F 12/15 20:47
→ zardmih: https://i.imgur.com/lPORR2q.jpg
→ zardmih: https://i.imgur.com/EO6DfLq.jpg
[圖]
 
[圖]
→ mag1021: 同意公投綁大選 要投就1次投完 不要跑來跑去浪費時間559F 12/15 21:15
→ mag1021: 3不5時就辦投票去投票 浪費多少社會成本 當大家都很閒嗎
推 emmaloa: 當過選務人員就知道，辦投票多花錢...一人一天工作費至561F 12/15 22:12
→ emmaloa: 少兩千多....
→ emmaloa: 不反核能，但核四重啟花時間先花一堆錢卻不一定能用，又
→ emmaloa: 有安全疑慮，根本就有害無益。漲電費好阿，補貼窮人也可
→ emmaloa: 以，台灣的電本來就便宜的不合理，讓人無需思考節約能源
→ emmaloa: 。
推 thanks0613: 四個不同意567F 12/15 22:44
推 jumplikethis: 3同意， 不理解為何不同意耶? 每一次選舉都要花錢568F 12/15 22:51
→ jumplikethis: 花人力，還要花人民時間，我不懂什麼政治啦，更有
→ jumplikethis: 效率就是一天能投完。我很多朋友甚至不知道最近要
→ jumplikethis: 公投了，但綁大選可以讓更多人注意公投案
→ earphoneboy: 1 同意核四重啟572F 12/15 23:43
→ earphoneboy: 2同意禁止萊豬，不要跟我說有表示可以選，有多少人是
→ earphoneboy: 外食族自己有點逼數，時間長了店家會跟你說他是不是
→ earphoneboy: 用萊豬？
→ earphoneboy: 3天然氣這題我糾結，因為我怕重啟核四塔綠斑們不同意
→ earphoneboy: ，要狂燒我們中火北送，雖然天然氣有甲烷吸熱讓全球
→ earphoneboy: 加速暖化問題跟太陽能電板鋪設整個台北市大面積之後
→ earphoneboy: 汰換問題也是重污染源，反核的都不想面對，但人都是
→ earphoneboy: 自私的，北部人自己的電自己發，中南部沒義務為你們
→ earphoneboy: 犧牲肺，反正電價一漲萬物齊漲，到時候大家造的業就
→ earphoneboy: 來扛
→ earphoneboy: 4公投綁大選各有利弊，我不在意
推 micky0803: 不吃內臟584F 12/16 01:26
→ micky0803: 不是很care公投雙方的辯論 我就想同一天投完啊
噓 Kant600: 問四趴不準啦，自己看辯論很難嗎？586F 12/16 01:45
推 Ben54743: 同同同不587F 12/16 05:03
→ uwmtsa: https://tinyurl.com/2p9a6m6b 美國主要肉廠都相繼宣佈588F 12/16 05:59
→ uwmtsa: 不使用萊劑了，只有台灣還有人搶著吃
PigProgress - JBS USA and Tyson stop using ractopamine
[圖]
Two major US pork producers have stopped the use of the feed additive ractopamine, which is banned in China, EU nations and many other countries. JBS  ...

 
推 dales: XXXX590F 12/16 06:08
推 macrom: 黨軍狂出沒耶 不合黨意的都被標上巨嬰弱智中共同路人591F 12/16 07:42
噓 Munger: 萊豬是公平貿易問題，設下貿易障礙又給不出科學理由，會被592F 12/16 07:51
→ Munger: 美國告啦XD 藻礁也不同意，北部要電力自主，不再從中南部
→ Munger: 往北送。核四投入成本也蓋不起來啊，不然侯友宜怕啥？
→ Munger: 新北自己怕得要命XDD 公投綁大選是遇到大選就硬綁，沒大選
→ Munger: 還是要分開。如果是這樣，那我還不如兩年投一次公投= =
噓 nova27: 你要進萊豬就要表示萊劑含量 而不是產地 如果不願標記就不597F 12/16 08:15
→ nova27: 要進口 反正找某些人說法不是根本沒進口嗎 那怕三小 也不
→ nova27: 用說什麼kmt當年進萊牛 我當年就反萊牛啊 有種這次一起禁
→ nova27: 我沒差 至少我貫徹始終不雙標
→ nova27: 樓上知道公投不綁大選的話可能一年投三次公投嗎 傻傻的
推 Blue6: 4個同意602F 12/16 08:24
推 georgegot7: 半年不足以讓民眾了解議題笑死 真的有人會每天研究半603F 12/16 08:24
→ georgegot7: 年？ 多少人是快投了才研究？
→ georgegot7: 這樣就不同意 太傻眼了吧
→ georgegot7: 我就是不想多跑幾次投票啊 回鄉多遠
推 georgegot7: 另外看到很多樓都說有標示就好了 不用怕萊豬 但重點
→ georgegot7: 是現在就沒要標啊？只會標產地啊
推 brennen: 萊劑是添加在養豬的飼料裡面，不是食品添加物，依照法規609F 12/16 09:49
→ brennen: 就是不用標。農藥比萊劑毒那麼多，慣行農法種的菜也沒標
→ brennen: 用了那些農藥。在意的消費者就買有機蔬菜。這兩者是一樣
→ brennen: 的邏輯。
推 werttrew: 說核四危險的請問你有什麼證據？選擇重啟也要評估，如果613F 12/16 11:53
→ werttrew: 真的覺得核四有問題，更要重啟調查啊，沒問題就用，有問
→ werttrew: 題抓弊案，而不是你說有問題就有問題
推 werttrew: 說禁萊豬會被美國制裁的也很可笑，萊豬被民進黨暴力通過
→ werttrew: 也才一年，所以我們被美國制裁了多久？蛤？
推 werttrew: 說接軌國際的，請列出去年開放萊豬後，美國讓利了什麼？
→ werttrew: 台灣因此簽到什麼貿易條約？
→ werttrew: 還是事實不重要，民進黨唯一依歸？蔡英文還說公投投同意
→ werttrew: ，台灣才能贏韓國勒，這種鬼話，可悲
推 Prometheus2: 講簽貿易條約的可以解釋一下CPTPP 需要大師來開示一622F 12/16 13:37
→ Prometheus2: 下台灣的外交環境和經貿談判籌碼
推 GRIPIT: 民進黨怎麼說的吧一群智障還敢説美國壓力，拜託看看好幾年624F 12/16 13:59
→ GRIPIT: 前
推 glendawl: 提案來亂的，為反對而反對626F 12/16 14:30
推 olafsin: 一次選舉的人力或場地費用很可觀627F 12/16 18:36
推 edielee: 同628F 12/16 20:18

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
作者 hiyato994 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇