顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 04:37:04
看板 WomenTalk
作者 meowyih (meowyih)
標題 Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧
時間 Sat Dec 18 21:16:20 2021


※ 引述《JQK2 (神魔非人,雌雄同兔)》之銘言:
: 上次公投就很踴躍啊
: 同婚除了同志圈炒
: 一般人也可以搭風潮
: 還有好多藝人加持
: 這次的四個議題….有夠了無生趣
: 看了就沒勁,而且也沒實質效益
: 不管過不過對實際生活根本沒差
: 可不可以提一些比較跟切身相關的啊
: 對這次提案有興趣的人多嗎?

雖然在這版講政治實在不太好,
不過就讓我來這一篇就好。

一堆人在那喊甚麼獨立思考不分藍綠之類的,
結果公投題目擺明就是針對性的,
舉例來說,
大家怕缺電,
你要政府多弄幾個核電廠是可以,
但為什麼一定要把爭議超大的核四寫進去?
出題目不能更中性一點,
像是除了核四也可以討論核五的可能性之類的?

再來說環保,
你真的重視環保,
台灣塑膠袋用量這麼大,
這東西的傷害原比這次的公投題目大多了,
為什麼不出個題目叫台灣十年內完全禁用塑膠袋?
不敢,因為這樣教訓到自己的支持者。

還有甚麼健康議題,
妳真的重視健康,
台灣百分之四十的成年男性都有抽過菸,
怎麼就不來個題目寫台灣該像紐西蘭一樣五年內完全禁菸?
不敢,因為這樣會教訓到自己的支持者。

要說現在執政黨做的哪裡最差,
就房價嘛,
怎麼就沒人敢來個打壓房價的公投,
像是請問支不支持必須以實坪列價格,
不敢,因為這樣會教訓到自己的支持者。

從提案的人就滿滿的政治算計,
然後說怎麼公投搞得跟藍綠選邊站一樣,
實在是喔...

說真的,
你搞個禁菸公投,
投票率一定會飆高,
因為痛恨香菸的人,
和沒香菸抽會死的人,
差不多就包括全台灣的八成成人了,
一定會超激烈又超精彩,哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.110.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlTyc5Y (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639833382.A.162.html
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:16:46
johanzhou: 支持禁煙1F 12/18 21:18
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:18:12
mrecct: 交通違規議題改善的公投更需要 每年死3000多人比武肺還多2F 12/18 21:23
kimura0701: 兩邊的基本盤在決鬥3F 12/18 21:25
ForgerEames: 這篇台肯。光是某些類型商家塑膠袋要用買的,還有內4F 12/18 21:29
ForgerEames: 用禁止塑膠吸管,這兩項政策剛推出的時候都被罵爆,
ForgerEames: 根本沒有(大型)政黨敢繼續延伸這些議題。
sdamel: 公投廢除國民年金的話你還要技術性加班塞車才能降低投票率7F 12/18 21:30
jajoy: 塑膠跟吸管其實久了也習慣了8F 12/18 21:31
Antihuman: 一案一事原則9F 12/18 21:34
Antihuman: 你提的議題才是偏激到天方夜譚

你指的是塑膠袋?
禁菸?
還是房屋價要以實坪?

歐美賣吃的東西大都都用紙袋紙盒,
紐西蘭也給你禁菸的例子了,
房價實坪就更可笑了,
全世界除了台灣沒人把公設算進去的,
實在不知道哪一點是偏激了,
請說一下好嗎?


RachelMcAdam: 健保需要香煙來填補黑洞11F 12/18 21:36
ForgerEames: 塑膠跟吸管其實久了也習慣了 >> 其實袋子才1塊5塊12F 12/18 21:36
ForgerEames: 現在很多人都隨手買 不知道對於減塑有多少效益XD
ForgerEames: (吸管我個人沒在用所以無感)
ForgerEames: 只是光是那麼微小的改變 政策剛出來時都被罵爆 那更
ForgerEames: 大的限塑政策就更不用談了……
Gurren2077: 另類民調17F 12/18 21:40
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:43:58
rq654: 我都買整箱吸管 第二箱了18F 12/18 21:42
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/18/2021 21:44:17
joecho: 紙袋紙盒更不環保19F 12/18 21:53
kotoyan: 你真的好中肯20F 12/18 22:10
wchang: 反菸的可以提案啊,看看會不會過21F 12/18 22:19
wchang: 誰會提一個不會過的案子
jamescle23: 就有兩個公投提案人不是政黨 綠的就是故意引導全都藍23F 12/18 22:29
jamescle23: 的提案
gta1994: 台灣很多小吃店超愛用塑膠袋裝熱湯熱麵,滿滿的塑化劑啊25F 12/18 22:42
FEMF: 長照要香煙來救餒26F 12/18 22:44
SexyEunha: 哪個政府會搞公投砸自己的腳27F 12/18 22:48
sakaya00: 這次的議題就真的太政治28F 12/18 23:11
boogfuzy: 極端仔就是社會毒瘤29F 12/18 23:15
a8612662: 都是中選會修改議題的,要問政府怎麼玩30F 12/18 23:28
a0034: 推提案本身就是滿滿的政治算計31F 12/18 23:34
kyakmon: 這議題可以,有機會像紐西蘭一樣32F 12/18 23:35
SweetLee: 禁菸公投很無聊 真要禁菸就提高菸稅就好了 根本不必公33F 12/18 23:39
SweetLee: 投 若假要禁菸其實只是想打臉敵對黨 那就跟這次公投一
SweetLee: 樣而已
mamajustgo: 推36F 12/18 23:40
junnn: 台灣低端腦真的很多 萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求37F 12/18 23:43
junnn: 食安
SweetLee: 樓上 你這邏輯 那很多國家都不能要求食安了39F 12/18 23:46
wangjying: 核五遠水救不了進火 當初菜說不缺電 還把燃料棒送去美40F 12/18 23:56
wangjying: 國
wangjying: 現在證明缺電 現成打開不用是要蓋幾年才能蓋好核五?
junnn: 在台灣或世界 頭腦清楚是少數 新竹台北就是同意>不同意 台43F 12/19 00:03
junnn: 灣就是有腦的陪無腦的坐牢
fnlin05: 支持禁煙 每次都被燻45F 12/19 00:10
jojia: 提案本身就很偏頗46F 12/19 00:27
shinaeternal: 贊同47F 12/19 01:24
hj20623: 我媽說公投又沒獎勵 幹嘛去投48F 12/19 02:25
microerect: 有腦的是哪邊不好說吧 會支持土條這種咖的要講自己有49F 12/19 02:58
microerect: 腦真的很尷尬

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 meowyih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b bentw 說讚!
1樓 時間: 2021-12-19 06:54:35 (台灣)
  12-19 06:54 TW
樓主會被處理掉。擋人財路如殺父母。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇