※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-15 19:52:09
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 流浪動物安樂死真的不好嗎?
時間 Fri Jul 15 14:00:58 2022
https://i.imgur.com/6HCsWm8.jpg
滑FB看到的募資文
狗狗全身皮膚病,已經超嚴重
肯定不舒服至極
總覺得安樂死才是對他最好的方式…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.233.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqGASSI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657864860.A.712.html
→ : 廢物人類才應該被安樂死1F 07/15 14:05
推 : 推安樂死2F 07/15 14:08
→ : 動物本來生來就是自由的,人才應該安樂死3F 07/15 14:12
→ : 人活著就是一種消耗
→ : 啊… 好像太厭世了
→ : 人活著就是一種消耗
→ : 啊… 好像太厭世了
推 : 應該人類要安樂死吧6F 07/15 14:14
→ : 去問某個拍12夜的導演,讓流浪犬貓無處收容,因為滿7F 07/15 14:15
→ : 了,他老兄拍完就沒他的事了,流浪犬貓問題依舊在
→ : 最重要的還是國人理盲又濫情支持零撲殺
→ : 了,他老兄拍完就沒他的事了,流浪犬貓問題依舊在
→ : 最重要的還是國人理盲又濫情支持零撲殺
推 : 安樂死個屁,毒酒一杯快速有效,討論安樂只會陷入手段辯論10F 07/15 14:19
→ : 時間
→ : 流浪動物本就因主人的業障而生,去討論這樣的生命要不要好
→ : 死只是求功德之心行業障之實
→ : 時間
→ : 流浪動物本就因主人的業障而生,去討論這樣的生命要不要好
→ : 死只是求功德之心行業障之實
推 : 支持安樂死,零安樂就是理盲濫情的悲劇14F 07/15 14:48
推 : 我反而覺得人類用自己的感覺去決定動物的生死,這點很15F 07/15 14:51
→ : 莫名其妙
→ : 莫名其妙
推 : 都零安樂了也改不回來,不如請大家不要餵養流浪犬貓也17F 07/15 14:52
→ : 不要放養,要就給他們一個溫暖的家
→ : 不要放養,要就給他們一個溫暖的家
→ : 我也覺得 看病情決定19F 07/15 15:07
→ : 你又不知道死了會不會更痛苦20F 07/15 15:08
→ : 人類才該被安樂死
→ : 人類才該被安樂死
推 : 皮膚癢也能活啊 為何要安樂死==22F 07/15 15:10
噓 : 流浪動物安樂死也無法解決流浪動物問題,但改成棄養放養23F 07/15 15:11
→ : 餵養者安樂死的話可以,那妳要推動棄養放養餵養的人安
→ : 樂死嗎?
→ : 餵養者安樂死的話可以,那妳要推動棄養放養餵養的人安
→ : 樂死嗎?
推 : 流浪狗安樂死才是解決亂象的正道,至於那些拿人類比的26F 07/15 15:20
→ : 理盲仔無視就好
→ : 那麼愛叫囂人類安樂死,怎麼都沒看到有誰先以身作則?
→ : 理盲仔無視就好
→ : 那麼愛叫囂人類安樂死,怎麼都沒看到有誰先以身作則?
推 : 人類很需要29F 07/15 15:32
噓 : 呵呵,會說流浪狗安樂死是解決問題正道的根本沒唸過書吧30F 07/15 15:41
→ : ,剛剛好統計數據上最愛棄養放養餵養、欠安樂死的就是
→ : 教育水平低落的低端仔呢
→ : ,剛剛好統計數據上最愛棄養放養餵養、欠安樂死的就是
→ : 教育水平低落的低端仔呢
推 : 說實在話,久病纏身的人都有想安樂死。人類何德何能可33F 07/15 15:44
→ : 幫動物決定他們想活下去?
推 : 人類不要太自以為是了,隨意餵養流浪犬衍生問題也很多,
→ : 隨意餵養只滿足自己一時片刻的虛榮心,對流浪動物來說他
→ : 的生活並沒有改變。
→ : 幫動物決定他們想活下去?
推 : 人類不要太自以為是了,隨意餵養流浪犬衍生問題也很多,
→ : 隨意餵養只滿足自己一時片刻的虛榮心,對流浪動物來說他
→ : 的生活並沒有改變。
推 : 是的你幫他處理流浪動物了他就又有名額可以丟棄了38F 07/15 15:48
噓 : 本來就該存在安樂死 反對安樂死又一直放養的礙爸礙媽39F 07/15 15:55
→ : 簡直害貓害狗 還敢裝清高啊
→ : 然後還說是棄養導致 一群沒唸書的白癡
→ : 數據就是顯示放養才是主因 濫情假愛心
→ : 簡直害貓害狗 還敢裝清高啊
→ : 然後還說是棄養導致 一群沒唸書的白癡
→ : 數據就是顯示放養才是主因 濫情假愛心
推 : 那麼多人類安樂死的你們怎麼還活著 好好奇喔43F 07/15 15:56
→ : 貓狗死了 生病了再來哭 可憐哪44F 07/15 15:56
→ : 用別人的愛心成就自己的美名 嘔嘔嘔
→ : 用別人的愛心成就自己的美名 嘔嘔嘔
→ : 還是立法遺棄的一起槍斃 ok846F 07/15 15:57
→ : 該懲罰的是人類 不養亂丟 沒責任47F 07/15 15:57
→ : 反正台灣那麼多理盲貓狗本48F 07/15 15:58
→ : 所以抓到一起槍斃啊 一次減少兩個
→ : 所以抓到一起槍斃啊 一次減少兩個
推 : 人類造成流浪動物的現象,然後自己犯的錯要動物承擔呵。50F 07/15 16:01
→ : 問題是在憑什麼由人類決定他們該安樂53F 07/15 16:08
推 : 自己犯的錯勒,路邊自始就存在的野狗一直生要怪誰?那54F 07/15 16:26
→ : 麼愛擔錯你自己去替那些野狗擔
→ : 憑什麼替野狗決定安樂死?人類憑什麼決定豬牛雞鴨魚要
→ : 被吃,憑什麼決定家裡老鼠要被撲滅,就憑那個決定路邊
→ : 野狗該被安樂死
→ : 麼愛擔錯你自己去替那些野狗擔
→ : 憑什麼替野狗決定安樂死?人類憑什麼決定豬牛雞鴨魚要
→ : 被吃,憑什麼決定家裡老鼠要被撲滅,就憑那個決定路邊
→ : 野狗該被安樂死
推 : 如果是沒有人要認養照顧又生病的浪浪,支持安樂死,59F 07/15 17:07
→ : 沒有產能又浪費資源
→ : 沒有產能又浪費資源
推 : 支持流浪漢安樂死61F 07/15 17:11
推 : 一堆反對安樂死 然後繼續餵浪貓62F 07/15 17:23
→ : 然後又不給個好方法 都在嘴砲
→ : 永續動保真是好生意
→ : 然後又不給個好方法 都在嘴砲
→ : 永續動保真是好生意
→ : 難說 看過真的癌末過得很痛苦的狗狗…安樂死真的是比較65F 07/15 17:33
→ : 好的選擇了
→ : 好的選擇了
推 : 丟狗的也抓去安樂死 啃老族也抓去安樂死 不想活的也去68F 07/15 17:44
→ : 安樂死 萬物皆可安樂死
→ : 安樂死 萬物皆可安樂死
推 : 看情況…吧70F 07/15 17:46
→ : 我想到一個方法,寵物不可低於百萬,這樣應該可以減71F 07/15 18:02
→ : 少棄養潮,因為寵物百萬買得起的人不多
→ : 少棄養潮,因為寵物百萬買得起的人不多
推 : 憑什麼人類可以決定貓狗要安樂死、豬雞牛鴨要被吃,73F 07/15 18:06
→ : 就憑我們是人類啊XD 人類已經傲慢好幾百幾千年了,
→ : 難道你要假裝自己從來沒傷害過任何生命嗎?
→ : 就憑我們是人類啊XD 人類已經傲慢好幾百幾千年了,
→ : 難道你要假裝自己從來沒傷害過任何生命嗎?
推 : 支持,台灣的原生野生動物被野狗野貓咬死76F 07/15 18:09
→ : 就是偽善的放養人害的
→ : 就是偽善的放養人害的
推 : 棄養寵物的罰50萬 一定要晶片 不能販賣寵物只能領養 提78F 07/15 18:59
→ : 高寵物售價 日歐美先進國家都做給你看了 台灣政府真的
→ : ㄏㄏ
→ : 高寵物售價 日歐美先進國家都做給你看了 台灣政府真的
→ : ㄏㄏ
推 : 病重的支持安樂81F 07/15 19:05
推 : 說人類是問題的麻煩從自己先開始解決不要只會嘴砲82F 07/15 19:27
→ : 還有飼主實名制跟安樂死等要落實不然問題不會解決。
→ : 一堆人只是有餵食癖又不想負責任,根本假愛心
→ : 把其他負責任的飼主當白癡嗎
→ : 還有飼主實名制跟安樂死等要落實不然問題不會解決。
→ : 一堆人只是有餵食癖又不想負責任,根本假愛心
→ : 把其他負責任的飼主當白癡嗎
推 : 生重病不安樂死只是讓牠痛苦86F 07/15 19:33
→ : 而且還可能被有心人利用來募款
→ : 很多類似案例啊
→ : 而且還可能被有心人利用來募款
→ : 很多類似案例啊
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
1樓 時間: 2022-07-16 15:35:44 (台灣)
→
07-16 15:35 TW
現在一些認養機構 可能還比那些合法繁殖賺得更多隨便去街上抓浪浪.. 然後就可以開價一兩萬.說是以後會歸還的押金.. 我真的是很懷疑 不用擔保浪浪的健康.血統.習性等等.. 都要認養主自行處理..好像有點怪怪的
回列表(←)
分享