顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 292
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 17:34:16
看板 WomenTalk
作者 anomic24 (若彧)
標題 [討論] 少子化是必然趨勢，不要再叫人生小孩了
時間 Mon Sep  5 10:00:11 2022

用一切平均的狀況來說，若是一個住在新北的雙薪家庭，自己在外面居住並且請保姆帶小孩
，依2020年勞動部的薪資中位數看來，年收大概會落在90萬左右

https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx

如果不好高騖遠，置產郊區大概800萬的房產，與購買50萬的汽車作為交通工具的話，假設
貸款20年好了，算上利息等同於一年有一半的薪水會用來應付這些支出

接著，依照主計處統計資料，平均一人的每月生活費，讓我們假設低一點，一萬五的話，那
麼一年光夫妻就要花上36萬；如果把上面買房車忽略，改算入每月租屋與交通須支出1萬5千
元好了，那麼一年也是花到近55萬


https://tw.stock.yahoo.com/news/每月支出超過這個數字就太高了-各項花費攤開算給你
財經新聞 - Yahoo奇摩股市
[圖]
Yahoo奇摩股市每日更新超過2000則最即時、最全面的財經新聞，包含台股盤勢、基金動態、國際財經、小資理財、專家專欄、研究報告等最新新聞。 ...

 
看-100600650.html

這種情況下還生小孩的話，依照網路假設數據，平均一年還要多花上15萬
https://kids.heho.com.tw/archives/131814

那麼在極為拮据的情況下，雙薪家庭一年只剩20萬可以運用，而且還沒有考慮隨時可能發生
的意外所造成的醫療費用，以及孝親費與各項租稅等等額外支出；加上這些假設性支出都忽
略一個問題：節節高升的物價與通貨膨脹，所以若從客觀利益衡量的角度看來，年輕人選擇
不婚不生甚至婚了不生也是相當正常的，因為有極高機率連自己都養不活了，如果願意生育
的，除了經濟能力可以支撐之外，或許是對小孩很有愛吧


結論上，少子化一定是臺灣未來的必然現象，而且也沒人有辦法解決，除非先處理台灣極為
畸形的物價以及房價所得比，所以不要再叫一般人生小孩了，又不是什麼貴族皇族的血脈有
流傳必要的，生小孩在多數情況下根本就是拉一般人地獄


https://www.gvm.com.tw/article/85877
哪個國家人民最難買房？全球房價收入比顛覆你的想像 | 魯皓平 | 遠見雜誌
[圖]
根據「房價收入比」列表，更能發現某些國家想要買房的夢想，簡直比登天還難。 ...

 

可以參考這篇，正常已開發國家的房價所得比根本不可能像台灣這麼高，但政府與各政黨政
客卻總是漠視無良建商與垃圾投資客恣意炒房，剝削民脂民膏

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5LWlIy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662343215.A.4BC.html
推 anti87: 東南亞、非洲出生率很高的1F 09/05 10:14
推 SweetLee: 你不想生就不要生 管別人怎麼說幹嘛?2F 09/05 10:18
推 Nemophila: 以前是五子登科 現在是C5取3啦3F 09/05 10:30
推 Steinadler: 房版講到爛了 不要再看房價所得比了...那個數據沒意義4F 09/05 10:45
→ Steinadler: 光是日本就沒意義了 城鄉差距那麼大 全部混在一起算..
→ Steinadler: 在東京上班的 每天花2小時通勤往返很正常
→ Steinadler: 你台灣人能接受這種生活方式的有多少??
→ sdamel: 年收每20萬級距可以多生一個啊，所以富人一戶可以貢獻600w8F 09/05 10:46
→ sdamel: 個小孩都是小事，窮人看戲好嗎
→ Steinadler: 如果能接受通勤2小時 多的是買得起的地方10F 09/05 10:47
→ Steinadler: 買房這件事比的是財力 不是所得 更不是薪資
→ Steinadler: 如果不理解這一點 永遠無法跳出那思考框架
推 greysholic: 東亞國家生育率超爆低除了沒中東非洲移民撐生育率外13F 09/05 10:58
→ greysholic: 根本就是因為思想迂腐 歐美國家誰跟你在有房才敢生
→ greysholic: 歐洲國家甚至連結婚都不用就生了 非婚生子女占多數
→ greysholic: 亞洲落後文化沒人生根本就活該
→ greysholic: 反正人口下跌未來就是外勞增加 東南亞不夠還有南亞
→ greysholic: 窮國多的是沒什麼好恐慌的
→ greysholic: 一天到晚在那邊廢話房價 鄉民理想國新加坡不是人人住
→ greysholic: 組屋薪水超高 結果生育率跟台韓半斤八兩 完全靠移民
→ greysholic: 台灣媒體真的非常智障
→ jerrylin: 應該說是先進國家的趨勢22F 09/05 11:04
推 caramelputin: 美國生的可多了….23F 09/05 11:14
→ PyTorch: 生小孩 是給資本家養韭菜 如果你是勞工傻了才幹24F 09/05 11:16
推 levs: 日本已經有學者在思考未來要接納非洲移民的問題了25F 09/05 11:22
→ levs: 因為全球目前非洲生育率極高  未來地球大多數都是非洲人
→ levs: 美國敢生好像跟宗教有關 有的宗教不能墮胎不能避孕 生10幾個
→ GymRat: 台女玩到50歲再當醫師娘28F 09/05 11:36
→ r40491101: 其實就只是你比較會算而已……沒啥原因，生出來自然就29F 09/05 11:36
→ r40491101: 會想辦法了……
推 busstops: 我有個朋友中壢台北火車通勤沒車有女友沒結婚生子已經買31F 09/05 11:45
→ busstops: 完一棟付清要買第二棟了給你們參考
推 Steinadler: 美國生育率有很大一部分也是靠第一代移民在撐33F 09/05 12:14
噓 cmy512: 自以為是的人34F 09/05 12:19
推 Steinadler: 產業轉型 經濟成長後 生育率下降是必然的 連中國都是35F 09/05 12:22
→ Steinadler: 更不用提台灣這麼小又沒天然資源卻要養2千多萬人...
→ labell: 生小孩正常因為可能當總統37F 09/05 12:32
→ labell: 人少分母變少幹嘛不生
→ vacuity: 那就修改一夫一妻制啊！我可以養二十個，但老婆生不了啊39F 09/05 12:33
→ vacuity: ！
推 SweetLee: 樓上 要幫你生不一定需要是你的老婆41F 09/05 12:35
→ SweetLee: 一夫一妻制反而可以篩選出更有錢的來花更多成本找外面女
→ SweetLee: 人生
推 sdamel: 我可以幫你生，可是我男的44F 09/05 12:39
→ XDdong: 好奇那些想盡辦法去生美國公民寶寶的佔多少45F 09/05 12:41
→ e0111jason: 不考慮，人口密度？46F 09/05 12:47
噓 dc177674: 效區800萬的房子...現在去哪找47F 09/05 12:47
推 rfireptt: 租屋也可以生小孩啊，房價所得比有什麼關係48F 09/05 13:24
推 nakinight: 叫人生小孩的人 都很自私49F 09/05 13:30
推 x8931139: 台灣的房價所得比根本不準 台灣用虛坪制在算 除非改成實50F 09/05 13:40
→ x8931139: 坪制 台灣改成實坪制保證前三名 而且台灣跟韓國一樣官商
→ x8931139: 勾結嚴重根本無解
推 xoy232: 真的是趨勢 不要生 除非富貴人家53F 09/05 13:41
推 g9xuggf: 大部分都養不起 丟給父母帶阿  就是啃老54F 09/05 13:51
→ g9xuggf: 然後小孩長大 你70歲樣幫忙帶孫子lol
推 ooxx101: 總統說，自己跟你們雇主說56F 09/05 13:55
噓 SilverFocus: 別人叫你幹嘛你就聽，我叫妳不准大便！57F 09/05 13:56
推 e04bank: 重點是要賺多，不是省58F 09/05 14:09
推 withcat: 美國生育率有一部份也是基督教的關係59F 09/05 14:15
推 nizealexande: 就高工時薪水不多升屁哦60F 09/05 14:17
噓 iluvwaffles: 沒有錢就乖乖從淡水通勤啦 買什麼台北市61F 09/05 14:17
推 cycy771489: 有多少民代都有建商背景，甚至是建商起家，拿這些錢62F 09/05 14:19
→ cycy771489: 當議員立委，怎麼可能改
噓 bearKQG: 房價所得比哪裡沒意義 臺灣城鄉差距更大好嘛64F 09/05 14:25
→ bearKQG: 都市炒不動了 開始炒雲林嘉義
推 e04su3no: 美國是一對黑人生 高階白人生育率也不高66F 09/05 14:27
推 heronick: 有能力的多生點吧！像我，想生結果精蟲數量、活力、正常67F 09/05 14:34
→ heronick: 度都不足，保養中希望能有救
→ xo1100: 講通勤的知道交通費是公司補貼嗎69F 09/05 14:38
→ xo1100: 要學日本遇到不利的就別裝死啊 自助餐喔
推 greysholic: 公司補貼你還不是通勤來回要四小時是有很開心？71F 09/05 14:45
→ greysholic: 還擠得要死
→ xo1100: 敢補貼就一定會有人願意啊 講的塞車不會花很多時間一樣73F 09/05 14:48
推 saxon1007: 重點是想不想生 以前一房都能塞一家四口74F 09/05 15:03
推 migration265: 最大的祝福就是別讓他出生75F 09/05 15:06
推 jhct110: 這麼愛生怎麼不自己生十個76F 09/05 15:16
推 polola6212: 把不正常的事當正常 ㄏㄏ房東版77F 09/05 15:17
推 polola6212: 歐洲國家沒房敢生是因為租屋族權利
→ polola6212: 有保證好嗎
推 polola6212: 房價絕對是生育率太低的主要原因之一
→ SivLoMario: 人類的人口已經開始崩壞了，並不存在人太多的問題81F 09/05 15:23
→ polola6212: 但不是唯一原因 一直在跳針 ㄏˉㄏˉ82F 09/05 15:23
推 chiro1982: 少子化是因為結婚的人變少了 離婚的人變多了83F 09/05 15:25
→ chiro1982: 至於為什麼結婚的人變少 有非常多原因
噓 KevinJay: 政府就幻想蓋社會宅可以改善居住正義，實際上官員就是85F 09/05 15:28
→ KevinJay: 跟著炒高房價
推 shinfaang: 雖然買得起但是郊區好像不只800萬87F 09/05 15:32
→ bnn: 通勤2小時 你看看你老闆讓你幾點下班88F 09/05 15:33
→ smallox: 開頭前提就是個問題了，為什麼一定要住雙北89F 09/05 15:45
推 cuckoo5485: 窮跟教育水平低的地方會大量生 沒事的 地球人口還是90F 09/05 16:01
→ cuckoo5485: 正成長
噓 jim80227: 到底多愛台北？  首都是單身天堂好嗎？92F 09/05 16:01
→ Behave: 看到800萬的房子跟50萬的車子就知道作者是什麼樣的人了93F 09/05 16:05
推 Smily79: 病態社會結構 雖然我兩個小孩 你現在問我我也建議不要生94F 09/05 16:07
推 Steinadler: 我就塞車上下班啊 我北漂仔 買不起台北 只好買林口95F 09/05 16:27
→ Steinadler: 很現實的問題 就是我財力沒人強 拿時間換空間
推 Rosso: 應該是吸五取二才活得下去97F 09/05 17:24

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇