※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-28 14:51:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [難過] 支持育兒津貼取消排富
時間 Fri Oct 28 11:52:17 2022
憑什麼多繳這麼多稅沒有補助
沒繳稅的家庭卻領一堆補助
個人認為育兒本來就是不分貧富
至於富人要富養是個人的選擇
支持育兒津貼取消排富政策的人多嗎？
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/hcCfXeM.png
https://i.imgur.com/zykOFIK.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMr7qGY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666929140.A.422.html
推 : 你知道有錢人要申請低收多簡單嗎？1F 10/28 11:52
→ : 1樓分享一下如何 ??2F 10/28 11:53
→ : 當然要取消排富，就像二代健保本質上根本是加稅3F 10/28 11:53
推 : 一堆人以為清寒=低收4F 10/28 11:55
噓 : 對有錢人提供育兒津貼根本無助於提升生育率 因為他們才5F 10/28 11:55
→ : 不會為了一點錢而願意盡社會責任養育下一代 而且國家資
→ : 源分配本來就應該考量貧富差距而有所調整 不能一味讓全
→ : 體國人享有齊頭式平等
→ : 反之，該做的應該是強迫一定資產以上的家庭必須生育，
→ : 才能讓他們財富越來越少，讓社會越來越均富
→ : 不會為了一點錢而願意盡社會責任養育下一代 而且國家資
→ : 源分配本來就應該考量貧富差距而有所調整 不能一味讓全
→ : 體國人享有齊頭式平等
→ : 反之，該做的應該是強迫一定資產以上的家庭必須生育，
→ : 才能讓他們財富越來越少，讓社會越來越均富
推 : 生育本來就是個人選擇不該強迫,樓上在說啥11F 10/28 12:00
→ : 請先定義何謂富,稅級20%的就叫做"富"嗎?
※ 編輯: G2S (223.139.14.33 臺灣), 10/28/2022 12:01:46→ : 請先定義何謂富,稅級20%的就叫做"富"嗎?
推 : 大家都在努力過生活，養小孩真的耗錢耗體力耗心力13F 10/28 12:17
推 : 之前遇過為了領一千的重陽禮金在公所大罵我（承辦）說自己14F 10/28 12:20
→ : 很窮 查財產後有房有車 他還開賓士呢
→ : 很窮 查財產後有房有車 他還開賓士呢
推 : 富的標準要高一點，不然中產階級常常繳很多又沒補助16F 10/28 12:21
→ : 我高中的時候有同學也是低收入戶 結果他爸開X5來接他XD17F 10/28 12:45
→ : 你要不要反過來要求政府規定窮的人只能生0-1個小孩？生18F 10/28 12:59
→ : 兩個就罰款並且第二個小孩沒有育兒津貼及各項補助
→ : 當然這類父母老後若沒小孩或只有一個無法負擔，所以這類
→ : 的老人就由政府全權負責照顧
→ : 兩個就罰款並且第二個小孩沒有育兒津貼及各項補助
→ : 當然這類父母老後若沒小孩或只有一個無法負擔，所以這類
→ : 的老人就由政府全權負責照顧
推 : 與其發敬老金 不如發育而津貼22F 10/28 13:12
推 : 育兒津貼我也辦理過 一堆家長其實都住在外縣市 會往育兒津23F 10/28 13:28
→ : 貼多的縣市設戶籍
→ : 反正上面的人要選票 那些人要錢 就這樣囉
→ : 貼多的縣市設戶籍
→ : 反正上面的人要選票 那些人要錢 就這樣囉
推 : 沒差26F 10/28 13:32
推 : 新竹已經取消排富了27F 10/28 13:35
推 : 讓 是有資源的人才有的權利28F 10/28 13:37
→ : 而且發錢最好會增加生育率
→ : 而且發錢最好會增加生育率
推 : 政府名叫「排富」，問題是那個「富」的標準很可笑，簡單30F 10/28 13:42
→ : 說就是扣繳憑單稅額調出來畫條線就說你富，結果正常繳稅
→ : 的躲不掉，家有房產收租過日的很「不富」
→ : 說就是扣繳憑單稅額調出來畫條線就說你富，結果正常繳稅
→ : 的躲不掉，家有房產收租過日的很「不富」
推 : 真正富的都是不用繳稅的33F 10/28 13:44
推 : 有錢的都進基金會再提款了啦，有錢辦低收要不要提供一下34F 10/28 13:47
→ : 方法？
→ : 方法？
推 : 有錢的更有錢36F 10/28 13:50
推 : 齁齁，強迫生育都跑出來了，那我建議先把提出的人抓起來配37F 10/28 13:52
→ : 種
→ : 種
推 : 早就該做了，到排富標準的一堆都只是小康之家，根本不到39F 10/28 13:52
→ : 富，這些小康之家才是政府最需要鼓勵生育的對象
→ : 富，這些小康之家才是政府最需要鼓勵生育的對象
→ : 前提是為了救生育率，採齊頭式平等沒什麼不對吧？41F 10/28 13:53
推 : 哈哈 怎麼會有人以為富人養育下一代會降低貧富差距呢？42F 10/28 13:53
推 : 支持，繳稅主力卻享受不到任何補助太過分43F 10/28 13:53
推 : 其實是因為排富也排掉一堆真窮人44F 10/28 13:57
推 : 非常支持45F 10/28 14:05
推 : 1f +146F 10/28 14:10
推 : 你先把不用繳稅的地下經濟全挖出來 看國庫會充實多少47F 10/28 14:10
推 : 要排富排父母有一方非台灣 都要48F 10/28 14:12
噓 : 會在意這個的就不是富人49F 10/28 14:14
推 : 鬼島 20後都非台灣人 剩東南亞+中國人50F 10/28 14:15
→ : 把敬老金移給生育補助就好了51F 10/28 14:15
→ : 假議題，台灣錢一堆亂花，然後檢討什麼富人育兒費？？52F 10/28 14:16
→ : 完全沒意義
→ : 完全沒意義
推 : 東南亞人=中國人54F 10/28 14:19
推 : 繳稅繳的多什麼福利都不能享才是智障政策55F 10/28 14:21
→ : 一堆繳稅少的不管窮的富的因為繳稅多的多領那幾千塊在那哇
→ : 哇叫也是很可笑
→ : 一堆繳稅少的不管窮的富的因為繳稅多的多領那幾千塊在那哇
→ : 哇叫也是很可笑
推 : 哈哈 敬老金是那些民選人員的重要選票來源欸 不可能取消的58F 10/28 14:27
→ : 啦！反而還會一直被加碼呢！
→ : 啦！反而還會一直被加碼呢！
推 : 真正富是沒在繳稅的＝ ＝60F 10/28 14:39
推 : 其實敬老金的主人很多都失智了，錢也是都被他們子女拿走了61F 10/28 14:40
→ : ！
→ : 兄弟姐妹之間還會爭著去領那幾千元
→ : 社會亂象我看過太多了
→ : 而這都是我們無能為力的～我最後是選擇離開那個系統，不想
→ : 成為「幫兇」
→ : ！
→ : 兄弟姐妹之間還會爭著去領那幾千元
→ : 社會亂象我看過太多了
→ : 而這都是我們無能為力的～我最後是選擇離開那個系統，不想
→ : 成為「幫兇」
推 : 支持取消排富67F 10/28 14:43
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
1樓 時間: 2022-10-28 22:13:38 (台灣)
→
10-28 22:13 TW
取消排富的原因是原來那排富的門檻太低,導致很多不富的小資中產家庭被排掉,可是提高後只有少數適合生育夫妻被排富,而行政部門如發費經費在檢核門檻,可能發費大於節省的補助,所以乾脆不排富還省事.
回列表(←)
分享