顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-31 15:58:05
看板 WomenTalk
作者 iStone12mini (小石頭)
標題 [討論] 支持18歲擁有投票權嗎
時間 Mon Oct 31 12:17:19 2022

 
大家好,我是小石豆!
 
現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權,
 
看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持
的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎?
 
我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,
 
想問問女孩板的大家是怎麼看待這個議題的呢?為什麼支持、為什麼反對ㄚ
 
討論看看叭:)
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
小海馬辛酸打工畫面流出
https://i.imgur.com/BtJU1ua.gif
 
胖呆吃美味蟹堡
https://i.imgur.com/NCvAMed.gif
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNqnHVi (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667189841.A.7EC.html
watson8132: 十七八歲未出嫁1F 10/31 12:18
MM1956: 支持,因為台灣人口率是下降哦,不用提下下一代那來?!2F 10/31 12:23
NEWOLD: 年輕人應該沒有比較支持某政黨3F 10/31 12:23
MM1956: 另外原PO是不是以為年輕很好騙?!,現在是網路世代,算是用4F 10/31 12:24
MM1956: 洗腦是沒用,如果想要答案會先上網找..。
 
我不覺得年輕人好騙ㄚ
我也提了,真的好騙的是「年輕人」嗎?
我只是在反駁覺得年輕人好騙的觀點@@
言下之意是不用腦思考的人、人云亦云的人是最好騙的,而只有年輕人有這種人嗎?
 
有點像:不是老人變壞,是壞人變老
 
不是年輕人愚昧,是愚昧的人年輕,老人也有很多好騙的人,不然詐騙怎麼愛騙老人==
 
 
chith: 支持,但是不會去投票6F 10/31 12:25
chith: 因為我當時公投綁大選投不同意啦
chith: 去年才投完今年就當沒這回事,真心覺得很智障
MM1956: 你以後推文或發文以前要多想一想,你小孩未來上網可以查到9F 10/31 12:29
schonbrunn: 不支持,現在一堆研究所畢業的還是一副媽寶樣,這樣10F 10/31 12:30
schonbrunn: 的人是能投什麼
※ 編輯: iStone12mini (114.45.194.228 臺灣), 10/31/2022 12:31:25
MM1956: 順提一下研所畢業,如果他在校成績優異加上教授推..未來去12F 10/31 12:31
MM1956: 教授介紹的公司..應該猜到會有分派..(靠關係)。
kkchen: 有沒有投票權有差嗎??? 最後還不是要抗中保台...14F 10/31 12:34
iStone12mini: 我不支持沒有原因 單純心態上不支持 所以才想發文15F 10/31 12:34
iStone12mini: 問大家意見ㄚ 在別板只會看到一言堂的噴年輕人 參
iStone12mini: 考價值很低@@
MM1956: 抗中保台..還是要看以後的明年或二年左右,因為中共最快是18F 10/31 12:35
schonbrunn: 而且我反而覺得因為現在資訊發達,感覺年輕人的青春19F 10/31 12:35
schonbrunn: 期反而變長了 以前古人說三十而立,現在一堆快四十的
schonbrunn: 都嘛還是立不了
MM1956: 在今年底或明年...會先在台海試一下,投票權..不知會不會22F 10/31 12:36
MM1956: 延後到幾年..算是年輕人想去打仗,父母會先跳出來。
MM1956: 所以說樓樓上說是假議題。
xylophonist: 不支持,不希望年紀輕輕就掉進政治大染缸,應該讓學25F 10/31 12:42
xylophonist: 生多幾年單純的生活
Friend5566: 通過智力測驗才能投票27F 10/31 12:43
jameshcm: 只是叉開話題而已,讓你忘記下個禮拜五事28F 10/31 12:45
chunfo: 台灣一般讀完大學才出社會 18歲小孩選什麼 選減少暑假作29F 10/31 12:48
chunfo: 業的人嗎
MM1956: 樓上...十八歲不是選減少暑假作業,而是廢除補習班才對。31F 10/31 12:53
cloudcuckoo: 公投綁大選跟憲法複決不要混為一談32F 10/31 12:53
sam123520: 現在18歲要負刑法民法全責,多給投票是有差嗎..33F 10/31 13:05
ru8bj6: 18歲的我跟智障一樣,所以我不支持34F 10/31 13:24
katanakiller: 支持阿 好騙的不分年齡35F 10/31 13:26
OrcDaGG: 20歲和18歲沒差別 我不反對36F 10/31 13:30
annieko: 81歲的老害都能投票了,18歲有關心的反而不行,可憐哪。37F 10/31 13:31
OrcDaGG: 年紀大了還立不了 那是家庭保護的太好 養成失能38F 10/31 13:32
qaaq0008: 我18歲是小覺青 所以不支持啦39F 10/31 13:36
GAGA1: 不太支持 多了一群易被洗腦群眾又造成記票冗忙的40F 10/31 13:37
sammoon: 多活兩年就會變得比較會思考嗎41F 10/31 13:55
sammoon: 老人也會被騙 這不該成為不支持18歲公民權的理由
sammoon: 不過各位也無需太擔心 畢竟年輕人投票率低
 
不知道學歷跟投票率有沒有關係?
我以我看過身邊的例子來說:
 
國高中沒能讀完,休息或肄業的幾個朋友認為政治就是一灘死水,誰執政都不會改變他的生
活,更甚者也認為即使是共產黨統治也無異。
 
大學(國立前段)的朋友則有種身負己任、政治即是生活的想法,平時也熱衷討論時事議題
,更甚者非DPP不投。
 
說不定仔細找能找到相關的論文@@
 
terry80080: 18歲幾乎不會投kmt,所以8卦版才要洗不支持,8卦很明44F 10/31 13:59
terry80080: 顯是哪些網軍居多,推文風向超明顯
 
好好笑 我不敢這樣斷章取義的說
但我覺得只有一種聲音的討論是沒有意義的
我比較希望能看到 支持、為什麼 反對、為什麼
 
那些大板的風向滿明顯的,我自己就覺得問這些在特定的板只會得到特定的答案@@
 
 
win1130: 支持五歲就有投票權...反正都是洗腦46F 10/31 14:05
※ 編輯: iStone12mini (114.45.194.228 臺灣), 10/31/2022 14:12:12
 
※ 編輯: iStone12mini (114.45.194.228 臺灣), 10/31/2022 14:13:18
 
※ 編輯: iStone12mini (114.45.194.228 臺灣), 10/31/2022 14:14:58
oscar7469: 18跟20根本沒差,多兩年也不會更好...47F 10/31 14:23
lluunnaa: 為什麼要不支持?48F 10/31 14:28

死老人老屁股心態@@
但實際上我比較偏向不表態
不支持是內心話而已(?

literati: 我覺得各黨都支持並不代表一定真的都支持,而是不敢反49F 10/31 14:29
literati: 對吧~這些年輕人都是未來的選民,就算18歲不能投,兩
literati: 年後也能投,正常沒有哪個黨派敢反對這個,得罪年輕人

意思是

推動的認為這些是新票倉
不反對的害怕得罪未來的票倉囉@@

lluunnaa: 思考有問題跟幾歲有差嗎XD?52F 10/31 14:29
literati: 吧53F 10/31 14:29
love0504: 隨便啦 都可以54F 10/31 14:33

樂芙我愛你

leonian: 支持但不領票55F 10/31 14:33
literati: 說公投綁大選不要跟憲法複決混為一談的,只是在玩文字56F 10/31 14:34
literati: 遊戲吧……當初反對綁大選的理由,並沒有因為對象改成
literati: 憲法複決而改變好嗎……
ehbnsqaa: 支持啊,年輕人好洗腦這種話連中國人都聽不下去了,這麼59F 10/31 14:49
ehbnsqaa: 好洗腦你來洗看看啊

那你會覺得
中國流行文化的盛行
會導致
受到影響的年輕人更熱愛中國


但不知道這樣能不能算洗腦

 
spiriturl: 支持啊,反正國家早被掏空61F 10/31 15:00
※ 編輯: iStone12mini (101.10.16.105 臺灣), 10/31/2022 15:00:44
harryzx0: 早點讓年輕人體會投錯票就是大家一起遭殃62F 10/31 15:03
kmj830123: 根本無所謂,18歲就是刑法上完全者,若18歲投票者可以63F 10/31 15:06
kmj830123: 影響大部分選舉結果,那就是執政者太差而已,任何選舉
kmj830123: 都不可能因為操控了某年齡層而輕鬆獲得政權,更何況資
kmj830123: 訊發達成這樣,所以真的不要擔心太多
alberbay: 當然支持,講18歲智障過兩年20歲有比較聰明嗎?67F 10/31 15:13
elfish123: 反對68F 10/31 15:25
elfish123: 18歲多2年沒有比較好,那要不要16,14,12,10,8,6,4,2…?
david12763: 不反對,但是也不支持,某黨操控媒體控制KOL的鈔能力70F 10/31 15:32
david12763: 不容小覷。
tnav: ok呀為什麼不行,法定年齡也16,14,12,10,8,6,4,2…如何72F 10/31 15:33
tnav: 這是什麼滑坡到底的類比方式
markhbad54: 更贊同"繳稅(申報)"才有投票權74F 10/31 15:45
eorbenr: 20似乎也差不多 不知道該為此反18歲投還是支持75F 10/31 15:45

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇