顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-04 13:49:06
看板 WomenTalk
作者 EVEA (新試劑扶英戰士)
標題 [討論] 蘇揆說高端疫苗有良好保護力  女生相信嗎
時間 Fri Nov  4 02:30:03 2022


據新聞解了!!!

行政院長蘇貞昌晚間透過臉書指出,經過高端新冠肺炎疫苗保護效益評估專家會議的檢視
和討論,台灣國產高端疫苗確認有良好保護效益,且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT
兩種疫苗。


專家共14位專家投票,14比0一致通過,確認台灣國產高端疫苗有良好的保護效益,
且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT兩種疫苗

蘇揆說高端疫苗有良好保護力  女生相信嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP0YjzU (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667500205.A.F5E.html
Dinenger: 我信1F 11/04 02:35
liao5469: 相信啊,上個月我爸媽都確診,我完全沒事,我打高端他2F 11/04 02:36
liao5469: 們打莫
NSYSUEE: 我也信啊,沒效也不會拿出來叫大家打,這種東西本來就是4F 11/04 02:47
NSYSUEE: 有一群人會信,一群人只想亂而已
funsky: 我相信啊 但我打其他的7F 11/04 03:03
lienjj: 義和團也相信自己可以刀槍不入8F 11/04 03:53
SweetLee: 敢投反對的下次就不用來開了9F 11/04 04:03
[圖]
Dinenger: 好了啦 6.3% 民調都出來了11F 11/04 05:11
alicenancy: 先把實驗數據拿出來再說吧12F 11/04 06:16
sharkimage: 語畢哄堂大笑13F 11/04 06:50
paytonfu: 專家是誰沒公布,說不定又是光頭家人馬14F 11/04 06:55
RINPE: 信呀 反正又不是我打15F 11/04 07:03
xxxcv: 為了星期六辯論緊急開會的專家。16F 11/04 07:23
xxxcv: 把報告貼出來我們一起看看啊,既然保護力那麼好,公開報告
xxxcv: 大家瞻仰一下
xxxcv: 審查報告有會議記錄嗎?
chenchen0611: 家人打三劑高端都沒確診,打b+莫確診20F 11/04 07:25
galium: 貞主至大 總之我是信了21F 11/04 07:30
xxxcv: 什麼叫保護效益媲美BNT,把實驗方法收案條件,拿出來給大22F 11/04 07:30
xxxcv: 家看啊,讓大家看看你高端是怎麼跟人家比的
viwa: 只信數據(但拿不出來耶24F 11/04 07:33
cch121: 我相信 你去打25F 11/04 07:33
xxxcv: 高端通報死亡率媲美莫德納吧,有準備去拿藥證嗎,還是只想26F 11/04 07:39
xxxcv: 拿指揮中心EUA混過去
Zuiho: 不知道那邊來的阿貓阿狗整天質疑我國最優秀的疫苗專家28F 11/04 07:39
Zuiho: 講難聽一點我國根本沒有什麼這方面說的出名號的專家負荷你
Zuiho: 們的說法 就一群阿貓阿狗整天嘴
Dinenger: 對啊 反對的拿得出什麼證據嗎?什麼學經歷?31F 11/04 07:42
Dinenger: 不要跟我說網紅 什麼館長之類的
Dinenger: 健身仔會懂疫苗?
Henrique: 我信啊 台灣的專家很優秀的 不是只會網路叫囂的廢物34F 11/04 07:44
milk250: 科學講求實驗數據  報告拿出來再說吧35F 11/04 07:49
Dinenger: 你們不相信為什麼不是你們提出數據反駁==36F 11/04 07:50
xxxcv: 樓上是柯建銘邏輯?37F 11/04 07:53
milk250: 要說服別人施打不用數據嗎  不然大家是靠信仰在施打是吧38F 11/04 07:54
milk250:  再說保護力報告根本就沒有要反對的怎麼提出
milk250: 反對的有陳培哲院士  他還退出審查委員  學經歷不用再說
milk250: 了吧  倒是14個專家一個都沒有名字
meishan31: 報告拿出來 證明 有效,再來發新聞稿42F 11/04 07:55
loom0et0bust: 全世界只有台灣死忠仔信,算了,最近不想看新聞了43F 11/04 07:56
loom0et0bust: ,都是民進黨放得一堆垃圾消息
milk250: 這麼相信但是施打率只有4%   加油好嗎45F 11/04 07:56
Zuiho: 怎麼講只有陳哲培 先不說被他弟吐嘈的事 你查過他背景嗎?46F 11/04 08:02
Zuiho: 據說林氏璧曾經轉過何美鄉說過 如果是她可不敢在陳哲培面前
Zuiho: 嗆b肝
Zuiho: 而林或者何的背景你可以去查一下 他們就是這方面的專家 而
Zuiho: 他們還自認自己輸疫苗小組那一排頂尖專家
Zuiho: 那這群阿貓阿狗?是那邊的專家?笑死人
STi2011: 表決通過 一致認為有效52F 11/04 08:03
STi2011: 有不同意的嗎?   沒有 沒有 沒有
VoV: 中國人大會議,全票通過…啊抱歉原來是蔡政府QQ54F 11/04 08:06
milk250: 至少我還講得出陳培哲  他是原審查委員會的人  14位專家55F 11/04 08:10
milk250: 有誰說看看啊  喔都忘了二期跟中資公司有關的新聞  死忠
milk250: 的忘記了嗎
milk250: 不用在這邊口水戰  科學講求數據  報告拿出來再說
MM1956: 看了影片才知道對藥物過敏者很需要它,不然無法接種其他的59F 11/04 08:12
xxxcv: 林氏璧是專家?他近五年有SCI論文?他IF多少???護航到連林460F 11/04 08:13
xxxcv: 璧是專家都敢說
MM1956: 疫苗,親戚中有一個是這樣,連她懷孕生產時要忍痛,不能打62F 11/04 08:13
MM1956: 無痛劑..覺得有點體會她們所說的。
MM1956: 問有或沒有接種高端的鄉民..真心的覺得這篇很無聊,除非你
MM1956: 很在意高端股票或其他比如官商關係等,或是以政治立場來反
liuhan: 誰叫你要投民進黨?66F 11/04 08:17
MM1956: 對它,這樣對大家不公平,另外你可以接種國際公認的疫苗,67F 11/04 08:18
MM1956: 不等於有人和你一樣不會為副作用的關係而痛苦。
STi2011: 保護力=? 二期=? 三期=?  然後有人信他抗過敏 哈哈哈哈哈69F 11/04 08:19
STi2011: 套一句網路說的  到底哪來的自信
MM1956: 樓上..它沒有說抗過敏,而是讓他們不會為副作用很痛苦。71F 11/04 08:19
Dinenger: 所以你們在女版吵政治幹嘛 這才好笑==72F 11/04 08:20
STi2011: 那我原話送你 到底哪來的自信說沒副作用?73F 11/04 08:20
MM1956: 只能說你說了它沒有說的事..。74F 11/04 08:20
Dinenger: 這裡是女孩兒的版 不是中年男人的版75F 11/04 08:20
eiyuwu25: 當然相信啊。畢竟我有台灣價值76F 11/04 08:20
sodapowder28: 我信啊,我跟我媽都打三高,都沒確診77F 11/04 08:20
MM1956: 請你說明接種莫德納..副作用是什麼..78F 11/04 08:21
Dinenger: 不要帶壞這裡的風氣 學學我多收斂79F 11/04 08:21
Dinenger: 我都不像在八卦版一樣整天講政治
Dinenger: 入境隨俗懂嗎?尊重版風兩個字會寫嗎?
STi2011: 關莫屁事 問你中資高端阿82F 11/04 08:21
MM1956: 不相信你沒有發燒,冒冷汗、接種處痛、頭昏等..83F 11/04 08:21
STi2011: 你的低副作用資料哪來 問你這個  扯莫84F 11/04 08:22
Dinenger: 女孩兒的版 就是要談論小情小愛 日常瑣事85F 11/04 08:22
Dinenger: 不是像中年看棒球的男人一樣整天吵政治
prayer513: 都有中國公司在裡面了 怎麼可能會有問題87F 11/04 08:22
STi2011: 塔綠班:我姑姑 我嬸嬸 我隔壁阿婆 打了都沒副作用?88F 11/04 08:22
blueberrypie: 我只想看報告還有別國信不信89F 11/04 08:22
MM1956: 等於你沒有接種莫德納對嗎..應該是沒接種過對嗎?!90F 11/04 08:22
STi2011: 好一隻全民公測 呵呵91F 11/04 08:22
kevin28: 相信數據,但數據呢?92F 11/04 08:23
STi2011: 跳針了 可以閃人了93F 11/04 08:23
MM1956: 你是不是美國所謂拒接種,信自然治癒肺炎..94F 11/04 08:23
secretmen: 我信啊!但我把機會讓給別人95F 11/04 08:23
MM1956: 說不出來馬上閃人哦...等於證明你真的是沒接種。96F 11/04 08:24
STi2011: 跟你浪費時間幹嘛 中資疫苗抗中保台仔97F 11/04 08:24
letmesee3085: 14位人民大會大表,拍手通過98F 11/04 08:25
MM1956: 你卻跳針抗中...我沒有提過,只是客觀和你討論疫苗99F 11/04 08:25
MM1956: 好奇你沒有接種任何..卻有把握不染疫..你說一說你用什麼方
MM1956: 法可以不染疫
Zuiho: 二期是委託公司之後被收購 這也可以扯?陳就b肝的 他還嗆no102F 11/04 08:29
Zuiho: vax做不出來國產也會失敗好嗎
CrowChes: 14位專家拍手通過欸 你敢不信?104F 11/04 08:30
MM1956: 樓上..不是B肝..好像是C肝..默默地走了。105F 11/04 08:31
Zuiho: 而數據?這個報告目前看來就是拿全國有打沒打有打打誰的數106F 11/04 08:31
Zuiho: 據去分析 這還不夠?
Zuiho: 抱歉c肝 記錯
MM1956: 沒想到有人搞不清楚卻反對而反對..有點像無腦的政治瘋109F 11/04 08:32
STi2011: 挺中資的別跟我說話啊110F 11/04 08:32
Zuiho: 這種數據是最真實的啦 頂多只是說某疫苗打年輕人比較多所以111F 11/04 08:33
Zuiho: 先天佔優勢某疫苗從最老的開打站劣勢而已
MM1956: 樓上整天說政治相關話題,只能說你很閒,現實上難道沒有讓113F 11/04 08:35
MM1956: 你關心人和事,我起碼還在工作..。
wowohoh: 其實幹嘛不打有認證的次蛋白疫苗Novavax,世界不是只有115F 11/04 08:36
wowohoh: 高端呀
MM1956: 不好意思..更正為樓樓上。117F 11/04 08:36
bryanwang: 高端沒有保護力,就要像對岸搞清零了,誰給你觀念高端118F 11/04 08:42
bryanwang: 沒用?八掛?
milk250: 沒有名字沒有數據還怪人家不相信  難怪施打率只有4%120F 11/04 08:42
LCWA103A: 我相信 但我不打 嘻嘻121F 11/04 08:43
sbshiu: 現在都要打次世代,遠古時期高端有沒有效用還需要在意嗎?122F 11/04 08:43
sbshiu: 如果要說有沒有效用,全台還有2/3沒有中Covid,按照施打疫
sbshiu: 苗品牌比例,它國認證疫苗不是效力更好?
MM1956: 現在打次世代是沒錯,但仍然有不舒服,過了一天轉好。125F 11/04 08:45
MM1956: 上述的是我的經驗,不等於全部的人。
benny1990615: 本來就確定有效,不要被網軍帶風向127F 11/04 08:45
guitar331: 有理工女投票我才信128F 11/04 08:46
nana09105: 真的有人相信?可憐129F 11/04 08:46
guitar331: 畢竟理工女一定合法130F 11/04 08:46
MM1956: 理工女..她己經接種三劑。你可以去問她很推那一種。131F 11/04 08:46
leinru: 騙完神明騙人民,騙子能騙多久,是傻子決定的132F 11/04 08:47
MM1956: 不信的人可以不用去接種,相信的人去接種,全球只有台灣有133F 11/04 08:48
MM1956: 多種疫苗讓我們可以挑選,不是嗎?!
MM1956: 目前有莫德納、Nov、高端、BNT,不知AZ有沒有?!
leoandkieo: 全球只有台灣有多種疫苗可以選?你是住在牆內嗎136F 11/04 08:50
lkdsa: 中華民國真的很可憐歐美他國都不戴口罩也降級了,根本也不137F 11/04 08:51
lkdsa: 打疫苗了,中華民國人還在吵疫苗
MM1956: 樓上認為沒有包含中國疫苗可挑選嗎?!..其實可以搭機去中國139F 11/04 08:51
MM1956: 可以去接種,只是你賭不賭。
leoandkieo: 每次看到用打高端沒染疫來證明高端有效的都覺得很有趣141F 11/04 08:53
MM1956: 樓上說戴口罩..有開始鬆綁,戶外和運動等不必戴口罩不是嗎142F 11/04 08:53
leoandkieo:  這種一看就知道根本沒關聯的事情也可以拿來當證明 不143F 11/04 08:53
leoandkieo: 然世界上更多的是沒打疫苗也沒染疫的
MM1956: 只是去室內要戴而已。145F 11/04 08:53
MM1956: 中國在表示.......無奈中。
leoandkieo: 平常戶外最好不用戴啦 你真的住台灣嗎?147F 11/04 08:54
MM1956: 你說更多的是沒打疫苗也沒染疫..你要不要查第三世界的..148F 11/04 08:54
MM1956: 真的不用戴..你去看記者會..ZZZ
leoandkieo: 拿身邊或自身有無染疫來證明疫苗有沒有效力我認為可以150F 11/04 08:56
leoandkieo: 說是有點無腦的想法了 每次看到都覺得很可笑
leoandkieo: 在戶外只有工作跟運動或騎車才不用戴好嗎?平常在路邊
leoandkieo: 或走路還是要戴 不過你也可以說你走路是在運動來規避
leoandkieo: 啦
Nemophila: 算田野調查吧 類似我周邊的夫妻都有生 少子化何來之說155F 11/04 08:59
Nemophila: 這類的
viwa: 拿誰打什麼疫苗然後有無染疫來護航,是有上過自然嗎?拿出157F 11/04 09:01
viwa: 實驗室的數據好嗎!個體差異那麽大也好意思說耶
iLeyaSin365: “政治成癮”效應跟吸食毒品一樣,為了看自己心目中159F 11/04 09:01
iLeyaSin365: 的政黨執政,是可以連同胞受害都無動於衷,很冷血的
iLeyaSin365: 。就算讀過理工也不一定有用喔!沒被洗腦的很不容易
viwa: 最簡單的就是高端目前在台灣拿不到藥證!只能靠dpp 護航延162F 11/04 09:02
viwa: 期EUA
Nemophila: 理工的也有樓頂是神明廳那種人啊 不是學識好就沒信仰164F 11/04 09:02
Nemophila:  有時候還會加乘 我是說往不好方面
Zuiho: 的確政治腦啊 有az罵az有moderna罵moderna 一群四趴八卦整166F 11/04 09:03
Zuiho: 天造謠跳針不夠還蔓延到這邊繼續跳針
Nemophila: 應該是說 信仰是尋求歸屬感跟安全感的途徑 這點科學無168F 11/04 09:04
Nemophila: 法滿足
Allen909: 我以為有沒有效是看臨床報告,想不到開會就可以了170F 11/04 09:06
Demenz: 公司同事三人疫情期間留守,打莫跟AZ的確了,打高端的沒確171F 11/04 09:09
Demenz: ,我是信了啦
markloss: 西方國家辛苦設立一期二期三期報告的規範,還有嚴格的藥173F 11/04 09:09
markloss: 證制度,審EUA也全程直播,台灣只要14個不知道是誰的「
markloss: 專家」鼓掌通過就好了,其他國家實在太落後了
leoandkieo: 我認識沒確診的都是打az的耶,這樣你要不要信我啊176F 11/04 09:10
milk250: 除了偏激謾罵之外講不出任何有科學根據的理論來說服別人177F 11/04 09:10
milk250: 我蠻同情的  4%說的是可悲的施打率嗎信徒自己都不想打還
milk250: 怪別人不信
adolph666: 信阿 鄉民有比專家專業嗎180F 11/04 09:10
xxxcv: 為什麼吵口罩,疫苗,為什麼不降級?因為要選舉啊~選舉完1181F 11/04 09:12
xxxcv: 2月就降級給你看啊~話就擱在這兒,歡迎大家年底前來檢視
xxxcv: ,現在完全是選舉在防疫
MM1956: 樓上說沒確診的都是打AZ..我親友內為何有五個有染疫。184F 11/04 09:12
MM1956: 他們雖然得疫後治好之後要等一陣子補打莫德納或BNT。
Jason123okok: 一串看下來至少兩個拿個案說高端有效,支持者的科186F 11/04 09:13
Jason123okok: 學素養,讚
Nemophila: 用遞移律理解世界的文組真的很可怕188F 11/04 09:14
mason710: 啊就塔綠班普遍來說都是智缺啊189F 11/04 09:14
Zuiho: 這個目前看來就是拿統計資料去分析啦 以傳統來講就是上市後190F 11/04 09:14
Zuiho: 的追終報告 其實比三期更硬更可靠啦
MM1956: 你如果信數據..去看看衛署網站,它把資料全部公開。192F 11/04 09:14
despair78214: 只有弱智會信吧193F 11/04 09:14
Jason123okok: 難怪會支持14個專家拍手通過194F 11/04 09:14
sintryhao: 你們這些垃圾專家,敢掛保證卻不敢曝光?195F 11/04 09:15
MM1956: 指接那一種疫苗得疫多少人..有寫出來。196F 11/04 09:15
leoandkieo: 為何?因為這根本不準啊 你用身邊的人有沒有確診來證197F 11/04 09:15
leoandkieo: 明疫苗有沒有用根本沒任何科學依據好嗎?是不是不太會
leoandkieo: 思考呀
MM1956: 樓上leo..請去看台灣衛署網站好嗎..難道想伸手牌?!200F 11/04 09:16
eslf: 幹嘛只問女生201F 11/04 09:16
Zuiho: 這些四趴的根本沒打算真的查資料啦 很現實 真的有腦會查資202F 11/04 09:18
Zuiho: 料如林氏壁這種藍底的根本無法昧著良心講屁話
lily08320: 女生相信嗎?204F 11/04 09:20
leoandkieo: 你用一個染疫人數統計資料就要證明高端有用?混打了幾205F 11/04 09:20
leoandkieo: 劑、年齡層影響度、染疫時間是否在好發期及染疫區域為
leoandkieo: 何等都沒混合評估的資料就可以知道疫苗有沒有用的話那
leoandkieo: 大家幹嘛耗那麼久
leoandkieo: 原來國際專家都是沒查資料的,不然怎麼不給高端通過eu
leoandkieo: a 怎麼不讓高端成為合格疫苗品牌
Nemophila: 這有點像 你鎖定一個鄉下地方 然後說這邊生育率很好一211F 11/04 09:22
Nemophila: 樣 我記得老人打的多半是AM這兩牌
xxxcv: 說個笑話,用nhi database 跑出來的結果213F 11/04 09:22
MM1956: 這篇噓樓上李或黎先生,你故意鬧版哦?!214F 11/04 09:23
MM1956: 看樓上這樣說,知道你真的沒有去查網站,Z大說得對。
MM1956: 衛署的資料大部份很準確,因為他們用健保資料來統計。
Zuiho: 堆砌一堆名詞沒用 這些資料怎麼去分析有專家會看 看的專家217F 11/04 09:25
Zuiho: 從來也不是這些放屁的阿貓阿狗而是我國最強最優秀的一群人
Zuiho: 啦
MM1956: 比如登記要接種那一種,報到後把卡給醫護重新輸,才算是有220F 11/04 09:26
hank000040: 某z真的死忠到好笑 我以為他在反串221F 11/04 09:27
MM1956: 接種資料哦,如果有問題或得疫等..全部都在健保的資料內哦222F 11/04 09:27
leoandkieo: 我只知道國際最強最優秀(好中二的形容)的一群人是不223F 11/04 09:27
leoandkieo: 承認高端的
MM1956: 樓上..完全沒在看網站,全部心力攻擊高端,相信高小姐很感225F 11/04 09:28
Zuiho: 用點腦 考量這些因素不見得不利高端 分析之後反而可能會不226F 11/04 09:28
Zuiho: 利bnt 因為高端全年齡都有 而bnt打的主力族群反而是18歲以
Zuiho: 下原本各國評估很安全根本不是第一波施打對象的族群 所以bn
MM1956: 謝你幫她移轉重點。229F 11/04 09:28
Zuiho: t的數字如果沒有加權反而可能高估效果230F 11/04 09:28
whim0waltz: 信啊 嘿嘿 投票通過了缺連實名作保都不敢 網友至少還231F 11/04 09:29
whim0waltz: 有個代號…
MM1956: 請樓上們想聊疫苗麻煩去八卦版聊,反正八卦版是柯黨。233F 11/04 09:30
MM1956: 他們會同意你的觀點..你開心就好。
leoandkieo: 你一下黎先生一下高小姐,是在?高端至少前幾類高危險235F 11/04 09:32
leoandkieo: 族群的很少啦,你是不是忘了前幾類高危險的AZ跟莫都先
leoandkieo: 打完了,連一些愛台醫師想打高端都只能委屈打AZ,第四
leoandkieo: 劑才勉強補高端呢
twmarstw7758: 問就是台灣價值239F 11/04 09:32
twmarstw7758: 像我朋友也很挺高端,但是他打AZ
MM1956: 你終於承認你在現實中真的姓李..XD241F 11/04 09:34
leonian: 看要信美日還是要信不知名專家阿XD242F 11/04 09:35
s871443: 看下來根本就某兩位在鬼扯 還八卦版咧 呵243F 11/04 09:35
MM1956: 最後恭送你們去八卦版繼續討論...八版有再開文章。244F 11/04 09:35
leoandkieo: 你該不會天真的以為leo是姓李吧?你是不是英文不太好245F 11/04 09:35
MM1956: 你不用再自介..你不姓李,是姓羅..OK!!246F 11/04 09:36
leoandkieo: 呃,我原本想說點什麼 想想還是算了247F 11/04 09:37
yumika: 我信 你先打248F 11/04 09:38
twmarstw7758: 可以再打三劑國際認證疫苗,賺翻了249F 11/04 09:39
s871443: 沒有名字沒有數據 單憑政客的嘴我是不信 信的多打點250F 11/04 09:40
Nemophila: 再回嘴就告你性騷擾喔251F 11/04 09:40
yniori: 相信啊!打高端的沒確診,打BNT跟莫德納有確診,那高端保252F 11/04 09:45
yniori: 護力當然是好的
alan029: 政府一直護航一個私人企業真的很匪夷所思254F 11/04 09:45
abcd1111: 我相信啊,只是日本不認可而已,沒事的255F 11/04 09:46
lincon818: 笑死256F 11/04 09:48
povin: 柵欄又壞啦?257F 11/04 09:49
PALLET: 信,但我不打258F 11/04 09:51
windyroad: 我信259F 11/04 09:56
windyroad: 每天都來很煩
linjiliang: 我家兩人三劑高端沒確診,其他打BNT莫德納都確診261F 11/04 09:59
liaode: 政府找14個專家投票 美國是台灣的262F 11/04 10:00
em4: 中資還這樣搞 你敢信?263F 11/04 10:02
sasado: 機密疫苗264F 11/04 10:03
gen001: 我信啊,我打BNT265F 11/04 10:04
Yakei: 高端沒有副作用就贏了啦 柯粉不要叫266F 11/04 10:04
sck921: 每個板都要弄成八卦板267F 11/04 10:04
em4: https://youtu.be/novj1c_v_pA268F 11/04 10:06
atntogn: 請Google專家意見的證據等級,這沒什麼好吵的269F 11/04 10:10
wjk1113: 我信 連神明都信了 不需要科學證據270F 11/04 10:11
asan0917: 整串推文看下來只能說某Z、某M根本完美詮釋什麼叫沒唸271F 11/04 10:14
asan0917: 書、整天複誦塔綠斑教義的綠色義和團信徒仔,笑死
crassus7217: 死忠仔相信就去打阿,個人造業個人擔273F 11/04 10:17
MM1956: 樓上asan0917 不用提某誰,稍微爬推文有m..你是否看錯,你274F 11/04 10:17
fiveshit: 神水你敢嘴275F 11/04 10:18
MM1956: 如果看不慣的話,你其實可以去八卦版,保證你一整天很開心276F 11/04 10:18
MM1956: ,你其實不需拿在現實上過得不快樂找誰出氣。
asan0917: 不用去其他版尋開心呀,我看這版這串推文裡兩個小丑被大278F 11/04 10:22
asan0917: 家嗆到腦羞崩潰看得就很開心了呀
yuuirain: 柵欄280F 11/04 10:24
aass1122: 政黑柵欄壞了281F 11/04 10:27
y800122155: 04b孔祥琪何美鄉當年都有參加國光H1N1疫苗研發到臨床282F 11/04 10:28
y800122155: 試驗 李秉穎當年也是ACIP委員 他們不看政治立場秉持專
y800122155: 業發言 結果一堆白癡卻寧願信政客名嘴 根據政治立場評
y800122155: 價國光跟高端 真的蠢得可以 就繼續當政客的棋子吧
MM1956: 喔..以為八卦版全是小丑玩鬧版,沒想到你在女版看得開心想286F 11/04 10:30
ShannonBrown: 我只相信科學和三期報告287F 11/04 10:30
MM1956: 高潮嗎..不希望你在網路後做不可述的事。288F 11/04 10:30
mic1007: 是不是想把每個版都搞成八卦版才爽?289F 11/04 10:33
wensday: 那「專家」來說嘴 XD 那幾個專家你說說看啊 XD290F 11/04 10:34
cchart: 騙神騙人騙票,美日都不肯開放死忠才信291F 11/04 10:37
kluorvoe: 政府從來不用數據說話,都是專家喊話292F 11/04 10:38
hanshinkin: 死忠的值得293F 11/04 10:39
lf850202: 塊陶R294F 11/04 10:41
IiiiIiIIiiM: 滾回八卦啦295F 11/04 10:41
king9122: 安心的八卦二版296F 11/04 10:45
asan0917: 呵呵,看某人語氣好像快哭出來了,乖,Ptt識字率很高不297F 11/04 10:45
asan0917: 適合你,建議你可以去馬桶中或是蔡近平的粉專取暖,那
asan0917: 裡沒唸書的文盲信徒仔很多、對你來說比較溫暖
ja1295: 我信 但我沒打 嘻嘻300F 11/04 10:45
[圖]
ewjfd: 台灣自產不含PEG-2000的疫苗 這是過敏者福音 卻被如此抹黑302F 11/04 10:49
lluunnaa: 這句話從中研院院士嘴裡說出來才會相信303F 11/04 10:51
lluunnaa: 打疫苗又不一定不會確診XD
dk3y93: 呵。305F 11/04 10:54
ewjfd: 全世界也只有台灣人會這麼腦殘攻擊抹黑國產疫苗還沾沾自喜306F 11/04 10:54
wensday: 那是因為世界其他國家沒人用這麼爭議的方式核准疫苗307F 11/04 10:57
ok771105: 還要特地來女版問?308F 11/04 11:00
MM1956: 樓上可以呵呵,卻不知道你這段話可以改造成某人的黑信轉給309F 11/04 11:08
Hobbspital: 台灣價值濃厚怎麼會不信310F 11/04 11:08
asan0917: 樓上W大正解,疫苗講究的是“科學實證、有效、安全”,311F 11/04 11:08
asan0917: 誰在乎產地但是塔綠斑仔從疫情之初就一直想用“國產、臺
asan0917: 灣價值”去做概念偷換跟情勒,這招用了快三年大家早就
asan0917: 都不想理他們了,笑死
Hobbspital: 一切都是黨的善液315F 11/04 11:09
MM1956: 被攻擊的當事人看..不知道會不會提告。316F 11/04 11:09
viwa: 藥品就是靠藥證/臨床數據...來說話,不是靠國產非國產,也317F 11/04 11:10
viwa: 不是靠使用者現身說法,高端擁護者拜託勸高端先申請藥證吧
MM1956: 這種公關的文稿可以隨時複貼..打了多字會知道有鬼。319F 11/04 11:13
leonian: 同意樓上a版友v版友320F 11/04 11:17
hsshkisskiss: 當然相信啊,800塊的食鹽水怎麼可能沒有保護力~321F 11/04 11:17
MM1956: 不用幫推說同意..只要查ip會知道。322F 11/04 11:19
MM1956: 另外..請喜歡討論疫苗的你們移步到八卦版,它們也在談。
MM1956: 除非你們沒有滿二千次..嗯..有鬼。
leonian: 同意樓上a版友v版友 (再說一次) 歡迎查我ip :p325F 11/04 11:21
leonian: 登入次數》862 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1
leonian: 在那邊喊說要查人家IP 笑了...
MM1956: 樓上己經查過..幫你截圖。328F 11/04 11:23
MM1956: 肉搜網友不知有沒有算性騷擾的。
edidths: 反正不會打 而且看到這樣的新聞也無感了330F 11/04 11:24
edidths: 現在講這樣都是為了選舉吧
nforcex: 黨說的就是要信332F 11/04 11:31
letmesee3085: 英皇:來,拍手通過333F 11/04 11:43
asan0917: 回Leo大:查IP抹黑這種事就標準共黨人士作風呀,遇到無334F 11/04 11:44
asan0917: 法解決的問題時、就想辦法解決提出問題的人,綠色共產
asan0917: 不是說假的,看來黨把某人教得很好呢
MM1956: asan0917 等你很久..你還回八卦版比較好。337F 11/04 11:45
MM1956: 還有謝謝Leo幫忙釣到他。
MM1956: 對付政治腦的鄉民..有時要私信請人幫忙,這個很有效。
chopper0811: 笑死 塔綠班信仰忠貞不宜340F 11/04 11:53
chopper0811: 綠腦不是政治腦 其他信仰才是政治腦
MM1956: 不管你在現實上支持什麼政黨,只要你在網路上一直說政治的342F 11/04 11:58
MM1956: 名詞..全是一樣的政治腦不是嗎..所以請你們去八卦版。
asan0917: wow,要私訊請人對付我了呢,那我只好先發個不自殺聲明344F 11/04 12:02
asan0917: ,順便更新後續給鄉民們看看某顏色都是怎麼對付人民的嚕
ifye: 滾回八掛346F 11/04 12:03
MM1956: 樓上想太多..只是要他幫忙釣到你就好,因為你每遇到無法反347F 11/04 12:03
MM1956: 駁的..所以離線裝死不回不是嗎,我一直求你去八卦版不是嗎
MM1956: 最後請原po把這篇文章全刪掉..
j821005: 沒二期報告說個雞巴毛350F 11/04 12:10
mapxu664: 報告拿出來吧,只講中重症保護跟不敢比全體學生升學率只351F 11/04 12:13
mapxu664: 拿科學班來比有什麼兩樣xd
mapxu664: 登入次不到900的一直要人家去八卦板幹麻
MM1956: 請問在女版想搞什麼,你其實可以女版發生活煩惱或談戀愛、354F 11/04 12:18
chenchen0611: 打高端的人才有資格問吧!沒打的意見這麼多,不就355F 11/04 12:18
chenchen0611: 是政治鬥爭
MM1956: 美食分享,買那一個衣服拍照、化那一種妝可以去約會或面試357F 11/04 12:19
MM1956: 等..請問這些文章有扯到政治嗎?
chenchen0611: 不相信沒人逼你打啊359F 11/04 12:19
MM1956: 樓上....你應該不知道原po在女版很有名是鬧版之一。360F 11/04 12:20
chenchen0611: 整天吵高端,就是不提其他疫苗的問題,以後連沒打361F 11/04 12:21
chenchen0611: 疫苗都能出國好嗎
mapxu664: 對我來講,這篇Po文內容不到鬧板程度363F 11/04 12:21
MM1956: 樓上,推文有人質疑高端,我叫可以去接種別的,他一直跳針364F 11/04 12:21
MM1956: 高端是怎樣..後來把它說成是綠的,這樣己經失控成政治推文
mapxu664: 不論他有沒有打都有權利去質疑366F 11/04 12:22
serendipity:      相信。367F 11/04 12:23
joinlove1234: 信呀,我還活著。368F 11/04 12:24
MM1956: 可以去質疑,但以前護理師曾經發過類似的文章,有興趣可以369F 11/04 12:24
MM1956: 在這版爬文,很多人討論很久..。
chenchen0611: 我不相信疫苗,我就沒打任何ㄧ劑疫苗371F 11/04 12:27
mapxu664: 所以就不能討論了嗎?最近幾天有相關新聞沒錯吧?372F 11/04 12:27
chenchen0611: 那些都是不安全疫苗,一堆後遺症373F 11/04 12:27
xylinum: 疫苗的保護力是用描述就可以的嗎?科學的東西其實沒有那374F 11/04 12:27
xylinum: 麼複雜
MM1956: 可以,但台大有開特別門診讓你可以去檢查,比如接種疫苗後376F 11/04 12:31
MM1956: 發生不適之類..這些資料全在健保庫。
mapxu664: 發生不適跟這篇新聞有什麼關連378F 11/04 12:33
seedboxs: 可379F 11/04 12:34
MM1956: 樓上..你先爬這篇推文有說到副作用,還補貼影片連結。380F 11/04 12:36
mapxu664: 這樣講好了,新聞的說法是中重症的保護力,但WHO的實驗381F 11/04 12:38
mapxu664: 不是只做中重症,請拿出原始的數據及報告結果,不要只截
mapxu664: 取部份做最有利的解釋
mapxu664: 我為什麼要爬?副作用部份跟內文或是我的推文都"沒有關
mapxu664: 係"
MM1956: 請樓上在網路上查資料或去衛署網站查,其實問鄉民是沒用,386F 11/04 12:40
MM1956: 除非鄉民內剛好有和藥廠相關的...不然問多人問不到。
mapxu664: 沒有公佈的數據要查什麼388F 11/04 12:41
MM1956: 剛說護理師有發類似的文章,她的文章其實是很專業。389F 11/04 12:41
mapxu664: 拿出原本的數據跟報告,就是這麼簡單,謝謝390F 11/04 12:45
MM1956: 其實你如果是醫護或藥廠,想知道數據是不難吧,你想要看,391F 11/04 12:46
MM1956: 等於你想了解什麼,比如打算接種高端,如果不是的話何必認
mapxu664: 不要拉開話題,什麼副作用什麼護理師的。去年有說只審預393F 11/04 12:48
mapxu664: 防中重症嗎?沒有的話,為什麼就拿這個來講
MM1956: 真的看待,我們只在乎好好生活就好。395F 11/04 12:48
mapxu664: 醫護或高端以外的藥廠都 沒有 我問的數據396F 11/04 12:48
mapxu664: 你為什麼覺得有,憑哪點覺得有?
MM1956: 唉..你真的想當 伸 手 牌嗎?! 還是想逼藥廠出面?!398F 11/04 12:49
mapxu664: WHO幫高端做的實驗只有相關人士有報告399F 11/04 12:49
MM1956: 你直接去問高端藥廠就好,記得他們裡面有鄉民。400F 11/04 12:50
mapxu664: 好啊,我當伸手牌,麻煩你拿出WHO幫高端做的完整報告401F 11/04 12:50
MM1956: 樓上..要不要教你在八卦版發文直接叫高端快出面。402F 11/04 12:51
mapxu664: 你要不要拿出來?403F 11/04 12:52
MM1956: 最後請mapxu664去八卦版快貼文章404F 11/04 12:52
mapxu664: 不是說可以問藥廠?不是愛嗆別人伸手牌?405F 11/04 12:52
MM1956: mapsu664快去..不送。406F 11/04 12:53
mapxu664: 你拿出來啊,講的好像隨便一個路人醫護都有報告一樣407F 11/04 12:53
hoined: 當然信,有政府好安心408F 11/04 12:53
mapxu664: 造搖很爽很開心是不是409F 11/04 12:53
MM1956: mapou664 你是不是怕做了被記者找去問嗎?!410F 11/04 12:54
b9441118: 你打突刺蛋白疫苗 以後都不知道會發生什麼事情411F 11/04 12:54
pgchector: 高端的死忠412F 11/04 12:54
b9441118: 打高端最多是沒用而言413F 11/04 12:54
mapxu664: 你這什麼邏輯,發文問報告為什麼會被找,我不是你會在板414F 11/04 12:54
mapxu664: 上造謠醫護有報告
b9441118: 一堆人吹的bnt 莫德納副作用可以去了解一下416F 11/04 12:55
MM1956: mapxu664 喔,你是不是想做什麼,我己經聯絡記者。417F 11/04 12:55
kenco: 反正歐美日韓等世界上比較聰明的國家不信418F 11/04 12:56
mapxu664: 我不知道你是不是看不懂重點,重點就是報告拿出來,結束419F 11/04 12:56
MM1956: 我把你想找高端藥廠想問數據報告的事告訴記者。420F 11/04 12:56
mapxu664: 你聯絡啊,who car?421F 11/04 12:56
MM1956: 反正你要等他聯絡。422F 11/04 12:56
mapxu664: 是我等他聯絡,我就看這兩天有沒有人要給我423F 11/04 12:57
mapxu664: 沒有人給,就是你在造謠,就是這麼簡單
MM1956: 希望你所說的事你有做到,記得有結果去八版發文章通知大家425F 11/04 12:58
b9441118: 我是覺得疫苗都有問題 但是如果要逼我一定要選一個 高426F 11/04 12:59
b9441118: 端應該比較不會打死人
mapxu664: 不好意思,我說了我要做什麼事428F 11/04 12:59
mapxu664: 「我就看這兩天有沒有人要給我」這個不難看懂吧
mapxu664: 「WHO幫高端做的完整報告」記得,是這個東西
MM1956: 你先等他..ok?!431F 11/04 13:01
warchiefdodo: 阿所以保護力數據多少?樣本數多少???432F 11/04 13:01
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。433F 11/04 13:02
mapxu664: 請問我幾點幾分講過我要做什麼434F 11/04 13:02
mapxu664: 兩天內,完整的報告
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。436F 11/04 13:03
mapxu664: 完整的報告 先拿出來再說437F 11/04 13:03
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。438F 11/04 13:04
mapxu664: 你自己手上也沒有的東西,好意思講失敗439F 11/04 13:04
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。440F 11/04 13:04
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。
mapxu664: 好了,知道你崩潰了443F 11/04 13:04
MM1956: 記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。444F 11/04 13:04
MM1956: 你要不要等記者.,,
mapxu664: 你繼續洗沒關係,反正此時此刻的你也沒有報告446F 11/04 13:05
MM1956: 我有說你先在版上爬文..結果你沒做到還向鄉民要資料..447F 11/04 13:06
MM1956: 反正你是喜歡整人..恭喜你整到我,逼我真的聯絡記者。
mapxu664: 所以你爬文了,你有完整報告嗎449F 11/04 13:10
MM1956: mapxu664你要不要先去看醫生,我己經有說請你先爬文,不要450F 11/04 13:11
MM1956: 當伸手牌,以前有護理師有發文問如何質疑高端,把理由寫得
mapxu664: 就沒有看到啊?452F 11/04 13:12
MM1956: 很專業又合理,也有回文,最後請你去看醫生。453F 11/04 13:12
mapxu664: 你這邏輯我看不懂,我質疑的是沒有公佈完整報告,而不是454F 11/04 13:13
mapxu664: 質疑「高端」這隻疫苗,董?
MM1956: mapxu664..如果你質疑沒有公佈,直接問藥廠比較快,沒想到456F 11/04 13:14
MM1956: 卻在這版上問這種問題是不是很好笑,說真的是聯絡記者很容
MM1956: 易問到藥廠..不可思議的是你卻沒想到。
mapxu664: 我從一開始就在質疑沒有公佈完整報告,為什麼這麼簡單的459F 11/04 13:16
mapxu664: 幾個字看不懂
wellbutrin: Zuiho 14位專家是誰啦461F 11/04 13:28
wellbutrin: https://i.imgur.com/e8xKnSJ.jpg 看推文你很懂那14
wellbutrin: 位專家是誰啊,說幾個來聽聽啊
[圖]
diasa: 14位專家加好幾名網友都相信464F 11/04 13:31

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-06 12:08:59 (台灣)
  11-06 12:08 TW
···
義和團也相信自己刀槍不入
還有打疫苗只是高機率防重症,不是防確診,死忠仔發言前最好用點大腦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇