顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 676
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 08:22:05
看板 WomenTalk
作者 IsaacNewton (IsaacNewton)
標題 [問題] 台北市政府是不是很醜？
時間 Tue Apr 18 16:06:24 2023

https://i.imgur.com/usLHtGi.jpg
https://i.imgur.com/fOCB02a.jpg
[圖]
 
[圖]

台北市政府位處信義計畫區
但是外觀卻跟周遭具現代感的摩天大樓格格不如
外觀醜就算了，建築設計的也很爛
雙十結構內部空間狹窄很難利用

看看人家新北市政府
https://i.imgur.com/S7fzZGi.jpg
[圖]

台中市政府
https://i.imgur.com/QfTt2Y7.jpg
[圖]

台北市政府真的醜到不行，跟台北破爛老公寓一樣醜

台北市政府又佔信義計畫區超大一塊面積
這邊拆掉都可以多蓋一棟101了

台北市政府是不是應該要都更重蓋比較好？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.115 (臺灣)
※ 作者: IsaacNewton 2023-04-18 16:06:24
※ 文章代碼(AID): #1aFa-2M7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1681805186.A.587.html
※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 04/18/2023 16:07:02
→ kbt2720: 還好吧，有很醜嗎1F 180.217.244.33 台灣 04/18 16:08
※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 04/18/2023 16:09:05
推 VoV: 北市府裡面超像迷宮
69.50.94.20 04/18 16:1
雙十結構不知道哪個智障設計的
→ schonbrunn: 你可以寫信到台北市政府信箱表達你的3F 125.229.110.210 台灣 04/18 16:12
→ schonbrunn: 意見
※ 編輯: IsaacNewton (163.25.119.115 臺灣), 04/18/2023 16:13:19
→ gmho2: 還好吧5F 223.136.242.247 台灣 04/18 16:15
推 August2006: 台北市政府可以在社子島蓋一個華麗市6F 111.83.12.208 台灣 04/18 16:19
→ August2006: 府以及讓社子島新信義計畫區起飛
→ kinki999: 後面都比較慢蓋吧8F 60.248.119.217 台灣 04/18 16:22
推 arthur8787: 我桃園人覺得桃園更醜9F 106.1.217.154 台灣 04/18 16:24
推 PEIFANG: 我覺得還好10F 61.30.179.219 台灣 04/18 16:32
推 micado: 然後重蓋又有人嘴浪費納稅人錢 笑死11F 101.10.49.144 台灣 04/18 16:38
推 chigo520: 你拿老的跟新的比？建議你去看看我們經12F 101.10.63.252 台灣 04/18 16:38
→ chigo520: 濟部長什麼樣子
推 CrowChes: 就老建築阿不然要怎樣14F 223.140.135.55 台灣 04/18 16:39
推 Brioni: 北市府大樓跟FBI的胡佛大樓類似，胡佛大樓15F 223.136.100.34 台灣 04/18 17:07
→ Brioni: 是現代主義的粗獷主義流派
→ Brioni: 特點是剛硬直線條+視覺厚重
→ VVizZ: 之前市長比建築物更醜 還好換了帥哥~18F 220.130.142.210 台灣 04/18 17:10
→ VVizZ: 不然我們市民出去臉都抬不起來
推 tg9456: https://i.imgur.com/qEcjsez.jpg 查了樓20F 223.136.118.62 台灣 04/18 17:19
→ tg9456: 上講的胡佛大樓 不說還以為台北X庚
[圖]
推 Brioni: 台灣政府跟傳統大企業很喜歡這種風格22F 223.136.100.34 台灣 04/18 17:28
→ Brioni: 某時期的國泰大樓、台大醫院都算這類風格
→ Brioni: 再來就是大專院校
→ HSTim: 只有他沒有重蓋吧25F 42.79.167.157 台灣 04/18 17:43
推 knightlance: 台北車站呢？26F 59.120.150.53 台灣 04/18 17:46
推 kattte: 你出錢蓋嗎？27F 42.79.169.22 台灣 04/18 17:50
噓 henry318: 重蓋也會被批評28F 180.217.20.99 台灣 04/18 17:51
推 kinki999: 其實台中跟新北也沒比較漂亮，圍幕玻璃29F 60.248.119.217 台灣 04/18 17:56
→ kinki999: 台中跟新北是前面有廣場，主體沒多餘物
→ kinki999: 第二張只要把樹跟布跟上面雜項拿掉
→ kinki999: 以前正面照，最醜是新北，台北是多了車
推 tracy115: 還好33F 180.217.43.203 台灣 04/18 18:12
推 mavissu150: 不要浪費錢重蓋 更醜的到處都是34F 101.12.89.69 台灣 04/18 18:21
噓 pttmybrother: 你吃飽太閒只能每天嫌台北48435F 36.229.5.165 台灣 04/18 18:23
噓 donjenet: 台南才醜到爆吧36F 101.12.51.212 台灣 04/18 18:24
噓 wyes40410: 有沒有想過台南金字塔的心情37F 111.81.32.140 台灣 04/18 18:33
→ Eric369: 新北還有觀景台38F 42.74.16.241 台灣 04/18 18:34
推 xulu0: 蠻有特色的啊39F 42.76.44.128 台灣 04/18 18:49
推 shna: 不知道是哪位蝦87的人同意雙十字的設計，浪40F 220.135.68.8 台灣 04/18 18:55
→ shna: 費基地面積&醜爆&動線容易迷路
→ bbbing: 穩定發文質疑台北42F 60.250.191.138 台灣 04/18 18:55
推 g92323: 市長不化妝也蠻醜der43F 223.137.56.59 台灣 04/18 19:06
噓 longriaple: 啊不然要花錢重蓋膩  只會嘴44F 101.9.53.135 台灣 04/18 19:22
噓 vanco2018: 拿你的錢來蓋45F 118.150.144.132 台灣 04/18 19:56
推 caumu: 拉皮可以 重蓋免談46F 114.24.193.180 台灣 04/18 20:00
推 diqoedin: 十十47F 220.143.88.82 台灣 04/18 20:04
推 closer0616: 台北人自業自得48F 150.116.103.182 台灣 04/18 20:10
推 Mryuan: 是台北市都很醜49F 101.8.9.161 台灣 04/18 20:31
噓 hulk0813: 周末才進去過，不覺得醜也不覺得裡面複50F 219.71.169.111 台灣 04/18 21:44
→ hulk0813: 雜
→ whoismama: 雙十？52F 123.193.3.45 台灣 04/18 22:03
推 d9321003: 等雙子星蓋好就可搬過去53F 111.71.212.181 台灣 04/18 22:08
推 bigelephant: 台南狗屎一樣54F 101.9.237.186 台灣 04/18 22:22
→ TPDC: 臺北車站笑而不語55F 203.75.213.13 台灣 04/18 23:01
→ MonyemLi: 沒重蓋吧，市政府的功能又不是打卡。假56F 49.216.164.170 台灣 04/19 00:14
→ MonyemLi: 設是為了讓地，發展信義區，那塊可以賣
→ MonyemLi: 很多
推 henryno2: 我記得上次在市府陽台上面發現白骨59F 42.74.211.243 台灣 04/19 00:31
推 i1210: 台中的本來在市役所對面60F 1.200.42.191 台灣 04/19 00:33
→ Chien996: 大巨蛋比較醜61F 36.227.0.70 台灣 04/19 03:50
推 mgtylu: 市政比較重要，我管它在哪兒批公文。62F 123.194.178.105 台灣 04/19 07:21

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇