顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 01:23:11
看板 WorldCup
作者 jllli (yuan算全場安靜, 失誤落)
標題 [討論] 世足第一顆進球為什麼改判越位?
時間 Mon Nov 21 00:13:26 2022


不常看足球

每四年世足加減看

想問

剛剛的第一顆進球被改判越位

我太震驚了

想問

第一顆進球為什麼被改判越位?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUb8eUB (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1668960808.A.78B.html
ayaneoshi: 不給面子 越位啦1F 11/21 00:13
ohiyo104: 什麼是越位2F 11/21 00:13
JOHNJJ: 我也想問越了什麼3F 11/21 00:13
Borges: 不要問 問就是300萬4F 11/21 00:14
windwingss: 我原本以為我懂越位 現在我不懂了5F 11/21 00:14
yayaqaz: 因為卡達有錢6F 11/21 00:14
GGdardarder: 什麼是越位?7F 11/21 00:14
royman127: 國王打電話來說要改判8F 11/21 00:14
nsk: VAR小房間怕被噴石油?9F 11/21 00:14
thelittleone: 什麼是越位10F 11/21 00:14
lo5566ol: 光明正大這樣?11F 11/21 00:14
Okajima: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$¢$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$12F 11/21 00:14
yungwena: 窩不知道13F 11/21 00:14
Boasoul: VAR可能打給卡達高層 問這球要花多少錢收回吧 (x14F 11/21 00:14
sean74101: 剛剛真的有越位嗎15F 11/21 00:15
luckyBF: 一日球迷來了     (誤)16F 11/21 00:15
konner: 你不夠有錢17F 11/21 00:15
tsuyoshi2501: 修改器啦18F 11/21 00:15
cobras760825: 我想問為什麼這球是越位?19F 11/21 00:15
doone: 進太快了,不給面子20F 11/21 00:15
yayaqaz: 裁判衣袋除了黃牌、紅牌,還有一支空白支票。21F 11/21 00:15
hellogoodbye: 圖出來了 腳腳越位22F 11/21 00:15
luckyBF: 主播:啊~不管怎麼樣23F 11/21 00:15
damingli90: 別問 石油人的鈔能力24F 11/21 00:16
Lin82219: 修圖25F 11/21 00:16
sa87a16: 太黑啦26F 11/21 00:16
kk379: 好精緻的圖27F 11/21 00:16
dragonash13: 剛電腦跟你說了28F 11/21 00:16
doogie: 屌太長了越位29F 11/21 00:16
royman127: 影片出來了30F 11/21 00:16
royman127: 沒截圖到,看有誰有截圖
noweic: 早點拿出來不就沒事了32F 11/21 00:16
ipipi304: 因為卡達主場33F 11/21 00:16
Yao0815: 高手解釋啥時是越位34F 11/21 00:17
Ferdinand263: 一開始第一位頭球擺渡那位就越位了,後面進攻就不35F 11/21 00:17
apostlers: 剛剛大會有説惹36F 11/21 00:17
Ferdinand263: 算了37F 11/21 00:17
polo007: 所以只要比守門員前面就算後方有其他人還是越位嗎38F 11/21 00:17
wwvvkai: 可是我看前面還有紅衣欸 算了啦 地主國39F 11/21 00:17
rover10: https://i.imgur.com/IzRwA7c.jpg40F 11/21 00:18
rover10: 圖很清楚啦,越位無誤
[圖]
Maggiepiggy: 我還是沒看懂XDD42F 11/21 00:19
dalan1226: 圖都給了 就是越位了 下去43F 11/21 00:20
wiiy2299: 所以是看守門員?44F 11/21 00:20
toutonton: 經典45F 11/21 00:20
rover10: 第一個點先釐清是19號還是門將是倒數第二個防守球員46F 11/21 00:20
alan840114: 所以是Polo大說的那樣囉?47F 11/21 00:20
patricktu: 13號沒有比門將還前面阿 哪裡越位48F 11/21 00:20
f930502: 越位是看防守的倒數第2位球員,不一定是守門員49F 11/21 00:20
loaw: 小房間裡要你輸就輸,要你贏就贏50F 11/21 00:20
balu770303: 後面好像還有一個紅衣!?51F 11/21 00:20
rover10: 釐清後,不管是誰,那隻腳都越位了(請看草紋)52F 11/21 00:20
[圖]
sh930302123: 可是越位不是看傳球前的站位嗎,怎麼變成是接球時的54F 11/21 00:20
sh930302123: 站位
lonelyQQ: 什麼是越位56F 11/21 00:21
linpat: 球門前還有一個紅衣,但因為門將上前出擊了,所以那個紅57F 11/21 00:21
yayato1231: 確實越位 重點是最後第二位球員 注意門將會變盲點58F 11/21 00:21
rover10: 不是,接球那個人在空中,越位那位去搶他頂下的第二點59F 11/21 00:21
linpat: 衣是最後一位防守球員(一般情況會是門將)60F 11/21 00:21
bowcar: 比倒數第二個防守球員前面就算越位,看圖就知道倒數第二61F 11/21 00:21
jkokpcu: $$$$$$$$$62F 11/21 00:21
bowcar: 個球員是守門員63F 11/21 00:21
kiolp: GK出來 最後那個紅衣你看成GK就懂了64F 11/21 00:21
damingli90: 卡達說你越就越,都能在賽前一天反悔不賣酒了65F 11/21 00:21
yesno41: 厄瓜多別把門將用傷啊66F 11/21 00:21
rover10: 不管倒數第二位是門將的屁股還是19號的腳,都是越位67F 11/21 00:22
wade860708: 我看後面明明一個紅衣 還是我色盲68F 11/21 00:22
chen740530: 世足傳統69F 11/21 00:22
nsk: 厄爪多門將484覺得很無聊?70F 11/21 00:22
Muting46: 問就是油王71F 11/21 00:22
Maggiepiggy: 左下兩個不是更後面嗎?72F 11/21 00:23
rover10: 不是你色盲,是你沒完全搞懂越位規則73F 11/21 00:23
rover10: 鏡頭是斜的,請看草紋
yayato1231: 重點不是衣服顏色阿 是站位順序75F 11/21 00:23
bluecoldon: 門將衝出來了,加上一名卡達防守球員,這個越位得袵啦76F 11/21 00:23
hughjetman: 推文到底在供三小77F 11/21 00:23
will8535: 重播說是小腿太長78F 11/21 00:23
NISNT: https://youtu.be/yrC8n5rvAbU 這裡有進球影片 有越位嗎?79F 11/21 00:23
bluecoldon: 一隻腳越位還好啦  聯賽一堆VAR體毛越位的80F 11/21 00:24
MJL1822: 門將出來 倒數第二位防守者變門將 應該是這樣?81F 11/21 00:24
LtoM722: 越位應該是跟防守隊第二靠近底線的球員,上圖看起來就是82F 11/21 00:24
LtoM722: 守門員,因為他衝去打球,那隻腳比他更接近底線,所以判
LtoM722: 越位,大概是這樣吧
kissgoodbye: 推 講解 這樣懂了85F 11/21 00:25
rover10: LtoM722說得差不多了,還有一個點就是那隻腳的主人後來86F 11/21 00:25
yayato1231: 越位是第二拍試圖頭球那下 不是自由球那下87F 11/21 00:25
rover10: 有去搶第二點88F 11/21 00:25
HsiangFly: 守門員的屁股才越位吧 笑死89F 11/21 00:25
mikehu: 原來是守門員屁股不夠大  結案90F 11/21 00:27
zxcvbnm2010: 問題是傳球時機起看 而不是接球吧91F 11/21 00:27
rover10: 樓上,接球那位在空中,越位那位後來去搶他頂的第二點92F 11/21 00:27
Skite: 看守門員出擊那下頭球的時機,越位無誤93F 11/21 00:27
tsuyoshi2501: 某卡:我說越位就是越位 誰理你們94F 11/21 00:29
roccqqck: $$$$$$$$95F 11/21 00:29
cycling: 守門員出擊那球 有一個黃色在越位位置96F 11/21 00:29
ctes940008: 真的越位97F 11/21 00:29
sh930302123: 我懂了,那張圖其實有兩個黃色衣服的球員,頂到球的98F 11/21 00:29
sh930302123: 那個球員跟伸右腳的球員是不同人。伸右腳的確實越位
sh930302123: ,所以頂完球之後,伸右腳的球員去卡位就是越位犯規
cycling: 因為出擊那球算救球不視為守方玩球 越位位置那個不能接101F 11/21 00:29
gn00324893: 說第二拍頭球那也不合理阿 球落地往他時他就退到防守102F 11/21 00:30
rover10: 樓上你得到他了,等全場影片出來你可以回放就更清楚103F 11/21 00:30
gn00324893: 員的後方了 這樣還能算越位?104F 11/21 00:30
rockroddick: 鈔能力越位105F 11/21 00:30
cycling: 因為越位犯規看的是傳球瞬間的位置106F 11/21 00:30
mio1987: 錯怪VAR了,真的判好準107F 11/21 00:30
s88480: 話說換一個裁判有可能判進球嗎?108F 11/21 00:31
rover10: 你一開始越位就是越位,沒有新的"玩球"動作,回到原位也110F 11/21 00:31
cycling: 這球沒問題啦 只是這球保證會變成裁判課程111F 11/21 00:31
rover10: 是越位112F 11/21 00:31
rover10: 完完全全沒問題的一個PLAY,也不是體毛級
懂了 感謝大大

Skite: 跟門將玩不玩球根本無關,那球就是厄瓜多頂到的114F 11/21 00:32
loveriver777: 鈔能力115F 11/21 00:32
yayato1231: 頭球擺渡瞬間有隻腳超過了門將(倒數第二位球員)然116F 11/21 00:32
celebleaf: 問就是石油之力117F 11/21 00:32
yayato1231: 後那隻腳的主人後來去倒鉤傳球118F 11/21 00:32
cycling: 這球還要引用救球吧 不然有人會吵守方蓄意玩球119F 11/21 00:32
※ 編輯: jllli (122.99.25.215 臺灣), 11/21/2022 00:32:58
rover10: 厄瓜多頂到就更是完全無爭議的樂位了120F 11/21 00:33
SAGIL0125: 小腿超過門將121F 11/21 00:33
nsk: https://i.imgur.com/2bHNDIJ.jpg 厄瓜多:慶功宴訂位了122F 11/21 00:34
[圖]
cycling: 這個越位犯規是吹門將出擊球飛上天掉下來的第二點吧123F 11/21 00:34
peacedream: 太早124F 11/21 00:34
cycling: 第一點沒有問題 兩個在場的在自由球開出瞬間都不在越位125F 11/21 00:35
delhuang: 因為守門員往前擊球 最後一名球員不列入126F 11/21 00:36
cycling: 不是最後一名球員不列入 是倒數第二個人換人127F 11/21 00:36
cycling: 在球往空中那瞬間 倒數第二人是守門員
aria0520: 一般我們把越位省略成一個球員是因為預設假設門將129F 11/21 00:36
Sylow: 越位無誤啦!不懂的四年後還是不懂130F 11/21 00:36
wade860708: 看懂了 這個是教材範本了吧…131F 11/21 00:36
sh930302123: 黃色A的在跟門將爭頂,那瞬間另一個黃色B在重疊位置132F 11/21 00:37
sh930302123: 上右腳伸太出去踩在越位位置上。黃色A頂到球後直上
aria0520: 待在門前啦 這次是門將跑到比隊友還前面134F 11/21 00:37
sh930302123: 直下,黃色B接著卡位就是越位犯規135F 11/21 00:37
aria0520: 完整越位規則就是要看兩位球員136F 11/21 00:37
wade860708: 簡單來說 反正超過倒數第二個防守球員就是越位 不管137F 11/21 00:38
wade860708: 最後一個防守球員是誰
rover10: 恩對差不多就是sh跟wade說的那樣,但越位不是犯規是違例139F 11/21 00:38
rover10: 但這不是很重要(?)
SharpHi: 越位不是看這一瞬間嗎?141F 11/21 00:39
SharpHi: https://i.imgur.com/VRflr3a.jpg
[圖]
mikehu: 不是那個時間點  是第一次頭鎚的那個時間點143F 11/21 00:39
Skite: 不是,是看門將出擊球被頂到空中那一瞬間144F 11/21 00:40
aria0520: https://i.imgur.com/IzRwA7c.jpg 這啦145F 11/21 00:40
rover10: 樓上,接你圖中這球的那位在空中頂給越位那位146F 11/21 00:40
leoncurry30: 要看倒掛的時間147F 11/21 00:40
wade860708: 感謝大大解釋 不然我要誤會一輩子了148F 11/21 00:40
mikehu: 越位的是第二次頭鎚的那個149F 11/21 00:40
sh930302123: sharp不是那個瞬間。你仔細看我的說明然後搭配影片150F 11/21 00:40
xavier08: 看傳球的那一個瞬間,所以才覺得沒越位151F 11/21 00:40
pumpfake: 確實越位,非常精準的判決152F 11/21 00:40
Atima: 我認錯了 這判的超神153F 11/21 00:41
sarufa: 第一個越位就來這麼難的,要命154F 11/21 00:41
pollux945: 特一不能進155F 11/21 00:41
Atima: 就是多那半隻腳的長度 真的是越位156F 11/21 00:41
CornyDragon: 什麼是越位157F 11/21 00:42
JC910: 誰在越位158F 11/21 00:42
Skite: 嗯對其實我也想講違例和犯規不一樣 lol159F 11/21 00:42
ps010019: https://youtu.be/yJGoHsk5psQ160F 11/21 00:48
ps010019: 從這影片看前面不是還有一個人?
leamaSTC: 不是啊如果是頭鎚那位越位 他本人傳球者在倒數第二位有162F 11/21 00:49
rover10: 樓上把推文看一次就可以了163F 11/21 00:49
leamaSTC: 啥關係? 不然單刀傳隊友不也越位?164F 11/21 00:49
lang0720: 反串165F 11/21 00:49
cycling: 單刀可以往後傳。166F 11/21 00:50
sendtreepad: 至少要有兩位守方球員在前面。167F 11/21 00:50
Skite: 單刀往前傳給隊友當然越位啊有問題嗎?168F 11/21 00:51
cycling: 上面幾位大佬感覺有證的吧 我是覺得講越位位置比較好169F 11/21 00:51
leamaSTC: 原來如此170F 11/21 00:51
LtoM722: http://i.imgur.com/n4R5ZvH.jpg  11號球員在球開出來後171F 11/21 00:52
LtoM722: 處於越位位置,後來把球頂給2號球員,所以被判越位
[圖]
roccqqck: 就是買的阿173F 11/21 00:53
Mimmature: 前面不是還有一位?174F 11/21 00:53
yufat: 搞那麼複雜…其實就是最後13號頂進球 但他前面在2號搶點那175F 11/21 00:54
yufat: 瞬間就已經處在越位位置 像上面有人貼的圖 所以不算 如果
yufat: 他不去碰 而是直接由倒掛的2號踢進去 那這球會算 因為2號
yufat: 在7號踢自由球的瞬間沒越位
Cactusman: 什麼是越位179F 11/21 00:54
[圖]
wade860708: 最簡單的說法 就是你越過倒數第二個防守球員去接到球181F 11/21 00:54
wade860708:  就是越位 不管是不是守門員 他就只看倒數第二個防守
wade860708: 球員
okamifang: 前面的圖都亂截讓人看不懂,最後這張就真的越位184F 11/21 00:55
LtoM722: 越位的是11號,不是2號185F 11/21 00:55
paul51110: 還在用買的 可憐186F 11/21 00:55
peanutman: 結果真的是腳太長XD187F 11/21 00:55
kissgoodbye: 講解成這樣 還要說買的 可憐哪188F 11/21 00:55
polo007: L大的圖就看懂了,剛剛我還在混亂XDD189F 11/21 00:55
cycling: 新人會有盲區守門員前面倒數最後一個 但實際上是倒數第190F 11/21 00:55
Skite: 不要亂誤導,越位的是腳伸出來那個11號191F 11/21 00:55
yufat: 痾對啦 11號192F 11/21 00:55
cycling: 二人193F 11/21 00:55
qwe88016: 笑死,每屆都要問194F 11/21 00:56
sh930302123: 是你在隊友傳球時處在越位位置上,隨後又去搶球或是195F 11/21 00:56
KG2008: 是越位沒錯 那球守門員真的夠扯 還好被越位救196F 11/21 00:56
sh930302123: 接到球才會吹越位197F 11/21 00:56
cycling: 越位的一直是是爭第二點那個吧198F 11/21 00:56
leamaSTC: 沒接到也會吹吧 但就有爭議199F 11/21 00:56
uhottle: 好200F 11/21 00:56
flyinmagic: 因為很多人對越位基本定義都理解錯了201F 11/21 00:57
ps010019: 對,是倒數第二位,突然錯亂,謝謝wade大202F 11/21 00:57
cycling: 沒接到又沒事 他不去玩球處在越位位置又沒犯規203F 11/21 00:57
Skite: 沒接到又沒影響對手就不會吹啊204F 11/21 00:57
issuxark: 上面那張圖就可以解釋一切了205F 11/21 00:57
cycling: 再說一次 越位位置不等於越位犯規206F 11/21 00:57
cycling: 越位位置沒碰球只有一種會被吹犯規 就是影響對手
Skite: 越位構成要件:1.處在越位位置 2.得利 缺一個都不行208F 11/21 00:58
flysonics: 四年一次的越位小教室又要開課囉209F 11/21 00:58
KG2008: 沒觸球但有干擾到防守員就有機會判210F 11/21 00:58
leamaSTC: 沒接到沒事的話他就沒接到啊= =211F 11/21 00:58
Hey2: Lto大那張很清楚212F 11/21 00:58
cycling: 國內有個case有越位位置球員跑去影響對手沒碰到球還是被213F 11/21 00:58
Duncan7406: 這球事後看真的是神判決214F 11/21 00:58
cycling: 抓越位犯規215F 11/21 00:59
leoncurry30: 這個真的不簡單啦說實在216F 11/21 00:59
o0991758566: 終於又到了越位年的週期了217F 11/21 00:59
Woodenfeath: 171 樓那張  前面就真的還有一個人啊218F 11/21 00:59
KG2008: 也不算神判 這是VAR應該要能做出的判決219F 11/21 00:59
qwe88016: 這屆用SAOT,判定超精確,沒有什麼神不神判決220F 11/21 00:59
cycling: 這個老實講算進階case 但不到最難221F 11/21 00:59
mikehu: 他有去頂球啊  頂第二次那個就是222F 11/21 01:00
cycling: 不過沒意外這個case應該會成為IFAB教材223F 11/21 01:00
Urbina: 11號不要多事去插花 讓2號表演就沒事了224F 11/21 01:00
mio1987: 果然第一天就開始上越位課225F 11/21 01:00
wdnm3444: 這次的案例真的是一瞬間肉眼看不出來的越位226F 11/21 01:01
Duncan7406: 因為這次越位倒數第二防守球員是門將 比較少見227F 11/21 01:01
leoncurry30: 但說真的歐美的門將要雷成那樣真的少見…228F 11/21 01:02
sh930302123: 2號跟門將爭頂,11號踩在越位位置,下一秒11號去卡229F 11/21 01:02
qwe88016: 這屆就是球場上滿滿的感測器跟攝影機,沒啥機會誤判了230F 11/21 01:02
sh930302123: 位,所以違例,結案231F 11/21 01:02
leoncurry30: 這種球門將去撲真的問號232F 11/21 01:02
skullno2: 這沒有機器判 回看也看不出來233F 11/21 01:03
cycling: 老實講我覺得AR這球應該看很清楚。234F 11/21 01:03
signum1453: 中東の笛235F 11/21 01:03
findwind0826: 這個真的沒機器判沒人看得出來XD236F 11/21 01:03
cycling: 但我有聽到謠言是有VAR很接近的會讓VAR介入237F 11/21 01:04
sh930302123: 但以結果論門將讓自己成為倒數第二位才有這次的越位238F 11/21 01:04
findwind0826: 我第一眼看也是滿頭問號 超級難欸這一題239F 11/21 01:04
cycling: 因為攝影機視角這球其他人不好看出來 但AR那個視角跑位240F 11/21 01:05
yuta02: 足球最黑了241F 11/21 01:05
cycling: 沒失誤應該看很清楚243F 11/21 01:05
leoncurry30: 就說真的要不是門將耍87根本不會有這齣244F 11/21 01:06
berryc: 科技好強,是用聲音來判斷球踢出去的瞬間嗎245F 11/21 01:06
leamaSTC: 跟踢出去無關啊這球246F 11/21 01:07
sh930302123: 今年新聞有說,球裡面有晶片,可以精準定位247F 11/21 01:07
berryc: 越位的判定不是球踢出去瞬間人的位置嗎? 怎會無關248F 11/21 01:07
m821014: 球裡面有安裝偵測器,然後場上有12根攝影機50幀在錄球員249F 11/21 01:08
skullno2: 上面那連結就在講解科技250F 11/21 01:08
m821014: 動態251F 11/21 01:08
sh930302123: bet你說的沒錯,但這個play是頭頂的那個瞬間252F 11/21 01:08
qwe88016: 球有感測器,會抓踢的瞬間,在輔助一堆攝影機抓其他球員253F 11/21 01:08
qwe88016: 肢體的位置
nbaworf: 是發生在頂球那一波 不是自由球那波255F 11/21 01:08
sawadiga: 進球不要高興太早256F 11/21 01:09
qwe88016: 頂也一樣啊 就是應該是用撞擊紀錄時間軸257F 11/21 01:09
berryc: 原來球裡面有晶片..好屌258F 11/21 01:09
cycling: 球裡面有晶片很久了 門線技術ㄏㄣㄐㄌㄉ259F 11/21 01:10
sh930302123: 說真的現在都可以精準定位所有人跟球的位置,以後越260F 11/21 01:10
sh930302123: 位也不需要線審判了
zaggoo: L大那張圖就能說明的最清楚262F 11/21 01:10
cycling: AR還是要 有些犯規裁判是看不到263F 11/21 01:10
acergame5: 第一球就來這種幫大家複習 很棒264F 11/21 01:12
[圖]
Coslate: 裁判:卡達保送冠軍戰266F 11/21 01:17
rawgx79: 皇家越位線267F 11/21 01:39
meta41110: 沙小是越位0.0??268F 11/21 01:55
slrmbenz: 怎麼都沒有門將屁股圖269F 11/21 02:38
a2881105: 石油人的力量不容小覷270F 11/21 02:55
FIXYE: 越位就是一門高深學問很玄的,連資深主播想要質疑都懶了,271F 11/21 04:06
FIXYE: 更何況一日球迷,否則畫面怎麼沒有及時釋放出來。
rada118: 手指甲越位273F 11/21 07:50
micbrimac: 可是觸球的是守門員 好像不是進攻球員 這樣就沒有構成274F 11/21 08:36
micbrimac: 越位吧?
OracleMage: 這種越位位置不是看身體軀幹嗎?只有一隻腳也算?276F 11/21 09:37
kane5269: https://i.imgur.com/B9zjx7i.jpg277F 11/21 09:55
kane5269: 自由球開球時
kane5269: 接球者應該沒有越位吧
kane5269: 為什麼電腦是抓這點呢?
kane5269: https://i.imgur.com/hobFvbO.jpg
[圖]
 
[圖]
kane5269: 門將出來與攻擊方爭球瞬間,這個角度看不出來有越位球282F 11/21 10:01
kane5269: 是規則有改嘛?
moyamoya: 所以卡達臨時改成 接球時越位嗎?284F 11/21 10:27
moyamoya: 如果是卡達場對手專用規則那我懂了
wisehuang: 越位不是抓出球瞬間嗎?何時改成接球了?我不懂286F 11/21 10:37
wisehuang: 如果是接球,那長傳球還在空中,後衛直接全部往前跑
wisehuang: 跑過接球者,不就是越位? 那還能踢嗎?
isaac410: 越位判斷是可觸球的身體區域,也就是說除了手其他身體部289F 11/21 10:47
isaac410: 位超過都算越位
rover10: 是頭槌後第二點那位接球者越位到底哪裡有障礙291F 11/21 11:18
jasperjr7: 在那邊諷刺卡達的,moya開頭的你可以別看球了,看球費292F 11/21 11:43
jasperjr7: 電,規則都搞不清楚也好意思出來丟人現眼
jasperjr7: 到底跟自由球開球有啥關係?你們有認真動腦?
zinor: 推文一堆腦子不好中文也差 笑爛295F 11/21 12:17
Sunlin30: 所以什麼是越位296F 11/21 12:24
kkithh: 越位就方便足球吹黑哨的規則297F 11/21 12:50
kkithh: 沒人說的清什麽是越位,隨便啦
jackie955093: 以前起腳瞬間,現在連球飛行中也要算越位我就覺得299F 11/21 13:07
jackie955093: 太婊了,偷跑就算了現在跑贏也不行?
raysilence: 這球算比較難的,比較問題需要討論,新手就先不要糾302F 11/21 13:37
raysilence: 結了
ks99flame: 平常守門員是最後一人,這球最後一人不是守門員304F 11/21 14:17
ks99flame: 質疑這球的人要不要瞭解一下越位規則再出來說話?
LatteCat5566: 什麼是越位和誰能守住街亭是永遠的謎306F 11/21 15:07
pili955030: 越位是出球瞬間沒錯呀,是2號球員頂球時,11號球員的307F 11/21 15:57
pili955030: 腳在越位位置,之後11號球員再去頂了球傳給2號形成越
pili955030: 位,跟自由球沒啥關係
pili955030: 11號球員沒去碰球就沒越位問題,但是他不碰也就沒有
pili955030: 後續的進球

--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 jllli 的最新發文:
  • +28 [討論] 哪個球團GM會不同意部長傑使用傑出條款? - Baseball 板
    作者: 1.34.217.216 (台灣) 2024-01-08 13:20:24
    旅外傑出條款aka郭泓志條款 聯盟會長提出 全體2/3同意 各球團自行接觸,向其他隊提出補償方案 如果你是球團GM 哪個球團會不同意部長使用旅外傑出球員條款呢? 1. 邦邦100%肯定不同意 2. …
    87F 31推 3噓
  • +60 [討論] 巨蛋音響和亞錦賽應援超弱 - Baseball 板
    作者: 220.129.197.71 (台灣) 2023-12-08 23:01:24
    版上沒有印象有人提過 今日進場 巨蛋音響超弱 兩側遠一點根本聽不到應援的聲音 整場的加油聲始終處在一種四分五裂的狀態 左外野一種加油聲 右外野一種 一壘側很大聲很棒自己一種 本壘麥克風應援團帶一種 …
    155F 75推 15噓
  • +25 [討論] 有機會像日本國家隊公司化嗎? - Baseball 板
    作者: 111.248.228.209 (台灣) 2023-12-05 22:17:25
    為了重返世界第一的榮耀 日本在2014年底成立日本棒球公司 NPB Enterprise aka日本國家隊aka日本武士隊 台灣幾年前是中職和棒協惡鬥許久 近年關係好了一些 然後今年初的汪汪事件 接 …
    73F 29推 4噓
  • +28 [討論] 想問棒協和莊敬的水有多深? - Baseball 板
    作者: 111.248.253.187 (台灣) 2023-12-03 17:29:00
    大巨蛋首場舞由莊敬表演 以前查過CT girls 也是去莊敬招選 小朋友是無辜的 沒有要討論他們 單純想問 棒協和莊敬的水有多深? 有知道的人可以分享嗎?
    60F 31推 3噓
  • +15 [閒聊] 簽下部長能幫老闆加點分嗎? - Elephants 板
    作者: 1.34.217.216 (台灣) 2023-11-30 11:36:40
    43F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇