※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-05 19:39:06
看板 NBA
作者 標題 [情報] ESPN:哈登不配進年度第一隊
時間 Thu Jun 5 15:06:25 2014
台北時間6月5日
ESPN著名專欄作家史特勞斯(Ethan Strauss)撰文明確指出,將哈登(James Harden)選進
年度第一隊是個嚴重錯誤,基於多方面的原因,哈登絕對配不上此榮譽。
以下是文章內容編譯:
將哈登選進年度第一隊,是很多聰明人輕易就會犯的錯誤。如果單就哈登來斷定的話,
他或許是個完美人選。
事實上,從數據上來看,哈登場均25分6助攻的表現,的確配得上頂級巨星。不同於很多
過於黏球的隊員,哈登場均的真實命中率還高達61.8%。當然,很多時候,哈登也會做出
如同楊(Nick Yonng)一些不合理的後仰投籃動作,但是一次次的走上罰球線,卻讓
過於黏球的隊員,哈登場均的真實命中率還高達61.8%。當然,很多時候,哈登也會做出
如同楊(Nick Yonng)一些不合理的後仰投籃動作,但是一次次的走上罰球線,卻讓
這種不合理,在某種程度上被稀釋了。而在很多分析人士看來,哈登也畢竟不是當年的
艾利斯(Monta Ellis)。
所以,問題到底出在哪裡呢?
讓我們先從防守端說起吧,事實上,本賽季哈登在這方面的表現,時常如同剛剛睡醒一般
。其防守水準真的不能僅僅用平庸來形容了,隊友在防守端的努力,會被他一點點的侵蝕
。總經理莫雷(Daryl Morey)曾放出豪言稱,火箭將是聯盟前十的防守球隊,但哈登卻成為
了該計畫的破壞者。
。其防守水準真的不能僅僅用平庸來形容了,隊友在防守端的努力,會被他一點點的侵蝕
。總經理莫雷(Daryl Morey)曾放出豪言稱,火箭將是聯盟前十的防守球隊,但哈登卻成為
了該計畫的破壞者。
從ESPN提供的數據來看,在防守影響力這一項上,聯盟所有的得分後衛中,哈登僅僅排在
第77位,要知道參與排名的球員總共才只有90人。而若你一直關注哈登的比賽,會看到
在盯防無球隊員時,他經常漏人;在面對防拆時,他往往步履蹣跚;在遭遇對手的突破時
,他又時常像個旁觀者。
而說到哈登的進攻,他的確很棒,但卻並非出類拔萃。數據顯示,哈登的高得分很多都
是通過「虐菜」獲得。因為在面對聯盟倒數20位的防守球隊時,大鬍子每100回合可以砍
下114分,但換到聯盟前十的防守隊伍時,這一數據卻直降到105分。「虐菜」確實沒錯,
很多超級巨星也會這麼做,但問題是,相較於其他人,哈登在進攻視野方面卻存在明顯
是通過「虐菜」獲得。因為在面對聯盟倒數20位的防守球隊時,大鬍子每100回合可以砍
下114分,但換到聯盟前十的防守隊伍時,這一數據卻直降到105分。「虐菜」確實沒錯,
很多超級巨星也會這麼做,但問題是,相較於其他人,哈登在進攻視野方面卻存在明顯
問題,要嘛做犯規,要嘛無功而返,成了他進攻的主旋律。
當然,哈登最終的當選,或許也存在其他原因。首先,科比(Kobe Bryant)的受傷,更加
突顯出了哈登在二號位上的光彩。威斯布魯克(Westbrook)表現依舊傑出,但由於賽季出賽
場次不足,影響了他的競爭。保羅(Chris Paul)發揮仍然頂級,並最終當選,可賽季中期
缺席的20球,卻讓哈登分去了不少選票。毫無疑問,在今天,憤世嫉俗的得分後衛大勝
而歸,不過要知道,他也只是在我們所有人身上騙取了一次犯規而已。
http://sports.sohu.com/20140605/n400459725.shtml
ESPN:哈登不配第一阵容 多巨星伤病让他钻空子-搜狐体育
北京时间6月5日,ESPN著名专栏作家伊桑-施特劳斯撰文明确指出,将哈登选进最佳阵容一队是个严重错误,基于多方面的原因,大胡子绝对配不上此荣誉。以下是文章内容编 ...
北京时间6月5日,ESPN著名专栏作家伊桑-施特劳斯撰文明确指出,将哈登选进最佳阵容一队是个严重错误,基于多方面的原因,大胡子绝对配不上此荣誉。以下是文章内容编 ...
短評或心得:中肯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.122.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401951989.A.CE3.html
推 :1F 06/05 15:07
※ 編輯: neoage (1.170.122.189), 06/05/2014 15:09:07噓 :通篇沒人內容 不過給反鬍的人出氣的一個缺口2F 06/05 15:09
推 :防守影響力77???怎麼可能??後面哪來這麼多人3F 06/05 15:09
推 :事實上就是SG式微 Harden也能稱王 就這麼簡單4F 06/05 15:09
推 :比他好的選擇太多了啦5F 06/05 15:10
→ :就像幾年前人們笑DH在中鋒這位置無對手 本質相同6F 06/05 15:10
→ :還有面對聯盟前十隊伍得分下降這啥? 作者是白癡?7F 06/05 15:11
→ :防守強隊讓你得分上昇還叫防守強隊?
→ :防守強隊讓你得分上昇還叫防守強隊?
推 :這篇太中肯了9F 06/05 15:11
推 :中肯!!!10F 06/05 15:12
推 :可見爛隊太多 拉低聯盟水平11F 06/05 15:12
推 :沒錯12F 06/05 15:12
→ :中鋒這兩三年感覺有慢慢起來 未來幾年SG會是最弱的13F 06/05 15:12
推 :14F 06/05 15:13
推 :ESPN....當初是你們哪一個叫他第一SG的啊?15F 06/05 15:13
推 :第一隊給Curry比較好16F 06/05 15:14
推 :防守比大鬍子爛的是哪13個啊???17F 06/05 15:16
推 :精闢18F 06/05 15:16
→ :難道面對防守強隊進攻還要比較好嗎..奇怪的邏輯19F 06/05 15:16
推 :哈登:你哪個單位的?你有看過籃球嗎?20F 06/05 15:16
James Harden, Defensive Juggernaut (2013-14) - YouTube
Does not contain previously used footage from 11/04/2013 vs. LAC.
Does not contain previously used footage from 11/04/2013 vs. LAC.
推 :我記得數據曾顯示阿豪打SG防守比我鬍差22F 06/05 15:17
→ :鉿燈超強防守 不塊年度第一隊23F 06/05 15:17
推 :也沒有規定第一SG就一定要入選第一隊~24F 06/05 15:17
推 :中肯25F 06/05 15:17
→ :G跟F在第一隊根本沒有明顯限定一定要PG SG SF PF26F 06/05 15:18
推 :結論:哈登只會要飯、站壁、刷數據27F 06/05 15:18
推 :未來幾年SG最弱? 今年好幾個大幅進步的SG阿!28F 06/05 15:18
→ :所以這次投票結果真的很ooxx29F 06/05 15:18
推 :林迷確認30F 06/05 15:19
推 :ESPN也出反哈登言論?31F 06/05 15:19
推 :中肯好文32F 06/05 15:20
噓 :狗屁ESPN,當初第一SG稱號就你們給的33F 06/05 15:21
推 :應該說連ESPN內部的人也一部分不想硬捧鬍子34F 06/05 15:21
推 :還不是因為kobe因傷沒打的關係35F 06/05 15:22
推 :沒有明顯規定 但是"第一SG"就是一個印象分數36F 06/05 15:24
推 :ESPN知道的太多了37F 06/05 15:24
→ :不然CP3贏Curry不是靠"第一PG"名號嗎?38F 06/05 15:24
推 :最後一句好靠杯XDD39F 06/05 15:24
→ :Curry這季表現比CP3/Harden都更值得第一隊40F 06/05 15:25
→ :以PG來看 CP3是>Curry阿41F 06/05 15:26
噓 :真的被"捧"成第一SG了~太噁心42F 06/05 15:26
→ :給忍者龜差不多43F 06/05 15:27
噓 :史上最弱第一隊44F 06/05 15:27
噓 :ESPN也太噁心 當初先說『第一SG』就是ESPN在捧45F 06/05 15:27
推 :epsn講的,某隊迷別在一直扯迷迷囉46F 06/05 15:27
推 :彌彌又可以取暖了 XD47F 06/05 15:28
推 :以前如何不管 這季不管怎麼看都是Curry>CP348F 06/05 15:28
推 :看來這是公認的事情:P49F 06/05 15:29
推 :沒錯 精華50F 06/05 15:29
推 :xddd51F 06/05 15:29
推 :最後一句我不得不說下得太好了XDDD52F 06/05 15:31
推 :火箭全力造星大成功....53F 06/05 15:32
推 :還有13個防的比鑑識器差@@"54F 06/05 15:34
推 :如果照傳統思維數據來選,鬍子一隊算合理的55F 06/05 15:34
→ :一樓登迷?56F 06/05 15:36
→ :二樓打錯
→ :二樓打錯
推 :58F 06/05 15:46
→ :我鬍:我是第一SG~因為競爭的差不多只有我一個^.<59F 06/05 15:47
推 :保羅不是控衛嗎 為什麼會被鬍子分票60F 06/05 15:47
推 :數據顯示,哈登的高得分很多都是通過「虐菜」獲得。61F 06/05 15:47
推 :推騙犯規XD62F 06/05 15:49
推 :大家幹嘛一直罵廖化, 現在只是NBA沒有大將而已63F 06/05 15:55
推 :真的...哈登超會虐菜的...打爛隊很強反之烙賽64F 06/05 16:02
推 :雖然我是勇士迷 但完全不覺得curry>cp3= =65F 06/05 16:03
→ :你只是憑印象感覺吧........
→ :你只是憑印象感覺吧........
推 :憑印象? 光是出賽數一個78一個62 我就覺得勝負已分67F 06/05 16:08
→ :年度MVP投票 Curry也在CP3前面
→ :年度MVP投票 Curry也在CP3前面
推 :很中肯69F 06/05 16:13
推 :簡單來說 ESPN就譁眾取寵啊 大家認為Wade KB比較強時70F 06/05 16:13
→ :就說鬍子第一SG 等鬍子第一隊時 就說鬍子不夠格
→ :就說鬍子第一SG 等鬍子第一隊時 就說鬍子不夠格
推 :兩人的實力有差 光是在控衛最重要的助功失誤比 就差72F 06/05 16:14
→ :很多
→ :很多
→ :跟台灣媒體一樣炒新聞 故意製造話題罷了74F 06/05 16:14
推 :我講的是實際上的實力和上場後在球隊的功用75F 06/05 16:17
→ :不是出賽數的多寡= =
推 :若是用出賽數多寡來衡量球員實力,那本季大多nba球員
→ :都 > Rose和Kobe了吧
→ :不是出賽數的多寡= =
推 :若是用出賽數多寡來衡量球員實力,那本季大多nba球員
→ :都 > Rose和Kobe了吧
推 :數據大師快出數據對死他79F 06/05 16:19
推 :所以你有看到這份榜單上面有Rose和Kobe嗎?80F 06/05 16:21
推 :你是來亂的嘛......這樣跳針回覆= =81F 06/05 16:28
→ :我要跟你解釋我的意思是出賽數不代表球員實力
→ :還是你真的認為他們倆就是比大多nba球員爛= =
→ :我要跟你解釋我的意思是出賽數不代表球員實力
→ :還是你真的認為他們倆就是比大多nba球員爛= =
推 :從來沒有人說 "出賽數=球員實力" 你自己說的?84F 06/05 16:31
推 :CP3明顯輸咖哩的地方只有場次吧...85F 06/05 16:31
噓 :你上面說一個出賽78一個出賽62你就覺得勝負已分 現在86F 06/05 16:33
→ :又說沒有
→ :又說沒有
→ :還有CP3缺賽期間快艇戰績仍然很好88F 06/05 16:33
推 :op大同感 論控衛的穩定性絕對是cp3大勝 curry再多一89F 06/05 16:35
→ :個三分投射能力
→ :那是因為快艇板凳深度夠加上給力分夠給力
→ :個三分投射能力
→ :那是因為快艇板凳深度夠加上給力分夠給力
推 :史上最強乞丐:騙選票=騙要犯92F 06/05 16:51
推 :中肯 他比賽真的很難看93F 06/05 16:51
推 :第一Show Girl94F 06/05 16:54
推 :ESPN說人話了?95F 06/05 16:55
噓 :太中肯拉費燈96F 06/05 17:00
推 :當初說飯燈是第一SG的不就是ESPN嗎 現在又在馬後炮97F 06/05 17:02
推 :最後一句XD98F 06/05 17:05
噓 :難道圓仔就配MVP了? 圓仔MVP 鬍子第一隊剛好而已99F 06/05 17:07
推 :small gg:還有13個墊背100F 06/05 17:07
推 :中肯阿101F 06/05 17:09
推 :最強買飯第一隊啊 有錯嗎?102F 06/05 17:11
→ :嗯哼103F 06/05 17:13
→ :無聊的step back三分 只會歐洲步買飯 爛!104F 06/05 17:28
推 :老大下季復出好好教訓這些後生小輩105F 06/05 17:33
推 :所謂蜀中無大將,廖化當先鋒106F 06/05 17:55
推 :蜀中無大將,廖化當先鋒 +1107F 06/05 18:03
推 :終於說句人話了 已哭108F 06/05 18:20
推 :中肯109F 06/05 18:26
推 :1.不合理的後仰投籃 2.一次次的走上罰球線110F 06/05 19:28
推 :說得好111F 06/05 19:28
→ :3.監視器防守 4.對上弱隊刷數據 跟KOBE挺像的呀112F 06/05 19:29
推 :說第一SG不就是你們。怎會沒資格113F 06/05 19:36
推 :幹 最後一句後座力好強114F 06/05 19:36
→ :數據大濕表示:115F 06/05 19:37
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享