※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-10 18:29:25
看板 NBA
作者 標題 [情報] 研究顯示：矮個裁判更喜歡吹犯規
時間 Tue Jun 10 15:01:59 2014
研究顯示：矮個裁判更喜歡吹犯規
來源：Deadspin 2014-06-10 13:36:13
北京時間6月10日，《體育經濟雜誌》研究指出，因為“拿破崙情結”（矮人自卑心理）
，個子矮的NBA裁判可能會更喜歡吹犯規。
Paul Gift和Ryan Rodenberg研究了2008-2012賽季的4463場常規賽，發現了球場三名裁判
平均身高與他們吹犯規頻率的關係。
以下是他們的研究結果：（單位為每48分鐘）
裁判平均身高6尺及以下時，場上球員人均犯規4.13次，出手4.86次罰球，命中3.71個。
（顯著性為0.03）
裁判平均身高6尺到6尺3時，場上球員人均犯規4.09次，出手4.79次罰球，命中3.65個。
（顯著性為0.01）
裁判平均身高6尺3及以上時，場上球員人均犯規4.03次，出手4.68次罰球，命中3.56個。
（顯著性為0.00）
雖然影響不是很大，當裁判為6尺以下，而不是6尺3以上時，球員平均每480分鐘會多領到
1次犯規，但該研究在資料上是有效的。該調查還研究了籃板、命中數、火鍋，但實驗結
果都沒有意義（顯著性>=0.05）。
1次犯規，但該研究在資料上是有效的。該調查還研究了籃板、命中數、火鍋，但實驗結
果都沒有意義（顯著性>=0.05）。
該研究只統計了當值裁判的平均身高，沒有做個體分析。不過顯然的，光頭裁判Joey
Crawford身高不到6尺。
http://voice.hupu.com/nba/1703777.html
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/c1.hoopchina.com.cn_6de2d537c528cd5def0f8a28dede43e709d0.jpg)
心得：大家覺得有道理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402383723.A.1CB.html
→ :我開始相信你了1F 06/10 15:04
→ :矮人多記恨~ 差不多意思2F 06/10 15:05
→ :矮子矮 一肚子拐3F 06/10 15:05
推 :所以雷霆讓裁判自卑了嗎4F 06/10 15:07
→ :完全不相信這有關係...5F 06/10 15:09
推 :看那話兒的大小可能更準6F 06/10 15:10
→ :不過研究出來以後 會變大家都ㄍㄧㄥ住不吹犯規
→ :不過研究出來以後 會變大家都ㄍㄧㄥ住不吹犯規
推 :越高的裁判有可能投籃打手動作看的更清楚嗎?沒遮蔽物8F 06/10 15:11
→ :看不到 先吹再說...9F 06/10 15:12
推 :零點零幾是有什麼屁差別，拿抽不抽菸的來分組可能也10F 06/10 15:14
→ :會差零點零幾
→ :會差零點零幾
推 :克拉克說過,矮的人一有機會都想宰制比他高的人~12F 06/10 15:15
推 :開放矮个狂噓狂酸13F 06/10 15:15
→ :還不如多研究雷霆可吹可不吹的判罰14F 06/10 15:15
推 :參考參考就好了 不然什麼戀母情結 戀父情結 講的很神15F 06/10 15:20
→ :一樣 但有什麼人會說自己就是那個有某某情節的人嗎
→ :倒是同意多研究為何這麼偏哨雷霆 我看以後吹雷霆的比
→ :賽 裁判要先手按聖經好了XDDDD
→ :一樣 但有什麼人會說自己就是那個有某某情節的人嗎
→ :倒是同意多研究為何這麼偏哨雷霆 我看以後吹雷霆的比
→ :賽 裁判要先手按聖經好了XDDDD
→ :鄉民當裁判 球員不就被吹到腿軟19F 06/10 15:26
→ :矮的人普遍自卑 這論點沒錯 但主要是心態健康度20F 06/10 15:31
→ :也有很多高瘦宅和矮型男的例子
→ :也有很多高瘦宅和矮型男的例子
→ :說真的0.03是有差嗎 = =22F 06/10 15:32
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 06/10 15:32
→ :0.0x這種差距 什麼組合都能造成啊 XD24F 06/10 15:33
→ :矮子矮 移肚子快25F 06/10 15:35
→ :貼去運彩版給那些憨參考26F 06/10 15:37
推 :......上面知道0.03的意義嗎27F 06/10 15:38
→ :統計老師很火28F 06/10 15:39
推 :可以理解 我看到高的人心裡也一肚子火29F 06/10 15:39
推 :豁然開朗！30F 06/10 15:41
推 :矮的也有特別自大，自以為是小巨人的那種31F 06/10 15:41
→ :如果命題是矮的喜歡吹摸毛犯規，可能比較有意義32F 06/10 15:42
推 :哈哈 這是哪門子的研究啊33F 06/10 15:45
推 :應該要做高矮與誤判發生機率的相關性研究才對34F 06/10 15:46
推 :我覺得有可能...因為矮個子痛恨高個子而且籃球場上35F 06/10 15:51
→ :常吃鱉
→ :常吃鱉
→ :其實一開始做這個研究的人心態就有點怪怪der了 ~37F 06/10 15:51
推 :重點是這p value低到不可思議…38F 06/10 15:54
推 :無聊 ..39F 06/10 16:05
推 :n太大了吧40F 06/10 16:06
→ :XDDDDDDD41F 06/10 16:08
推 :下一篇:研究顯示 白人裁判更愛吹犯規42F 06/10 16:10
推 :所以比Wade高不容易吹犯規 ?43F 06/10 16:11
推 :只是矮個子的高度剛好這些手腳犯規看得比較清楚44F 06/10 16:12
→ :矮人多恨45F 06/10 16:21
推 :好希望我的論文能多出現幾個這種銷魂的p-value值46F 06/10 16:30
→ :這不準啦 去掉偏異的Crawford搞不好數值就差不多47F 06/10 16:33
推 :不只NBA一般大學醜又矮的更愛一副機吧臉吹犯規48F 06/10 16:34
推 :光頭吹的比矮個子多吧49F 06/10 16:41
推 :第一SGG哈登表示：短小GG也愛吹飯50F 06/10 16:51
推 :下一篇:研究顯示 頭髮少的裁判更愛吹犯規51F 06/10 16:53
推 :Crawford如果剛好高個 這統計結果說不定變成相反52F 06/10 17:00
推 :這樣本太少 這麼一咪咪的差距根本得不出什麼結論53F 06/10 17:05
→ :黑白人裁判球員之間的交互分析說不定更有趣
→ :但是大概做了也不敢公布
→ :黑白人裁判球員之間的交互分析說不定更有趣
→ :但是大概做了也不敢公布
推 :有統計顯著性不代表有經濟顯著性啊 這可能是個好例子56F 06/10 17:07
→ :哇靠,我第一次看到顯著值可以算出0.00的,開眼界了57F 06/10 17:16
推 :沒到180是怎樣膩...58F 06/10 17:17
推 :難怪圓仔可以拿那麼多犯規，裁判對他來說都是矮的59F 06/10 17:28
→ :拿破崙情結本身就是個很有爭議的理論60F 06/10 17:29
噓 :沒有意義還po61F 06/10 17:35
→ :矮人多作怪62F 06/10 17:35
推 :可以把outlier (Joey Crawford) 去掉嗎？63F 06/10 17:45
推 :某人一定是極端值64F 06/10 17:48
噓 :星浪Z尻65F 06/10 17:57
推 :這是P值 又不是百分比 0.03代表很有意義耶66F 06/10 18:02
推 :矮的人愛吹犯規，但如果誤判率低 換個方式想就是矮67F 06/10 18:18
→ :的人判決都很精準不是嗎 XD
→ :的人判決都很精準不是嗎 XD
![[圖]](http://nocoastbias.com/wp-content/uploads/2014/06/napoleon-complex-nba.png)
→ :這就要深入對比了，議題直接用矮人自卑作結論就鳥了71F 06/10 18:20
推 :焦點在我身上72F 06/10 18:23
推 :顯著性高也要看他用的變數啊 有遺漏變數還不是一樣zz73F 06/10 18:26
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享