顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 285
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-25 20:52:22
看板 Baseball
作者 zzyyxx77 ()
標題 [新聞] 福斯直接跟會長連繫　尚未見到轉播計畫
時間 Fri Jul 25 18:01:51 2014

記者歐建智／台北報導

緯來體育台已在25日送交給中華職棒聯盟轉播計畫書，福斯（FOX）送件了嗎？中職副秘
書長王惠民表示，目前只有緯來與福斯有送件，福斯是跟會長接觸，但他手邊未看到計畫
書與標單。


▲緯來體育台台長文大培。（圖／歐建智攝）

中華職棒轉播權之爭進入送件階段，緯來25日由體育台台長文大培親赴中職聯盟，送交轉
播計畫書。

聯盟副秘書長王惠民表示，緯來主要是遞送計畫書、投標標單及相關文件。
王惠民表示，目前已知緯來、福斯2家業者有送件，但福斯是直接跟會長連繫，現在他尚
未見到福斯類似緯來送交的計畫書與標單。


原文網址: 中職／福斯直接跟會長連繫　尚未見到轉播計畫書與標單 | ETtoday體育新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20140725/382433.htm#ixzz38TOSbWW1
中職／福斯直接跟會長連繫　尚未見到轉播計畫書與標單 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
緯來體育台已在25日送交給中華職棒聯盟轉播計畫書，福斯（FOX）送件了嗎？中職副秘書長王惠民表示，目前只有緯來與福斯有送件，福斯是跟會長接觸，但他手邊未看到計畫書與標單。(中職,緯來,轉播,福斯) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.195.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406282513.A.386.html
※ 編輯: zzyyxx77 (111.235.195.226), 07/25/2014 18:02:03
推 qw6789q:PK1F 07/25 18:02
噓 abc53:喔2F 07/25 18:02
推 dogville:福斯見得到會長 緯來只見得到副秘書長 勝敗已分3F 07/25 18:03
推 genow:明星賽都給轉播，之後兩家再分著撥，看成效作為明年續撥條件4F 07/25 18:04
推 xuptjo:福斯見會長 緯來見小李子   結果小李子勝5F 07/25 18:04
→ nakayamayyt:宮廷劇裡 太監會鬥贏宰相6F 07/25 18:06
推 LoveMakeLove:緯來加油7F 07/25 18:07
推 crusaders811:一人一半 一台播兩隊主場好了8F 07/25 18:08
→ j3307002:我猜緯來勝,因為狐狸沒中職損失不大9F 07/25 18:09
推 amovie:  為何福斯不是跟聯盟聯繫???10F 07/25 18:09
推 ray2501:緯來會贏，福斯我會猜是會長的解決計畫，但是目前已經不用11F 07/25 18:10
→ ray2501:福斯來解決第四台的問題，除非緯來的約給的... 超級差
推 cd12631:FOX可能是因為老早就送了13F 07/25 18:11
噓 yangch:如果兩者調換，反緯來迷肯定痛批私相授受14F 07/25 18:11
→ dotZu:@amovie 緯來才是轉交的好嗎？不跟聯盟聯繫的是哪台搞清楚15F 07/25 18:12
→ ray2501:之前有人說會長有接觸緯來啊，要看有沒有版眾有印象16F 07/25 18:12
→ dotZu:@amovie 副秘書長還沒看到不代表聯盟都還沒看到。17F 07/25 18:12
→ dotZu:轉交迷嗆超大聲，沒跟聯盟接觸。
→ mawe:沒吧~不是說緯來是最近才送件而已~應該是之前沒接觸吧19F 07/25 18:13
→ ray2501:那我記錯傳言了 了解20F 07/25 18:13
推 crusaders811:有些人凹的有點大XDDDDDD21F 07/25 18:13
→ dotZu:還講成說是「不跟聯盟聯繫」咧，大家都知道不聯繫的是哪一台22F 07/25 18:14
→ dotZu:姿態擺超高，還說聯盟要主動，不然不連繫的，那家叫做VL啦
→ j3307002:狐狸沒勝八成是因為想大砍,不要把狐狸想太好24F 07/25 18:15
→ j3307002:一堆人討厭緯來就在那裡神化狐狸實在很奇怪
推 crusaders811:緯來找兄弟VS福斯找會長  我覺得都OK啊  大家當然找26F 07/25 18:16
→ crusaders811:自己熟的管道對自己有利  沒什麼好批的啊
推 mawe:所以現在是兩邊都把條件提出來~客觀條件最優的就播吧= =28F 07/25 18:17
→ dotZu:也沒神話不神話的問題啊，緯來報價開出來啦，價高再來嗆29F 07/25 18:17
噓 asd0112:那是緯來找小李子抬轎，狐狸找黃當門神的意思嗎???30F 07/25 18:17
推 TBBT:就一堆人說這叫黑箱，把緯來跟fox調換，風向應該會不一樣。31F 07/25 18:18
→ crusaders811:福斯報價有出來了嗎XDDDDDDD32F 07/25 18:19
推 dotZu:@asd0112 哇，又一個轉交迷迷，熱愛轉交33F 07/25 18:19
→ TBBT:而且中信只是轉交非轉播計劃書的資料，會長跟fox都談到細節了34F 07/25 18:19
推 colaer:這叫對人不對事35F 07/25 18:20
→ dotZu:@asd0112 我請教啦，黃會長這麼不堪，文大培有沒叫黃下跪？36F 07/25 18:20
→ TBBT:到底那個比較有問題？37F 07/25 18:20
推 crusaders811:老是愛冠人家什麼彌彌的自己並沒有比較不迷38F 07/25 18:20
→ dotZu:@asd0112 黃會長害得緯來要「轉交」，損害緯來權益啊！39F 07/25 18:21
→ asd0112:文大肥找小李子 狐狸找某神有衝突嗎？40F 07/25 18:21
→ dotZu:@asd0112 損害緯來權益之人，文大培台長有否宣旨令黃下跪？41F 07/25 18:21
→ dotZu:@asd0112 「出包出這麼大」的聯盟，怎麼緯來還要和他做生意
→ asd0112:不過都是找自己比較信任的窗口洽詢合約43F 07/25 18:22
→ dotZu:@asd0112 緯來不是應該不屑和聯盟來往嗎？怎麼？44F 07/25 18:22
→ dotZu:@asd0112 啥時小李子成為信任的窗口啦？不是說兄弟沒護緯來
→ dotZu:@asd0112 到底有沒有命令黃鎮台跪下向文大培道歉認錯？請答
→ asd0112:緯來想回頭找中職又如何呢？一個願打 一個願挨47F 07/25 18:24
推 HuckleberryF:如果上次媒體爆的內容，就是FOX最早的提案部份內容48F 07/25 18:24
推 crusaders811:有人能解釋一下到底下跪是什麼梗  我怎麼看不懂49F 07/25 18:24
推 TBBT:這算是跳針嗎？50F 07/25 18:24
噓 wubai32:完全看不懂推文有什麼意義?51F 07/25 18:25
→ HuckleberryF:那FOX鐵定會要求這次必需與其它電視台的方案52F 07/25 18:25
→ crusaders811:半澤鎮台嗎??  就算有下跪這邊也沒人看的到吧XDDDD53F 07/25 18:25
→ HuckleberryF:同時間出現在會議上，而不是新聞上  XD54F 07/25 18:25
推 dotZu:就有某人說「黃鎮台會長是門神」啊  講到這種份上  問一下嘛55F 07/25 18:26
→ asd0112:兄弟護緯來還是兄弟要求公開評選，可以各自解讀不同56F 07/25 18:26
→ dotZu:既然有門神那事情就嚴重了啊  嚴重那不用追問一下嗎？57F 07/25 18:26
→ a30019123:完全看不懂某d在說什麼...58F 07/25 18:27
→ dotZu:@TBBT 說黑箱的是誰，你可以去找這幾天的新聞啦，小李子講的59F 07/25 18:27
推 GoldenWasabi:今天交件 那前幾天小李子是幫忙轉交空氣？@@60F 07/25 18:28
→ asd0112:我是用疑問句，你要戴我帽子也太急了吧 XD61F 07/25 18:28
推 TBBT:門神跟下跪有什麼關係？62F 07/25 18:28
→ dotZu:@TBBT 我覺得不要搞錯，說出「黑箱」的就是護緯來的小李子63F 07/25 18:28
→ dotZu:@asd0112 開始用老招了囉，加個問號就變疑問句了是吧？
推 crusaders811:我怎麼覺得這篇至少標題  反而是證實了小李子的質疑65F 07/25 18:29
推 encorej77107:奇怪 兄弟到底轉交什麼東西阿????66F 07/25 18:29
→ TBBT:指責中信轉交文件是私相授受真黑箱的應該不是中信自己吧？67F 07/25 18:29
推 Petrovic:抓到了68F 07/25 18:29
→ encorej77107:轉播計劃書今天才送 那天那則新聞 假新聞可能性????69F 07/25 18:29
→ asd0112:前天戰兄弟幫緯來轉交文件，我早就說過小李可能是幫VL抬70F 07/25 18:29
→ asd0112:轎 現在從新聞消息提出疑問是都不行啊
推 dotZu:我請問一下小李子到底是有護緯來還是沒護緯來啦72F 07/25 18:32
→ asd0112:好大的官威啊！都不許別人對可受公評之事提出疑問73F 07/25 18:32
→ lrh18:那天之前還沒見面談過 當然不會是計畫書阿74F 07/25 18:32
→ dotZu:轉交又變成信任的窗口？不跟聯盟接觸用轉的，卻硬拗這麼大？75F 07/25 18:32
→ asd0112:我非小李子 我怎能代他回答有無護緯來呢？ XD76F 07/25 18:32
→ dotZu:那既然連有護緯來還沒護緯來都回答不出來，那是要講什麼？77F 07/25 18:34
推 GoldenWasabi:是幫忙轉交太陽餅之類的嗎？78F 07/25 18:35
→ asd0112:轉交意向書跟轉交投標書意義上是不一樣的 你是知道中信轉79F 07/25 18:35
→ asd0112:交的實際內容嗎 願聞其詳
推 encorej77107:而且當天下午緯來就有人去中職拜會了81F 07/25 18:36
→ encorej77107:搞不好真的是轉交太陽餅
→ dotZu:不跟聯盟連繫的是哪家？玩這種小朋友傳紙條的是哪家？83F 07/25 18:36
→ asd0112:我早就說過小李可能是幫VL抬轎 難道只能斬釘截鐵的說有無84F 07/25 18:36
→ asd0112:嗎？
→ dotZu:轉交的還敢這麼大聲？就是不敢開大門走大路直接對話，才轉交86F 07/25 18:38
→ dotZu:居然還有轉交的熱愛者在這麼聲稱轉交才是正確，才是信任
→ asd0112:文大肥隔天不就去拜會聯盟副秘了 沒有直接對話嗎？88F 07/25 18:39
推 GoldenWasabi:會長可能不想理緯來 又非公共利益 只要取得球團同意89F 07/25 18:41
推 book8685:有錢進來就好了阿90F 07/25 18:43
→ asd0112:某神做事大方向其實都是OK 但一些手段可能引起許多人不悅91F 07/25 18:43
→ book8685:還不是因為緯來之前說要聯盟主動 才會被酸92F 07/25 18:44
推 b0850:只有會長看到fox的計畫書？！93F 07/25 18:45
推 tonysd:轉交怎麼了?各球團都能轉交阿94F 07/25 18:45
→ asd0112:緯來自己要死撐面子啊 最後還不是軟了 XD95F 07/25 18:45
→ book8685:我覺得如果這兩家這麼難選 不然就交給公視HD好了XDDD96F 07/25 18:45
推 vukia:直搭天聽97F 07/25 18:46
→ asd0112:反正生意人能屈能伸 忽硬忽軟很正常啦 XD98F 07/25 18:46
→ book8685:要是第三家電視台才是好事99F 07/25 18:46
→ asd0112:公視HD真的畫質最好，只可惜沒錢標......100F 07/25 18:47
推 mawe:其實就只是商場利益阿~放話來放話去很正常阿....101F 07/25 18:48
→ booya:真的有第三家電視台嗎?會議中沒提到FOX都可以有FOX的小道消102F 07/25 18:48
→ mawe:說不定表面上吵很大~私底下都搓好了~大家看看戲就好103F 07/25 18:48
→ booya:息傳出來，那個神祕的第三家怎麼半點風聲都沒有104F 07/25 18:49
推 encorej77107:第3家大概是華視吧...105F 07/25 18:49
推 book8685:老實說 在mps出來之前誰知道他106F 07/25 18:49
→ mawe:華視我猜也只是談假日播~不太可能全播~107F 07/25 18:50
→ book8685:如果沒有第三家 這兩家對於93場 我是看衰會砸這麼多錢??108F 07/25 18:50
→ asd0112:我是猜TVBS的可能性比較大 才剛播完世足 收視率不錯109F 07/25 18:51
→ asd0112:或許會想播中職試水溫 反正現在只要播半季而已
→ asd0112:如果收視率不好 明年不投標就行了
推 smatt612ro:看到有人自己下跪梗玩得很開心112F 07/25 18:56
推 tonysd:FOX條件開的好 不用擔心不會贏 緯來也是一樣 重點是程序113F 07/25 18:57
→ jfy:不要反到只談自己想談的新聞好嗎，這兩天的新聞與這篇內容也看114F 07/25 18:57
→ jfy:一下。
推 femc15:沒人看得懂他在幹嘛吧 崩潰的感覺?116F 07/25 18:58
→ tonysd:MPS不管是誰違約 今天出包出成這樣 聯盟會長難辭其咎117F 07/25 18:58
→ femc15:把名字遮住比較問題的是fox吧前幾天曖昧的感覺好像要拿到118F 07/25 18:58
推 smatt612ro:很多人未反而反啊 之前批緯來價錢出很低，現在又不敢公119F 07/25 18:59
→ smatt612ro:開招標 不知道在怕什麼
推 tonysd:這幾天的事件 名字蓋起來 廠商蓋起來 球團蓋起來 風向驟變121F 07/25 19:00
→ femc15:結果只跟會長接觸 這好像又是直接指定民視製播的翻版122F 07/25 19:00
推 dotZu:緯來迷迷的藉口就是第四台最重要，結果福斯一來全部露餡123F 07/25 19:00
→ dotZu:福斯在緯來迷迷的心目中永遠都是比不上緯來轉交的偉大
推 smatt612ro:遇到這種的真的很難溝通，先幫你戴帽子，再開始批你125F 07/25 19:02
→ femc15:你不用扯緯來迷啦請跳脫出來看好嗎 世界有夠窄126F 07/25 19:02
推 tonysd:不要崩潰啦 狐狸台不錯阿 在商言商 條件開出來錢多才是重點127F 07/25 19:02
→ tonysd:我才不管72 73 74那台看到
→ jfy:要不要直接打去聯盟問王副秘，看看李到底轉接什麼東東。129F 07/25 19:03
→ asd0112:其實說別人迷迷，只不過自己也陷在另一種迷思罷了130F 07/25 19:04
→ tonysd:重點是不要到時候兩家的錢 條件開不出來 球團吞不下去131F 07/25 19:04
→ asd0112:但是眼中只看到自己認為對的事，別人的話都錯誤解讀132F 07/25 19:05
推 dotZu:@TBBT 私相授受黑箱這都是小李子講出來的用詞啊，不信可去查133F 07/25 19:06
→ dotZu:那天聯盟出來講，說福斯轉播是「訊息錯誤」，接著就小李子
→ dotZu:聯盟明明講了，小李子跳出來就是因為接上緯來的 COMBO
推 tonysd:中央社寫成那樣 我是覺得就算沒簽也絕對有談條件136F 07/25 19:08
→ dotZu:小李子不發出那篇很突兀的說法，文大培的接連攻勢就無法發動137F 07/25 19:08
→ dotZu:所以就算聯盟已經澄清過了，小李子還是又重講一次
→ tonysd:就算只是中央社空穴來風 那樣的情況發生不是私相授受?139F 07/25 19:09
→ dotZu:啊就某個硬要扯「黃鎮台是門神」的人硬說自己不是轉發迷迷啊140F 07/25 19:10
→ tonysd:小李子 緯來 中信蓋起來 換太子 某台 LM 會變怎樣?141F 07/25 19:10
→ femc15:范姜大不是有推文這兩天就有好結果 肯定有談142F 07/25 19:10
→ dotZu:硬是說第四台最重要，結果第四台福斯要接，真面目就跑出來了143F 07/25 19:10
→ dotZu:這幾天喔，就是上演這緯來迷迷現形記，到底是否真想看第四台
→ femc15:福斯緯來都好啦 你不用跳針145F 07/25 19:12
→ dotZu:然後呢，文大培這兩天連續都跳出來，緯來迷卻說不要再提緯來146F 07/25 19:12
推 tonysd:誰接都好阿 重點是程序 很難懂嗎147F 07/25 19:12
→ dotZu:啊文大培台長高調拜訪聯盟，我不提緯來我提誰啊我，提不得？148F 07/25 19:13
→ dotZu:既然福斯緯來都好，那就沒問題啦，說是「黃鎮台門神」那位？
推 smatt612ro:又是轉交迷 又是緯來迷 又是轉發迷迷 誰來翻譯一下?150F 07/25 19:14
→ dotZu:既然都好都想看，福斯有意願當然稱讚他，緯來若接受製播分離151F 07/25 19:14
→ dotZu:不要再堅持那種製播合一的不堅業舉動，緯來願播也要稱讚他
→ smatt612ro:福斯有意願->稱讚他    緯來有意願，轉交資料->批評他153F 07/25 19:15
→ dotZu:既然是都想看，那麼沒有道理他出來播不稱讚，還要硬拗154F 07/25 19:16
推 dotZu:哪一台和聯盟談了，就是好事，而不是硬拗什麼轉交是信任窗口
推 tonysd:聯盟找來 或自己找聯盟 都是好事 問題是談成的新聞跑出來156F 07/25 19:21
→ tonysd:這才是重點 照程序談不行嗎?不能轉交又是哪招?
推 dotZu:@tonysd 既然錢多少是重點，緯來為什麼不出高價？在困擾啥？158F 07/25 19:22
→ lrh18:請問哪裡有新聞說緯來不出高價了 有連結嗎?159F 07/25 19:23
→ tonysd:中信有本事就放話緯來沒播就不打 可是有嗎?160F 07/25 19:23
→ dotZu:我都說過了，你們兩家（三家）就出價，緯來若出高於福斯161F 07/25 19:23
推 smatt612ro:他腦補的吧 何況聯盟都說不公開招標了 如果存心不給VL162F 07/25 19:23
→ lrh18:我記得季初他們還是第二高價 是MPS的價碼太誇張了...163F 07/25 19:23
→ smatt612ro:超高價有什麼用?164F 07/25 19:23
→ tonysd:錢是出來了喔?在出大包的MPS下面一個就是緯來的價165F 07/25 19:24
→ dotZu:若緯來出高價，黃會長只給福斯，那我看錯，我講錯，我道歉166F 07/25 19:24
→ lrh18:緯來在困擾的不是價碼的問題吧 而是要採什麼方式的標案167F 07/25 19:24
→ tonysd:狐狸台當初談轉播權人在哪?168F 07/25 19:25
→ dotZu:事情不就這麼簡單嗎？所以緯來迷也不必拿第四台優先當藉口169F 07/25 19:25
→ tonysd:聯盟沒開出有那些條件 包含那些範圍 怎麼開價?同時狐狸談好170F 07/25 19:25
→ dotZu:福斯也是第四台，沒理由福斯、緯來不能比肩，這是說不通的171F 07/25 19:26
→ tonysd:消息跑出，不是內線?172F 07/25 19:26
→ dotZu:@tonysd 所以緯來沒出價，護到這種程度不難看嗎？173F 07/25 19:26
→ lrh18:連轉播權利可以到哪都不曉得 請問要怎麼出價?174F 07/25 19:27
→ dotZu:@tonysd 你也知道還沒出價？我說了，年初那一回事，這次重新175F 07/25 19:27
→ TM8CMC:VL之前說要聯盟去找他談 聯盟能談的不就只有FOX或華視 談的176F 07/25 19:27
→ dotZu:@tonysd 包括哪些範圍？緯來就可以買的全買，還要哪些範圍？177F 07/25 19:27
→ lrh18:買3樓的房子只讓你看過1樓 難不成你就乖乖付錢了喔?178F 07/25 19:27
推 tonysd:誰跟你護緯來 緯來怎樣干我屁事 我有MOD看179F 07/25 19:28
→ TM8CMC:進度比緯來快沒什麼問題吧180F 07/25 19:28
→ dotZu:@tonysd 我覺得緯來不要欺人太甚，連不該要的都想要搶181F 07/25 19:28
→ lrh18:什麼叫做欺人太甚 XDDD...老大 這是商業行為耶182F 07/25 19:28
→ dotZu:一下怪太快給福斯，一下怪太慢給福斯，事實就是護緯來嘛。183F 07/25 19:29
→ lrh18:雙方能夠協調的好就行 哪有什麼欺人太甚這種歪理184F 07/25 19:29
推 tonysd:在商言商 要說挺誰反誰 聯盟也不差185F 07/25 19:29
推 yji:又印證黑箱!!!186F 07/25 19:29
→ tonysd:廢話 今天如果消息是緯來談好了，結果四隊不知道，一樣被幹187F 07/25 19:30
→ dotZu:不是一直悲憤第四台上架太慢？現在又指稱太快給福斯？188F 07/25 19:30
→ dotZu:這種心態還不是護緯來？還不是緯來粉？真的沒冤枉人啦
→ tonysd:上架慢跟狐狸台這根本兩回事 跳什麼針?190F 07/25 19:31
推 smatt612ro:又在跳針扣別人帽子囉191F 07/25 19:31
→ lrh18:真無聊 要討論就討論 硬要扣人家帽子沒有比較偉大192F 07/25 19:31
→ dotZu:@tonysd 緯來談太快，被幹在哪裡？我樂觀樂見，只要製播分離193F 07/25 19:31
→ tonysd:有ELTA高畫質 誰跟你看緯來?未免太鄉愿194F 07/25 19:31
→ dotZu:@tonysd 製播分離，緯來要播，我管他談33秒還是3天3夜195F 07/25 19:32
→ tonysd:亂解讀我的推文 無言阿196F 07/25 19:32
推 yji:只有跟會長聯繫???  這程序對嗎？197F 07/25 19:32
→ lrh18:家裡有MOD也買了CPBLTV的人不在少數 為啥要護緯來198F 07/25 19:32
→ dotZu:不要護緯來護到這種地步，真的非常非常難看。199F 07/25 19:32
→ dotZu:製播分離，緯來明天播，立刻播，我高興都來不及！
推 tonysd:都多久沒開緯來體育台了，還緯來粉，不用亂戴帽子啦201F 07/25 19:34
推 yji:水!202F 07/25 19:34
推 richjf:推 太監會鬥贏宰相203F 07/25 19:35
推 dotZu:要搶現成的 CPBLtv 這還不是欺人太甚？你去看看緯來都在講啥204F 07/25 19:35
→ tonysd:FOX跟緯來都是中性的 重點是中央社那個新聞 裡面是哪家就205F 07/25 19:35
→ dotZu:CPBLtv 的建立，緯來有出一分力？結果現在可以收費了，206F 07/25 19:35
→ tonysd:哪家被罵 不用亂解讀啦207F 07/25 19:36
→ dotZu:馬上就過來想要分錢了，搶現成，這還不是欺人太甚？208F 07/25 19:36
→ tonysd:開始跳針CPBLTV209F 07/25 19:36
→ lrh18:緯來要搶CPBLTV? 請問新聞在哪?210F 07/25 19:36
推 femc15:要搶cpbltv的是博斯不是緯來啊 你在講什麼211F 07/25 19:36
→ dotZu:絕沒亂載帽子，這幾天現形的人很多，嘴說要第四台，實際？212F 07/25 19:37
→ femc15:昨天聯盟只是給文大培定下前提 文肥又沒有要搶213F 07/25 19:37
→ lrh18:我只看到聯盟說緯來不準碰而已 哪裡有說要搶 造謠嗎?214F 07/25 19:37
→ dotZu:不用說這幾天，這一篇！從第一個推文開始看，一堆啦。215F 07/25 19:37
→ tonysd:CPBLTV跟MOD已經被說明不包含 還說吵著要?博斯當初也想要216F 07/25 19:38
→ femc15:先談好規格以後沒有爭議 像博斯這種才是事後才在吵217F 07/25 19:38
→ lrh18:你要是拿不出緯來要搶CPBLTV的新聞 那就跟版主檢舉囉218F 07/25 19:38
→ dotZu:嘴巴說第四台最重要，實際就是想擋福斯，這還不算緯來迷？219F 07/25 19:38
→ dotZu:我翻給你，你等一下
→ tonysd:把我的ID帶出來 帽子我找不到 是不是在你頭上阿?221F 07/25 19:39
→ femc15:你己經失去理性了222F 07/25 19:39
推 kevenchia:某D這幾天狂崩潰一定很累吧XD越崩越慘...........223F 07/25 19:39
噓 asd0112:眼裡只有緯來迷跟非緯來迷 視野那麼小 難怪狂跳針224F 07/25 19:40
推 mawe:[新聞] 中華職棒／緯來積極爭取　福斯要打退堂225F 07/25 19:41
推 tonysd:林北管他那一台 HD迷啦226F 07/25 19:41
→ asd0112:我質疑"那是緯來找小李子抬轎，狐狸找黃當門神的意思嗎?"227F 07/25 19:41
→ mawe:兩邊都只是追求最大利益阿~228F 07/25 19:42
→ asd0112:也可以硬扣別人帽子說是緯來迷 偉哉~~229F 07/25 19:42
→ lrh18:我這幾天看的新聞 文肥都說CPBLTV是聯盟權利 他們不會碰230F 07/25 19:43
→ asd0112:文大肥就算想碰也沒得碰 聯盟紅線已經畫得很清楚了231F 07/25 19:45
推 dotZu:「何孝齊表示：……首先今年製播的比賽將在多平台播出，包括232F 07/25 19:46
→ dotZu:CPBLTV.COM等，希望增加曝光度」這轉播授權範圍不就是了
→ dotZu:根本就是年初甚至去年就有談過的東西……緯來當時不參加
推 tonysd:4/1的消息 跟這次談約關係是?235F 07/25 19:48
→ dotZu:不參加也就算了，現在還要回來裝傻說不知道聯盟的授權範圍236F 07/25 19:48
→ dotZu:啊很困擾，我是不知道有多困擾啊，聯盟講得很清楚了。
→ lrh18:新聞日期2014.04.01 你是拿明朝的劍斬清朝的官喔 XD238F 07/25 19:48
推 encorej77107:這跟lrh18 問的問題不太一樣喔239F 07/25 19:49
→ lrh18:近期的新聞就是文肥說CPBLTV跟MOD他們不會碰 該更新進度了240F 07/25 19:49
→ dotZu:理性就是緯來不要亂搞就對了，他要霸氣，那就出高價全買241F 07/25 19:49
→ asd0112:你也幫幫忙 你有談過商務合約嗎? 緯來會這麼說的意思242F 07/25 19:49
→ encorej77107:dotZu:馬上就過來想要分錢了，搶現成243F 07/25 19:49
推 tonysd:重點是這新聞也看不出緯來要搶CPBLTV244F 07/25 19:50
→ encorej77107:D大你還是沒找到緯來想搶CPBLTV的新聞245F 07/25 19:50
→ asd0112:是因聯盟表示要停止博斯轉播 跟MPS訴訟 那原契約是否作廢246F 07/25 19:50
推 femc15:dotZu你己經是在誤導人了247F 07/25 19:51
→ lrh18:結果你提了個不知所云的新聞 可以去陪524囉248F 07/25 19:51
→ asd0112:如果MPS的約不存在 那現階段的轉播授權範圍為何??249F 07/25 19:51
推 dotZu:跳脫出來看就可以清楚地發現，第四台有很多台，不是只有緯來250F 07/25 19:52
推 tonysd:錯了還硬凹 隨便找新聞混淆視聽251F 07/25 19:52
→ dotZu:像我說過，仙山台來播，我也接受！只要是第四台有，那就解決252F 07/25 19:52
→ lrh18:所以緯來在近期的談話中 有沒有想搶 你回答不出來嗎253F 07/25 19:53
→ dotZu:那麼我們就可以發現一般人都是如此，但是只有緯來迷不是254F 07/25 19:53
→ tonysd:不要轉移話題255F 07/25 19:53
→ asd0112:文大肥當然要先搞清如原契約效力失效後 聯盟標售範圍為何256F 07/25 19:53
噓 kevenchia:到底要不要承認自己錯了崩潰跳針硬凹然後去看醫生啊???257F 07/25 19:54
→ dotZu:緯來從一開始就是想搶啊，想分錢啊，我說「授權範圍」258F 07/25 19:54
→ femc15:哇全部都是緯來迷~~這指控是地圖砲吧259F 07/25 19:54
→ dotZu:你去看文大培說的，「授權範圍」不清楚是哪裡不清楚？260F 07/25 19:54
→ dotZu:更正 他是說「權利範圍」這四個字，這就是要搶囉
→ lrh18:季初的授權範圍怎麼可能跟現在一樣 你麻幫幫忙262F 07/25 19:55
→ femc15:dotZu你是什麼迷說來聽聽 以前好像是mps粉?263F 07/25 19:55
推 tonysd:你指出我的ID毀謗我的言論,要不要道歉?誰不想搶CPBLTV?264F 07/25 19:55
→ dotZu:什麼叫做還有「權利範圍」不清楚？緯來能買的全買還有範圍？265F 07/25 19:56
推 unlock:公司搶轉播不想賺錢是要大家喝西北風喔266F 07/25 19:56
推 encorej77107:了解授權範圍=想搶CPBLTV 呵呵 造謠也凹太大了267F 07/25 19:56
→ dotZu:@tonysd 我毀謗你哪個部分？268F 07/25 19:56
→ tonysd:重點是聯盟說不包含MOD CPBLTV 還有吵著要?269F 07/25 19:56
噓 asd0112:文大培說：「中職保有的權利是我們不能碰的，除此之外，270F 07/25 19:56
→ tonysd:哪個部分?自己爬文阿 看看自己說過那些271F 07/25 19:57
→ lrh18:CPBL TV跟MOD是聯盟權利  聯盟保有的權利 我們不能碰272F 07/25 19:57
→ dotZu:我說：緯來迷迷的藉口是第四台重要，但福斯一來全露餡273F 07/25 19:57
→ lrh18:新聞貼給你:明星賽前出擊 緯來拜會中職爭轉播274F 07/25 19:58
→ dotZu:我說的東西，就是指責「緯來粉」的所做所為不符常人道理275F 07/25 19:58
→ asd0112:不要選擇性的引用自己相信的訊息可以嗎??276F 07/25 19:58
→ lrh18:裡面就很明確的說不會碰CPBLTV這塊 你還要硬凹要搶嗎?277F 07/25 19:58
→ dotZu:所謂的常人道理，就是我轉台很容易，要第四台，那各台皆可278F 07/25 19:58
噓 SaHEL11:跳針跳針跳針～279F 07/25 19:59
→ dotZu:他是吵著要啊，不然怎麼會有緯來又爭「權利範圍」？280F 07/25 19:59
→ lrh18:說不定聯盟願意讓緯來碰這塊阿 沒談之前你怎麼會知道?281F 07/25 20:00
→ dotZu:「權利範圍」就是全買下！哪有哪部分還不清楚的？年初都講過282F 07/25 20:00
推 femc15:吵著要的只有博斯 你中文不好不怪你283F 07/25 20:00
→ lrh18:那談了之後沒有 緯來也說不會碰 請問這樣叫搶?284F 07/25 20:00
→ dotZu:@lrh18 說不定聯盟願意緯來碰這塊？這還不是搶啊！285F 07/25 20:00
→ asd0112:MPS原契約如果廢除 去競標的不用問現在的權利範圍是什麼嗎286F 07/25 20:00
→ dotZu:@lrh18 CPBLtv 在建立的時候，緯來沒幫，還一直擋287F 07/25 20:01
→ lrh18:聯盟如果願意 還叫搶? 你中文老師還好嗎288F 07/25 20:01
→ dotZu:@lrh18 做好了，現成了，就來談 CPBLtv？這不是欺人太甚？289F 07/25 20:01
→ tonysd:你要買東西不用問你可以話多少錢買到多少東西逆?290F 07/25 20:01
推 unlock:商業談判可以講成這樣 有夠離譜 緯來想要還出錢買好嗎291F 07/25 20:01
→ dotZu:@lrh18 還可以「談」的啊？不過分啊？不過分啊！有道理嗎？292F 07/25 20:02
→ tonysd:一下子說出價高是年初現在不算 一下年初說的又算數293F 07/25 20:02
→ lrh18:商業行為不能談?東西都是有價錢的好嗎294F 07/25 20:02
推 femc15:最過份的是博斯 簽了約才來要都沒看到你罵@@295F 07/25 20:03
推 smatt612ro:有人檢舉了嗎?  我可以幫忙寄信296F 07/25 20:03
→ unlock:現在是要談轉播權 還是找聖人電視台阿297F 07/25 20:03
→ lrh18:如果緯來要付錢或是其他形式購買CPBLTV 這樣也不行?298F 07/25 20:03
→ dotZu:@lrh18 這還不是搶啊！啊？所以囉，「權利範圍」哪不清楚？299F 07/25 20:03
→ asd0112:商品放在市場上出售 沒什麼不能賣 不能談的 問清楚就好300F 07/25 20:03
→ lrh18:這哪是搶?你又知道緯來是要免費把CPBLTV搶走了喔?301F 07/25 20:04
→ dotZu:@lrh18 當然不行啊！年初的新聞稿說過了，中職獨家經營啊？302F 07/25 20:04
→ asd0112:smat大麻煩一下啦303F 07/25 20:04
→ lrh18:哪有什麼當然不行的 那是談了才知道 合約不能改的喔?304F 07/25 20:04
→ femc15:緯來要搶cpbltv絕對是你的錯誤理解 不要拗305F 07/25 20:04
→ dotZu:這都已經說過那～麼～多次了，還硬是要「談」？「買」？306F 07/25 20:04
推 omanorboyo:別跟洋粉扯太多 會很累307F 07/25 20:04
→ tonysd:哪清楚?純有線?有線加無線?MPS之前的已經當不存在了OK?308F 07/25 20:05
→ unlock:現在幾月啦 還年初 要不要貼一下mps標下轉播的新聞309F 07/25 20:05
→ dotZu:我說了，緯來只要製播分離，他播，我歡天喜地高興都來不及310F 07/25 20:05
→ tonysd:緯來現在還有一直該製播分離問題?311F 07/25 20:06
→ dotZu:@lrh18 東西都是有價錢的，對。我昨晚說過 那出到一年30億啊312F 07/25 20:06
→ lrh18:對了 重申一下免得你跳針 以上是我的想法 跟緯來搶不搶無關313F 07/25 20:06
→ dotZu:@lrh18 如果緯來願意出到那麼那麼高，這些全給他，全給他！314F 07/25 20:07
推 unlock:沒有簽合約都是假的啦 合約有漏洞還可以繞跑315F 07/25 20:07
→ dotZu:年初不算數？我說過了，年初緯來不是最高次高，他次高我道歉316F 07/25 20:07
→ SaHEL11:東西都是有價錢的  下次你要不要花一萬去買雞排?317F 07/25 20:08
→ lrh18:緯來就次高阿 這有什麼好疑問的 = =318F 07/25 20:08
→ dotZu:這次新的投標，緯來出價比福斯高，會長若不給緯來，我道歉319F 07/25 20:08
→ dotZu:一個是確定的，一個不確定的，我都敢講，我是這個看法，
推 tonysd:說年初次高你不是說這次還沒開價? 科科321F 07/25 20:08
→ lrh18:筆戰到走火入魔也不知道該說啥 30億都能講的出來 XD322F 07/25 20:09
→ dotZu:我若看錯，我若講錯，那我道歉，這沒有什麼！323F 07/25 20:09
→ dotZu:@lrh18 你說的呀，凡事都有個價錢，我同意，總有價較高的吧
→ lrh18:凡事有價錢也沒有人出那種潘仔價325F 07/25 20:10
→ dotZu:@lrh18 他如果真出到那麼高，是誰都可以把原有原則打破呀XD326F 07/25 20:10
→ lrh18:再說我也講了 那只是我個人看法 不代表緯來想搶327F 07/25 20:10
→ dotZu:資本主義社會啊，如果有人一萬去買雞排，那也是他認為值這價328F 07/25 20:10
推 tonysd:未來談製作費一定還有的吵 民視能不能繼續製作還很難講329F 07/25 20:11
→ dotZu:@omanrboyo 你講的很多都很好，我就不滿說洋人粉這說法330F 07/25 20:11
→ lrh18:你貼的新聞肯定無法套到緯來想搶 準備道歉吧331F 07/25 20:11
→ dotZu:@omanrboyo FOX／衛視，我覺得沒什麼洋不洋，沒啥土洋問題332F 07/25 20:11
→ tonysd:緯來搶CPBLTV消息到底在哪?倒是狐狸台抽手消息出現了333F 07/25 20:12
→ dotZu:@omanrboyo ESPN 以前在新加坡，最近也搬回台灣了，也本土了334F 07/25 20:12
→ tonysd:你不滿洋人粉 就能冠人緯來粉 科科335F 07/25 20:12
→ dotZu:@lrh18 緯來所做所為我覺得沒啥好道歉的，他出高價我再道歉336F 07/25 20:13
→ lrh18:請問緯來做了什麼?337F 07/25 20:13
→ dotZu:@lrh18 我承認我不看好他會出高，緯來出高價，那我看錯。338F 07/25 20:13
→ lrh18:問清楚自己的權利義務到哪也是錯誤?339F 07/25 20:14
→ dotZu:@tonysd 你可以罵我洋人粉啊，請罵，不過 FOX 是土還洋？340F 07/25 20:14
推 tonysd:FOX預算寬裕的話F1 Robin不會只簽部分 SBL搶不贏緯來341F 07/25 20:15
→ lrh18:而且緯來也根本沒說要搶 明明就你自己紮草人插針的很爽342F 07/25 20:15
→ dotZu:@lrh18 VL做了啥？很多，棒球的故事不錯，我只不滿網路這塊343F 07/25 20:15
→ tonysd:我沒那麼無聊到二分法冠人XX粉344F 07/25 20:15
→ dotZu:@lrh18 他若願意走網路這塊，一切就完全完美了345F 07/25 20:16
→ lrh18:網路這塊不就是CPBLTV...你又說人家不能碰 = =346F 07/25 20:16
推 tonysd:合約有規定必須架設網路直播?說真的這要怪VL，神邏輯阿347F 07/25 20:17
→ lrh18:如果CPBLTV都不能碰 你想聯盟會讓他到水管嗎348F 07/25 20:17
→ lrh18:我好亂阿 要人家不要碰CPBLTV 又要人家搞網路 XD
→ dotZu:@tonysd 你不滿的可能是我硬要說「緯來粉」這個詞吧350F 07/25 20:19
→ dotZu:你要說我是洋人粉，你可以講，因為這詞我沒啥大感覺
→ dotZu:洋人粉這詞對我沒啥傷害，我的看法是 FOX/衛視都很夠本土了
→ dotZu:沒什麼土洋誰更好，誰更本土的問題，頂多你說他出資者是洋人
→ dotZu:@lrh18 不碰CPBLtv又要搞網路  那個概念就是非獨家
→ dotZu:@lrh18 就好比說 NBA 也有很多家會去播出一樣，就非獨家約
→ dotZu:@lrh18 如果緯來全買，他拿到網路權可轉賣給 myvideo Hami
→ lrh18:問題在聯盟不讓他碰CPBLTV 就是想要獨家...357F 07/25 20:26
→ dotZu:@lrh18 當然可能中華電台灣大不會想買，但只是說他有權轉賣358F 07/25 20:26
→ lrh18:中職是不流動市場無法跟NBA比 現今的管道已經很多了...359F 07/25 20:27
→ dotZu:@lrh18 理論上緯來拿到網路權可以搞個 VLtv 別的平台來對幹360F 07/25 20:27
→ dotZu:@lrh18 但拿網路權，雖然自用轉賣兩相宜，聯盟不會撤CPBLtv
→ lrh18:所以你的看法 權利範圍並沒有完全清楚 對吧?362F 07/25 20:28
→ lrh18:那就沒有什麼你剛剛說的 能買就全買那個說法 要問了才知道
→ lrh18:緯來不去問清楚 怎麼會知道他們權利範圍到哪
→ lrh18:中職就是想獨家才不讓出CPBLTV 你還要緯來對幹 這不是很怪嗎
推 dotZu:我在重新看這篇的推文，tonysd 讓我反感的是「FOX內線」這句366F 07/25 20:34
→ dotZu:我認為緯來不跟聯盟談的姿態是錯誤的，FOX 本來就要談明年的
→ dotZu:說是這內線，這……。難道各台大家都不要來談，這有比較好？
推 tonysd:中央社的新聞 如果真的有私下談 不是內線 什麼是內線?369F 07/25 20:37
推 dotZu:有電視台去談，照理講大家是很高興，但我看有些人是不太高興370F 07/25 20:38
→ tonysd:緯來就放話 商業行為 沒什麼對不對該不該371F 07/25 20:38
→ tonysd:你還是搞不清楚重點
→ dotZu:福斯去談，有可能全拿，也有可能沒全拿，NBA 還不是兩台都有373F 07/25 20:38
→ lrh18:有電視台去談大家當然高興 問題這麼短時間就可能要決定374F 07/25 20:39
→ tonysd:來囉跳NBA囉375F 07/25 20:39
→ lrh18:價錢肯定不太好看 這樣其實也沒什麼好高興的...376F 07/25 20:39
→ lrh18:老大 你搞的清楚流動跟不流動市場嗎?
推 cooldogy1973:福斯必輸四球團都接到報價代表緯來也知道了378F 07/25 20:41
推 dotZu:FOX 談成的新聞買出來，我是不認為有需要有任何不滿之處379F 07/25 20:41
推 tonysd:不滿是程序問題在不滿 不是福斯的問題 還跳?380F 07/25 20:44
推 amovie:福斯沒計畫書 根本沒心拉  白紙黑字才是王道381F 07/25 20:49
→ amovie:MPS 福斯 這種國際級公司 怎麼都喜歡玩這種嘴砲

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇