顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-04 17:12:07
看板 Baseball
作者 oneonebig (一一大)
標題 [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府
時間 Mon May  4 08:46:24 2015



球場認養難喬 義大怨高市府
蘋果日報
2015年05月04日

【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
,再度無人投標而形成流標局面,而宣示要深耕高雄的義大犀牛,為何沒有意願投標此案
?據了解,高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛,不符合經營效益是主因。

義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案,他只強調一句話:「企業在高雄發展棒球,
也需要政府和市民大力支持,才可能有良性的發展。」但其實,義大今年季前宣示要在高
雄全主場後,前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施,也贊助多支三級球隊,
卻仍得不到高市政府善意回應。

雖然此OT案規模僅為每年600萬元,但相關人士表示,若依照市政府所開出條件,每年至
少要2400萬元以上才能取得認養資格,才會形成現在這局面,要看到義大與市府就認養澄
清湖球場達成共識,似乎還有很長的路要走。


http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN03/SN03_009.jpg
[圖]
 


http://goo.gl/4iNP8V
球場認養難喬 義大怨高市府 | 蘋果日報
[圖]
OT案流標【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標,再度無人投標而形成流標局面,而宣示要深耕高雄的義大犀牛,為何沒有意願投標此案?據了解,高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛,不符合經營效益是主因。義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案,他只強調一句話:「企業在高雄發展棒球,也需要政府和市民大力支持,才可能有良性的發展。」但其實,義大今年季前宣示要在高雄全主場後,前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施,也贊助多支三級球隊,卻仍得不到高市政府善意回應。雖然此OT案規模僅為每年600萬元,但相關人士表示,若依照市政府所開出條件,每年至 ...

 
-

規模每年600萬,但要2400萬才能取得認養資格?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.99.9
※ 文章代碼(AID): #1LHi5bat (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430700389.A.937.html
happychacha: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ1F 05/04 08:47
tom92186: 義大把五月天簽下來,換花媽來找你2F 05/04 08:47
beachwu: 單方面說法,先箭頭3F 05/04 08:48
sharkhead: 再睡啊4F 05/04 08:49
※ oneonebig:轉錄至看板 Kaohsiung 05/04 08:49
encorej77107: 還有人信XX喔Zzzzzzz5F 05/04 08:51
pigzer: 感覺義大跟之前開賓士確未了省停車費而違停的一樣6F 05/04 08:52
leonjapan: 一定有內情,單方面說而已7F 05/04 08:52
encorej77107: 有內情喔 花媽出來講阿8F 05/04 08:52
VVizZ: 每年2400萬誰要阿 乾脆改標龍騰改成棒球場算了9F 05/04 08:53
wohahala: 義大直接講我不一定信 看到lanew下場 再到桃園的繁榮10F 05/04 08:53
skylion: 我不相信 應該是說整修的部分之類的要上千萬吧11F 05/04 08:54
duo0518: 應該是場租每年600萬 可是要作一些有的沒的12F 05/04 08:54
wohahala: 感覺高雄就是一個對棒球隊不友善的地方13F 05/04 08:54
d90493: 花媽還在睡啊,有人要認養球場已經很好了,別再刁難14F 05/04 08:55
werger: 我一直以為LN這樣的下場是因為假球N連霸耶...15F 05/04 08:55
sharkhead: 我不信義大會為了省這些錢給人家鞭,其他地方都做的很16F 05/04 08:55
Skyblade: 球團沒心 + 政府無情 = 現在高雄的慘樣17F 05/04 08:55
sharkhead: 好,陳菊出來講啊18F 05/04 08:55
encorej77107: 對啦 當年某隊300萬嫌貴 現在600萬不能嫌貴19F 05/04 08:56
encorej77107: 不當潘仔就時無心不愛棒球
VVizZ: 還是30萬便宜21F 05/04 08:56
Skyblade: 可是某隊現在場租超貴的喔  遠超過你600萬喔22F 05/04 08:57
snowday: 高雄始終處於和諧狀態中 一片祥和23F 05/04 08:57
Skyblade: 統一表示:我台南都做成這樣了,你高雄在爭什麼?24F 05/04 08:57
rochiou28: 好像棒球文物館等等一堆附屬設施也要義大負責的樣子?25F 05/04 08:58
encorej77107: 所以當年LN在高雄也是無心喔????26F 05/04 08:58
encorej77107: 所以當年LN在高雄也是無心喔????
Skyblade: 人家起碼還認養了好幾年耶  一年都沒認養過的講什麼www28F 05/04 08:59
encorej77107: 300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔29F 05/04 08:59
Skyblade: 起跑點是有認養的喔,沒認養的先去認養再來參賽XD30F 05/04 09:00
awpex127: 悍創行銷31F 05/04 09:00
encorej77107: 300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔32F 05/04 09:00
e7660239: 市長還在睡不意外 無情A城市&市長33F 05/04 09:00
abc55322: 哪隊的租金遠超600萬?34F 05/04 09:01
JonBrockman: 票價漲場租跟著漲35F 05/04 09:02
theropod: 好貴,不如明年揮軍北上新莊球場36F 05/04 09:02
abc55322: 如果是猴子,(門票15%+攤販租金)/10037F 05/04 09:02
iamwings: 睡菊:zzzzz38F 05/04 09:03
abc55322: 不滿30以30計算39F 05/04 09:03
az28: 別養高雄阿 給義大免費用一年後球場變爛了 要養要多花幾千萬40F 05/04 09:03
az28: 強烈建議義大進軍中部或者新莊
lpca: 花媽V.S空謝 XDDDDDDDDDD42F 05/04 09:04
r5566bear: 懇請知內情的了解一下13年免費打一年後為何沒下文阿@@43F 05/04 09:04
theropod: 洲際不可能了,爪爪已經佔領了44F 05/04 09:04
Skyblade: 花媽 X 空謝 = 現在大家看到的高雄....45F 05/04 09:04
abc55322: 所以桃園租金遠超600一定有什麼誤會XDD46F 05/04 09:04
leonjapan: 一年要2400萬,怎來政府應該要告知吧47F 05/04 09:05
abc55322: 那是相關人士估算,政府只有開條件48F 05/04 09:06
awpex127: 以花媽來說 明顯就是以國際行銷作為重點 寧願多辦博覽會49F 05/04 09:06
basketballj: 會有故意放消息要打壓租金的可能?50F 05/04 09:06
tending: 義大世界找塊地自己蓋一座5萬席棒球場51F 05/04 09:06
Skyblade: 洲際是兄弟的了  兄弟換領隊後感覺比義大還積極一點52F 05/04 09:07
leonjapan: 開條件每個縣市政府都會,重點解釋為何要這多錢53F 05/04 09:07
az28: 義大世界賣人囉54F 05/04 09:07
Skyblade: 不然乾脆叫義大改認養五月天好了XDDD55F 05/04 09:07
encorej77107: Skyblade造謠不用錢的56F 05/04 09:08
encorej77107: Skyblade: 洲際是兄弟的了<---你確定嗎??????
awpex127: 其實光是義大世界興建案 花媽就跟楊前現場弄不愉快了58F 05/04 09:08
awpex127: 前縣長
leonjapan: 2400萬 沒有經濟效益。球團很難丟錢下去60F 05/04 09:08
Koine: 不如再換一次主場?61F 05/04 09:08
abc55322: 因為義大世界就是官商勾結的產物呀62F 05/04 09:09
LoveMakeLove: 無情63F 05/04 09:10
Dawei1165: 2400萬應該不包含球場草皮保養的費用吧64F 05/04 09:10
ice0101001: 無情城市 不是叫假的...65F 05/04 09:10
encorej77107: 應該有包括 2400再沒包括還得了66F 05/04 09:10
awpex127: 花媽本來就不是很支持棒球的首長 更何況是有心結的義大67F 05/04 09:10
awpex127: 哀 再說下去又有人要出來喊政治腦了
leonjapan: 2400萬 內容包含什麼? 政府解釋一下69F 05/04 09:11
VVizZ: 義大乾脆進軍斗六拚場均五千就好了70F 05/04 09:11
Vemperor: 花媽不意外啦…Lanew就是血淋淋的例子71F 05/04 09:11
ice0101001: 義大找的那些地根本不會有人要 偏僻 超便宜...72F 05/04 09:12
Skyblade: 就義大跟花媽在那邊鬥   結果苦到高雄的棒球迷73F 05/04 09:12
gidapops: 跟楊沒關係 花媽一直都沒支持棒球 扯太遠了74F 05/04 09:12
frank123ya: 無情城市 怪我囉75F 05/04 09:12
awpex127: 而且有LN前車之鑑 花媽寧願把錢砸在國際行銷也不願意賭76F 05/04 09:13
awpex127: 在隨時可能會崩盤的棒球
r5566bear: 又一個花媽跟La New的,說他不愛棒球我相信,結果他78F 05/04 09:13
r5566bear: 上任10天大高雄熊隊就搬走也算他的,這太有趣了
monkeydieboy: 花媽現在比較不會煩惱這個吧80F 05/04 09:14
tofly: 高雄就是台灣底特律 都快破產了 想辦法多撈錢也沒錯81F 05/04 09:14
book8685: 跟棒球也無關啦 看看陳菊從政歷程跟最近新聞82F 05/04 09:14
Nanoha: 桃園認養金是多少?洲際是午陽的佔有60% 不過中信有買下83F 05/04 09:14
Skyblade: 高雄算是 1+1>2 的最佳例子吧...(不過是負面) 義大X花媽84F 05/04 09:14
book8685: 你就知道某程度他也很愛"化妝"85F 05/04 09:14
Nanoha: 午陽股份40%86F 05/04 09:14
leonjapan: 高雄外野草皮為何沒保養還在打職棒??87F 05/04 09:14
tom92186: 外地高雄人最愛的市長88F 05/04 09:15
hcrcool: 演唱會比較重要啦 呵呵89F 05/04 09:15
chihow: 已經兩隊了 我相信高雄市政府絕對占很大的問題90F 05/04 09:15
book8685: 有花媽 我們最幸福了91F 05/04 09:15
ohmyya: 無情的城市92F 05/04 09:16
book8685: 只能說小巨人自己要退的....93F 05/04 09:16
tom92186: 外地高雄人支持的也不會是牛牛94F 05/04 09:16
awpex127: 桃園算是意外有個瘋棒球的縣長 高雄如果是余 應會不一樣95F 05/04 09:16
jarry1007: 什麼沒有經濟效益? 有那個企業組職棒隊是為了賺錢?96F 05/04 09:16
abc55322: LANEW不能算在高雄市身上吧97F 05/04 09:16
abc55322: LAMIGO呀
book8685: 義大乾脆進軍斗六嘉市拚場均五千就好了99F 05/04 09:17
jarry1007: 高雄球場都幫他蓋好了還嫌? 不爽自己蓋一個呀?100F 05/04 09:17
leonjapan: 慘不忍睹.......101F 05/04 09:17
flare5566: 義大已經叫政府幫他們特地開一條山路了 到底還想怎樣102F 05/04 09:17
bbdirty5566: 高雄市政府趕走了好幾支球隊103F 05/04 09:18
book8685: 就看看某jarry講的換人經營有沒有效囉104F 05/04 09:18
leonjapan: 一北一南的球場 ,竟然差距這麼大。真慘105F 05/04 09:19
toolin: 這樣下去只是放著空耗而已,然後進場人數上不來106F 05/04 09:19
tom92186: 別擔心我們只剩蚊子隊了107F 05/04 09:19
jarry1007: 義大不爽自己蓋一個咩 建築費+維護費絕對超過3億啦108F 05/04 09:19
Skyblade: 高雄也給義大爽爽打一年了  難道義大想爽爽打好幾年XD?109F 05/04 09:19
suck9527: 每個球團都像LM這樣貪小便宜那還得了 有本事自己蓋110F 05/04 09:19
Dawei1165: 這篇只提到數字 但實在寫的不詳細=_= 保養的話其他球111F 05/04 09:19
Skyblade: 兄弟還買下股份,這積極度感覺樂勝義大阿....112F 05/04 09:20
suck9527: 要凹政府幫你養也不是這樣113F 05/04 09:20
Dawei1165: 場費用多少也不知道沒得比較 我也不知道2400萬多不多114F 05/04 09:20
encorej77107: 嘖嘖 還在造謠喔115F 05/04 09:20
Skyblade: 球團用心度應該是 統一>LM>兄弟>義大116F 05/04 09:21
tom92186: 以某樓邏輯 某隊就不貪小便宜 的認養洲際呢117F 05/04 09:21
encorej77107: 州際是兄弟的 那球員物品為什賽後要收拾???118F 05/04 09:21
tom92186: 怎不自己蓋119F 05/04 09:21
leonjapan: 2400萬和600萬的差距 差4倍。120F 05/04 09:21
encorej77107: 跳針造謠機121F 05/04 09:21
say29217074: 財團嗆政府?122F 05/04 09:21
book8685: 義大不應該怨的....123F 05/04 09:22
awpex127: 政府也怕像之前一樣 幫義大世界開條路 現在卻傳出要賣掉124F 05/04 09:22
LAKobeBryant: 前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施125F 05/04 09:22
toolin: 嗆政府稀奇嗎?126F 05/04 09:22
F11: 大家安心 義大不會認養 不會有啥條件2千萬2400萬的事127F 05/04 09:22
LAKobeBryant: 500萬花在哪啊 草皮還是那個樣子128F 05/04 09:22
tom92186: 高雄很多景點也跟賣掉沒兩樣了129F 05/04 09:22
lp210723: 政府沒有一定要支持棒球發展 各縣市注重的東西本來就不130F 05/04 09:22
icekimtommy: 沒認養的球隊還敢酸認養的球隊 難怪不會進步131F 05/04 09:23
JonBrockman: 學學馬郝對財團的好,課以嗎?132F 05/04 09:23
awpex127: 花媽如果砸下去 義大卻轉賣或收手 高縣會崩盤吧133F 05/04 09:23
lp210723: 同 所以高雄市不注重棒球是事實 但eda藉口也蠻多的134F 05/04 09:23
F11: 今年剛開季說花了1百萬整理 現在變成5百萬 等會季末會破千吧135F 05/04 09:23
Skyblade: 所以政府也算是被咬過一次吧?  開條路結果後來賣掉(?136F 05/04 09:23
encorej77107: 不吞獅子大開口價=藉口很多XD137F 05/04 09:24
lp210723: 我覺得流標正常 但是一直放話很雜 當初桃園流標好幾次138F 05/04 09:24
Finn5566: 這幾場看到澄清湖的草皮慘狀,再沒人認養可能就要變成全139F 05/04 09:24
Skyblade: 那現在政府態度轉為保守  這義大不能說沒責任吧....?140F 05/04 09:24
Finn5566: 紅土球場了141F 05/04 09:24
lp210723: 也沒人知道 就eda不標然後狂放話 市政府完全不理你啊142F 05/04 09:24
Skyblade: 如果始作俑者是義大自己的話,現在又來講政府是真的蠻..143F 05/04 09:25
lp210723: 這篇新聞剛上一篇都是eda自己講自己評估 沒人看到全文阿144F 05/04 09:25
mp3w69: 大家不要緊張 當潘仔的是悍創145F 05/04 09:25
suck9527: 用幾百萬就想買到球場跟名聲  當納稅人北七嗎?146F 05/04 09:25
sandemo: 義大應該佔洲際的,台中老牛迷多147F 05/04 09:25
lp210723: 人家高雄市政府不重棒球所以根本不鳥你放話148F 05/04 09:26
ZenUp: 簡單說就是義大想要降價?149F 05/04 09:27
lp210723: 立場跟新莊差不多啊 我條件就這樣 要認不認自己考慮150F 05/04 09:27
awpex127: 市府開沒優惠價格 eda發新聞探風向 市府zzzz 無限loop151F 05/04 09:27
r5566bear: 其實這也很有意思啦,我們這些棒球宅都覺得給棒球多點152F 05/04 09:27
r5566bear: 補貼,但人家沒義務鳥我們,因為我們只是眾多公民之一
r5566bear: 還是會希望全台灣的官能夠多喜歡棒球一點,但很難
toolin: 就是棒球不夠文青啦,高市最愛辦藝文活動了155F 05/04 09:28
lp210723: 沒人要去罵朱立倫 然後花媽一直中槍 某些立場真的.....156F 05/04 09:29
leonjapan: 持續抱怨看有沒優惠價格可承租球場157F 05/04 09:29
vacamin: 2400萬是比統一、米糕多多少啦,退一步問義大,158F 05/04 09:29
polor: 兩千四百萬是怎麼算出來的159F 05/04 09:29
vacamin: 你一年想拿多少來養澄清湖?160F 05/04 09:30
r5566bear: 雙北市場跟球場荒廢這麼久就為了等一座巨型馬桶161F 05/04 09:30
Tzwei: 比較想看看標單長怎樣 一定但書很多 才會這麼多毛162F 05/04 09:30
kurotuna: 拜託草皮先整理好…163F 05/04 09:30
vacamin: 義大票價也沒比Lamigo便宜,端出來的球場能看嗎164F 05/04 09:30
lp210723: 2400萬是eda自己評估的吧 目前已知就是租金600萬165F 05/04 09:30
r5566bear: 而且等不到,就算等到也不見得能打,能打也可能打不起166F 05/04 09:31
hero9527: 我只想知道市府的條件是什麼,要超過2400萬167F 05/04 09:31
bassonly: LM養桃園一年也是兩千多萬阿168F 05/04 09:31
tom92186: 牛牛去斗六吧! 嘉義雲林彰化台中的球迷應該夠169F 05/04 09:31
lp210723: 其他內容新聞沒寫出來170F 05/04 09:31
encorej77107: 新球場花2000萬跟老舊球場花2000萬 花的地方又不同171F 05/04 09:32
polor: 我也想知道市府條件到底是啥 可以到這樣的數字172F 05/04 09:32
encorej77107: 效益也天差地別173F 05/04 09:32
tom92186: 高雄做得不好是事實啊!174F 05/04 09:32
vacamin: 記者單方面嫌市府開價過高,那也開個合理價格出來比較啊175F 05/04 09:32
Skyblade: 統一跟猴子每年應該都不只2400萬吧  還不是照做176F 05/04 09:32
encorej77107: 老舊球場光維修就不知道要占多少了177F 05/04 09:32
wfelix: LM租金可不是600萬178F 05/04 09:33
lp210723: 有原文就更好討論了 不用在這腦補條件179F 05/04 09:33
kgii: 澄清湖爛成那樣肯定要花不少180F 05/04 09:33
Finn5566: 台南球場:有誰比我老?181F 05/04 09:33
r5566bear: 比起來統一才是真盤子囉?老舊球場穩虧錢還自己養182F 05/04 09:33
leonjapan: 2400萬沒解釋內容, 很難讓大家心服口服183F 05/04 09:33
lp210723: 高雄市的態度就是我不重視所以條件就這樣184F 05/04 09:34
wfelix: 統一租金又不是600萬 何況統一可以一直用185F 05/04 09:34
Skyblade: 有台南球場在,真的別拿球場當藉口XDD186F 05/04 09:34
r5566bear: 結論就高市態度:要就要不要拉倒。 義大:我不要跟統一一187F 05/04 09:34
encorej77107: 統一一年花多少???188F 05/04 09:34
panzerbug: 棒球沒選票,五之羊就是例子189F 05/04 09:34
r5566bear: 樣當白痴砸錢玩一個一定會虧錢的職棒190F 05/04 09:34
lp210723: eda一直放話就是想降價 但沒內容真的很難說一定可以降191F 05/04 09:34
wfelix: 花大錢砸下去的設備維護未來也是自己在用的192F 05/04 09:34
abc55322: 不對吧,之前有說過合約結束就是高雄的193F 05/04 09:35
Skyblade: 說白痴太過了點  可以說獅子猴子太傻,也可以說義大太..194F 05/04 09:36
encorej77107: 台南球場今年花4000萬 有3700萬是市府贊助195F 05/04 09:36
abc55322: 再簽約時價格就難說了196F 05/04 09:36
vacamin: 麻煩義大開個價碼出來...2400萬裡面哪條是義大認為不合理197F 05/04 09:36
gn01914120: 義大乾脆自己蓋一個MLB級的 造就歷史定位198F 05/04 09:36
leonjapan: 標案規模600萬誰喊的??  為何是600萬199F 05/04 09:36
abc55322: 所以統一實際是300嗎200F 05/04 09:36
encorej77107: 我指的是季前拆燈柱那些費用201F 05/04 09:36
r5566bear: 其實義大如果租了也幹得好的話合約到期一定還是他的202F 05/04 09:36
vacamin: 還有,不合理的話麻煩去找個合理的球場,不然就把票價降203F 05/04 09:37
abc55322: 猴子超過2400又是怎麼得知的204F 05/04 09:37
r5566bear: 統一不只養今年阿,統一從90年代末期翻修就花一堆了205F 05/04 09:37
encorej77107: 一定還有其他費用 我只是想問Skyblade究竟統一花多206F 05/04 09:37
encorej77107: 少
LAKobeBryant: 究竟統一花多少 去問統一啊208F 05/04 09:38
abc55322: 純拆燈柱花了4000?209F 05/04 09:38
vacamin: 下來,不然就不要嫌高雄人不買單210F 05/04 09:38
encorej77107: 推 Skyblade: 有台南球場在,真的別拿球場當藉口XDD211F 05/04 09:38
encorej77107: 甚麼都不知道可以一直舉例喔
LAKobeBryant: 越老舊的球場要花越多的錢 這有人不同意嗎213F 05/04 09:39
leonjapan: 600萬vs2400萬 沒解釋出來,一樣無限繞圈圈。214F 05/04 09:40
kitour: 1999年2月,統一企業以5年7,328萬元新台幣正式取得台南市215F 05/04 09:40
yule1224: 花媽搶錢成這樣喔,高雄真要成為台灣的底特律嗎216F 05/04 09:40
kitour: 立棒球場的經營管理權217F 05/04 09:40
ivan609: 用那個錢認養 不如自己蓋一座算了= =...218F 05/04 09:40
r5566bear: 囧,統一真盤子也219F 05/04 09:41
Skyblade: 就有人以為統一只有今年才在養球場阿XDD 統一元老球團耶220F 05/04 09:41
Justice5566: 黨工出來帶風向喔  連底特律都講出來了221F 05/04 09:41
az28: 義大免費用一年 沒維護球場 根本把高雄當盤子222F 05/04 09:41
abc55322: 社會公益咩223F 05/04 09:41
ifte94wt: 她就還在睡啊、怎麼出來講?224F 05/04 09:41
Justice5566: 台灣最先破產的城市不是某民主聖地嗎225F 05/04 09:41
monkeydieboy: 爬了一下文  恩...自己蓋一座啦226F 05/04 09:42
az28: 球場現在都義大租的 變成高雄破濫都高雄的適227F 05/04 09:42
sv1423: 不可質疑你的花媽,五星市長228F 05/04 09:42
ice31: 其實大家也都承認菊姐對棒球不友善!!但一定要再拖個義大無229F 05/04 09:42
skylion: 然後還搭配網路攻勢來黑高雄市政府 只能說真的有心合作嗎230F 05/04 09:42
r5566bear: 這價碼一對照統一真是大呆瓜,而且還考慮通膨...231F 05/04 09:42
az28:                                        事232F 05/04 09:42
Riya520: 苗栗先變成底特律了... 看看那精美的營養午餐233F 05/04 09:42
Justice5566: 台南那球場都一年1000多萬了  澄清湖橋個價錢會死234F 05/04 09:42
ice31: 捨不得菊姐一個人吸砲火!!轉戰台中吧!!龍龍應該友善多了235F 05/04 09:43
deann: 每年600萬 大概就是權利金每個月50萬 或是每場場租一百萬耶236F 05/04 09:43
Justice5566: 其實就是兩邊討價還價  只是空謝一直透過媒體放消息237F 05/04 09:43
Justice5566: 古美羊大律師的數學要不要重修......每場是10萬
kitour: 統一在16年前花平均一年一千四百多萬,認養一個當時已經69239F 05/04 09:44
kitour: 年的老球場
ivan609: 母公司是高雄大企業 應該很難轉戰其他地方...241F 05/04 09:45
skylion: 說真的2400萬也是義大自己估的....242F 05/04 09:45
ivan609: 在義大世界自己蓋一座算了...243F 05/04 09:45
book8685: 就其實義大也想分散場次吧244F 05/04 09:45
skypieadream: 義守這集團不就和遠雄、遠東一樣無良嗎245F 05/04 09:45
skypieadream: 說的話最好可以信ZZZ
skylion: 市政府的錢不能亂花 你認養了就是說裡面你可以自由發揮247F 05/04 09:46
qwe084131: 義大要被中國買走囉248F 05/04 09:46
book8685: 一年60場 除非後續能減少 不然....249F 05/04 09:46
skylion: 但是整修的部分要自己來 這種東西怎麼可能是高雄政府出250F 05/04 09:46
az28: 義大世界港資嘉年華的了251F 05/04 09:46
furret: 看來這四年高雄球迷會很苦252F 05/04 09:47
leonjapan: 為何不喊其他價錢要喊2400萬?? 有人知道嗎253F 05/04 09:47
haworz: 林義守很會凹政府啦 聽聽就好254F 05/04 09:47
r5566bear: 不然來台北啦,雙北人口那麼多沒人經營255F 05/04 09:47
Justice5566: 義大世界賣了47億   可以養兩百多年澄清湖256F 05/04 09:48
monkeydieboy: 高雄球迷很苦 還好吧 台南很近啊0.0257F 05/04 09:48
skylion: 義大世界還沒賣258F 05/04 09:49
Carmelo3: 當年300萬  現在要600然後球場東西更殘破259F 05/04 09:53
jj1004: 義大也不是第一個喬不定高雄的球團 說市政府沒問題誰信260F 05/04 09:53
Tamama56: 等看戲261F 05/04 09:53
ivan609: 會長會出來協調嗎...262F 05/04 09:54
r5566bear: 另外一隊是指中信兄弟沒有象嗎263F 05/04 09:54
haworz: 嫌貴義大可以再跟銀行貸款在山上自己蓋一座264F 05/04 09:55
VVizZ: 放棄澄清湖吧265F 05/04 09:56
teremy: 2400萬是義大講的。真實性多少呢??266F 05/04 09:56
joe154: 呵呵................267F 05/04 09:56
VVizZ: 權力支持龍騰改棒球場268F 05/04 09:56
melrosejin: 哇咧 怪林義守喔XD269F 05/04 09:57
VVizZ: 反正台灣足球元年又死了一次 等下次足球元年再說270F 05/04 09:57
Finn5566: 會長是要用什麼立場橋XDD271F 05/04 09:58
b54102: 桃園的價錢算是是賤賣給辣米糕 高雄如果比較辦理義大應該272F 05/04 09:58
b54102: 也會接受吧 反正澄清湖平常也沒要幹麼
qainvali: 都只有一方在說,對單方說法抱持懷疑274F 05/04 09:59
r5566bear: 是怕桃園模式在複製一次會有人說話就是了,世界上不是275F 05/04 10:00
r5566bear: 只有我們棒球迷的
ksen: Skyblade 猿獅應該超過2400萬  證據呢??277F 05/04 10:00
vacamin: 澄清湖場租是門票收入的15%,場均4000人平均票價票價300278F 05/04 10:00
WeAntiTVBS: 而且桃園給辣米糕是10年+期滿後優先議約10年續約279F 05/04 10:01
gsm1634: 義大趕快在澄清湖球場搞文創 高市府就會全力配合了 陳菊280F 05/04 10:01
vacamin: 來算,一場也要15萬,比起來場租還比較貴281F 05/04 10:01
hydra78: 來斗六啦282F 05/04 10:01
melrosejin: 政府就對棒球不重視啊 不然早就回應了283F 05/04 10:02
gsm1634: 團隊最喜歡能上新聞的文創活動 只有體育還是洗洗睡吧284F 05/04 10:02
tobyhuang: 把苗栗當主場就好了285F 05/04 10:02
Justice5566: 不是已經有人貼獅租台南一年1400萬的新聞了 -,-286F 05/04 10:02
vacamin: 搜尋澄清湖棒球場 管理辦法,可以找到OT案全文287F 05/04 10:03
encorej77107: 我問的是去年+前年 統一總共花多少阿288F 05/04 10:03
encorej77107: 拿16年前的數據幹麻? 台南市政府花3700萬 高雄呢
ice31: 義大無心!所以菊姐跟他幸福城市的居民不捧場!!澄清湖290F 05/04 10:05
ice31: 票房差!!就這樣結論吧!!
liunwaiqoo: 陳菊還沒有睡醒????????????292F 05/04 10:06
showstar: 2400萬對這個集團根本就是零頭好嗎293F 05/04 10:06
Carmelo3: 高雄市政府要收你租金還要你把球場全部修好294F 05/04 10:06
Carmelo3: 龍騰改棒球場不錯喔 離高鐵近有捷運附近又超級好停車
Carmelo3: 國道也不遠
teremy: 放話砍價而已,還沒到見真章的時候啦,不知道在悲憤什麼297F 05/04 10:08
Carmelo3: 現在擺在那邊偶而踢踢足球 然後一年開一次演唱會而已298F 05/04 10:08
saint01: 有些人以為義大很有錢 不想砸錢可以理解299F 05/04 10:08
jj1004: 林義守寧願氣爆捐6000萬 也不想被當凱子吧300F 05/04 10:10
qtgeorge: 4y24m vs 10y3m 難怪要搬走301F 05/04 10:10
tobyhuang: 市府要無償挺棒球阿 棒球這麼重要 一定是市府的錯302F 05/04 10:10
JonBrockman: 唉,要是市長是小巨人或014可能會整個不同了...303F 05/04 10:12
tom92186: 唉高雄蚊子都比球迷多304F 05/04 10:13
tofly: 世運旁邊是醫院跟住宅區 改棒球場會變另一個不能加油天母305F 05/04 10:14
Kunimoto: 澄清湖旁邊就醫院喔........306F 05/04 10:15
steven211: 不可質疑你的中央八成花307F 05/04 10:16
steven211: 各退一步也不肯 寧願放爛 呵呵 還國球勒
liunwaiqoo: 個人覺得新球場和老球場還是有差的,如果一個年久失修309F 05/04 10:17
liunwaiqoo: 長期缺乏養護的球場政府雙手一攤什麼都不做,要你全部
liunwaiqoo: 吞下去弄到好才願意租給你,是我要租我也會覺得很幹...
msisee: 某菊還在睡 某t還在崩312F 05/04 10:18
steven211: 我好好奇 推文推 中央八成 會不會被捅阿 = = 名言耶313F 05/04 10:19
Linama: 義大已經凹到免費用了澄清湖一年了。314F 05/04 10:19
epw: 慢慢看角力了 ._. 反正義大也沒那麼有義氣會自己蓋一個喇315F 05/04 10:20
epw: 最後要玩長又要搞屬地一定還是得租 只是價碼問題
epw: 只怕....只怕義大也是準備轉手球隊沒打算做長的
Justice5566: 空謝不就講講而已  2013就在喊要接澄清湖了318F 05/04 10:21
encorej77107: 要轉手球隊還深耕高雄幹嘛319F 05/04 10:22
kkjjkkjj: 無情的南部人不意外320F 05/04 10:22
Justice5566: 凹到免費用一年  2015還再喊  擺明要再凹321F 05/04 10:22
liunwaiqoo: 現在澄清湖球場狀況很糟一堆東西都壞了問題非常大,要322F 05/04 10:22
ruffryders: 無情的__323F 05/04 10:22
liunwaiqoo: 整個弄到好絕對需要花好幾千萬,義大不想吞下去很正常324F 05/04 10:22
Justice5566: 澄清湖很糟  也不想想前任房客是誰325F 05/04 10:23
Justice5566: 你2013就開始用了耶
liunwaiqoo: 這就像你去租屋租了一間長期都沒有養護沒人住的爛房子327F 05/04 10:23
kreuz1221: 問題是吞了五年後還要任人開口,再被宰一次……328F 05/04 10:23
Carmelo3: 沒人認養季外就擺著養雜草329F 05/04 10:24
Justice5566: 你租了一間房間  說要長期租  凹了免費住一年330F 05/04 10:24
liunwaiqoo: 你想跟房東承租,房東雙手一攤要你全部自己花錢弄到好331F 05/04 10:24
Justice5566: 結果後來靠北房子太爛要砍價  zzz332F 05/04 10:24
Allen524: 噓花媽..在這樣下去.我支持義大回台中經營.本來就是中部333F 05/04 10:24
teremy: 你都已經免費住一年了,還說沒人養護?334F 05/04 10:24
liunwaiqoo: 才願意租給你,應該沒多少人會想租吧= =335F 05/04 10:24
Allen524: 球隊336F 05/04 10:24
Justice5566: 524出來了喔  興農八狀士文怎麼不護航一下337F 05/04 10:25
wfelix: 澄清湖很爛在2013年之前就有新聞了338F 05/04 10:25
encorej77107: 房東要你把破爛房子修好 還要給高額租金339F 05/04 10:25
encorej77107: Justice5566一定是很棒的房客
Justice5566: 租金也沒高額到哪  義大只是不想付維護費用341F 05/04 10:25
steven211: 意圖讓人想起之前上新聞的房東事件 XDDD342F 05/04 10:25
az28: 義大免費用一年說要維護 根本虎爛阿 既然都說它很爛了還租343F 05/04 10:26
liunwaiqoo: 其實澄清湖的爛3年前就有新聞了.....................344F 05/04 10:26
fcfd: TMD你開店盈利房東還要負責幫你裝潢就是了345F 05/04 10:26
wfelix: 反正高市就是吃死義大離不開高雄346F 05/04 10:26
ice31: 民不與官鬥!!元甲我們不打了!認栽了347F 05/04 10:26
ji31g42go61: 不知道524這樣一喊究竟是高雄會好轉還是......?(?)348F 05/04 10:26
Justice5566: 反正就討價還價啊349F 05/04 10:26
liunwaiqoo: 棒球板上新聞都還在,澄清湖球場很久以前就整個爛掉了350F 05/04 10:26
encorej77107: 澄清湖那鳥樣叫做裝潢喔XDDDDDDDD351F 05/04 10:26
az28: 都義大的毛 免費用時都不肯維護了 現在要花錢認養 怎可能維352F 05/04 10:26
WeAntiTVBS: Lanew退出高雄由高雄市體育處接下之後 品質逐年下滑353F 05/04 10:27
Allen524: LM會走..真的不是沒有原因的354F 05/04 10:27
steven211: 爛房東的新聞可以去看一下 裝潢有多扯 然後再讓你出錢355F 05/04 10:27
cobras0321: 以前澄清湖在高雄市嗎?356F 05/04 10:28
teremy: LM高雄球迷會走也不是沒理由的,打假球嘛!357F 05/04 10:28
az28: 現在第3年了拉 沒人逼義大認養高雄 支持義大去中部拉358F 05/04 10:28
unter: 一年要2千4百萬 叫他去搶吧359F 05/04 10:29
az28: 義大凹了高雄開路 免費用一年 現在可以進軍中部囉360F 05/04 10:29
msisee: J56大概是張淑晶要的房客吧361F 05/04 10:29
teremy: 2400萬是義大說的!說說砍價而已。362F 05/04 10:30
encorej77107: J56有沒有考慮去租張小姐的房阿363F 05/04 10:30
liunwaiqoo: 高雄市政府就吃定整個義聯都在高雄呀,你根本跑不掉364F 05/04 10:30
steven211: 爛球場要你當凱子哥 不當還要被酸365F 05/04 10:30
liunwaiqoo: 所以姿態敢放得很高,你就只能留在高雄,不爽不要租366F 05/04 10:30
cloudy0408: 對啊,澄清湖放著開開演唱會多幸福啊~367F 05/04 10:31
nysky: 義大的數學很怪,租金600萬,牠們膨脹成2400萬368F 05/04 10:31
Carmelo3: 524開釋  台中人哭哭369F 05/04 10:31
steven211: 淑晶:老娘很多高級房客  出手多大方阿 醫生律師都有370F 05/04 10:31
az28: 誰叫義大要跳進來阿 去怪小巨人拉 不過小巨人沒舞臺了371F 05/04 10:31
steven211: 每個都租的很滿意 就只有你們沒水準有心機的在吵在鬧372F 05/04 10:32
Carmelo3: 義大就擺明不爽大修繕  然後市府就硬要你吞下去373F 05/04 10:32
cloudy0408: 原來澄清湖那種慘樣是義大用壞的~~374F 05/04 10:32
liunwaiqoo: 我猜2400萬是每年平均攤提大整修的費用,假設要把現在375F 05/04 10:33
weishi: 沒有誰對誰錯吧 但是政府支不支持還滿重要的376F 05/04 10:33
liunwaiqoo: 很爛的球場整個全部弄到好要5000萬,租約5年,那等於每377F 05/04 10:33
az28: 嘉義斗六台中新竹新莊挑一個拉 看哪個球場能給義大不用花378F 05/04 10:34
liunwaiqoo: 年要攤1000萬,大概是這意思,勝於就其他一些雜費379F 05/04 10:34
az28: 2千多萬拉zzzzzzzzzzzY380F 05/04 10:34
az28: 統一桃園每年都花2千萬 就算全新給義大 也是要花2千多萬拉
twnc1006: 某領隊只會放話 不意外382F 05/04 10:35
teremy: 義大不要就算了,台灣還有很多球場呀。高市府也拿你沒法。383F 05/04 10:35
az28: 義大就不想每年付2千多萬 再那跳針啥認養條件嚴苛 頗呵384F 05/04 10:35
Justice5566: 空謝喊喊你就信  洪教主都喊過兄弟一年虧一億了385F 05/04 10:36
qazzaq3977: 不想花錢就說XD386F 05/04 10:36
fcfd: 支持搬去新莊^^ 看2.0開多少價啊^^387F 05/04 10:36
bigsun0709: e77等你們有認養再說吧 不然只是打你們臉 一下說LM窮388F 05/04 10:36
Justice5566: 老實不爽租就不要租啊  高雄又沒拿契約逼你租389F 05/04 10:36
az28: 爛房子還說要認養 不就很M 怪誰 怪義大自己阿390F 05/04 10:37
liunwaiqoo: 這差很多唷!米糕是每年就只花這2千萬的養護費用,義大391F 05/04 10:37
bigsun0709:  有錢的義大連這點錢都不出 草皮爛的要命392F 05/04 10:37
Justice5566: 拿惡房東來比是比三小  高雄市有凹義大賠錢嗎393F 05/04 10:37
steven211: 花媽你意外嗎 喝喝394F 05/04 10:37
liunwaiqoo: 是要先花這比超貴的整修費,2千萬的養護費還是要花395F 05/04 10:37
Justice5566: 都讓你免費爽打一年了  叫你簽約就媒體放話  頗喝396F 05/04 10:37
Allen524: 不過沒認養也可以全部主場都排在澄清湖的話.那有沒有認397F 05/04 10:38
az28: 整修費桃園統一也是都有花拉 你以為每隊都罐頭球場?398F 05/04 10:38
epw: 整修養護我覺得有比較正式的估價出來再拿來聊 現在還在放話399F 05/04 10:38
horseface: 無情城市不意外,花媽還沒睡飽400F 05/04 10:38
rochiou28: 維護就2千多萬,加上要大修幾千萬,大修完還只保證五年401F 05/04 10:38
rochiou28: 約,哪個傻子會簽?
epw: 階段.....403F 05/04 10:38
az28: 桃園第一年整修也是花2千萬拉404F 05/04 10:38
Allen524: 養其實也沒啥差了..反正義大就顏色不對.花媽不可能真心405F 05/04 10:39
qazzaq3977: 一大不是很有錢 這點錢都出不起喔 台灣大企業不意外406F 05/04 10:39
Justice5566: 整修費幾千萬  連空謝都沒喊了  你幫他喊喔407F 05/04 10:39
qazzaq3977: 汙染留台灣 錢放口袋408F 05/04 10:39
az28: 沒人會跟義大搶高雄這個無情的城市 別再那講得好像義大很想409F 05/04 10:39
teremy: 可以透過會長去找朱立倫呀!看新莊也花多少給租,皆大歡喜410F 05/04 10:40
Allen524: 的跟義大合作..再跑掉一隊澄清湖未來絕對沒人敢碰411F 05/04 10:40
KOYOYO: 義大經營棒球這麼辛苦了,市府不能幫點忙共創雙贏嗎412F 05/04 10:40
tmps51314: zzzzzzz 睡的好香413F 05/04 10:40
liunwaiqoo: 桃園那是才蓋好沒多久的新球場,和現在澄清湖能比嗎= =414F 05/04 10:40
az28: 花錢整修球場 事實上義大只出了幾百萬來整修而已拉415F 05/04 10:40
Justice5566: 524別回這篇了  快回一下興農八狀士文416F 05/04 10:40
liunwaiqoo: 如果連新球場整修都要2千萬,那澄清湖至少5千萬了吧...417F 05/04 10:40
Justice5566: 我好想看你怎麼繼續護航楊家418F 05/04 10:40
bigsun0709: 義大就擺明不想花錢就要有好球場用啦 這樣也能護航 真419F 05/04 10:41
az28: 哪不能比 還不是整修成想要的樣子420F 05/04 10:41
teremy: 看到義大領隊跟高市府都這麼不爽,就散了吧!421F 05/04 10:41
tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該422F 05/04 10:41
epw: 整修看是誰要用吧423F 05/04 10:41
steven211: 根本沒啥企業要進場 有心在打的卻要一直被酸沒錢滾蛋XD424F 05/04 10:41
bigsun0709: 今年貼貼海報就能漲票價囉425F 05/04 10:41
Justice5566: 又沒人要他滾  臺灣球場不是很多  他可以去新莊啊426F 05/04 10:42
epw: 像桃園那種整修商店街弄小飛機當然球隊自己吃,基礎設備應該427F 05/04 10:42
Justice5566: 反正他不是嫌澄清湖爛428F 05/04 10:42
az28: 鄉民預算5千萬 那別花阿 繼續用租的阿429F 05/04 10:42
epw: 可以討論,反正不租出去市府每年也是要編經費維護430F 05/04 10:42
rochiou28: 現在LM想修桃園排水跟外野鄭也說全力協助,誰有心誰沒431F 05/04 10:42
rochiou28: 心?
sunny1007: 上次就有提到整修費要5000萬了,每年養護費又是另外的433F 05/04 10:42
epw: 我覺得還在角力階段喇 等喬好就可以好來好去了434F 05/04 10:43
teremy: 就沒心呀,顏色不對呀!趕快去找其他縣市吧~新莊也不錯435F 05/04 10:43
sunny1007: 租月只有5年,錢砸下去到期後市府不續租就前功盡棄了436F 05/04 10:44
msisee: 桃園租金30萬 營收1% LM去年9千萬票房 所以租金是93萬 反437F 05/04 10:44
msisee: 觀花媽基本消費額600萬 唉...把人當盤子也不是這種用法
psku: 快搬去中國呀 這樣顏色就對了439F 05/04 10:44
Justice5566: 那統一之前一年付1400不就盤子中的盤子?440F 05/04 10:45
sunny1007: 或是市府又提高條件那就有得吵了,義大也覺得沒保障441F 05/04 10:45
iceyang: 搞不懂 鄉民到底覺得租金30萬是特例還是通例 ?442F 05/04 10:46
Jeffrey0221: 對啊,是盤子443F 05/04 10:47
rochiou28: 先不說保養費,你花了幾千萬大修然後可能五年後就被踹444F 05/04 10:47
rochiou28: 走,這約你要簽?
sunny1007: 跟統一不一樣阿,先花5000萬在加每年養護費到期後宰割446F 05/04 10:48
tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該447F 05/04 10:48
linhsiuwei: 桃園市政府可是完全授權Lamigo整建青埔球場,租金又低448F 05/04 10:48
msisee: 看錯了 30萬是基本消費 票房收入1% 所以應該租金90萬449F 05/04 10:48
linhsiuwei: 哪像高雄市政府條件一堆綁手綁腳,租金又至少六百萬。450F 05/04 10:48
az28: 別替義大腦補拉 還沒租之前先想那麼多 你怎不問義大蓋義大世451F 05/04 10:49
az28: 界 還凹市府幫忙開路 怎不擔心市府不幫忙?
o0991758566: 無情453F 05/04 10:50
teremy: 所以我說市府就沒心、顏色也不對,義大趕快另尋出路吧~454F 05/04 10:51
epw: 話說五年後如果市政府收回是要租給誰呢? 另外當義大吃素不會455F 05/04 10:51
teremy: 可以透過會長去找朱立倫呀!看新莊要花多少給租,皆大歡喜456F 05/04 10:51
epw: 爭他五年間花了多少錢的補償嗎?.....457F 05/04 10:51
linhsiuwei: 義大跟新莊沒有淵源458F 05/04 10:52
epw: Lamigo一開始和桃園也沒淵源吧? 義大比較慘就綁義大世界459F 05/04 10:52
sunny1007: 現在不是腦補,是擺明眼前要認養的問題,球場的事又扯460F 05/04 10:53
rockyegg: 市府也沒在維護阿 放著爛也不肯便宜給人養461F 05/04 10:53
Justice5566: 義大世界要賣了462F 05/04 10:54
sunny1007: 又扯義大世界開路?又不同市府..463F 05/04 10:54
linhsiuwei: 不要一直黑義大。別忘了高雄氣爆時人家捐了六千萬。464F 05/04 10:54
darkness001: 沒錢不會找午迷們捐錢465F 05/04 10:55
rochiou28: 闢路跟澄清湖什麼關聯?路都是要蓋的還爽收義大世界的466F 05/04 10:55
rochiou28: 稅勒
az28: 去問問義大還沒認養 就在想5年後高雄不給義大續約的人想啥468F 05/04 10:56
seccret: 噓高雄市政府469F 05/04 10:56
rockyegg: 唯一的方法就是球迷去抗議  愛面子的市長才會翻個身470F 05/04 10:56
rochiou28: 爭補償...你看看連MPS這更扯的單方面解約都能告這麼久471F 05/04 10:56
Justice5566: 贊成球迷抗議!472F 05/04 10:57
tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該473F 05/04 10:57
sunny1007: 5年後租月到期,白紙黑字是要求市府補償啥?就因為義大474F 05/04 10:57
epw: 路都是要蓋的? 你蓋一個動物園在郊區政府就有義務開條路到那?475F 05/04 10:57
az28: 先問問5年後義大還在不在拉 義大世界都能賣了476F 05/04 10:58
Js1233: 無情的城市477F 05/04 10:58
sunny1007: 不是吃素,所以現在不同意市府的條件呀要爭取合理條件478F 05/04 10:58
epw: 白紙黑字是不會擬說到時沒續租後續一些義大先花錢的東西要怎479F 05/04 10:59
rochiou28: 麗寶六福九族哪個不是?講的義大是受高市政府施捨一樣480F 05/04 10:59
epw: 麼處理嗎? 講的義大像個專被坑的凱子一樣,約沒打就在想五年481F 05/04 10:59
epw: 後就會被坑了
rochiou28: 你投資一定會虧慘,風險評估懂嗎483F 05/04 11:00
monemama1979: 義大很愛牽拖484F 05/04 11:01
vergilmir: 真的覺得好怪 為什麼一定要在那邊支持棒球?485F 05/04 11:01
iceyang: 真覺得EDA這麼擔心慘虧 可以去找別的肯開30W租金的球場486F 05/04 11:03
qazzaq3977: 對阿 為什麼一定要支持棒球487F 05/04 11:03
epw: 反正就看兩邊繼續角力了 ._.488F 05/04 11:04
sunny1007: 沒有人會條件沒談好就亂簽約的,你以為市府會同意補償489F 05/04 11:04
iceyang: 硬要選澄清湖然後企圖用輿論逼市府降價妥協挺糟糕的490F 05/04 11:04
churryrain: 市府開什麼條件先講出來,沒講內容絕對不信義大491F 05/04 11:04
epw: 我是覺得不用太幫義大擔心喇 反正底下角力又看不到492F 05/04 11:04
Justice5566: 市府條件網路上都查的到493F 05/04 11:05
mynumber55: tobyhuang =.=你是來帶風向的吧!494F 05/04 11:05
epw: 新聞都風向球而已495F 05/04 11:05
ghed: 當年La New主要應該是假球案黑掉的吧?南部人通常都愛恨分明496F 05/04 11:05
vergilmir: 政府給財團優惠會跟支持居然變常態,然後一堆人還幫財團497F 05/04 11:06
keniori: 那個不投小巨人的根本是來亂的吧498F 05/04 11:06
vergilmir: 出聲 大巨蛋也很有優惠嘛 科柯499F 05/04 11:06
ghed: 被假球欺騙過,那個熱情應該就回不來了,只能換地點重新培養500F 05/04 11:06
rockyegg: 放著爛也不願意收少點給人幫忙維護的心態我還真的不懂501F 05/04 11:08
vergilmir: 假球聯盟還有臉在那邊要人支持要一堆優惠 那麼再多蓋幾502F 05/04 11:08
ghed: 新球迷,剛好幾次排在桃園的比賽觀眾都很多,認養金又便宜,503F 05/04 11:08
vergilmir: 個大巨蛋最有支持了嘛504F 05/04 11:08
teremy: 義大幹嘛硬要澄清湖呢?!就不要給市府難看,不好嗎?505F 05/04 11:09
rockyegg: 那請教vergilmir 對台灣棒球跟球場來說 哪種方式最好??506F 05/04 11:09
ghed: 至於澄清湖球場,老舊需要大筆預算維修,高雄市又嚴重欠債,507F 05/04 11:10
rockyegg: 不給中職接手OK阿 放著爛不維護 也招不出去 這樣你就爽?508F 05/04 11:10
teremy: 我想可以去認養新莊,現在沒球團在,新北市市場那麼大!!509F 05/04 11:10
ghed: 如果市府每年收個三百萬,卻必須花二千萬去維修球場,不知道510F 05/04 11:11
vergilmir: 招不出去? 那義大在幹麻? 在盧不是嗎?511F 05/04 11:12
ghed: 市民們接不接受?也許各退一步,一次租十年,每年三百萬,但512F 05/04 11:12
rockyegg: 你招的出去還會一直流標嗎 有其他人要嗎 爛幾年了 你說?513F 05/04 11:12
vergilmir: 那招不出去就招不出去 那是市府的問題 義大在幹麻?514F 05/04 11:13
ghed: 草皮和球場維修/維護由認養者出錢,但多賺的也不必上繳?515F 05/04 11:14
vergilmir: 放一堆新聞 操作不是嗎516F 05/04 11:14
rockyegg: 所以你的立場就是甘願放著球場爛 那你來棒球版做啥?517F 05/04 11:14
chester71: 義大扣憐518F 05/04 11:14
wl3532: 可憐草皮519F 05/04 11:18
insurreal: 流標殺價?看誰會妥協?520F 05/04 11:19
epw: 來棒球版看球呀,不然政府和財團角力我們要希望政府貼財團嗎?521F 05/04 11:19
epw: 反正放話角力完最後一定會喬出個兩邊都能接受的條件喇
epw: 在那之前也只能邊看邊罵了
tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該524F 05/04 11:20
vergilmir: 那你的立場大概就是那顆大巨蛋 北市最好吞下去 不然浪525F 05/04 11:21
vergilmir: 費了 對吧 整天在那邊不浪費 最後都進材團肚子裡 灑花~
gipp: 原來花老百姓納稅錢蓋的球場便宜租財團才叫愛棒球527F 05/04 11:22
uehara19k: 義大這家財團名聲實在太臭了 被政府刁難只是剛好而已528F 05/04 11:22
sportlotte: 澄清湖球場現在還能留著已經很不錯了...529F 05/04 11:24
rockyegg: 大巨蛋拆阿 全部都拆 你為什麼要混在一起講???530F 05/04 11:31
tp6m4xup6: 謝秉育  VS  花媽  大家信誰XD531F 05/04 11:31
yisiang92: 想要在地經營還敢黑花媽 想變巴爾的摩啊532F 05/04 11:33
ji31g42go61: 我喔?各打XX大板......(意思就是都不相信)。533F 05/04 11:33
epw: 都不信呀,不過一切依法行政就沒辦法刁了 看兩邊能撐多久534F 05/04 11:35
bear123: 改名義大五月天牛隊看有沒有機會535F 05/04 11:35
yisiang92: 買下午陽股份明明也是洲際不還認養的作法 甚至更屌 還536F 05/04 11:36
yisiang92: 要被黑Zzz
a0522: 第一次想推EDA538F 05/04 11:37
rockyegg: 圖利也要有利基阿 一個被放著爛的球場 利益在哪539F 05/04 11:37
ckw2433: 花媽:Zz540F 05/04 11:37
c2c10418: 義大花個500萬就在叫 認養是認真的嗎541F 05/04 11:41
teremy: 合者來不合則去,義大又不是找不到其他球場。542F 05/04 11:43
yisiang92: 可能"棒球"迷都認為要 像桃園縣那樣圖利LM才叫愛棒球543F 05/04 11:47
yisiang92:  一群無腦的
leonjapan: 一切都是錢的問題545F 05/04 11:49
TheAnswer: 澄清湖都免費讓義大用兩年了,草坪有幫忙維護嗎?!546F 05/04 11:51
hu610346: 今年的草皮問題比前幾年嚴重許多 很明顯是冬天沒有仔細547F 05/04 11:52
hu610346: 維護的關係...這點和義大有什麼關係= =
TheAnswer: 義大是只想付認養費,不想出維護費吧549F 05/04 11:53
Justice5566: 免費爽用兩年  草皮壞了不干我事情  超爽550F 05/04 11:56
kixer2005: 高雄那個爛草皮真的很不可思議551F 05/04 11:59
jackwelch: 人家花媽不想圖利財團嘛,鄉民不是最愛這種政府了552F 05/04 12:00
g220809846: 來台北認養新莊阿 台北球賽少得可憐553F 05/04 12:01
aalittle: 高雄沒加蓋 真的談不攏就再搬家吧554F 05/04 12:02
dandanhanbau: 我覺得義大很可憐 碰到不想跟他們搞官商勾結的市府555F 05/04 12:07
billmin: 幸福城市不需要職棒隊拉556F 05/04 12:08
KoreaGG: 無情的城市557F 05/04 12:13
simon301: 義大這爛球團真的越來越討厭 免錢飯吃兩年 還在哭558F 05/04 12:13
TML5566: 認同義大睡市不重視體育很久了559F 05/04 12:19
iamandre: 真的 高市沒有用心在棒球這很明顯560F 05/04 12:23
iamandre: 不用說職棒 三級棒球一個個喊解散就知道了
a33071201: 花媽有民意後盾沒在怕的 一定是義大問題562F 05/04 12:24
shinichi: 有沒有高市府的說法? 不想太快聽單方面說法判定563F 05/04 12:32
ggyycomet: 純噓義大球團564F 05/04 12:33
aalittle: 沒錯,看看有沒有另一方的說法565F 05/04 12:33
a0522: 高雄有演唱會,放煙火,漂亮路燈就好了566F 05/04 12:46
GoldenWasabi: 所以一年2400萬的認養經費EDA認為太貴就是了?567F 05/04 13:00
GoldenWasabi: 一堆人到底在扯甚麼?重點是一年2000多萬到底貴不貴?
GoldenWasabi: 還是說 租金從600萬變成30萬 省500多萬EDA就OK?
bahamutuh: 如果只是錢的問題 花媽就不會在開幕戰放鴿子啦~~~570F 05/04 13:07
bigsun0709: 牛迷不是很喜歡戰薪資金額 碰到認養就轉彎???571F 05/04 13:07
sai19890111: 支持義大來斗六572F 05/04 13:20
chsin0908: 你高雄有多少人看球573F 05/04 13:25
chsin0908: 去哪都ㄧ樣 難看的比賽就是難看
kazamishu: 放棄高雄吧575F 05/04 13:28
ANCEE: 支持放棄高雄 接收 以前台中牛迷 比較實在576F 05/04 13:32
suckabian: 花媽Zzzz577F 05/04 13:42
likemeizu999: 無情的城市 又一個球團講了 UCCU578F 05/04 13:55
yanjune: 花媽本來就不可能給義大什麼幫助了,政治恩怨...連開幕579F 05/04 14:26
yanjune: 戰都不去了,叫副市長去...百萬民意撐腰沒在怕的科科
pal42204: 這時候就要挺財團了 CCC581F 05/04 15:10
idontbirdu: 推582F 05/04 17:07

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇