※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-07 01:12:51
看板 NBA
作者 標題 [專欄] 2015 NBA Final Game1: 一球之差
時間 Sat Jun 6 22:58:56 2015
運動視界圖文版
http://www.sportsv.net/articles/14829
2015 NBA Final Game1 賽後:一球之差 - 德瑞克徐 - 運動視界 Sports Vision
2015 NBA Final第一戰賽後一球之差,就只是一球之差。如果Iman Shumpert最後一球在空檔之下能夠投進,整個戰局都會不一樣:首先騎士會先破了勇士第一場主場,儘管2-3-2的制度已經不再,但還是獲得了季後賽的主場優勢,更重要的一點,Irving不用在延長賽超時工作... ...
2015 NBA Final第一戰賽後一球之差,就只是一球之差。如果Iman Shumpert最後一球在空檔之下能夠投進,整個戰局都會不一樣:首先騎士會先破了勇士第一場主場,儘管2-3-2的制度已經不再,但還是獲得了季後賽的主場優勢,更重要的一點,Irving不用在延長賽超時工作... ...
FB連結:
https://www.facebook.com/derekhsu.sports/posts/409897069213428
如果Iman Shumpert最後一球在空檔之下能夠投進,整個戰局都會不一樣:首先騎士會
先破了勇士第一場主場,儘管2-3-2的制度已經不再,但還是獲得了季後賽的主場優勢
,更重要的一點,Irving不用在延長賽超時工作,導致最後又傷了膝蓋(儘管他第二
場比賽還是有可能受傷,因為Blatt根本沒有在控制Irving的上場時間)而本季報銷,
缺少Irving的James就跟當年的騎士隊一樣,他要帶領一群角色球員跟對方明星雲集的
球隊對抗。
先破了勇士第一場主場,儘管2-3-2的制度已經不再,但還是獲得了季後賽的主場優勢
,更重要的一點,Irving不用在延長賽超時工作,導致最後又傷了膝蓋(儘管他第二
場比賽還是有可能受傷,因為Blatt根本沒有在控制Irving的上場時間)而本季報銷,
缺少Irving的James就跟當年的騎士隊一樣,他要帶領一群角色球員跟對方明星雲集的
球隊對抗。
勇士隊有一個MVP,四個全明星球員,其中一個打替補另外一個甚至上不了場,有年度
防守球員票選第二,有兩名年度防守前兩隊成員,還有一個最佳第六人…,這一切,
只因為一球之差。
防守球員票選第二,有兩名年度防守前兩隊成員,還有一個最佳第六人…,這一切,
只因為一球之差。
防守Curry
兩隊這場比賽的主軸都在於防守,分別對於對方主將Curry與James,兩邊各自搬出了
不同的防守策略。
面對Curry,騎士一開始選擇讓Irving直接面對他,但是只要遇到擋拆,直接換防,
然後Irving繞出來包夾,這跟之前火箭面對勇士的防守方式是一致的,不過儘管有傷
在身,年輕的Irving跟老邁的Terry還有Prigioni當然是不同等級的防守者。之後換成
Iman Shumpert會面對Curry,面對這兩名球員儘管Curry不算被守死,但也無法像是對
付火箭那樣予取予求,Curry於是轉而為隊友創造機會。
然後Irving繞出來包夾,這跟之前火箭面對勇士的防守方式是一致的,不過儘管有傷
在身,年輕的Irving跟老邁的Terry還有Prigioni當然是不同等級的防守者。之後換成
Iman Shumpert會面對Curry,面對這兩名球員儘管Curry不算被守死,但也無法像是對
付火箭那樣予取予求,Curry於是轉而為隊友創造機會。
Imgur
無限換防的優點在於不會發生交換防守交代不清的空檔讓Curry直接投射三分,也不會
因為直接包夾而造成勇士隊友的空檔,但缺點就是讓大個子面對Curry會讓Curry有很
多切入內線的機會,Curry在內線就這樣進了不少球,特別是延長賽也靠著晃倒
因為直接包夾而造成勇士隊友的空檔,但缺點就是讓大個子面對Curry會讓Curry有很
多切入內線的機會,Curry在內線就這樣進了不少球,特別是延長賽也靠著晃倒
Tristan Thompson的機會獲得罰球機會。
儘管騎士嘗試對Curry努力看防,依然被他以五成命中率攻下26分,這可能已經到達
騎士的極限了,沒有Irving以後,Curry不但防守壓力大減,Delly在第一場短暫的上
場時間內看起來腳步無法跟上Curry,第二場比賽Curry可能就不會這麼客氣了。
騎士的極限了,沒有Irving以後,Curry不但防守壓力大減,Delly在第一場短暫的上
場時間內看起來腳步無法跟上Curry,第二場比賽Curry可能就不會這麼客氣了。
防守Klay Thompson
Klay Thompson的手感延續季後賽一直以來的問題,8次的空檔機會只投進3球,不過他
靠著罰球還是拿下了21分,原因是Iman Shumpert跑去防守Curry的時候,比較矮小的
Irving就必須面對Klay Thompson,這比賽當中,Thompson靠快攻以及單打造成了
靠著罰球還是拿下了21分,原因是Iman Shumpert跑去防守Curry的時候,比較矮小的
Irving就必須面對Klay Thompson,這比賽當中,Thompson靠快攻以及單打造成了
Irving 3次的犯規,光罰球就拿下6分。
如果騎士下一場還是打算用Shumpert去防守Curry,Thompson還是會持續的對Delly造成
傷害。
防守LeBron James
如同之前在賽前分析中說到的,勇士比較好的防守方法單防James,讓他一直進攻,守
住其他隊友,即使他拿下40分也不要緊,勇士這場比賽真的在大多數的比賽時間都用
單防,而且即使已經攻進籃下,勇士的外圍球員也堅持不會回防。
住其他隊友,即使他拿下40分也不要緊,勇士這場比賽真的在大多數的比賽時間都用
單防,而且即使已經攻進籃下,勇士的外圍球員也堅持不會回防。
讓我們回想一下老鷹是怎麼面對James的,老鷹與James交手的第一場比賽,James 26
次出手只獲得了8個無人防守的機會,觸球85次傳出52球,第三場比賽,James出手了
37次,其中有26次有人防守,傳出了13次助攻,觸球140次傳球86次。到了第四場,老
鷹全線防守崩潰,無人防守出手12次,有人防守出手只有8次。
次出手只獲得了8個無人防守的機會,觸球85次傳出52球,第三場比賽,James出手了
37次,其中有26次有人防守,傳出了13次助攻,觸球140次傳球86次。到了第四場,老
鷹全線防守崩潰,無人防守出手12次,有人防守出手只有8次。
老鷹隊一直都很堅持對James的防守,老鷹隊沒有適合防守James的第一線球員,導致
James很容易殺進籃下,使得老鷹的球員大量協防而造成外圍的漏洞。
勇士隊完全不一樣,James在第一場比賽就獲得了21次空位出手機會,他只以42.9%的
命中率投進9球而已,甚至比有人防守的命中率還低,觸球機會107次,但是只傳了55
球,傳球率只剩下50%上下,跟之前對老鷹的系列賽中動輒6成甚至將近7成的傳球率
完全不可同日而語。
命中率投進9球而已,甚至比有人防守的命中率還低,觸球機會107次,但是只傳了55
球,傳球率只剩下50%上下,跟之前對老鷹的系列賽中動輒6成甚至將近7成的傳球率
完全不可同日而語。
勇士隊徹底封鎖他的隊友,放James一人獨幹,為什麼勇士有辦法這樣做?
因為相較於老鷹,勇士隊有足夠的人手與James一對一,比如Barnes,Green,以及最
重要的Iguodala,速度,高度,力量,即使無法達到跟James一樣全面,但至少不會差
距太大,至少有一兩項可以相提並論,老鷹卻完全沒有可以用一對一方式抵抗James的
人。
重要的Iguodala,速度,高度,力量,即使無法達到跟James一樣全面,但至少不會差
距太大,至少有一兩項可以相提並論,老鷹卻完全沒有可以用一對一方式抵抗James的
人。
老鷹當初的確也可以考慮這樣防守James,但我想結果不會差太多,就是選擇被James
單打死或是被James的隊友打死。
扣除掉James,整個騎士隊比賽中獲得的空位出手機會有21次,但是跟老鷹的比賽當中
,以第三戰為例,騎士的其他隊友獲得32次空檔機會,命中了15球,但對上勇士,
James的隊友在21次機會中只命中8球。
這就是老鷹跟勇士差距的關鍵,但在這麼大的差距之下,James還是差點贏球了,
James真的不愧是這個聯盟的天下第一人,只要勇士沒有Iguodala的話。
Iguodala
曾經是七六人隊的一哥,本季在勇士卻改打替補球員,他的犧牲讓Harrison Barnes大
幅成長,更讓勇士的板凳成為全聯盟最奢侈的板凳陣容。
在之前的分析中有提過,Iguodala在季後賽是頂尖的單打防守者,到總冠軍戰前面對
對手單打Iguodala只讓對方有12%的投籃命中率,他也是第一場比賽主要防守James的
人,在延長賽時,轉播單位提出一個數據,全場James面對Iguodala投14命中4球,面
對勇士隊剩餘以Barnes為首的防守者,James卻投22中12,延長賽最後一球Iguodala
放James上籃,讓騎士隊不至於背上史上唯一一次總冠軍戰延長賽得0分的難堪紀錄。
Iguodala在NBA以來,由於相似的外型,一樣優異的體能,什麼都能來一手卻不算精通
的身手,一直被認為是James的窮人複製品,但是這場比賽他在攻守上的表現,包括哪
幾個明明是精準的盜球卻被吹犯規的play,證明了他不是James的複製品,而是真真正
正的剋星。
對手單打Iguodala只讓對方有12%的投籃命中率,他也是第一場比賽主要防守James的
人,在延長賽時,轉播單位提出一個數據,全場James面對Iguodala投14命中4球,面
對勇士隊剩餘以Barnes為首的防守者,James卻投22中12,延長賽最後一球Iguodala
放James上籃,讓騎士隊不至於背上史上唯一一次總冠軍戰延長賽得0分的難堪紀錄。
Iguodala在NBA以來,由於相似的外型,一樣優異的體能,什麼都能來一手卻不算精通
的身手,一直被認為是James的窮人複製品,但是這場比賽他在攻守上的表現,包括哪
幾個明明是精準的盜球卻被吹犯規的play,證明了他不是James的複製品,而是真真正
正的剋星。
當然守死James是不可能的,但是在幾乎沒有協防的狀況下,Iguodala能維持這樣的防
守表現,騎士毫無勝算。
James是怪物,但是他也已經30歲了,而且儘管勇士大多用單防對付他,但是勇士隊的
防守者都是有噸位的,不是Bazemore這種小傢伙,而Iguodala上身力量極強,假動作
對他毫無用處,又非常善於在對手出手的時候盜球,自己帶球進攻成功率又高,搞不
好接下來幾場Iguodala上場時間多一點,還有機會去爭取季後賽MVP。
防守者都是有噸位的,不是Bazemore這種小傢伙,而Iguodala上身力量極強,假動作
對他毫無用處,又非常善於在對手出手的時候盜球,自己帶球進攻成功率又高,搞不
好接下來幾場Iguodala上場時間多一點,還有機會去爭取季後賽MVP。
James的體能過去就曾經有在第四節或是延長賽崩盤的狀況,去年的季後賽馬刺主場空
調壞掉導致第四節抽筋無法比賽這件事還讓大家記憶猶新。勇士隊的防守陣型就跟馬
刺隊類似,都有一名球員足以在一對一的狀況下,讓James打出正常人的數據,並且有
足夠的身體厚度在防守時消耗James的體力。
調壞掉導致第四節抽筋無法比賽這件事還讓大家記憶猶新。勇士隊的防守陣型就跟馬
刺隊類似,都有一名球員足以在一對一的狀況下,讓James打出正常人的數據,並且有
足夠的身體厚度在防守時消耗James的體力。
如今,Irving受傷將缺席全部的季後賽,James身上又揹負著更大的壓力,他能不能過
小AI這一關,將決定整個季後賽騎士的結局。
騎士還有救嗎
少了Irving之後騎士進攻重擔幾乎全部交給James,騎士這邊要變陣的話,可能必須要
倚賴內線的Mozgov以及Tristan Thompson。
勇士的進攻籃板率一路從西區打上來,從來沒有輸過。在季後賽球隊中排第三,第二
的小牛早早就被淘汰,由於季後賽中所有球隊都為了必須防守Curry所以禁區球員大量
出來換防,導致被勇士抓很多進攻籃板,但騎士第一場比賽鞏固籃板做得相當好,儘
管總籃板數還是輸,但已經是所有面對勇士的球隊當中表現較佳的了,火箭在籃板方
面完全大敗,勇士命中率已經比火箭高了,進攻籃板五場下來火箭還輸了將近20個。
的小牛早早就被淘汰,由於季後賽中所有球隊都為了必須防守Curry所以禁區球員大量
出來換防,導致被勇士抓很多進攻籃板,但騎士第一場比賽鞏固籃板做得相當好,儘
管總籃板數還是輸,但已經是所有面對勇士的球隊當中表現較佳的了,火箭在籃板方
面完全大敗,勇士命中率已經比火箭高了,進攻籃板五場下來火箭還輸了將近20個。
而且勇士非常會將二次進攻轉換為得分,但儘管Tristan Thompson抓了6個進攻籃板,
卻僅僅只投進一球,仍有上升的空間。
而Mozgov他的表現令人驚豔也出乎意料之外,事實上,很不可思議的,他這場比賽中
騎士平均速度最第二快的球員,僅次於上場不到10分鐘的Delly,不至於淪為像是
Asik折返跑的結果,單打進攻也無懼於Bogut的防守,算是騎士少數占到優勢的位置
。
如果騎士要贏球,內線必須站出來分擔James,勇士明顯就擺著不讓你投三分,如果在
要James每球都頂半天,那怕James再厲害,也無法撐完整場必賽。
以大剋小,用Mozgov的籃下威力加上Tristan Thompson的進攻籃板,減少James在內
線的消耗,也許是騎士唯一的勝利之機。
--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.204.103
※ 文章代碼(AID): #1LSmgsxI (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433602742.A.ED2.html
推 : 這個第一段....Iman Shumpert:怪我咧1F 06/06 23:00
誰有怪他啊,只是說明延長賽前最後一球的狀況推 : 為什麼不怪James怪Shumpert?2F 06/06 23:03
推 : 推3F 06/06 23:06
噓 : 馬後炮的立論基礎 檢討最後一個play還比較有意義4F 06/06 23:06
推 : 如果論5F 06/06 23:06
推 : 純推iggy6F 06/06 23:07
→ : 香坡那個叫空檔? 當他Kobe?7F 06/06 23:09
推 : 整場比賽每一球都可以提出來檢討8F 06/06 23:09
推 : 怎麼會怪香波..9F 06/06 23:10
推 : 我想問一下,寫這個能賺錢嗎?10F 06/06 23:10
推 : 樓下太公11F 06/06 23:11
推 : 這篇蠻專業的12F 06/06 23:12
推 : Delly:第二場比賽我可能就不會這麼客氣了13F 06/06 23:12
※ 編輯: derekhsu (112.104.204.103), 06/06/2015 23:13:37推 : 香坡那段太多餘14F 06/06 23:14
推 : 最後一球我的定義是James出手的那球15F 06/06 23:14
推 : 香波那個剛摸到球就已經剩沒幾秒的那叫空檔?16F 06/06 23:14
推 : 騎士禁區真的還蠻兇悍17F 06/06 23:15
推 : 勇士乾脆把Iggy調上先發 在一開始就消耗LBJ的體力18F 06/06 23:16
Cleveland Cavaliers vs Golden State Warriors - Game 1 - Full Game Highlights | 2015 NBA Finals - YouTube Stephen Curry scores 26 points, Klay Thompson adds 21 to top LeBron James' 44-point effort as the Warriors take game 1 in overtime 108-100. Like Us on Facebo...
→ : Iggy當然要擺板凳 這樣靈活多了20F 06/06 23:18
推 : Barnes也打不錯啊21F 06/06 23:19
→ : 很喜歡小AI但你也不用把他說成是LBJ剋星22F 06/06 23:20
→ : 吾皇御賜的炸彈球 孰敢不進23F 06/06 23:21
推 : 根本沒人怪Shumpert吧...前幾樓帶風向成功24F 06/06 23:22
推 : 說那麼多,第一場贏了沒阿???25F 06/06 23:23
推 : 第一段在那邊檢討1.4秒的Shumpert 放掉6.3秒的LBJ26F 06/06 23:24
→ : 誰帶風向? 你不如說誰內心就有偏袒了吧
→ : 誰帶風向? 你不如說誰內心就有偏袒了吧
推 : 怎麼看都是LBJ投進的機會比較高28F 06/06 23:26
推 : 中間講KT那段 把名字遮住還以為你在講鬍子29F 06/06 23:27
推 : 俄羅斯人第一場已經打很好 接下來還要這麼好也蠻難30F 06/06 23:27
→ : 那球就是最後一球阿...那不然乾脆順便檢討mozgov31F 06/06 23:27
推 : AI功臣之一真的32F 06/06 23:27
→ : 右腳沒事幹嘛亂滑好了.33F 06/06 23:28
推 : 無言 千錯萬錯都別人的錯34F 06/06 23:28
→ : 那球也不是沒機會進(當然 絕對算不上什麼好空檔)35F 06/06 23:29
→ : 只是說如果有進的話 一切就不一樣而已 看不出有怪誰
→ : 只是說如果有進的話 一切就不一樣而已 看不出有怪誰
推 : 有些人要不要多看幾次影片? 他那根本就是用推的37F 06/06 23:29
推 : 騎士哭哭~~明年見~38F 06/06 23:33
推 : Shumpert去撿子彈變成被拿來講的 真是可憐....39F 06/06 23:34
推 : 我還真不知道看了第一段為什麼會覺得在怪Shumpert40F 06/06 23:37
推 : 小ai怒推41F 06/06 23:38
→ : 倒是一直覺得原PO在怪Shumpert的人比較.......42F 06/06 23:38
→ : 比較怎樣? 他就不敢提6.3秒的LBJ43F 06/06 23:39
→ : 點出來你還不承認而已
→ : 點出來你還不承認而已
推 : 一個香波 各自表述45F 06/06 23:42
推 : 就是心裡覺得人家在袒護LBJ,怎麼看就都會這麼覺得46F 06/06 23:43
→ : 勇士其他四個人什麼時候變全明星了...47F 06/06 23:45
→ : 也不算怪啦~只是derekhsu寫文章有喜歡誇張的壞習慣48F 06/06 23:45
→ : Shumpert那球叫空檔沒能投進也太嚴格了...
→ : Shumpert那球叫空檔沒能投進也太嚴格了...
→ : 6.3秒的不提 只提1.4秒的 這個鄉民自有公斷囉50F 06/06 23:47
推 : 他說的應該是 波葛、K湯、小AI、大衛李 4個51F 06/06 23:47
→ : 到底是帶風向還是閱讀能力有問題啊?真慘到有剩52F 06/06 23:47
→ : 前提是有在怪誰,自然才有袒護誰的問題囉53F 06/06 23:48
推 : 那請問第一段為啥不提LBJ呢54F 06/06 23:49
→ : 不要說怪好了 為什麼不"提"
→ : 會造成第一段的不就LBJ自己嗎?
→ : 不要說怪好了 為什麼不"提"
→ : 會造成第一段的不就LBJ自己嗎?
噓 : 如果大神57F 06/06 23:50
推 : 就只是要表達最後那一球沒進而已(我想看LIVE的人看58F 06/06 23:51
推 : 香坡那個叫空檔喔,你乾脆加上#無人防守#海大的空檔59F 06/06 23:51
推 : 第一段就平鋪啊?有怪任何人嗎? 好神奇的怒點60F 06/06 23:51
推 : 第一行真的是要放LBJ。香波只是撿到子彈61F 06/06 23:51
→ : 到香波出手那個彈道心臟應該都快停了),阿你覺得是62F 06/06 23:52
推 : 我也是在"說明"最後一個PLAY啦63F 06/06 23:52
→ : 應該拿LBJ出來鞭,你就覺得吧 我是覺得就陳述一個差64F 06/06 23:53
→ : 最後一個play要自己定義lbj那球 這是什麼定義?65F 06/06 23:53
→ : 平鋪直敘就忠實陳述整個6.3秒好嗎66F 06/06 23:53
→ : 點進的buzzer beater彈框而出,結果了就不同而已67F 06/06 23:53
→ : 時間結束前最後投出的球不是最後一球 還自己定義68F 06/06 23:54
→ : 可能加一句LBJ中距離沒進,他會比較開心吧69F 06/06 23:54
→ : 這是什麼規定甚麼定義 你紀錄組嗎?70F 06/06 23:54
→ : 香坡別碰那球或許就不會被Highlight71F 06/06 23:55
→ : 真是好心給雷親 努力的還被拿出來講
→ : 真是好心給雷親 努力的還被拿出來講
→ : 阿有沒有碰 就投出去了阿 要精采才算一個play喔73F 06/06 23:55
→ : 就是努力也算一個play沒進就不被定義 真是好心被親
→ : 就是努力也算一個play沒進就不被定義 真是好心被親
推 : 反正文章也不是你寫的 就不回應F了75F 06/06 23:57
推 : 香坡出來領繩喔,啊你就投最後一球啊,怪我喔76F 06/06 23:58
推 : 沒有人在怪香波 惋惜並不是責怪 到底要怎樣的觀點77F 06/07 00:00
→ : 才會得出這種結論
→ : 才會得出這種結論
推 : 是月經來喔XDD 一個陳述句爆炸成這樣79F 06/07 00:01
推 : 但香波那球也的確不是什麼空檔啦,但聯想到怪香波坦80F 06/07 00:02
→ : 護姆斯的,就真的只有蘇軾和佛印的故事能解釋了
→ : 護姆斯的,就真的只有蘇軾和佛印的故事能解釋了
噓 : 如果柯瑞命中率100%82F 06/07 00:03
推 : 對呀 蘇軾只看到1.4秒 看不到6.3秒83F 06/07 00:05
→ : 記憶力真的有點差喔
→ : 記憶力真的有點差喔
推 : 伊辜真的不到剋星啦 至少在防守爆氣的lbj下 還能提85F 06/07 00:05
→ : 供進攻火力 這樣就夠了
→ : 供進攻火力 這樣就夠了
推 : 我心中有腿迷,看什麼都像腿迷,是我該反省87F 06/07 00:06
→ : 3分鐘後的厄文受傷都可以算在香波身上88F 06/07 00:06
→ : 但是香波的1.4秒卻不是6.3秒的LBJ造成的
→ : 我可以如果一下嗎 如果LBJ 6.3秒就傳給香波....
→ : 但是香波的1.4秒卻不是6.3秒的LBJ造成的
→ : 我可以如果一下嗎 如果LBJ 6.3秒就傳給香波....
推 : 等等 丘處機就出現囉 下面是丘處機91F 06/07 00:08
推 : freekid大說的,惋惜和責怪都分不清的話...你繼續吧92F 06/07 00:08
推 : 我也是惋惜呀 如果LBJ傳給他 就換他再見一擊了!!93F 06/07 00:09
推 : 笑死人 我想看你如何闡述定義最後一個play94F 06/07 00:10
→ : 其實絕殺成功率本來就低,我覺得用這個黑姆斯格局95F 06/07 00:11
推 : 既然知道成功率低,還在那邊講香波....96F 06/07 00:11
→ : 太小了,應該拿前面兩罰不進來說比較爽97F 06/07 00:11
推 : 誰在黑姆斯格局啊,這篇第一段是姆斯寫的嗎?98F 06/07 00:11
→ : 我接受你的說法呀,那為啥要提香波呢99F 06/07 00:11
推 : 還在番XD100F 06/07 00:12
→ : 香波被怪了,哭哭101F 06/07 00:13
噓 : 該怪的人太多了就怪天吧102F 06/07 00:13
→ : 框對地方,不是香波,是「一球之差」的差距。事實上103F 06/07 00:13
→ : ,有二次出手機會。開頭有這麼刺激嗎...
→ : ,有二次出手機會。開頭有這麼刺激嗎...
推 : 其實就因為那是正規最後一次出手,何必聯想那麼多..105F 06/07 00:13
推 : 阿最後一個play不是香波嗎,有人認為不是而已106F 06/07 00:13
→ : 我好好奇為啥可以說最後一球不是香波投的
→ : 我好好奇為啥可以說最後一球不是香波投的
推 : 他只是撿到子彈,被講得好像是妙傳108F 06/07 00:14
→ : 他會覺得你說最後一球是香波投的=怪香波109F 06/07 00:14
推 : 真不知道有什麼好氣憤的哈哈110F 06/07 00:14
→ : 會不會我們看不同場球賽,那拍謝111F 06/07 00:14
→ : 一定強調是姆斯沒進害香波撿到版不得已出手的112F 06/07 00:14
→ : 你看吧XDDD
→ : 你看吧XDDD
→ : 哈哈 誰說妙傳了114F 06/07 00:15
→ : 事實呀,他拿到的時候只剩1.4秒 這是事實115F 06/07 00:15
→ : 不過原PO也不回應了,算了
→ : 不過原PO也不回應了,算了
推 : 被講得像妙傳 被講得像在怪香坡 怎麼都是你在講XD117F 06/07 00:15
→ : 香波這場以他角色打的不錯也,防守也建了不少功118F 06/07 00:16
推 : 一切都是結果論,往前看吧!119F 06/07 00:16
推 : 一堆如果,如果當年沒雷槍那一顆追平三分會怎樣120F 06/07 00:16
推 : 跟非作者的人辯論作者怎麼想 也是多餘121F 06/07 00:17
→ : 腦中一堆腦補小劇場,呵呵122F 06/07 00:17
推 : 欸 我也不覺得那個在指責香波123F 06/07 00:17
推 : 真的,應該以您覺得為主才對124F 06/07 00:17
推 : 明明有人想法與眾不同 還要自己定義 這才多餘阿125F 06/07 00:17
推 : 只是在惋惜而已吧..126F 06/07 00:19
推 : 我建議作者在空檔後面補上(香波好棒棒)避免爭議127F 06/07 00:20
推 : 那也要LBJ願意跑戰術啊!不然隊友那有觸球的機會128F 06/07 00:20
→ : 公平的陳述整個6.3秒就沒爭議了129F 06/07 00:20
推 : 6.秒不錯了啦 一年前6分鐘就棄戰惹130F 06/07 00:21
推 : 恩,不然姆斯沒事,香波一直被大家責怪太不公平了131F 06/07 00:21
→ : 大家? 你哪邊看到的大家?132F 06/07 00:22
→ : 我看到的是他很努力的去補最後一球而已
→ : 我看到的是他很努力的去補最後一球而已
推 : 有人自成一家的定義最後一個play 乃大家也134F 06/07 00:23
→ : 好,我把大家刪掉, 香波一直被責怪太不公平了135F 06/07 00:23
→ : 反正兩位也不是作者。136F 06/07 00:23
→ : XD 講香波被責怪也有事 到底是要怎樣137F 06/07 00:24
→ : 簡單說,兩個非作者在幫作者護航。138F 06/07 00:24
→ : 我想,如果當時籃框自己移動找球配對(field goal),139F 06/07 00:25
→ : 現在誰都無罪釋放了。超棒der
→ : 現在誰都無罪釋放了。超棒der
推 : 樓上實在太精闢141F 06/07 00:26
推 : :只有我能說香波被責怪,其他人都是護航142F 06/07 00:27
推 : 本來想睡的 結果推文太好看了xDDD143F 06/07 00:27
推 : 說真的 真的不關某人的事了....144F 06/07 00:27
→ : 一直在那邊搧風點火
→ : 一直在那邊搧風點火
→ : 其實本來第一段看過就算了,某人應是害香波多中了146F 06/07 00:28
→ : 好多槍XDD
→ : 好多槍XDD
→ : 文章又不是你寫的,d大也沒講啥了。148F 06/07 00:28
→ : 推 ssd123698745: 根本沒人怪Shumpert吧...前幾樓帶
→ : 推 ssd123698745: 根本沒人怪Shumpert吧...前幾樓帶
推 : 我說一下我的底線,48+5分鐘的play by play檢視,如150F 06/07 00:29
→ : 果derek你不好好重寫,我明天就要把你退稿
→ : 果derek你不好好重寫,我明天就要把你退稿
→ : 誰引戰很明顯呀152F 06/07 00:29
→ : 這樣應該沒有爭議了吧 一堆球星迷應該也能感受到公153F 06/07 00:29
→ : 平正義
→ : 打給晚安
→ : 平正義
→ : 打給晚安
推 : 我要求沒那麼高啦,檢討姆斯兩罰就好156F 06/07 00:30
推 : 被k大嗆在搧風點火 我快笑死了XD157F 06/07 00:31
→ : 就是一篇詹迷的結果論還肉肉長158F 06/07 00:36
推 : 沒討論到JR嗎?159F 06/07 00:47
推 : Iggy放板凳真的滿豪華的...160F 06/07 00:54
→ : Kutkin 大概會成為下一個zsh吧161F 06/07 01:05
→ : 樓上的你點名喔 我想你會失望喔。162F 06/07 01:07
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
作者 derekhsu 的最新發文:
- 在 Chet 掛掉之後,雷霆的內線替補陣容是變成這樣: Hartenstein 7-0 250lbs 10月中起缺賽4到6週 預計最晚可能12月初歸陣 Dieng 6-10 216lbs 球隊目前能 …105F 57推 6噓
- Nurkic, 我曾經不只一次表示對上一個球季他表現的失望,他無法在高端局上上場,提款機等級的防守,災難的終結能力,幾乎消失的投籃,唯一可取的是他至少在聯盟平均水準以上的分球能力,以及在低位的對抗性 …337F 110推 3噓
- 22F 8推
- 既然有人提到關鍵時刻,我們就來討論看看關鍵時刻的狀況 很多人可能只看到狗貝在關鍵時刻在三分線外被對手跳投吃掉的結果,就認為對手的目標 就是要把狗貝吊出來單打,事實上並不完全是如此,理論上大部分球隊的 …229F 70推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享