※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-15 00:44:48
看板 NBA
作者 標題 [專欄] 灰熊國王之0.3秒絕殺
時間 Fri Nov 14 13:09:40 2014
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下，請多多點擊支持：
http://www.sportsv.net/articles/4259
灰熊國王之0.3秒絕殺 - kimoge - 運動視界
![[圖]]()
想不到昨天剛發一篇[如何設計一個成功的邊線發球]，今天灰熊就精彩的表演了ATO play 絕殺， 因為實在太精采了，不吃中飯也要趕快研究一下這絕殺是如何完成的。註:NBA「Trent Tucker Rule」-明定0.3秒是最少「持球權」投籃的所需時間，如果0.2秒以下就需要補籃... ...
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/article/cover/9/4259/fit-Mq28UwHTkd-484x252.png)
想不到昨天剛發一篇[如何設計一個成功的邊線發球]，今天灰熊就精彩的表演了ATO
play 絕殺， 因為實在太精采了，不吃中飯也要趕快研究一下這絕殺是如何完成的。
play 絕殺， 因為實在太精采了，不吃中飯也要趕快研究一下這絕殺是如何完成的。
註: NBA「Trent Tucker Rule」- 明定0.3秒是最少「持球權」投籃的所需時間，如果0.2
秒以下就需要補籃或空中接球灌籃。按照NBA规则，球员如果想在0.3秒内投篮得分，必须
在空中接到球，脚不落地将球投入。
在空中接到球，脚不落地将球投入。
註2:何謂Trent Tucker法則呢？這要追朔到在1990年Martin Luther King假期裡有一場紐
約尼克VS芝加哥公牛。比賽還剩0.1秒，Tucker接過隊友Mark Jackson發出的界外發球後
，轉身投中三分，讓尼克以109比106取得勝利。尼克發球，本想發給Patrick Ewing空中
接力，結果Jackson發給Tucker投中3分，比賽判尼克勝。賽後公牛提出抗議，NBA重複觀
看錄影帶後，並找尼克和籃網隊隊員進行測試，最後結論，少於0.3秒不可能接球後投籃
。隨改變規則：這也導致1990-91賽季時NBA作出瞭如下規定："球員接球然後出手投籃的
時間至少需要0.3秒，不管他是否投中都是如此。"所以少於0.3秒只能空中接力扣籃或點
約尼克VS芝加哥公牛。比賽還剩0.1秒，Tucker接過隊友Mark Jackson發出的界外發球後
，轉身投中三分，讓尼克以109比106取得勝利。尼克發球，本想發給Patrick Ewing空中
接力，結果Jackson發給Tucker投中3分，比賽判尼克勝。賽後公牛提出抗議，NBA重複觀
看錄影帶後，並找尼克和籃網隊隊員進行測試，最後結論，少於0.3秒不可能接球後投籃
。隨改變規則：這也導致1990-91賽季時NBA作出瞭如下規定："球員接球然後出手投籃的
時間至少需要0.3秒，不管他是否投中都是如此。"所以少於0.3秒只能空中接力扣籃或點
球、撥球，否則投中無效。這就是所謂的Trent Tucker法則。
http://goo.gl/v7Gv0U
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/photo/image/1/10251/aspect-W6z3mH0Ppk-558xauto.png)
首先，這是灰熊的人員佈陣，VC負責發球，重點就在紅圈處這4人，Randolph及Conley只
是負責拉開防守球員的。
是負責拉開防守球員的。
http://goo.gl/4okoUJ
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/photo/image/2/10252/aspect-sD2A5T2prq-558xauto.png)
注意看圖二，防守Lee的Gay眼睛是看著發球者的(紅圈)。並沒有很注意Lee的動作，這是
我認為國王犯的第一個錯誤。
我認為國王犯的第一個錯誤。
http://goo.gl/d5MjBQ
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/photo/image/3/10253/aspect-78dIYVcRMS-557xauto.png)
看圖三，Gay這時的認知是Lee會往3分線跑去，兩腳的方向明顯是往三分線方向去，他也
不知道Lee是已經人朝籃框方向準備衝往籃框了。
不知道Lee是已經人朝籃框方向準備衝往籃框了。
http://goo.gl/SBwj10
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/photo/image/4/10254/aspect-Dp1FZteHOO-556xauto.png)
也因為Gay犯下的第一個錯誤，Gay已經失位了，Gasol輕易的就單擋Gay。這時國王對犯的
第二個錯誤就是Thompson。Thompson是整個注意力都在Gasol身上，根本沒看到Lee已經往
籃下衝。所以他的動作是急忙撲向Gasol(以Gasol的身高與離籃框的距離，是有可能在空
中接到球投籃的，(以我的理解，Gasol空中接球投籃中的話在0.3秒是有算的)。
第二個錯誤就是Thompson。Thompson是整個注意力都在Gasol身上，根本沒看到Lee已經往
籃下衝。所以他的動作是急忙撲向Gasol(以Gasol的身高與離籃框的距離，是有可能在空
中接到球投籃的，(以我的理解，Gasol空中接球投籃中的話在0.3秒是有算的)。
http://goo.gl/Wq7ZOx
![[圖]](http://d3dd1nnlwyosib.cloudfront.net/img/photo/image/5/10255/aspect-bb8FZOTYzL-553xauto.png)
因為國王隊的防守溝通失誤，黃圈籃框周圍已經全空了。VC也很準確的傳到那裏。Lee漂
亮的空中扭腰完成絕殺。底下我們來看整個play :
亮的空中扭腰完成絕殺。底下我們來看整個play :
https://www.youtube.com/watch?v=iDa3w-AImfA
Courtney Lee Game-Winner vs Kings - November 13, 2014 - NBA 2014/15 Season - YouTube Courtney Lee Game-Winner vs Kings - November 13, 2014 - NBA 2014/15 Season Highlights Kings Grizzlies Please Subscribe! All rights belong to their respective...
之後裁判主要是看VC發球進來時，是否有碰到Hollins的手，如果碰到，計時表是從碰到
手的那一刻開始計時。0.3秒是肯定不夠的。不管最後有沒有誤判，機會是掌握在自己手
裡，灰熊做到自己能夠做到的最好表現，我們就該給予掌聲。
手的那一刻開始計時。0.3秒是肯定不夠的。不管最後有沒有誤判，機會是掌握在自己手
裡，灰熊做到自己能夠做到的最好表現，我們就該給予掌聲。
P.S 對於規則我的認知是這樣，但也有可能是錯的，這文章主要是拋磚引玉下，希望大家
能討論出一個正確的解答，希望大家理性討論，謝謝
能討論出一個正確的解答，希望大家理性討論，謝謝
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/kimoge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.64.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415941785.A.B24.html
推 : 太神啦1F 11/14 13:10
※ 編輯: DAMNITYOU (203.69.64.35), 11/14/2014 13:13:06推 : 想到當年也是Lee 不過那次絕殺失敗2F 11/14 13:13
推 : 謝謝分析3F 11/14 13:14
推 : 開心4F 11/14 13:16
推 : 太神啦5F 11/14 13:17
推 : 推灰熊做到自己能夠做到的最好表現~6F 11/14 13:17
推 : 所以0.3s 是有機會catch and shot的嗎？7F 11/14 13:18
→ : 不能最快0.48F 11/14 13:19
→ : 之前試過
→ : 之前試過
推 : 對 Lee當年季後賽魔術打湖人就放失敗過這種球10F 11/14 13:20
→ : 投籃最快0.4，其他用點的撥的才能11F 11/14 13:20
推 : VC其實也沒傳很好12F 11/14 13:23
推 : 推!!13F 11/14 13:24
推 : 當年的Lee 還是Rookie 守的還是KOBE..14F 11/14 13:25
→ : 主播說球傳進來有被防守者摸到 球的旋轉方向有變15F 11/14 13:25
推 : 看起來好像真的有被碰到16F 11/14 13:28
推 : VC!!!!!!!!!!!!!!!!17F 11/14 13:28
推 : 0.3秒可以空中接到球再投籃 不到0.3秒只能直接灌或18F 11/14 13:28
→ : 點進 要C&S至少要0.4
→ : 點進 要C&S至少要0.4
→ : 主播一直強調這應該是國王的勝利 絕對有碰到20F 11/14 13:30
→ : 在怎樣籃下都要站一個 只能說國王不意外21F 11/14 13:31
推 : 借轉被絕殺版 THX!22F 11/14 13:31
※ bighead50405:轉錄至看板 Kings 11/14 13:31推 : 厲害!!!23F 11/14 13:32
推 : 影片看不出有沒有碰到，但是漏人是事實，輸球不冤枉24F 11/14 13:32
推 : 推樓上25F 11/14 13:33
推 : 其實這種短時間的很重要關鍵也是計時器開始跑的時間26F 11/14 13:34
推 : 這種好球沒人會去爭那0.1秒啦,檢討漏人比較重要...27F 11/14 13:34
→ : 很多時候計時器起跳都慢，這球其實也不例外28F 11/14 13:34
→ : 不過是一個漂亮的球無誤
→ : 不過是一個漂亮的球無誤
推 : 接球時間跟地點頗爛的，Lee的技術救了VC30F 11/14 13:36
推 : 這技術對於NBA體能基本素質 不難吧31F 11/14 13:40
推 : 就是默契出問題吧 這種球籃下死也不能漏人吧32F 11/14 13:40
※ DAMNITYOU:轉錄至看板 Grizzlies 11/14 13:43推 : VC是沒傳得超到位，不過這個反手對NBA來說很基本…33F 11/14 13:49
推 : NBA 現在五秒抓超嚴,這球根本沒太多機會,VC已經做34F 11/14 13:53
→ : 的很好了
→ : 的很好了
推 : 太神拉36F 11/14 13:53
推 : 這球發出前時間就快到,而且Lee應該不是第一選擇,是37F 11/14 13:55
→ : 因為國王漏人造成
→ : 因為國王漏人造成
推 : 我覺得這球完全是國王防守的重大失誤...39F 11/14 13:56
推 : 太神了!!!!!40F 11/14 13:58
噓 : 無關計時器,0.3秒就是只能用點的 裁判完全誤判41F 11/14 13:58
→ : 這還不討論Hollins有沒有碰到球喔…非常爭議的結果
以我查的資料顯示，0.3秒是可以完成空中接力的，0.2秒以內才只能用點的→ : 這還不討論Hollins有沒有碰到球喔…非常爭議的結果
推 : 好文43F 11/14 13:59
推 : 我也覺得是誤判44F 11/14 14:02
推 : 那球絕對超過0.3s 計時器太慢45F 11/14 14:02
→ : 因為Lee從下往上拉這個動作 持球一定太久了
※ 編輯: DAMNITYOU (203.69.64.35), 11/14/2014 14:05:26→ : 因為Lee從下往上拉這個動作 持球一定太久了
推 : 老將的價值，不緊張穩47F 11/14 14:04
噓 : 要不要去找Curry測試接球投籃?????48F 11/14 14:05
※ 編輯: DAMNITYOU (203.69.64.35), 11/14/2014 14:06:18→ : 計時器太慢啟動很明顯，也可以說是製造話題的方式吧49F 11/14 14:07
→ : 反觀Fisher。50F 11/14 14:08
推 : 防守有碰到球！！重播鏡頭看的出來51F 11/14 14:08
→ : 計時本來就有點慢 不管是停止或開始 都有反應上誤差52F 11/14 14:10
推 : 只記得VC有25秒得十分 然後最後一擊空接絕殺53F 11/14 14:14
噓 : 某M不就很會傳?54F 11/14 14:18
推 : Rosec大說的是打暴龍那場，vc在籃網55F 11/14 14:27
→ : 如果0.3秒允許空接那就算進了…我記憶中的規則不同56F 11/14 14:28
Vince Carter 10 Points in 25 seconds and Half-Court Game Winning Reverse Alley-Oop in OT (11.21.08) - YouTube Vince Carter 10 Points in 25 seconds and Half-Court Game Winning Reverse Alley-Oop in OT (11.21.08) Special thanks Vince Carter Encyclopedia IGNORE----------...
→ : 0.3秒還能小拉一竿，我覺得記時的按慢了58F 11/14 14:29
推 : 以結果論來看 就是一個成功的play 管他傳的好不好59F 11/14 14:59
推 : 一堆人用鍵盤傳球60F 11/14 15:02
推 : 推61F 11/14 15:03
推 : 秒數慢是慢了，可是當下誰能按準計時器？照規定就好62F 11/14 15:10
推 : 這球是NBA史上最短時間的絕殺嗎?63F 11/14 15:11
→ : 0.3秒可以在空中接球射籃 難道有說不能拉桿？64F 11/14 15:12
→ : 記得有0.2秒tip-in的，應該不會是最短65F 11/14 15:12
NBA all-time buzzer beaters with less than a second - YouTube the title speaks for itself. SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SP...
→ : 球評一直說被碰到了68F 11/14 15:39
推 : 所以這種秒數應該沒機會在禁區外完成play，那國王69F 11/14 15:46
→ : 防守策略是不是有蠻嚴重的疏失？
→ : 防守策略是不是有蠻嚴重的疏失？
推 : 平常有在練灌籃大賽還是有差71F 11/14 16:29
推 : 當年那球如果有補進，就不會四比二72F 11/14 17:15
推 : 要是C.Lee和VC的位置互換的話, 或許又是一次華麗的73F 11/14 17:18
→ : 扣籃了~~~(憶!!!)
→ : 扣籃了~~~(憶!!!)
推 : 馬甲獸果然是好用,繞著他跑就輕鬆甩開了XD...75F 11/14 17:20
推 : David Lee 有0.1秒啊76F 11/14 17:33
推 : 天啊.....0.1秒77F 11/14 17:38
推 : 主播好像說球的旋轉有改變 有碰到XD78F 11/14 19:23
→ : VC表示:我不能傳一個下塞的球嗎......XDDD79F 11/14 20:07
推 : 看起來有被削到,不然那位置也太怪異80F 11/14 20:33
推 : 把你流血的指甲亮出來我就相信你有削到81F 11/14 20:43
推 : 0:52 When Lee receive the ball. The timer is not82F 11/14 23:10
→ : running
→ : running
→ : 0.3應該要接了就放 還拉桿應該不能算 以前有0.3秒84F 11/15 00:06
→ : 用第一時間灌籃的被判不算的
→ : 用第一時間灌籃的被判不算的
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享