顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-13 18:59:10
看板 Baseball
作者 Aventador (LP700-4)
標題 [專欄] 不世出一代巨投 Pedro入選名人堂
時間 Mon Jan 12 23:27:33 2015


不世出一代巨投  Pedro入選名人堂

趙豪城

總共有49人在名人堂票選中,沒有投給佩卓馬丁尼茲(Pedro Martinez)。他們是認真的
嗎?大家都知道,史上沒有任何球星能夠全票當選,因為有些投票者有「怪癖」。所以藍
迪強生(Randy Johnson)也有15人沒投給他。


但是49人(!)沒有投給Pedro?這是在開玩笑嗎?

因為對於Pedro,大家最多只有爭論他在大聯盟史上,到底算是前幾名的先發投手?沒有
人會爭論他到底有沒有資格入選名人堂!

台灣球迷給Pedro取了一個「神之右手」的綽號,雖然有時候綽號可能會被濫用,但說
Pedro是神之右手,我完全沒有意見!
The best pitcher I've ever seen!

我說我見過的投手,就只是說我「看過」的投手,也就是從90年代左右開始。更嚴格的來
說,是從90年代中期左右開始,從我去了美國以後。

跟他差不多同一代的投手(前後加五年),藍迪強生的三振能力比Pedro可能更好;克萊
門斯(Roger Clemens)也有一堆的紀錄,及讓人驚豔的單季表現;麥道克斯(Greg
Maddux)更是控球派的經典大師!

但如果以整體的「dominance」來講,甚至看這些一代巨投的全盛期,Pedro比他們都強!
更別說比較後期的桑坦納(Johan Santana),及「戰神」哈勒戴(Roy Halladay)了。
或許如果克蕭(Clayton Kershaw)能繼續維持這四年以來的表現,他才有機會挑戰

Pedro的全盛期。

姑且不論幾座賽揚獎,季後賽的表現怎樣... 大聯盟常常講的全盛期,會講的連續四年的
表現,甚至連續七年的表現,端看你是要拿數據怎麼比較,或是要做什麼樣的比較。所以
我們就先來看「連續四年」的比較,來比較大聯盟史上三個巨投的「ERA+」(跟當年聯盟
ERA平均值做比較,並考慮過該球員所出賽的球場因素。數值越高的越好)。


先說這「四年」的選擇,主要是因為60年代,道奇的一代神奇巨投考費克斯(Sandy
Koufax)而來。因為他生涯因傷提前結束,而他最後一年的球季,還投出驚人的27勝9敗
,1.73 ERA,及317次三振的賽揚獎球季。而該年他的ERA+是190,也是他個人生涯最好的
成績。但該年球季結束後,考費克斯就因傷宣布退休。讓大聯盟人士無限的懷念,也因為
考費克斯退休前的連續四年球季,完全宰制大聯盟打者,所以大聯盟一直都有人認為,考
費克斯那連續四年的表現,是大聯盟史上,先發投手最可怕的全盛期。


考費克斯那四年的成績:25勝,19勝,26勝,27勝。ERA是1.88,1.74,2.04,1.73。K/9
值是8.9,9.0,10.2,8.8。ERA+是159,188,160,190。WHIP值是0.88,0.93,0.86,
0.99。燦爛耀眼的成績!

但要記得,60年代是大聯盟史上,現代棒球(50年代以後)的「Dead-Ball Era」:就是
投手強過打者的年代。也導致1970年代,大聯盟把投手丘的高度往下修,以免產生對打者
太不利,對投手太有利的情況。但無論是什麼年代,考費克斯那四年的表現還是太恐怖,
也導致他雖然生涯只有165勝,還是輕易的就入選了名人堂。


可是如果我們拉到90年代,大家都知道是「禁藥年代」。姑且不論大家相不相信禁藥對打
擊成績有大幅的幫助,但這個年代的打擊成績大爆炸,是不爭的事實。所以在這個年代,
投手還能投出驚人的成績,更是不簡單的事!


所以我們先來看麥道克斯的成績。1992-95這四年,麥道克斯依序拿下了20勝,20勝,16
勝,19勝(只有驚人的2敗!)。ERA是2.18,2.36,1.56,1.63。K/9值不用看,因為他
不是真正的三振型投手。ERA+是166,172,271,262。WHIP值是1.01,1.05,0.90,0.81


這成績不但可以跟考費克斯那四年分庭抗禮,如果再考慮不同年代的這個因素,要是有人
說麥道克斯的成績更難得,我也不會有意見。但如果有人說因為考費克斯的三振能力遠遠
超過麥道克斯,所以考費克斯的「dominance」方面更出色,我也不會反對。反正就是兩
人的這四年成績,都是大聯盟的投手經典之作!


那Pedro呢?

我看來看去,不知道要挑哪四年。因為他是連續強7年!

從1997-2003這七年,Pedro因為有的球季中間有受傷,所以勝場數方面有些不穩定。

但我們還是來看:17勝,19勝,23勝,18勝,7勝,20勝,14勝。

ERA是1.90,2.89,2.07,1.74,2.39,2.26,2.22。

K/9值是11.4,9.7,13.2,11.8,12.6,10.8,9.9。

ERA+是219,163,243,291,190,202,211。


WHIP值是0.93,1.09,0.92,0.74,0.93,0.92,1.04。


首先說,Pedro在1999及2000的兩個球季,毫無疑問是大聯盟史上最恐怖的投手「
back-to-back」球季:41勝10敗,投了430 1/3局,送出597次三振,只有69次保送,
1.90 ERA!
而他所屬的美國聯盟,這兩年的整體自責分率是4.90:史上絕無僅有的3.00差距!

但我們說的是至少四年以上,所以就算你扣掉2001年,Pedro因為受傷,只投了部分的球
季,也因此只拿到7勝的那一年,我們還是可以算是連續六年(或是六年多?)。而且
2001年當他能上場投時,還是一樣的Pedro!

而且請注意:Pedro除了1997年在國家聯盟投球之外(像麥道克斯),其他六年都是在「
投手不上場打擊」的美國聯盟出賽!這比在國家聯盟 - 通常是有一個自動出局數(投手
打擊) - 投球,難度當然還要更高!


在美國聯盟投球,在90年代打擊大爆炸的年代投球,Pedro在那六年或七年中,ERA+明顯
強過考費克斯,比起麥道克斯,可能也略占上風(尤其考慮美聯與國聯的差別)。WHIP值
也勝過麥道克斯,比起考費克斯也平分秋色。但考慮不同年代(Dead-Ball Era vs.

Steroid Era)的話,Pedro應該明顯勝出吧!很多大聯盟人士認為是「dominance」指標
的K/9值?Pedro大勝!

而且Pedro這是持續了六七年!

而若以單季的ERA+值,在200以上來看,整個大聯盟歷史上,誰擁有最多單季200以上的
ERA+的球季?

Pedro Martinez!他有五個球季!

而克蕭雖然現在已經連續四年,自責分率領先全大聯盟。但他有幾個球季的ERA+值在200
以上?

    0

但是克蕭如果保持這種優異的表現下去,他未來有機會挑戰Pedro,因為克蕭目前的生涯
ERA+值是151,在大聯盟史上,以「先發投手」而言,排名第二。

第一名?Pedro的154(如果包括救援投手,Pedro是史上第二名,第一名是救援之神
Mariano Rivera的205)。而這是生涯成績,當然就包括了Pedro最後幾年退化後的成績。
每個投手都會退化,所以克蕭到生涯結束,能不能維持這個151的成績?還是未知數。

最後,Pedro生涯的自責分率是2.91,看起來好像只是優異,但並不算驚人。可是就像前
面所述,他經歷的是「禁藥年代」。所以就他的生涯而言,從1992年到2009年這18年,大
聯盟先發投手的平均自責分率是4.49:Pedro比其他先發投手的平均來說,少掉了1.58分


大聯盟史上有哪位先發投手,生涯可以比他的同儕,平均少失超過1.5分嗎?

一個都沒有。


Pedro到底為什麼那麼強?

Pedro強,是強在他的球種,以及他的聰明。


先說球種。Pedro在全盛時期,基本上就是丟他的97英哩的四縫線速球,加上一顆很棒的
曲球,以及他獨步江湖的「三段式變速」的變速球。前兩顆不講了,就講他那顆獨一無二
,可以從68英哩,到83英哩的變速球。



所以被稱之為「極品」的變速球,都是有很強的尾勁,以及投手出手時,跟他丟速球看起
來一模一樣,以至於打者完全被混淆。但是鮮少有投手,變速球的球速,可以速差超過10
英哩。但Pedro可以超過15英哩,要丟六十幾,七十幾,八十幾英哩的變速球,他可以隨
心所欲!我從來沒有看過有哪一個投手可以這樣丟變速球的!


他是怎麼辦到的?據Pedro自己說,這是天分,學不來的。因為他手指頭特別長!

Pedro說他一開始學變速球,是投straight changeup:也就是抓在手掌裡的五爪抓法。但
他控球老是不好,因為他手指太長,所以常常在出手時,他的手指會勾到球,導致球會亂
飛。但當他的「white daddy」康提(Guy Conti)教他改丟「圈指變速球」(circle

changeup)後,他的變速球控球馬上就穩定下來了,而且他的手指,在出手時也不會勾到
球。

但神奇的是,當他越投越順手時,Pedro發現,當他的中指,無名指,及小指,分別施不
同的力道時,他的變速球的速度會差很多,而且控球的影響也不會太大。這點Pedro後來
歸功為:他的手指頭夠長!



愛爾達體育台的觀眾朋友們,應該都有聽過我說過這段故事,因為我講了很多次,樂此不
疲。因為我覺得這根本是不可思議!從手指太長,控不好straight changeup,到因為手
指夠長,所以能夠投出三段式變速的circle changeup。這故事要不是Pedro親口在被訪問
時說出,我真的很難相信可以做到!


而我喜歡講這故事的另一個原因,也是要告訴大家:投手學球種,不一定想學就能學好的


手指頭特別長,這個怎麼學?

但當Pedro開始因為受傷,而球速下滑後,他馬上知道要做調適。所以他開始加了sinker
,cutter,及滑球(他說他不投指叉球,因為他覺得會傷手)。投手年紀大後需要做調適
,不是每個投手都能做得來的,尤其是這些巨投級的投手。像藍迪強生,他一直到很後期
,才接受他球威下滑的事實。可是他的調適就一直不是做得很好。但Pedro馬上就做調適
,因為他很聰明(PS:我不是說藍迪強生不聰明,只是他太固執)!


而他聰明的地方,也可以從他在後期,所做的另一個調適中看出:即使他三振能力還是很
好,但他開始為了節省球數,常常就是丟給打者打,而把三振,放在他所說的「有需要的
時候」。他所說的有需要的時候,是指有危機的時候,以及兩好球的時候。有危機的時候
,大家都能了解;兩好球的時候,是因為Pedro認為,要丟給打者打,是為了要省球數。
但兩好球後,三振也是一球,給打者打也是一球,那不如就三振打者比較保險。當然說得
很容易,做起來又是另外一回事,但這是Pedro在他生涯後期的「三振哲學」。


所以我會說,Pedro是我看過最好的投手;而且如果不是最聰明的投手,他也是我看過最
聰明的投手之一(另一個是麥道克斯)。


至於我印象最深刻的Pedro比賽?腦海裡馬上浮現出三場,而這三場,老球迷應該都有印
象。一場是1999年他在洋基主場,所投出的17K,一安打的完投勝。這場比賽我還記得一
開始,我看轉播還沒什麼感覺。而在第二局洋基的戴維斯(Chili Davis)敲出陽春砲,
也是洋基全場唯一的一支安打(Pedro第一局還丟出一個觸身球,是洋基另一個上壘人次
)後,Pedro好像怒了。接下來洋基打者22上22下,而且有15次三振!最後七八九那三局
更可怕,洋基不但9上9下,還吞了8 K!大家不要忘記,1999年,洋基正是在處於他們的
王朝時代!



第二場比賽,也是在1999年,季後賽第一輪對上克里夫蘭印地安人。Pedro第一場投四局
就因傷退場,本來當時的說法是他第一輪不能再上場了。但當兩隊戰成兩勝兩敗,第五戰
一戰定生死時,兩隊才打完三局,就打成了8:7,印地安人領先。結果紅襪第四局上場救
援的投手,是Pedro Martinez!而那場比賽一看他上場時就發現,Pedro的速球呢?


賽後才知道,Pedro那天因傷,球速飆不出來。所以居然整個六局的投球,他全部用曲球
跟變速球來壓制印地安人打者。而且投出了六局無安打,8 K的驚人表現!也讓紅襪淘汰
掉印地安人。


面對的是當時還在全盛時期的名人堂打者阿洛馬(Roberto Alomar),生涯600轟的湯米
(Jim Thome),及大家熟悉的拉米瑞茲(Manny Ramirez)所組成的印地安人暴力打線,
沒有速球的Pedro,居然還是投了六局的無安打比賽!


How about that!

最後一場,是2003年美國聯盟冠軍賽的第七場。當時的Pedro,已經是在他全盛時期的尾
聲。那場比賽大家最記得的,應該是洋基的布恩(Aaron Boone)在第11局的再見全壘打
,幫洋基挺進世界大賽;以及傳奇守護神李維拉(Mariano Rivera)力投三局,最後跪倒
在本壘板的感人畫面。但我一樣忘不了的,是沒有贏球的Pedro!


為什麼?因為那場比賽,洋基派出三位先發投手,那年17勝的克萊門斯,17勝的穆西納
(Mike Mussina),及15勝的威爾斯(David Wells),這三位赫赫有名的大投手輪番上陣
,大戰單槍匹馬的Pedro!這種「三英戰呂布」的陣仗,除了一戰定生死不能輸之外,也看
得出來當年洋基總教練托瑞(Joe Torre)對於Pedro的「敬重」!


而且要不是當時紅襪總教練李托(Grady Little)在第八局讓Pedro撐太久,紅襪可能已經
贏球了!但是換一個角度想,當年的Pedro,又有哪個總教練,敢在他自己不想下場時換他
下場,尤其是Game 7?


不過光想想Pedro一人力抗洋基,及三大先發投手的畫面,先不論輸贏,那種「氣勢」,
又有幾人能及?

那種氣勢,老實說,我是一直到去年季後賽,才在巨人王牌投手龐加納(Madison
Bumgarner)身上看到!但當然,龐加納不只有那種氣勢,而且也投出了鬼神般的成績!

當然Pedro生涯也有很多讓人詬病的地方,像是他的大嘴巴,以及情緒來了會故意丟球砸
打者,還有季後賽成績跟他的例行賽成績有落差等等。但看看上述的那些恐怖數據,怎麼
會有49人不認為Pedro是名人堂的投手?


而1998年到2003年,紅襪的球迷很幸福,因為我想他們跟我一樣看到了一個不世出的巨投
!而有看過那段全盛期的Pedro的球迷朋友們,不只是紅襪球迷,應該非常多人會同意,
他是我們看過最dominant的投手!


Ever。
Pedro Martinez,神之右手,當之無愧!


http://www.sportsv.net/articles/6785
不世出一代巨投 Pedro入選名人堂 - 趙大 - 運動視界
[圖]
總共有49人在名人堂票選中,沒有投給佩卓馬丁尼茲(Pedro Martinez)。他們是認真的嗎?大家都知道,史上沒有任何球星能夠全票當選,因為有些投票者有「怪癖」。所以藍迪強生(Randy Johnson)也有15人沒投給他。但是49人(!)沒有投給Pedro?這是在開玩笑嗎?... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.44.134.139
※ 文章代碼(AID): #1Ki-Vi7B (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421076460.A.1CB.html
ilove1530: 誰是你老爸1F 01/12 23:30
ohmyya: 松井2F 01/12 23:31
NEOdesu:    玲奈3F 01/12 23:32
HansLee: 重點是他還來過台灣!4F 01/12 23:47
Mooooose: Ultraxxxxx:Pedro只威了幾季,根本沒資格進名人堂5F 01/12 23:49
Pujols5: Pedro: 我生涯九成的觸身球是故意的6F 01/13 00:01
NuCat: 還不錯 他的成績夠格跟小曹一戰7F 01/13 00:04
warluck: 顏色 他投明星賽的影片讓人印象深刻8F 01/13 00:13
ji31g42go61: 不愧是囉嗦的趙老大。(咦?)9F 01/13 00:17
fanecerce: 我就是97年開始看MLB也因為PEDRO成為紅襪迷~當年的神右10F 01/13 00:19
fanecerce: 真的是屌翻了,連嘴砲也不輸人阿!!!有機會看到他的投球
fanecerce: 真是太感動了.....
rahim: Pedro全盛時期一年領個35M都不為過13F 01/13 00:22
remprogress: Pedro的神蹟趙大都說不膩14F 01/13 00:26
ultratimes: 扣掉那15個誰都不投的,有49-15  34個想法跟我一樣吧15F 01/13 00:40
ultratimes: 另外講強森不聰明根本自婊,Pedro退休的37歲,強森同
ultratimes: 樣年齡可是幫響尾蛇拿到世界冠軍,反觀Pedro卻被日本
ultratimes: 人轟掉冠軍
lover19: Pedro丟你觸身球是因為他想丟你19F 01/13 01:08
maxspeed150: 啊就肩膀快壞了要怎麼辦20F 01/13 01:24
den7: Pedro是九零後右手的神  無誤21F 01/13 01:29
checuba: 被松井打到叫老爸XDDDD22F 01/13 02:15
alwang: 一局三個打者都沒被K就算是屌打Pedro了23F 01/13 02:27
RonArtest: 相信那49票很多都跟Pedro的大嘴巴有關24F 01/13 04:11
a3300689: 推神右25F 01/13 07:26
albertlaw: 嘴砲和球技一樣強的神右26F 01/13 08:21
losingdog: 印第安粉淚推...27F 01/13 08:39
Nikezoomair: 推神右 推趙大!28F 01/13 08:55
pase139: 因為那49人是洋基迷29F 01/13 10:00
mightymouse: u先生在說啥,趙大是說球威下降,你在扯年紀?30F 01/13 10:12
twbin: 記得有次明星賽 上來的打者全部被Pedro三振31F 01/13 10:32
Apolina: 其實那49人也不見得就是認為Pedro沒資格進名人堂32F 01/13 11:15
Apolina: 這裡面大部分應該只是認為不該在"第一年"就投他而已
Apolina: 如果名人堂候選資格沒有10年,而是只有一次,這49人裡面
halfq: 真霸氣 真男人35F 01/13 11:22
Apolina: 大部分還是會投的~畢竟會真的認為他沒資格進的只有少數人36F 01/13 11:22
lightpisces: 沒注意就按進來 文看了二段 又往前翻 果然是趙大37F 01/13 11:23
lightpisces: 接觸棒球超過20年 他的變速球依然是我看過右投手中
lightpisces: 最變態的 會讓你覺得這球有裝碟剎 喊剎車就煞車
mstar: 某 u 你誰啊?「跟你一樣」?  頗呵40F 01/13 11:45
GDBS: "...what? So what? Who are you? Who are you..."41F 01/13 13:14
takachen: 曾經一段時間很不喜歡他和瘋狗的比賽,因為他們的比賽中42F 01/13 14:36
takachen: 對手一種是打不到、一種是打不好...完全沒有火力可以看
takachen: 而且他們一出來,就覺得比賽應該就一面倒了....
lubebe: 因為玩全民認識他 才知道他的強45F 01/13 18:14

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇