顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 412
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-22 23:06:44
看板 NBA
作者 kk999999 (小鼠鼠)
標題 [情報] Kerr：覺得Curry會是下一個Nash
時間 Sun Mar 22 16:02:13 2015

Kerr：覺得Curry會是下一個Nash


北京時間3月22日，勇士主帥Steve Kerr談到了剛剛宣布退役的Steve Nash，他表示，他
一直覺得Stephen Curry會是下一個Nash。


Kerr表示，Nash“改變了比賽”，並表示，當他第一次看到Curry在大學裡打球時，頭腦
中閃過的就是Nash。


“這個比較是合理的。”Kerr在與爵士比賽前的新聞發布會上說，“當時我還在太陽，我
去戴維斯學院考察Curry，然後這個念頭出現了。那時候他是一名大二生。”


“我們走的時候說，'那是下一個Nash'。”


“他（Nash）的打球方式影響了整整一代球員。”Kerr說，在Nash效力太陽時期，Kerr是
太陽隊的總經理，“Nash是我們現在聯盟裡傳球方式的影響者之一。”


“Nash不僅僅是一名全明星球員和一個名人堂球員，他認為他已經改變了比賽，並且激勵
了很多的球員。他的成就是讓人難以置信的。”


Kerr表示，Nash和Curry有著相似的技術，但是使用那些技術的優先順序是不一樣的。


“控球，投籃，預測，感覺的結合體——非常相似的技術組合。”Kerr說，“不過，他們
的處理方式是很不同的。Nash真的是一名傳球第一的控衛，從某些方面來看，他是一個猶
豫的投手。”



“Curry是一名刺客，他會首先尋找投籃機會，然後通過他的傳球，轉移球，為其他人創
造進攻機會來建立起比賽。”


Kerr表示，Nash的影響已經超出了他的球場上的成就。


“Nash可能是我一生中見過的最刻苦的球員。他把'職業精神'這個詞帶到了一個新的高度
。因為它不僅僅是，'伙計，那個傢伙天天去訓練館，去提高他的投籃。'”Kerr說。


“他對訓練，調整狀態和飲食有著好奇。任何可能找到的提高自己的角度，他都找到了。
聯盟裡的很多球隊都會在建設力量和狀態項目方面向他尋求建議。”


http://voice.hupu.com/nba/1893264.html
科尔：觉得库里会是下一个纳什_虎扑NBA新声
[圖]
勇士主帅史蒂夫-科尔谈到了刚刚宣布退役的史蒂夫-纳什，他表示，他一直觉得斯蒂芬-库里会是下一个纳什。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.9
※ 文章代碼(AID): #1L3dS8aY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427011336.A.922.html
→ big1p       : 先拿MVP再說1F 03/22 16:03
→ ddt73930    : 下一個無冕王2F 03/22 16:03
推 girtas      : Curry : 別嘴 我要冠軍和MVP3F 03/22 16:05
推 kyoiron     : Curry：蓋4F 03/22 16:09
→ derekhsu    : Curry: 靠北，我要冠軍，今年就要5F 03/22 16:10
推 sikadear    : Curry:靠北 先告訴我誰是下一個包溫?6F 03/22 16:11
推 JayFans0610 : 陳志忠7F 03/22 16:11
噓 Geepie      : 他是不是當過太陽總管 記得他在位時幾筆交易讓人超8F 03/22 16:13
→ Geepie      : 不爽2
→ Geepie      : 果然是
→ kingrichman : LBJ:說得好11F 03/22 16:15
噓 dustinhuang : Horry : ok12F 03/22 16:15
→ Aggro       : 要不是後來太陽打回西冠賽 他當總管根本是黑到不行13F 03/22 16:16
推 zyxwvoklove : Curry: 幹 我要冠軍14F 03/22 16:16
推 iopjklbnm   : 是指現在的nash嗎15F 03/22 16:19
推 joejoeme    : 推文XDDD16F 03/22 16:22
推 starxls     : 不像 Curry就是Curry 獨一無二17F 03/22 16:24
→ seeyou24    : Curry會比Nash更好，當球隊老大拿冠軍也許就在今年18F 03/22 16:25
推 braintu     : curry就是curry，沒有之一19F 03/22 16:28
→ mystina43   : curry跟nash風格不同吧 已經有自己的特色20F 03/22 16:31
推 l2l         : Kerr這詛咒非常狠21F 03/22 16:32
噓 gary360     : 下一個無冕王22F 03/22 16:34
推 GrantHi11   : Curry現在的風格就類似小牛的自走砲Nash強化版啊23F 03/22 16:36
推 zaza1128    : 咖哩小弟出手速度比Nash快24F 03/22 16:39
→ gibe        : 攻擊加強，助功減弱25F 03/22 16:39
→ GrantHi11   : 回憶起來，Nash也是從在小牛的最後一季到鳳還巢的第26F 03/22 16:39
推 samtony     : 希望Curry今年拿MVP+FMVP27F 03/22 16:40
→ GrantHi11   : 一年，才真正轉型成全盛期的助攻王模式28F 03/22 16:41
推 john07      : 說的好，兩人技術組合相似，最大差別在於處理順序29F 03/22 16:42
→ john07      : CURRY要追上NASH，還有很長的一段路要走
→ bredka      : 現在的Curry就比Nash好了好嗎31F 03/22 16:43
噓 morgankhs   : 兩個控衛球風完全不同 哪裡像？32F 03/22 16:45
推 GrantHi11   : 不知道樓上兩位是不是真的有看過小牛Nash時期...33F 03/22 16:46
→ GrantHi11   : 前幾天看到Curry快攻中三分球的統計數字有點笑了，
→ GrantHi11   : 而當年快攻中自行急停三分球的代表就是Nash
→ GrantHi11   : 個人是覺得隨著年紀漸長體能下滑，Curry也會逐漸走
噓 ch13        : 不像吧37F 03/22 16:49
推 iamgoodboy  : 柯粉跳出來戰了，沒有最強只有更強38F 03/22 16:49
推 xerophil    : Steve Kerry39F 03/22 16:50
推 winsonpz    : 很難~~~畢竟勇士沒醫龍團隊~~40F 03/22 16:50
噓 Geepie      : Curry比Nash 怎麼可能... 看來真的老了 一群年輕人41F 03/22 16:51
推 chris0701   : 可以期待 但真的不同類型42F 03/22 16:51
→ GrantHi11   : 向類似Nash控場傳球為主的球風，但那至少是5年之後43F 03/22 16:51
→ Geepie      : 以前CP剛出來也有人在喊CP跟NASH44F 03/22 16:52
推 kl015013    : 現在的curry就已經比nash好了 進攻威脅 防守 對球權45F 03/22 17:00
→ kl015013    : 的需要
推 arShawn     : Curry:快幫我的鼻子保險47F 03/22 17:00
推 GrantHi11   : 硬要說的話，Curry外線威脅更高 出手更快勉強可以48F 03/22 17:08
→ GrantHi11   : 但整體處理球的能力，跟太陽Nash相比跟本還差太遠
推 GrantHi11   : 想想不過也十年前的事，說現在的curry就比nash好...
推 martin1007  : curry倒底被捧多高....51F 03/22 17:15
推 ca15melo    : 無冕王嘎哩52F 03/22 17:18
推 vincent603  : 在太陽全盛時期Nash的進攻威脅性比現在Curry大多了53F 03/22 17:18
推 shau7276    : Curry該慶幸的是現在的馬刺白白的...54F 03/22 17:19
→ vincent603  : 不過Curry還會再成長 將來如何還很難說55F 03/22 17:20
→ shau7276    : 更該慶幸的是...沒有Horry跟髒包接班人...56F 03/22 17:20
推 delphi321   : kerr講的非常正確57F 03/22 17:23
推 spurs928    : 馬後炮58F 03/22 17:23
推 wd0713      : 兩個都喜歡！59F 03/22 17:29
推 GrantHi11   : http://ppt.cc/DtW3  http://ppt.cc/vZG8  找了一下60F 03/22 17:29
steve nash dallas mavericks mix - YouTube
title says it all

 
Steve Nash: Leading the Mavs over Stojakovic and the Kings (31 points, 2001) - YouTube  Early in the 01-02 season The Mavs and Kings delivered an exciting game. Steve Nash had 31 po...

 
推 gn00945822  : 投籃都很準61F 03/22 17:37
推 SMALiLy     : 不是會運球投籃準會傳球就像nash nash當初有超強控62F 03/22 17:40
→ SMALiLy     : 場 整個比賽都在他手裡的FEEL 這在curry上還沒看到
噓 Hasegawa176 : 不要詛咒我科64F 03/22 17:43
推 aegis43210  : 這那算詛咒，nash的生涯那麼長，這值得curry學習65F 03/22 17:44
推 questioner  : 前幾樓有夠靠北XDDDDD66F 03/22 17:55
推 john07      : CURRY進攻欲望比NASH強很多，防守也更有威脅性67F 03/22 18:01
→ john07      : 但一個控衛最重要的，對於球的處理他還是粗糙很多
推 GrantHi11   : http://ppt.cc/2xlh69F 03/22 18:03
[專欄] Curry:論風格我最像Nash 絕殺選MJ - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
  近日，勇士球星Stephen Curry接受了媒體專訪，就自己的風格、防守等一系列話題回答
 
推 chenchenje  : Curry應該是更有天份 而Nash認真的態度是沒話說的70F 03/22 18:10
推 hayate1143  : Curry：教練...你怎不等我拿總冠軍再說...71F 03/22 18:11
→ pm12        : 咖哩 http://goo.gl/HBSsCY http://goo.gl/8XBw0372F 03/22 18:17
Stephen Curry 2015 Mix - Charged By Belief [C]
[圖]
TWITTER - @Mayo4695 The best plays from an MVP level season from Steph Curry. ...

 
Stephen Curry Mix | Lord Knows [C]
[圖]
Stephen Curry Mix Highlights 2012-2014. Music: Hans Zimmer "look to the stars" Drake "Lord Knows" ...

 
→ nakinight   : 還好包溫不在了73F 03/22 18:19
推 transa      : 講得好像 NASH有冠軍一樣74F 03/22 18:21
推 gonhong2014 : 組織有到差太遠嗎... curry屬於攻擊型 會先自己找75F 03/22 18:24
→ gonhong2014 : 機會 不代表組織不行
推 chinhan1216 : Curry還是偏進攻阿 Nash Kidd那一型的這世代剩CP377F 03/22 18:33
推 RonaldBBS   : 一堆看不懂球的 看到射的準就以為人家不會組織78F 03/22 18:51
推 RonaldBBS   : curry 雖然一有小空檔就出手 但他處理球是很頂尖的
→ kaede0711   : 最好curry處裡球跟Nash差多了,他只是很愛自己射而已80F 03/22 19:37
→ kaede0711   : 雖然curry目前還比不上Nash的成就,但是也沒差太遠
推 martin1007  : 樓上別反串拉~~82F 03/22 20:00
推 austin7037  : 進攻Curry還比不上Nash83F 03/22 20:11
噓 YoYoManStars: 咖哩的傳球根本不及NASH一半84F 03/22 20:17
推 vanson37    : curry需要的是長期穩定有如此的表現85F 03/22 20:28
推 kl015013    : curry很多球根本不用傳 自己攻就好 要選當然是自己86F 03/22 20:32
→ kl015013    : 能進攻的 你永遠希望你的頭牌是最後一擊的第一選擇
推 stocktonty  : 說他現在已經比NASH強的拜託去看看05.06年的太陽隊88F 03/22 20:33
→ kuloda      : Curry自己很強。Nash的球隊，整支球隊進攻因為他變89F 03/22 20:48
→ kuloda      : 很強
→ kuloda      : Curry自己以前有講過他打球是學Nash，期待他再進化
推 kl015013    : 不要一直活在過去 就是看過才在講 如果curry配核彈92F 03/22 20:50
→ kl015013    : 頭只會哽誇張
推 kuloda      : 不要只會1+1=2，一個一個用加的94F 03/22 20:52
→ kuloda      : Nash很多的組織，是在很平淡的動作裡發生
→ kuloda      : 他有絕佳空間感，會透過帶球導引對手防守陣勢偏移
→ kuloda      : 他雖愛傳，但不是愛洗助攻那種，常有看起來平淡的
→ kuloda      : 傳球跟跑位卡位，但是卻有效造成mismatch或攻方優勢
→ kuloda      : 很多球員都說跟他打球很"easy"，就是這樣
推 shau7276    : Curry很強 但是尚比不上Nash! 因為,Nash自帶精準靈100F 03/22 21:05
→ shau7276    : 氣~能讓所有的隊友都變得更好!!!然後簽下大約!!!
推 a514232002  : 柯粉真是護主心切 只是說CURRY組織還不及NASH就嗆人102F 03/22 21:07
→ a514232002  : 看不懂球 呵
→ providence  : 2個特色完全不同吧... 我真的看不出來哪裡像= =104F 03/22 21:27
推 kaede0711   : 我說真的，curry今年on/off court的球隊進攻差距是1105F 03/22 22:04
→ kaede0711   : 2，nash只有05誇張的17比他多，但是nash那年有最健
→ kaede0711   : 康的核彈頭跟JJ，1+1>2是肯定的，看Ortg就知道，nas
→ kaede0711   : h團戰加持的能力的確還不是curry能比，但說curry對
→ kaede0711   : 團隊進攻影響力跟他差很多就是喇叭嘴了，一個pull u
→ kaede0711   : p shot準到不合理的球員，常理想就知道他光在場上就
→ kaede0711   : 能製造多少機會
→ kaede0711   : 就算不用數據，自己用眼睛看也可以看出curr今年表現
→ kaede0711   : 有多扯吧
推 kuloda      : 準到不合理？要不要看一下Nash2005~2010命中率？114F 03/22 22:15
推 kuloda      : fg% 51.2%,53.2%,50.4%,50.3%,50.7%
→ kuloda      : 3P% 43.9%,45.5%,47.0%,43.9%,42.6% 誰準到不合理？
推 kuloda      : FT% 92.1%,89.9%,90.6%,93.3%,93.8%
推 kuloda      : Curry是製造不少機會 不過pull up準跟製造機會兩件
→ kuloda      : 事情在“常理想”什麼時候這麼有直接關係了？
→ kaede0711   : 比命中率時考慮出手數是看數據的基本，不然泰山命120F 03/22 22:38
→ kaede0711   : 中率超過7成豈不是禁區霸主，curry場均的3分出手數
→ kaede0711   : 幾乎是nash的兩倍，但是兩個人3分命中率差距不相伯
→ kaede0711   : 仲
推 kuloda      : 排除數據面  組織這件事不是看處理球好壞這麼小格局124F 03/22 22:40
→ kaede0711   : pull up準，打擋拆對方大個子一定只有show出去的選125F 03/22 22:41
→ kaede0711   : 擇，大個子被拉離禁區時，弱邊光是要協防禁區就有可
→ kaede0711   : 能造成防守漏洞，就如同nash也是因為夠準擋拆破壞力
→ kaede0711   : 才這麼大，這是常識吧
→ kuloda      : 要看對場上整體空間的處理 節奏感的處理 隊友的引導129F 03/22 22:41
→ kuloda      : pull up準的人一堆 你拿curry比nash 準這點沒優勢
→ kaede0711   : 組織面nash的AST，Ortg，場上下球隊進攻差，已經做131F 03/22 22:43
→ kaede0711   : 了最好的詮釋，我只是想表達curry組織能力沒有外人
→ kaede0711   : 想的輸nash輸很大，兩個人只是球風不同而已
→ kuloda      : 看你怎麼去定義“組織”啦  其他準不準只是輔助而已134F 03/22 22:44
→ kuloda      : 早期Kidd也不準 但組織超頂級 準當然幫助提升威脅性
→ kuloda      : 但本來就不存在 “你看他很準一定很會製造機會”這
→ kuloda      : 種奇怪的常理或常識
推 kuloda      : 另外你要講準 只挑三分球出來 然後用出手數來輔助
→ kuloda      : 要不要看一下FG% ? Nash是全方位的準
→ kuloda      : 其實我不想講數據 只是陪你哈拉一下 我一直以為兩人
→ kuloda      : 組織功力的差距 用看球的就看得出來了
→ kaede0711   : 最好你很準跟製造隊友機會沒直接關聯= =，就算你只142F 03/22 22:56
→ kaede0711   : 是等球射手，光拉走對方一個球員去貼死無法協防就
→ kaede0711   : 對團隊進攻造成影響了好不好

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇