顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 492
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-20 16:23:54
看板 Baseball
作者 denhhy (santhigh)
標題 [新聞] 辜仲諒談大巨蛋：柯文哲一定拆
時間 Sun Dec 20 11:58:06 2015

中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨天說，因為中信集團擁有球隊，他個人對「大巨蛋」
很有興趣，日本及南韓都有巨蛋，「台北市一定要有個巨蛋」。但他也說，台北市長柯文
哲對公安不會讓步，「以醫生的角度來講，他一定會拆掉巨蛋。」

曾有媒體報導，辜仲諒打算接手大巨蛋。辜仲諒昨天首度對此回應，他說，台北市政府和
遠雄都沒有找過他談這個問題，但「如果給我機會，當然有興趣，因為我們有球隊」。

「因為我有球隊，在個人能力範圍內，我對大巨蛋有興趣，說我沒興趣，是騙人的。」辜
仲諒表示，不過，中信金控是上市公司，金管會可能不會同意金控去接手巨蛋；若是中信
慈善基金會接，可能資金又過於龐大。


辜仲諒說，他對柯市長不是那麼了解，但「我媽媽那邊親戚幾乎都是醫生」，他說，「醫
生若覺得公安有問題，他不會讓步」。加上今年剛發生八仙樂園事件，大巨蛋裡有那麼多
人，若發生事情，一次大量疏散，「他（柯文哲）會讓步嗎？我很懷疑」。


對此，北市府發言人林鶴明表示，市府現階段以改善公安問題為主，目前由副市長鄧家基
、林欽榮持續與遠雄談判，市府對於拆蛋或保留沒有預設立場。

北市府體育局發言人丁若亭指出，大巨蛋目前仍是北市府和遠雄的合約，若市府和遠雄解
約、重新招標，中信當然可來投標，不可能中信想要，就直接把大巨蛋給他。丁若亭表示
，若中信想以入股遠雄的方式，還是必須以遠雄為主體，遠雄可釋放股權，但自己不能低
於百分之五十。


【經濟日報／記者陳怡慈／屏東報導】

台北文化體育園區（俗稱大巨蛋）的公共安全問題亮紅燈，中信金大股東辜仲諒昨（19）
日說，「以台北市長柯文哲的醫生個性，會讓步嗎，我覺得一定會拆的」。

【記者潘姿羽／台北報導】中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨（19）日表示，以柯文哲
的醫生個性，大巨蛋「一定會拆」。不過北市府發言人林鶴明回應，市長和北市府都沒有
預設立場。


http://goo.gl/LjLw6Y
辜仲諒談大巨蛋：柯文哲一定拆 | 財經領袖評時事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨天說，因為中信集團擁有球隊，他個人對「大巨蛋」很有興趣，日本及南韓都有巨蛋，「台北市一定要有個巨蛋」。但他也說，台北市長柯文哲對公安不會讓步，「以醫生的角度來講，他一定會拆掉巨蛋。」 ...

 

大雄拜託您退出吧!!!

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.179
※ 文章代碼(AID): #1MTYTHXQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1450583889.A.85A.html
※ 編輯: denhhy (114.42.147.179), 12/20/2015 11:58:59
噓 hy654: 某個只會放砲的市長不意外1F 12/20 11:59
→ WongTakashi: 叫大雄退出? 這是他的得意作品耶! 叫他退? 門都沒有!2F 12/20 11:59
→ instill8: 中信金股價破底了3F 12/20 12:00
推 jackwelch: 到時誰退還不知道咧wwww4F 12/20 12:02
→ jackwelch: 真的拆，台灣短期內就不會有建商想跳進來蓋巨蛋了
→ Dawei1165: 我倒覺得不會拆 但我是肥宅不是醫生6F 12/20 12:05
→ www5566: 巨蛋從1991孵到現在 還在妄想台灣建商想跳進來蓋巨蛋?7F 12/20 12:06
→ www5566: 建商想蓋的是百貨 辦公大樓 智障才會想蓋巨蛋
推 whatc21: 不會拆+1 只會修正9F 12/20 12:07
推 tsohg: 中信如果蓋大巨蛋拿來當兄弟主場 我馬上卡全剪辦中信10F 12/20 12:07
→ tsohg: 然後一年進場20場兄弟主場
推 daniela3kimo: 才20場？12F 12/20 12:13
推 liunwaiqoo: 絕對不可能拆，拆只是柯P拿來嚇遠雄談判的籌碼而已13F 12/20 12:14
推 steven610381: 內野觀眾席要怎麼修正14F 12/20 12:15
噓 biriyado: 賭牠科批不敢拆15F 12/20 12:17
噓 cityhunter04: 一樓是？？？自己還不是一樣!!16F 12/20 12:19
推 ilovedandan: 台灣人的草根性就是這樣~17F 12/20 12:27
→ ilovedandan: 沒出事前都很會講  出事後抓戰犯能力第一名
→ insurreal: 喊話不用錢,一個金控董事長能代表市長發言?19F 12/20 12:31
推 bigsun0709: 放話結束20F 12/20 12:32
推 jianoon: 還有一個兄弟育樂公司可以利用21F 12/20 12:32
推 waijr: 大巨蛋一定拆是沒有問題 拆多拆少而已22F 12/20 12:35
推 avexgroup: 台灣永遠不會有巨蛋棒球場23F 12/20 12:36
→ avexgroup: 有這種放砲市長很悲哀
→ juliantaipei: 大巨蛋是柯P和遠雄的事情，辜董可別公親變事主。25F 12/20 12:38
推 waijr: 沒有照圖施工還能怎樣 你要市長擔這責任....26F 12/20 12:39
推 qwert1122: 拆商場27F 12/20 12:41
推 juliantaipei: 只能算遠雄倒楣，遇到換市長就換了標準，什麼都要28F 12/20 12:42
→ juliantaipei: 重談囉！
推 fredchen90: 呵呵 還遠雄倒楣哩 改圖怎不說?30F 12/20 12:43
→ juliantaipei: 當年某人也說要拆木柵線！31F 12/20 12:43
→ denhhy: 大巨蛋那個不是0界外區,這樣外野手會一直撞牆,這還可改嗎?32F 12/20 12:44
→ waijr:  最低限度應該是把不照圖施工地方拆掉....不過連這都沒共識33F 12/20 12:46
→ jianoon: 遠雄倒楣? 笑話! 沒照原先設計亂蓋沒被告就不錯了34F 12/20 12:52
噓 msisee: 噓柯屁 南菊北屁 棒球界兩大毒瘤35F 12/20 12:55
推 JT07: 這應該不是他出來喊話吧！這是同一段採訪拆成好多篇報導36F 12/20 12:55
推 F11: 笑話 那個巨蛋可以給包商一延在延被抓包沒按圖施工37F 12/20 12:55
推 QQaka: 柯要改就算了 拆就太超過了 想在巨蛋裡看球阿38F 12/20 12:56
推 bengowa: 黨工怎麼都跑來啦 500領了嗎？39F 12/20 12:57
推 KamiKaze: 柯文哲如果是鐵了心要拆，對巨蛋無感的也只會拍手叫好40F 12/20 12:58
推 F11: 蓋到最後變成百貨公司附屬巨蛋 真的是笑話41F 12/20 12:58
推 Taidalmc: 就拆掉一間百貨公司而已啊 台北市又不缺百貨公司42F 12/20 12:58
推 d9637568: 讚！ 趕快變成公園或百貨公司43F 12/20 12:59
推 Righto: 這篇黨工真多44F 12/20 12:59
推 gadgets: 若最後蓋成不三不四的丟臉蛋 不如拆掉45F 12/20 13:00
推 KamiKaze: 遠雄改設計是事實，但是他程序還是有走完吧46F 12/20 13:00
推 Dakoter: 黨工棒棒47F 12/20 13:01
→ KamiKaze: 看遠雄不爽，拿非現行法規的理由硬要遠雄吃下去我接受48F 12/20 13:01
→ KamiKaze: 要拆掉的話，個人只覺得柯文哲也不過爾爾
推 jimmy885: 辜董看得很清楚，現在就是柯P想拆可是又怕被告才僵在那50F 12/20 13:04
推 loveluthien: 來了個比遠雄還大的資本，趙大雄真的挫賽了51F 12/20 13:08
推 stu60610: 黨工下去領50052F 12/20 13:09
推 miguel513: 不用拆 但是要在公安與結構體間取得平衡53F 12/20 13:10
推 crazypeo45: 柯酸從八卦政黑進攻棒球版摟 抓緊了54F 12/20 13:10
推 OSDim: 快拆55F 12/20 13:10
推 handfoxx: 趕快拆56F 12/20 13:10
推 fireguard119: 週末加班要調漲薪資才對57F 12/20 13:11
推 Dakoter: 鍵盤政治家 柯文哲爾不爾也不是你說了算…您…哪位58F 12/20 13:11
→ Justice5566: 黨工週日要加班  好辛苦59F 12/20 13:12
推 KamiKaze: 個人有個人自己的意見，沒什麼問題吧？60F 12/20 13:12
→ KamiKaze: 反對大巨蛋拆光光就是工讀生、柯酸、叫人拿五百？
推 steven610381: 大巨蛋!? 大馬桶吧62F 12/20 13:14
推 abc55322: 怎麼突然這麼多人反對拆？風向轉太硬了吧www63F 12/20 13:15
→ steven610381: 馬桶蓋+水箱的造型 挺得下去XDD64F 12/20 13:15
推 KamiKaze: 樣子能改的話我也支持，謝謝65F 12/20 13:16
推 leonjapan: 拆了自己蓋66F 12/20 13:17
推 bla: 中信接手蓋完，可找HCG冠名67F 12/20 13:18
推 steven610381: 內野看臺因為場地過於狹窄 看臺要做得很高68F 12/20 13:18
→ KamiKaze: 退一百步，拆光也要蓋新巨蛋或是球場，弄公園或社宅69F 12/20 13:18
→ steven610381: 這點我就不爽到炸了 遠雄X70F 12/20 13:18
→ KamiKaze: 對我這種想進巨蛋看球的，最好是還會熱情挺柯71F 12/20 13:19
推 omanorboyo: 想也知道不會拆 最多就是一直改善 不然就是換人接手改72F 12/20 13:20
推 LoveMakeLove: 拆，給我拆！73F 12/20 13:21
推 steven610381: 我也想要有巨蛋啊 不過不是遠雄巨蛋74F 12/20 13:22
推 Y1999: 外形我可以接受  不該有的商場拆一拆我就沒意外75F 12/20 13:22
推 aalittle: 沒商場誰要營運76F 12/20 13:22
→ Dakoter: 又不是只有你想進蛋看球…阿不就好棒棒77F 12/20 13:23
→ steven610381: 他指的是水箱商場吧78F 12/20 13:23
→ nakayamayyt: 要拆也要先打官司 不蓋完就是注定拖延79F 12/20 13:23
→ Dakoter: 只是你不信柯 你信前市府與遠雄 但很多人不信任他們80F 12/20 13:24
→ steven610381: 反正趙藤雄官司也夠多了 再來一筆吧81F 12/20 13:24
→ aalittle: 就繼續拖了，誰叫選民不投連公子 投連現在就蓋好了是吧82F 12/20 13:25
推 KamiKaze: 我台北人投柯，第一優先是希望巨蛋能「改好」83F 12/20 13:26
推 CREA: 他不會拆84F 12/20 13:26
推 F11: 誰叫遠熊為了百貨公司蓋到現在都蓋不好 跟前市府延到新市府85F 12/20 13:27
→ F11: 不準了
→ KamiKaze: 支持改進巨蛋甚於拆光光87F 12/20 13:27
→ aalittle: 台語：會好也不完全了  這鬼東西88F 12/20 13:27
→ KamiKaze: 我沒有只信遠雄和前市府，我支持改進89F 12/20 13:28
→ F11: 早該蓋好巨蛋 而不是馬桶蓋 還都柯p的錯呢90F 12/20 13:28
噓 qq1029qq: 一樓放炮好像也沒依據91F 12/20 13:29
推 KamiKaze: 認真說，柯市長爛攤子收的不漂亮，開始有愈收愈糟的感覺92F 12/20 13:32
推 aa175200: 拆啊，爛巨蛋93F 12/20 13:32
推 mightymouse: 台北市除非直接上法院告贏才可能拆，不然我看會賠死94F 12/20 13:32
→ aa175200: 柯市長爛攤子？這是前面幾位的爛攤子好嗎95F 12/20 13:33
→ KamiKaze: 目前拿的公安理由顯然在法律上無力，導致事情就卡在那96F 12/20 13:33
→ KamiKaze: 都說爛攤子的，不就是前人留的嗎？
→ aa175200: 公安問題不改，以後看火燒巨蛋，一次要死多少人98F 12/20 13:34
→ aalittle: 只有公安問題嗎....99F 12/20 13:35
→ KamiKaze: 遠雄巨蛋公安合於現形台灣法律，拿新公安標準是要逼遠雄100F 12/20 13:35
→ KamiKaze: 公安只是手段，根本不是真正的問題
推 aa175200: 不只公安問題102F 12/20 13:36
推 Y1999: 公安  延宕  擅改設計  問題根本一堆好嗎..103F 12/20 13:36
→ aalittle: 還有為了配合水箱把蛋壓縮，看台拉抖的問題104F 12/20 13:37
推 aa175200: 遠雄先回答為什麼要擅改設計圖105F 12/20 13:38
→ Y1999: 不打法院最大原因是因為  會拖超級久....106F 12/20 13:38
→ omanorboyo: 慢慢拖啦 反正肯定不會拆 到時候價錢低 巴老闆再進場107F 12/20 13:40
→ qazxswptt: 大雄當初搶標的方式就很難看了 途中改設計也是暗算政府108F 12/20 13:40
推 taisam23: 黨工不意外啊 被黨教化的跟弱智沒兩樣 明顯的公安問題還109F 12/20 13:41
→ taisam23: 護航成這樣 真是世界奇觀
噓 c0680611: 要拆快拆嘴砲市長111F 12/20 13:41
→ omanorboyo: 不然到時候改起來也得花不少錢112F 12/20 13:41
→ qazxswptt: 現在最爛的就是不上不上 看的一陣模糊113F 12/20 13:42
→ qazxswptt: 本來就不贊成建 但是以台灣社會的生態 頭洗下去
→ riddler: 不覺得北市府在大巨蛋上會讓步，北投Costco節奏很接近也115F 12/20 13:43
→ riddler: 是在廠商必須提出可接受的交維計畫上打轉(現在除了沒被接
→ riddler: 受的關渡捷運站專車外沒有任何進度：P)
→ qazxswptt: 再爛也會東摸西摸的勉強讓他過 然後雙輸 全民享受沉淪118F 12/20 13:43
→ aa175200: 柯市長至少你有的砲，前面幾位不知道在幹嘛119F 12/20 13:43
→ qazxswptt: 享受那種你怪我 我怪你 從頭到尾 沒有人滿意的生活120F 12/20 13:43
噓 amedes: 出事情怎麼辦？噓“放話市長”人來負責？？你扛嗎？……又121F 12/20 13:44
→ amedes: 不是每個市長都和某位喊喊“毛毛的”就沒事了 新北台北市
→ amedes: 長當完拍拍屁股走人……
→ aa175200: 遠雄再不願意談判，就準備拆吧，明顯想拖124F 12/20 13:44
→ Y1999: 是沒當完就想走人125F 12/20 13:45
推 ykesha: 巴提斯塔感覺在逼科P 來打我臉阿 不敢就拆蛋 建立威信126F 12/20 13:55
→ ykesha: 科P希望能做好坐滿 大筆一揮 包準台北市長八年高枕無憂Y
→ nakayamayyt: 現行法規沒有規範這種建築 本來就是看主管機關 不要128F 12/20 13:56
→ nakayamayyt: 亂搞市府找不到理由 偏偏亂改不照圖施工被抓到辮子
推 g7063068: 台灣厲害的就是不管蓋什麼 最後都可以蓋成百貨公司130F 12/20 13:58
推 QQ101: qazxswptt 說的真中肯131F 12/20 14:00
推 yankeefans: 不管怎樣都可，但是不要拖拖拉拉，乾脆一點132F 12/20 14:00
→ yankeefans: 拖拖拉拉的成本才是更貴的
推 alan0103: 公安有問題就要修正，不行就拆吧，不然看個球賽如果遇134F 12/20 14:01
→ alan0103: 到意外七天後才漂回家還蠻恐怖的
推 aa175200: 會有好幾萬人陪你飄136F 12/20 14:03
→ aa175200: 不要因為想要有巨蛋就一直有人亂挺
→ nakayamayyt: 一定會拖的 重新審查花時間 能不能復工又會拖138F 12/20 14:03
推 psaphy: 所以他現在其實是想吃掉遠雄拿經營權? 不只巨蛋?139F 12/20 14:05
推 uniqlo5566: 本來就應該蓋 只是不該是放那麼多給百貨商場。這塊地140F 12/20 14:06
→ uniqlo5566: 不蓋巨蛋不過就是另一棟豪宅罷了。
噓 moto000: 垃圾蛋，不能打棒球142F 12/20 14:08
推 Kydland: 銀行和金控法都有規定不能投資和自身以外無關的事業143F 12/20 14:10
→ Kydland: 只能在一定比例之內 但是很低 為的就是要保障存戶權益
→ Kydland: 中信金控如果要買巨蛋 勢必要另組一般公司 然後辦聯貸
→ j3307002: 還飄呢,主流民意不是反巨蛋支持森林公園?146F 12/20 14:14
→ j3307002: 9.2趴才支持巨蛋,那這些人不是死一個少一個嗎XD
→ j3307002: 我是巨蛋派,可惜這裡是以森林公園派為主
推 waijr: 不要亂扯越扯越遠好不好 巨蛋應不應該把不照圖施工的地方149F 12/20 14:16
→ waijr: 是非題 是或不是就好...誰的問題 誰要出錢做這件事先不討論
推 j3307002: 不照圖施工沒違法或沒有違反契約你也拿他沒辦法151F 12/20 14:18
→ j3307002: 現在大有為市長就是法律拿他沒辦法只好用行政程序卡他
→ j3307002: 以後就算巨蛋蓋好大有為市長可以不發營運許可
→ j3307002: 大有為市長這麼做令人遺憾,但主流民意就是支持他
→ j3307002: 套某前總統的話:我就是運氣好選贏,你能拿我怎麼樣
推 waijr: 那你再亂扯甚麼? 誰說要改成森林公園 都還沒拆掉下甚麼結論156F 12/20 14:20
→ j3307002: 另一棟豪宅周圍民眾可樂得很,但我例外157F 12/20 14:20
推 Kydland: 你應該感到遺憾的是馬郝這兩位前市長158F 12/20 14:20
→ waijr: 不要越扯越遠好不好 巨蛋現在還在等遠雄提出市府滿意的改進159F 12/20 14:21
→ j3307002: 你不知道遠雄園區一堆森林公園派的抗爭嗎160F 12/20 14:21
→ waijr: 計畫...還在這個階段 甚麼時候跳到那裏了161F 12/20 14:21
→ j3307002: 遠雄提出市府滿意的改進案,拆商場我是遠雄也不會同意啊162F 12/20 14:21
→ j3307002: 誰想賠錢養蛋?
→ Kydland: 沒有人說遠雄不能蓋商場 但怎麼會外掛商場 太離譜了164F 12/20 14:22
→ j3307002: 我是遠雄乾脆拆蛋留商場賺錢算了165F 12/20 14:22
→ waijr: 我主張中正紀念堂拆掉 so what? 八字都沒有一撇 你這是討論166F 12/20 14:22
→ j3307002: 日本巨蛋也是靠商場養鄉民怎麼不去靠背?167F 12/20 14:22
→ waijr: 現狀根本就還在等遠雄提出改進計畫 遠雄不提 所以卡住了168F 12/20 14:22
→ j3307002: 中正紀念堂拆掉很簡單啊,換某媽祖執政直接硬拆就好169F 12/20 14:23
→ waijr: 誰說不能有商場 誰告訴你和我說好不好170F 12/20 14:23
→ waijr: 你可不可以不要一直亂扯 就事論事很難嗎?
→ j3307002: 遠雄不提?有什麼好提的,就照原樣走不好嗎?172F 12/20 14:23
推 liweihau: 遠雄的巨蛋已經是商場為主巨蛋為輔了 而且為了商場把巨173F 12/20 14:23
→ liweihau: 蛋的公共安全忽略掉了 當然會被罵
→ liweihau: 跟國外的巨蛋差多了
→ waijr: 不提過不了 沒甚麼好講的 縣市政府本來就審核的責任176F 12/20 14:24
→ j3307002: 總之只要大有為市長在,巨蛋即使蓋好也不可能拿來打職棒177F 12/20 14:24
→ j3307002: 就是拿審核權來刁難啊
→ waijr: 不要亂推責任喔 誰亂蓋的 拜託179F 12/20 14:24
→ j3307002: 照他那種安全標準,台灣沒有一個公共設施是安全的180F 12/20 14:25
→ j3307002: 他拿超越法律的標準去審核,就是刁難
→ waijr: 今天出事誰要負責? 你想想這個問題 誰單得起這種責任182F 12/20 14:25
→ waijr: 部會有人拿辦公大樓的標準 百貨公司的標準和體育場比的
推 liweihau: 超越法律的標準是審核 是喔 可否講詳細一點的內容呢184F 12/20 14:26
→ waijr: 我想你應該分得出有甚麼不同吧 還是反正房子都一樣185F 12/20 14:26
→ liweihau: 何謂法律規定的標準  又何謂市長要求的標準呢?186F 12/20 14:27
→ waijr: 台灣就只有一個巨蛋棒球場 別的甚麼甚麼都和這個不一樣187F 12/20 14:27
→ liweihau: 差別在哪裡呢能否說得出來呢?188F 12/20 14:27
→ sky419012: 這種公安條件 來個大地震  巨蛋變成萬人塚189F 12/20 14:28
推 andyco: 其實台灣真正需要的不是"巨蛋棒球場"，而是"打職棒"的球場190F 12/20 14:29
→ andyco: 台灣目前還沒有一個球場是設計來"打職棒的"
→ andyco: 頂多是設計來"打棒球""辦國際賽"但卻沒有為職棒賽事完整規
→ andyco: 畫的球場
推 taikonkimo: 又來經典那個標準其他建築...的言論 先去找個幾萬人在194F 12/20 14:33
→ taikonkimo: 室的疏散空間來討論吧 遠雄舉的101你會認同一樣嗎
推 taisam23: j33看你推文好痛苦 你乾脆發篇文讓大家噓算了196F 12/20 14:34
→ taikonkimo: 大巨蛋可是幾萬人塞在地下室 逃生口又被商場限縮197F 12/20 14:34
→ taisam23: 從頭到尾都沒人說不能蓋商場 原始設計圖也是有商場的198F 12/20 14:35
→ taikonkimo: 只拿鬆散條件給過的市政府才是瀆職199F 12/20 14:35
→ taikonkimo: 原先的設計 商場沒把巨蛋包起來的 現在被包圍了
→ taisam23: 重點就是遠雄私下偷改設計圖把逃生梯改成剩下一個201F 12/20 14:37
推 liweihau: 奇怪怎麼不回答了= = 針對你提的[超越法律的標準去審核]202F 12/20 14:37
→ liweihau: 我提出我的問題想討論 怎麼就.....
推 kenyun: 拆的好啦  營運不良得用稅金補的奇怪條約  還不勾結來的204F 12/20 14:41
推 bahamutuh: 五大弊案都轉彎成五大案了 還真的以為會拆喔205F 12/20 14:47
推 jackwelch: 上任就說要除弊了啊，五大"弊"案變五大案有什麼不對www206F 12/20 14:54
噓 unter: 笑科p不敢拆啦，最多蓋子打掉在蓋一次207F 12/20 14:59
推 mineko: 公安什麼時候變成不是真正問題了 哇咧208F 12/20 15:03
噓 KobeRapist: 去看我的文章就知道 #1MT393Zb 公安根本是假議題209F 12/20 15:09
→ KobeRapist: 柯市府是假設 人不能走到道路、斑馬線、草坪等地方
→ AwesomeLin: 啥時爪隊都變遠雄打手.這樣的建商還挺的下去？211F 12/20 15:12
→ KobeRapist: 會相信這種神奇假設的人 是智商跟海綿寶寶一樣嗎?212F 12/20 15:13
推 blaketitle: 公安確實是假議題  遠雄得標設計圖改了七次  市政府罰213F 12/20 15:14
→ blaketitle: 不到半毛  才是真議題  回歸得標時的設計這麼難嗎?
噓 KobeRapist: 辜仲諒也是有案在身的人 怎麼不說這種老闆還挺的下去?215F 12/20 15:17
推 godnessman: 那是日本人作的假設 不是北市府的假設216F 12/20 15:19
→ godnessman: 還有同樣的假設 高雄的有過標準
→ godnessman: 北市府明明也有給折衷方案 把一樓商場淨空就好
→ godnessman: 遠雄就鐵齒甚麼都不想改
噓 KobeRapist: 樓上是指柯市府智商跟海綿寶寶一樣 看到這種假設也信?220F 12/20 15:25
→ KobeRapist: 高雄是假設跑出巨蛋就好 大巨蛋是要跑出園區
→ KobeRapist: 而園區裡面草坪什麼的都不能踩 只能從兩個出口出去
→ godnessman: 這種假設是人家日本巨蛋在用的 不然信遠雄智商比較高?223F 12/20 15:28
→ KobeRapist: 日本巨蛋有假設人不能踩道路、斑馬線、草坪等地方嗎?224F 12/20 15:29
→ KobeRapist: 快拿這種海綿寶寶等級的模凝圖出來給大家朝聖一下呀
推 blaketitle: 與其討論草坪能不能踩  何不討論為什逃生出入口改那麼226F 12/20 15:31
→ blaketitle: 小   得標時的設計圖明明不是這樣呀?
噓 KobeRapist: 遠雄的假設是通過台灣營建署審查 台灣跟其他建築一樣228F 12/20 15:34
→ KobeRapist: 遠雄的假設是通過台灣營建署審查 跟台灣其他建築一樣
→ KobeRapist: 改成草坪道路斑馬線等都不能踩 當然就過不了啦
→ KobeRapist: 模凝圖的逃生出入口也沒有改比較小...
→ godnessman: 挖賽 營建署一堆人跟趙雄都被抓了 還信他們232F 12/20 15:36
推 blaketitle: 繼續跳針吧 本末倒置  請遠雄依照得標時設計圖孵蛋233F 12/20 15:37
→ godnessman: 好吧 我相信你的智商比較高 會去信賄賂被抓的人234F 12/20 15:38
→ KobeRapist: 一碼歸一碼 營建署發的大巨蛋認可通知書可沒問題235F 12/20 15:38
→ KobeRapist: 怎麼不說辜仲諒也是有案在身的人 這妳也相信???
推 blaketitle: 所以為什麼遠雄得標時的蛋改來改去變馬桶?237F 12/20 15:40
→ nakayamayyt: 營建署審的 被遠雄改掉 所以才被停工 現在要重審238F 12/20 15:40
→ KobeRapist: 繼續跳針吧 科市府公布的模凝圖只有海綿寶寶才會信239F 12/20 15:40
→ blaketitle: 得標時人家是信竹中工務店可不是信你遠雄240F 12/20 15:40
→ KobeRapist: http://imgur.com/3CLO2A1 這種模凝圖也有人信 www241F 12/20 15:41
[圖]
 
→ godnessman: 也對 北市府以變更設計為由 要重審242F 12/20 15:41
→ blaketitle: 結果把竹中工務店趕走然後說我們技術蛋型蓋不出來243F 12/20 15:41
→ nakayamayyt: 反正現在要重新審查 過去的東西兩邊都有問題244F 12/20 15:41
→ KobeRapist: blaketitle又跳針了 請說明為何道路斑馬線草坪不能踩?245F 12/20 15:41
→ blaketitle: 只能蓋成馬桶形狀  哇靠  這樣也行?246F 12/20 15:42
推 taikonkimo: 市府有說遠雄可以討論模擬數據喔 遠雄有人相信比較扯247F 12/20 15:42
→ taikonkimo: 能不能過馬路可以討論 看有幾%可以過 但這模擬還不到
→ blaketitle: 管你能不能採  依得標時設計圖孵蛋很難?249F 12/20 15:43
→ taikonkimo: 最嚴苛喔 看八仙就知道 還有已經逃生衝回去救人的250F 12/20 15:44
→ eternalecho: 這巨蛋是商場啊 幹嘛打棒球啦251F 12/20 15:44
→ taikonkimo: 還有與家人失散在原地找人 或是旁觀的 市府用最嚴格252F 12/20 15:44
→ taikonkimo: 不好 還有人希望放更多水的安檢 真是不可置信
→ taikonkimo: 要怪模擬不過 去怪遠雄自己把外圍空間都拿去增蓋商場
噓 KobeRapist: 用最嚴格的好呀 台北其他建築也都用相同標準呀255F 12/20 15:46
→ blaketitle: 得標時設計圖改了七次改到面目全非 市政府罰不到遠雄256F 12/20 15:46
→ taikonkimo: 日本可以用這標準過 是因為他們的蛋沒被包圍 出口很多257F 12/20 15:46
→ blaketitle: 半毛  哇靠   這樣也行?258F 12/20 15:46
→ taikonkimo: 又來這種鬼其他建築 你去找個幾萬人常態群聚的場地259F 12/20 15:47
→ KobeRapist: 八仙也沒有道路斑馬線草坪不能踩喔 這樣自打臉真好笑260F 12/20 15:47
→ taikonkimo: 用遠雄的說的101嗎 101有幾萬人塞在裡面的狀況嗎261F 12/20 15:47
→ taikonkimo: 八仙踩啥?我說的八仙狀況看不懂就別說啦
→ blaketitle: 不回答問題  只跳針草坪草坪草坪草坪  這樣也行?263F 12/20 15:48
→ taikonkimo: 八仙的狀況是要給你看到 人就是逃難時不會只往安全跑264F 12/20 15:49
→ taikonkimo: 你就只給我踩草皮 遠雄護航只有這種水準阿
噓 KobeRapist: 快用相同標準模凝101呀 不敢就說一聲呀266F 12/20 15:49
→ taikonkimo: 太可笑了 哈哈哈267F 12/20 15:49
→ taikonkimo: 101?他們的人潮狀況一樣喔 101打棒球還是演唱會
→ blaketitle: 我在你那篇得意文章戰的不過癮呀  要不要跟我繼續討論269F 12/20 15:50
→ taikonkimo: 兩個類比 哈哈哈哈 和遠雄一樣說法阿270F 12/20 15:50
→ KobeRapist: 只有草皮喔 旁邊道路、斑馬線和松菸園區也都不能踩耶271F 12/20 15:50
→ blaketitle: 一秒1.5公尺的問題呀?  先別管草坪了272F 12/20 15:50
→ taikonkimo: 101有自己的避難方式 不懂可以去搜尋273F 12/20 15:51
→ KobeRapist: 人潮狀況也是有模凝標準的 不敢用相同標準就說一聲呀274F 12/20 15:51
→ blaketitle: 你要先達成幾萬人均速一秒1.5公尺  才有辦法繼續討論275F 12/20 15:51
→ taikonkimo: 就說可以討論過馬路比率阿 遠雄可談阿 但我看即使這276F 12/20 15:51
→ blaketitle: 出館後能不能踩草坪的問題277F 12/20 15:52
→ taikonkimo: 樣也不會過啊 遠雄那樣的模擬每個人都可以最佳路線逃278F 12/20 15:52
→ KobeRapist: 大巨蛋園區可是用商場、旅館、大巨蛋都塞滿人去模凝279F 12/20 15:52
→ taikonkimo: 簡直媽祖保佑阿 更別說逃生出口高達一百多公尺280F 12/20 15:52
→ KobeRapist: 條件比101還嚴格勒281F 12/20 15:52
→ taikonkimo: 大巨蛋這狀況合理阿 巨蛋本身就別說了 商場也可能很多282F 12/20 15:54
→ taikonkimo: 他的散場路線還要經過商場阿 那商場不能考慮進去喔
推 blaketitle: 災難模擬不預防最嚴苛情況難道要模擬蛋裡沒人時失火?284F 12/20 15:55
噓 KobeRapist: 哈哈哈 早就把商場考慮進去了285F 12/20 15:55
→ taikonkimo: 市府有說啦 遠雄也可以討論限制商場巨蛋入場人數喔286F 12/20 15:56
推 danny00118: 這麼挺賄賂雄，就自己多買幾棟，不要搞的其他人陪葬好287F 12/20 15:57
→ danny00118: ？
→ taikonkimo: 遠雄如果覺得人數太多無法安全 就提出方案阿289F 12/20 15:57
→ KobeRapist: 是柯市府假設道路、斑馬線等都不能踩 才不會過290F 12/20 15:57
→ taikonkimo: 不好意思 遠雄的方案每個人都知道正確出路趨吉避凶291F 12/20 15:57
→ taikonkimo: 我覺得即使可以設定幾%可過 還是不會過
→ KobeRapist: 又在跳針 遠雄早就把商場人數考慮進去了 可以pass293F 12/20 15:58
推 blaketitle: 你要不要先回答為什麼遠雄技術力只蓋的出馬桶?294F 12/20 15:58
→ taikonkimo: 而且不管市府與遠雄 都還沒設定消防人員的位置295F 12/20 15:58
→ blaketitle: 當初得標時的設計圖就是馬桶形狀?  這樣也行?296F 12/20 15:59
→ KobeRapist: 哈哈哈 是每個人都眼瞎了 看不到大馬路在哪喔297F 12/20 15:59
→ taikonkimo: 災難發生時 這種幾萬人的災難 救難人員要旁邊看戲喔298F 12/20 15:59
→ taikonkimo: 大馬路可以有幾個過 但比率不會高的 救難車人潮推擠
→ taikonkimo: 要全部疏散目前遠雄就是會超過時間
→ taikonkimo: 遠雄還沒留給救難人員路線喔 到時候我可想見一堆救難
→ taikonkimo: 車就堵在你說得很開心的大馬路
噓 KobeRapist: 這早講過了 改設計是主要規劃設計者退出303F 12/20 16:02
→ taikonkimo: 當然你會說 那救難車就不要擋路 可能嗎 幾萬人的災難304F 12/20 16:03
→ taikonkimo: 救難人員要等到人員全疏散 再過去喔 台灣可接受?
推 blaketitle: 你也知道竹中工務店退出喔  所以毫無經驗的遠雄獨力306F 12/20 16:03
→ blaketitle: 孵蛋  毫無經驗的遠雄改成馬桶  毫無經驗的遠雄把逃生
→ KobeRapist: 災難發生 是先把人潮疏散為優先 不可能救難車擋住308F 12/20 16:05
→ blaketitle: 出入口改得亂七八糟  然後毫無經驗的遠雄保證這顆蛋309F 12/20 16:05
推 taikonkimo: 原先的設計 該巨蛋是被空地圍繞的 所以可以有很多出口310F 12/20 16:05
→ blaketitle: 很安全  然後你要我們不信有經驗的公司跑的模擬311F 12/20 16:06
→ KobeRapist: 全世界只有竹中工務店會蓋巨蛋喔 那柯市府快用這點呀312F 12/20 16:06
→ KobeRapist: 全世界只有竹中工務店有經驗喔 www
→ blaketitle: 而要相信毫無經驗的遠雄說  這顆蛋  安全!!!!!!!!314F 12/20 16:06
→ taikonkimo: 當然要疏散人 但會不會有人困在內 救難人要等多久進去315F 12/20 16:06
→ KobeRapist: http://imgur.com/3CLO2A1 這種模凝圖 打死我都不信呀316F 12/20 16:07
[圖]
 
→ blaketitle: 請遠雄用得標時設計圖孵蛋  公安假議題啦317F 12/20 16:07
→ KobeRapist: 好好好 妳去叫柯市府用得標時設計圖來審呀318F 12/20 16:08
→ blaketitle: 真正議題是遠雄根本沒有能力保證安全  少提草坪草坪319F 12/20 16:08
→ KobeRapist: 柯市府不用得標時設計圖 記得出來反對喔 ^.<320F 12/20 16:08
推 taikonkimo: 遠雄可以討論草皮列進去阿 看跑不跑得過321F 12/20 16:09
→ KobeRapist: 有沒有能力保證安全是竹中工務店說了算喔322F 12/20 16:10
噓 chinhsi: 廢物柯屁何時才會死一死323F 12/20 16:10
→ blaketitle: 唉喔  還真乖  不提草坪了   那你退下吧  跳針王324F 12/20 16:10
→ taikonkimo: 遠雄問題可不只馬路草皮喔 我不信草皮列入馬路幾%會過325F 12/20 16:10
→ KobeRapist: 記得用得標時設計圖時 也要假設草坪不能踩喔326F 12/20 16:11
→ taikonkimo: 不然遠雄早就提出了 就是按市府方案他列入也不過啦327F 12/20 16:11
→ KobeRapist: 那柯市府快公布草皮馬路列進去的模凝圖呀 笑妳不敢啦328F 12/20 16:11
→ taikonkimo: 遠雄來談阿 市府幹嘛當小弟 遠雄好大好怕喔329F 12/20 16:12
→ KobeRapist: 遠雄早就提出啦 柯市府不敢呀330F 12/20 16:13
→ taikonkimo: 有本事點遠雄那麼多錢 就用市府數據包草皮 做個動畫331F 12/20 16:13
推 rockiey: 不管問題大不大都要拆，改善官商勾結的結構332F 12/20 16:13
→ taikonkimo: 帶帶風向阿 遠雄的問題可不只草皮喔 還沒談到速度喔333F 12/20 16:14
推 nbg23456: 我反爪，但不能不說新爪隊從老闆到球員都讓人耳目一新，334F 12/20 16:14
→ nbg23456: 真期待新球季
→ taikonkimo: 要不要討論一下1.5阿 逃難時的速度喔336F 12/20 16:14
推 lr44: 馬郝連手蓋的爛攤子337F 12/20 16:15
推 blaketitle: 1.5我拿手的  那天我還戰不夠  以為遇到強者邀戰338F 12/20 16:15
推 jeremylouee: 蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔339F 12/20 16:16
→ jeremylouee: 蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔
→ blaketitle: 結果遇到看到筆誤就瘋狂跳針好像挖到大密寶的嫩胚341F 12/20 16:16
推 taikonkimo: 柯有說阿 如果因為公安遠雄收益降低 他可以不要錢啊342F 12/20 16:17
→ taikonkimo: 根據條約 遠雄還可以不負責大巨蛋盈虧喔 這有可以討論
→ taikonkimo: 現況就是根據合約 遠雄還可以拿了賺頭 不理巨蛋喔
→ taikonkimo: 這種合約真是太棒了 強大阿
→ wuklean: 某人還好意思講巨蛋喔 你還高手咧 你連大巨蛋的地是甚麼346F 12/20 16:19
→ wuklean: 地都不知道 還筆誤咧 你筆誤可多了
→ taikonkimo: 巨蛋不蓋 中央會收回阿 目前這一步還太遠348F 12/20 16:21
推 blaketitle: 嫩胚出現了  再問你一次   敢對賭否?349F 12/20 16:21
噓 KobeRapist: blaketitle:每年例行賽在小巨蛋舉行超過20場我輸你10W350F 12/20 16:22
→ wuklean: 版主鎖文前最後兩句也寫錯了 難道又是筆誤351F 12/20 16:22
→ KobeRapist: 原來台北小巨蛋可以打棒球賽喔 www352F 12/20 16:22
推 Okamoto003: 怎麼辦...黨工崩潰了...353F 12/20 16:22

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇