※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-12 14:03:41
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 中華電信在大樓偷設基地台 住戶怒:超標
時間 Wed Oct 12 13:01:09 2016
標題太長外標題塞不下XD
中華電信在大樓偷設基地台 住戶怒:超標65倍
連結:https://goo.gl/volVqI
中華電信在大樓偷設基地台 住戶怒:超標65倍 | 即時新聞 | 20161012 | 蘋果日報
中華電信、台灣之星2家電信公司去年被查獲在高雄鳳山區「悅讀水世紀」大樓偷設行動通信基地台,遭70名大樓住戶求償撫慰金近千萬元,高雄地院今辯論終結,2業者堅稱基地台電磁波對人體無害,住戶則痛批這2座基地 ...
中華電信、台灣之星2家電信公司去年被查獲在高雄鳳山區「悅讀水世紀」大樓偷設行動通信基地台,遭70名大樓住戶求償撫慰金近千萬元,高雄地院今辯論終結,2業者堅稱基地台電磁波對人體無害,住戶則痛批這2座基地 ...
中華電信、台灣之星2家電信公司去年被查獲在高雄鳳山區「悅讀水世紀」大樓偷設行動
通信基地台,遭70名大樓住戶求償撫慰金近千萬元,高雄地院今辯論終結,2業者堅稱基
地台電磁波對人體無害,住戶則痛批這2座基地台最大輸出功率超標65倍,嚴重侵害住戶
身體健康及居住安寧權。法官訂11月11日宣判。
通信基地台,遭70名大樓住戶求償撫慰金近千萬元,高雄地院今辯論終結,2業者堅稱基
地台電磁波對人體無害,住戶則痛批這2座基地台最大輸出功率超標65倍,嚴重侵害住戶
身體健康及居住安寧權。法官訂11月11日宣判。
今代表住戶到庭的大樓主委張嘉麟表示,2家不肖電信業者自2011年大樓甫完工、住戶陸
續入住之際,就各以每月1萬8500元及1萬6500元的租金向未入住的洪姓住戶承租用14樓房
屋,在室內偷設最大輸出功率合計130W的行動電話基地台,為主管機關室內基地台監理上
限2W的65倍,使同棟大廈住戶5年多來短距離暴露於未經主管機關監理審驗的「非屬原子
能游離輻射」等輻射公害危險區域下,嚴重侵害大樓住戶身體健康及居住安寧。
續入住之際,就各以每月1萬8500元及1萬6500元的租金向未入住的洪姓住戶承租用14樓房
屋,在室內偷設最大輸出功率合計130W的行動電話基地台,為主管機關室內基地台監理上
限2W的65倍,使同棟大廈住戶5年多來短距離暴露於未經主管機關監理審驗的「非屬原子
能游離輻射」等輻射公害危險區域下,嚴重侵害大樓住戶身體健康及居住安寧。
中華電信及台灣之星則委任律師答辯指出,行動電話基地台所發射的電磁波在符合標準值
下,對人體健康並無危害,且兩家公司設頻設備均經主管機關審合格,住戶沒有理由要求
精神慰撫金。
下,對人體健康並無危害,且兩家公司設頻設備均經主管機關審合格,住戶沒有理由要求
精神慰撫金。
張嘉麟庭訊後氣憤表示,大樓被偷設基地台一事,全體住戶原本都被蒙在鼓裡,直到去年
他就任監察委員後逐戶拜訪,無意中發現頂樓14樓無人居住,站在門外卻聽到裡面隱約傳
出「呼呼」的機器運轉聲,且在無人居住狀況下電表竟然跑得飛快,每月電費都超過2萬
元,經報請相關單位實測才確認是偷設基地台,並於去年8月拆除。
他就任監察委員後逐戶拜訪,無意中發現頂樓14樓無人居住,站在門外卻聽到裡面隱約傳
出「呼呼」的機器運轉聲,且在無人居住狀況下電表竟然跑得飛快,每月電費都超過2萬
元,經報請相關單位實測才確認是偷設基地台,並於去年8月拆除。
以往大樓住戶對電信公司偷設基地台的求償案件,法院多是以原告住戶無法證明電磁波與
人體健康損害有相當因果關係,判決住戶敗訴。但去年8月間高市鳳山居民王信偉控告中
華電信承租民宅私設基地台侵害居住安寧,獲高雄地院簡上庭認定成立,改判王信偉等住
戶勝訴確定,中華電信與出租戶須賠償住戶每人各2萬5千元,創下類似求償案首例住
人體健康損害有相當因果關係,判決住戶敗訴。但去年8月間高市鳳山居民王信偉控告中
華電信承租民宅私設基地台侵害居住安寧,獲高雄地院簡上庭認定成立,改判王信偉等住
戶勝訴確定,中華電信與出租戶須賠償住戶每人各2萬5千元,創下類似求償案首例住
戶勝訴的紀錄。(王吟芳/高雄報導)
【心得】
雖然偷偷蓋基地台在大樓住戶裡面不是好事情
但光明正大的蓋基地台又會被住戶抗議...囧
到底要業者怎麼辦呢 QQ?
難道真的要熱氣球飛船基地台嗎XDDD
不知道微型基地台(是叫SMALL CELL嗎?)什麼時候才能普及
(是說微型基地台好像還沒開始建設的樣子XD? 有錯麻煩專業30CM指證 謝謝OTL)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.115.241
※ 文章代碼(AID): #1N_SEOq4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476248472.A.D04.html
推 : 沒事兒。不要用網路就好1F 10/12 13:04
推 : 不過上限2W裝設130W是怎麼回事?2F 10/12 13:04
推 : 既然不給蓋那就不要蓋阿...反正不要之後還抱怨沒訊3F 10/12 13:04
→ : 號
→ : 號
推 : small cell 沒有想像中的好 一樣會遇到干擾的問題5F 10/12 13:05
推 : 周圍兩公里全部基地台撤走,看還要不要用6F 10/12 13:06
推 : 欸嗯我好奇問 磁通量單位不是高斯嗎?7F 10/12 13:06
噓 : 所以超標到底會如何?反正腦子都裝豆腐 何不以毒攻毒8F 10/12 13:07
→ : 不要基地台又要訊號強 真是腦9F 10/12 13:07
推 : 抗議就拆掉阿, 人家想過沒有手機的生活也是自己選的10F 10/12 13:07
推 : 沒事沒事 大家都別蓋11F 10/12 13:07
→ : 喔喔喔 可是之前新聞好像有提到台哥大買很多的樣子12F 10/12 13:07
→ : 那輸出功率是指甚麼的輸出?13F 10/12 13:07
→ : 我來看風向的,不過功率不可能隨時在最大值吧14F 10/12 13:07
→ : 不知道台哥大到底開始蓋了沒XD15F 10/12 13:07
推 : 乾脆都去當狼王子好了 去過野生生活16F 10/12 13:08
→ : 輸出功率沒有寫耶 就只寫130W XDDD17F 10/12 13:08
→ : 定是電量輸出的功率QQ18F 10/12 13:08
推 : 就超標了啊...不然找專家背書修法讓室內基地臺上限19F 10/12 13:08
→ : 提高嘛~
→ : 提高嘛~
→ : 電量輸出130W那不是基地台是發電機了吧(誤21F 10/12 13:09
→ : 每次聽到刁民說電磁波超標 一查都是放屁 連電磁波是22F 10/12 13:09
→ : 都不知道的原始人恐慌
→ : 都不知道的原始人恐慌
→ : 如果真的超過法規允許的話就有問題24F 10/12 13:10
→ : 想說關hTC屁事...25F 10/12 13:10
推 : 這種黑站到處都是 只是有沒有被發現而已 一堆住戶26F 10/12 13:11
→ : 不給架才逼的業者只能偷偷來 基地台拆了就別靠北訊
→ : 號差嘿
→ : 不給架才逼的業者只能偷偷來 基地台拆了就別靠北訊
→ : 號差嘿
→ : 重點是電磁波會影響居住安寧?29F 10/12 13:13
→ : 基地台2W?30F 10/12 13:13
推 : 要裝就光明正大裝,通知所有住戶,跟警察路邊取締一樣31F 10/12 13:15
→ : 說電磁波對人體沒影響的, 可以搬去高壓電塔下住住看
→ : 說電磁波對人體沒影響的, 可以搬去高壓電塔下住住看
推 : 老一輩的很怕電磁波,不知為啥33F 10/12 13:16
→ : 如果你能證明高壓電塔對人體沒影響, 就能反證基地台34F 10/12 13:17
→ : 但是自己日常摸的電腦跟手機卻都有超高電磁波XDDD35F 10/12 13:17
推 : 訊號差就不要又出來哭36F 10/12 13:18
→ : 這叫舉重以明輕37F 10/12 13:18
推 : 傻了,你基地台越少電磁波會越強好嗎?有種手機、電38F 10/12 13:18
→ : 腦、電視都不要用。
→ : 腦、電視都不要用。
推 : 可能平常吃的東西都比電磁波毒多了40F 10/12 13:19
→ : 沒差裝你家啊...講那麼多~ 大家還不是都想用不想裝.41F 10/12 13:19
→ : 要馬兒跑,又要馬兒不吃草。吃土?42F 10/12 13:21
推 : 拆 都拆44F 10/12 13:23
推 : 誰不想被裝,被裝有補貼,只是鄰居會靠北45F 10/12 13:24
→ : 關鍵字:達仁鄉新化村 抗議基地台拆了以後才開始後悔46F 10/12 13:24
噓 : 房東在這沒有角色?47F 10/12 13:24
推 : 被裝有補貼,所以偷偷裝的有給補貼嗎?48F 10/12 13:25
→ : 你住裡面應該就沒人會靠腰,畢竟你已經以身作則了...49F 10/12 13:25
→ : 最好裝在你的寢室, 鄰居敢靠腰就請他們去你家看一看
→ : 你就說你睡覺都跟基地台睡一起也沒怎樣,你們在怕啥?
→ : 最好裝在你的寢室, 鄰居敢靠腰就請他們去你家看一看
→ : 你就說你睡覺都跟基地台睡一起也沒怎樣,你們在怕啥?
推 : 基地台 如果是在天線正下方 功率不是最低嗎?52F 10/12 13:27
→ : 一般民眾無知阿 沒辦法53F 10/12 13:28
→ : 正下方沒訊號54F 10/12 13:28
推 : 我要訊號好 但不要蓋在我家隔壁55F 10/12 13:28
→ : 若修法改成 裝設基地台 需補償整棟 OR 整個社區56F 10/12 13:28
→ : 這樣不知道接受度會不會高一點
→ : 這樣不知道接受度會不會高一點
噓 : 不會補貼大樓住戶錢嗎?? 業者想賺錢 又不給好處??58F 10/12 13:30
→ : 說真的除非補償非常高, 不然我也不想被裝在我家附近59F 10/12 13:30
→ : 電信業者每年賺多少?? 補貼住戶一些錢 會死是不是??60F 10/12 13:30
推 : 治標不治本難以改變 無知的刁民還是會說電磁波會讓61F 10/12 13:30
→ : 他得病QQ
→ : 他得病QQ
→ : 就算住高壓電塔下面也不能證明什麼,你跟本沒辦法排63F 10/12 13:31
→ : 除其他變因
→ : 除其他變因
→ : 說不會得病的去住高壓電塔底下咩...證明給大家看呀~65F 10/12 13:31
→ : 一堆資方走狗 講一堆屁話 就是不會叫資方 吐錢出來66F 10/12 13:31
→ : 舉重以明輕67F 10/12 13:32
→ : 資方走狗:想用網路 又不給蓋 那大家都不要用啊68F 10/12 13:32
→ : 是要怎麼證明?69F 10/12 13:32
噓 : 白癡 架設基地台的大樓反而是最安全的70F 10/12 13:32
推 : 那這樣乾脆收的到訊號就補償71F 10/12 13:33
→ : 那你應該跟基地台睡一下更安全72F 10/12 13:33
→ : 不知道他要怎麼證明?73F 10/12 13:33
→ : 起74F 10/12 13:33
→ : 住高壓電塔底下生病就全是電塔的問題?你早就預設立75F 10/12 13:33
→ : 場是要實驗什麼
→ : 場是要實驗什麼
→ : 手機訊號越差電磁波越強不是嗎77F 10/12 13:34
→ : 有人就不懂啊QQ78F 10/12 13:34
→ : 反正“基地台害我得香港腳”這種言論我都聽過了79F 10/12 13:35
→ : 有辦法舉證住基地台附近或高壓電塔附近影響健康嗎?80F 10/12 13:35
噓 : 104年年度淨賺436億 資方走狗 看到沒有?? 436億81F 10/12 13:35
→ : 這436億不是錢?? 吐出來1000萬給住戶分 不行??
→ : 這436億不是錢?? 吐出來1000萬給住戶分 不行??
推 : 天線下方的電磁波是最少的,反而是四周圍地區的才多83F 10/12 13:36
→ : 台灣教育 徹底失敗 人民只會鬥跟自己一樣弱的窮人84F 10/12 13:37
→ : 給住戶錢的理由是因為他賺很多?85F 10/12 13:38
→ : 永遠不會去檢討那些 既得利益者 有夠失敗 有夠奴隸86F 10/12 13:38
推 : 自己去量講電話時基地台遠近的差別87F 10/12 13:38
→ : 他講的那是馬克思主義嗎?88F 10/12 13:38
推 : 中華電信自己大樓都不裝了89F 10/12 13:39
→ : 問這啥屁話?? 人家住戶免費給裝基地台的理由??90F 10/12 13:39
→ : 你要階級鬥爭大可不必待在台灣。91F 10/12 13:39
→ : 除非審判結果判賠不然你有什麼理由叫公司付錢?
→ : 除非審判結果判賠不然你有什麼理由叫公司付錢?
→ : 是沒看到標題上面有個「偷」字嗎?? 國小沒畢業??93F 10/12 13:39
→ : 有人一開始就開大絕,不知道手機關了沒?94F 10/12 13:40
→ : 「偷」是對的嗎?? 還有奴隸在護航 汙辱智商的問答95F 10/12 13:40
推 : 1萬6太少!8萬7公道價96F 10/12 13:41
→ : 不懂耶,承租房子使用偷了甚麼?97F 10/12 13:43
推 : 偷了什麼 制空權嗎XD98F 10/12 13:44
推 : 不懂就去多讀點書 別整天等著人家給答案 XDDDDDDDDD99F 10/12 13:44
→ : 還是說安裝前要先放鞭炮放個十分鐘昭告天下100F 10/12 13:44
推 : 很簡單, 整棟大樓同意書簽一簽, 就沒有人會說你偷裝101F 10/12 13:45
→ : 我家裝新冷氣也要告知全鄰居不然會被說偷裝要付千萬102F 10/12 13:46
→ : 如果笑別人可以凸顯高尚,那就笑吧103F 10/12 13:46
→ : 裝冷氣被抗議的例子不多, 裝基地台被抗議的例子很多104F 10/12 13:46
推 : 營運處大部分有放基地台105F 10/12 13:47
→ : 我加裝WIFI也要詔告天下???106F 10/12 13:47
→ : 這樣來說 別人家裝WIFI也要補貼錢了?y107F 10/12 13:48
→ : 裝wifi被抗議的例子不多, 裝基地台被抗議的例子很多108F 10/12 13:48
→ : 還有人要造樣造句嗎? XD
→ : 還有人要造樣造句嗎? XD
推 : 何止wifi 依照上面標準訪客來住都要先通知全住戶110F 10/12 13:48
→ : 那裝高壓電塔會不會被抗議?111F 10/12 13:48
→ : 誰知道你是不是帶了油膩膩的肥宅來影響空氣112F 10/12 13:48
推 : 我還以為來到八卦版了113F 10/12 13:49
推 : 這就要看管委會的規約是怎麼訂定的囉114F 10/12 13:49
→ : 這是公寓大廈,不是個人獨棟透天,不是你想怎樣就怎
→ : 樣的
→ : 這是公寓大廈,不是個人獨棟透天,不是你想怎樣就怎
→ : 樣的
→ : 例子多代表甚麼? 只能說是教育認知不夠普及阿117F 10/12 13:49
→ : 獨棟透天通常是被裝的用戶壓力比較大, 電信公司還好118F 10/12 13:50
→ : 樓上正確119F 10/12 13:50
→ : 只要你頂的住鄰居壓力, 我相信電信公司沒有不能裝的120F 10/12 13:51
推 : 到時拆了又要出來罵(攤121F 10/12 13:51
→ : 除非你不住在那棟透天厝, 這樣壓力才會回到電信公司122F 10/12 13:52
推 : 注意看,後段判決勝訴是侵害安寧權,非身體健康。電123F 10/12 13:52
→ : 磁破對人體危害依然無法證實
→ : 磁破對人體危害依然無法證實
→ : 可是 基地台會造成怎樣的安寧問題?125F 10/12 13:53
→ : 哈 還不是整天看電視用電腦126F 10/12 13:54
→ : 風扇設備噪音吧127F 10/12 13:55
※ 編輯: freedom51710 (1.165.115.241), 10/12/2016 13:56:44→ : 補新聞連結XD128F 10/12 13:56
→ : 人民能無知到這樣,媒體要負很大的責任129F 10/12 13:59
推 : 設130W還是標準值以下阿 但是偷裝就是活該拉130F 10/12 13:59
→ : 然後說補貼也是個很微妙的問題,沒有確定影響補貼131F 10/12 13:59
→ : 是補貼甚麼? 健康照護? 另外補貼範圍多廣?
→ : 該棟大樓? 半徑3KM? 5KM? 10KM?
→ : 真的想要補貼先去立法吧,不然根本無憑無據要人補貼
→ : 是補貼甚麼? 健康照護? 另外補貼範圍多廣?
→ : 該棟大樓? 半徑3KM? 5KM? 10KM?
→ : 真的想要補貼先去立法吧,不然根本無憑無據要人補貼
噓 : 我還巴不得在我家附近加蓋呢,現在網速超慢135F 10/12 14:00
噓 : 沒訊號就不要出來哭夭 台灣鯛136F 10/12 14:03
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享