顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-16 11:04:09
看板 Baseball
作者 pttpepe (Ptt屁屁)
標題 [新聞] 大谷入札金被限制 火腿監督:應取消上
時間 Wed Nov 16 09:59:34 2016


大谷入札金被限制 火腿監督:應取消上限 

大谷翔平尚未正式挑戰大聯盟,相關議題就已經吵得沸沸揚揚,日本火腿隊監督栗山英樹
昨出席日本外國特派記者協會舉行的記者會時直言,希望入札制度能再修改,取消入札金
最高2000萬美元(約6.4億台幣)上限限制。


栗山表示,06年底松坂大輔透過入札到美國紅襪打球時,入札金高達5111萬美元(約16.4
億台幣),但到了13年12月,上限卻縮減為2000萬美元,他說:「我認為設定上限是否有
意義,值得討論,應該要設立一個日本、美國可以雙贏的制度。」


儘管仍不知雙刀流的大谷何時會跨海挑戰大聯盟,但栗山表示,希望到時大谷也能對入札
度感覺滿意,他說:「翔平有跟球團說過,如果到時他透過入札到海外,他很願意回報球
團。」


https://goo.gl/92ryr5
大谷入札金被限制 火腿監督:應取消上限  | 即時新聞 | 20161116 | 蘋果日報
[圖]
大谷翔平尚未正式挑戰大聯盟,相關議題就已經吵得沸沸揚揚,日本火腿隊監督栗山英樹昨出席日本外國特派記者協會舉行的記者會時直言,希望入札制度能再修改,取消入札金最高2000萬美元(約6.4億台幣)上限限制 ...

 

賺到沒有極限

--
http://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif

                  單挑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.0.143
※ 文章代碼(AID): #1OAxs9ue (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479261577.A.E28.html
VVizZ: 又要騙美國人錢惹XD1F 11/16 09:59
cena0605: 達比修那筆就賺到51M了2F 11/16 10:00
yijyi: 沒上限就會只有一個球隊阿,反而不利3F 11/16 10:00
Ayanami5566: 火腿越看越像LM  我看LM別找羅德好了  去北海道吧!!!4F 11/16 10:00
notea: XDDDD5F 11/16 10:01
suzhou: 取消反而球員合約那塊會被壓縮吧?6F 11/16 10:01
suzhou: 爽到原本老闆,卻苦到球員的概念
sesd: 有錢的話沒差 反正競標金那塊沒算在薪資上限 是不用扣豪華稅8F 11/16 10:03
MagicNos: 爽老闆,苦球員9F 11/16 10:03
pujos: 怎麼可能沒差,MLB球團也是要賺錢的10F 11/16 10:04
suzhou: 除非把旅外年限放寬,越提早競標金就越高11F 11/16 10:04
neverfly: 拿到大咖當然想取消上限,超爽der12F 11/16 10:05
visa9527: 那就分開標投手跟打者兩邊好了13F 11/16 10:05
suzhou: 不然大家都想操好操滿,等開放競標再給別人修14F 11/16 10:06
sesd: FA要搶人就要有代價 所以說有錢話 23-4歲大谷價值球團評估15F 11/16 10:06
mayfirst0501: 前幾年別隊去競標怎麼沒有說修改制度咧?16F 11/16 10:06
LondonHairs: 之前沒上限是爽老闆,現在是爽球員17F 11/16 10:06
mayfirst0501: 日本鄉民說,火腿一直都是勝手な球団18F 11/16 10:07
mayfirst0501: 自以為是,自我為中心
sesd: 入札就相當於花錢買日本的FA 要搶就要有代價20F 11/16 10:08
supertyphoon: 日本球迷輿論真的把陽捧很高21F 11/16 10:08
gt12345: 日美雙贏 大谷獨輸22F 11/16 10:08
Joba07: 就是球團沒爽到 才會操好操滿23F 11/16 10:08
colin8930: LM:24F 11/16 10:09
sesd: 自從Conley這貨能在FA搶到歷史大約 就覺得沒什麼不可能的約25F 11/16 10:10
pujos: 入札跟FA是不一樣的26F 11/16 10:10
kyle5241: 不如就三七分就好了27F 11/16 10:10
pujos: 對MLB而言拿不到是大家都拿不到,當然卡死你28F 11/16 10:10
pujos: FA只要有錢,人就拎走了
kyle5241: 台灣的旅外轉隊費也太低了,應該改成入札制30F 11/16 10:11
pttpepe: 我也覺得台灣的球員如旅外 真的滿便宜的31F 11/16 10:12
pujos: 對普通球隊而言為什麼要支持入札金提升甚至無入札的要求?讓32F 11/16 10:13
pujos: 你爽補強打我們歐,甚至某種程度會偏壓價傾向,要來來,不
pujos: 來拉倒,反正我們也搶不到
pujos: 大谷所有人都想要啊,但真的開的出約的球隊有沒有10隊?你說
pujos: 其他球隊會不會投贊成票
Chia2323: 栗山幹嘛幫講話? 入札金也是火腿收又不會給你37F 11/16 10:15
leonjapan: z3能幫老闆賺錢時 就要大聲喊38F 11/16 10:15
yankees733: 火腿想薛MLB一筆39F 11/16 10:15
bart102617: 反正這種入札也只有大球團搶的到,提高可以消耗他們40F 11/16 10:16
pttpepe:  對於小球團來說 當然是能拿越多錢越好 想解除上限正常41F 11/16 10:16
bart102617: 預算阿~ 不然這樣日本球團當然要用到最後一刻~42F 11/16 10:16
sunnydragon7: 相對就壓縮到球員的合約總額43F 11/16 10:17
bart102617: 好的球員早點去MLB,可以再賺第二張合約阿~44F 11/16 10:17
shiaubai: 30取1 就你了洋__45F 11/16 10:18
pujos: 請以球團自身利益思考46F 11/16 10:18
marginal5566: 幾十年才出的奇才 球團當然要多撈一點47F 11/16 10:19
pujos: 日本球團用到最後一刻有啥差嗎?48F 11/16 10:20
bart102617: 之前就是說入札太高會影響到球員合約,但入札太低日本49F 11/16 10:20
Isveia: 麥鬧啊,取消上限小球團就不用跟邪惡帝國搶了,大谷絕對會50F 11/16 10:21
pujos: 對MLB大部分搶不到的球團而言,,來的當然手越殘越好,最好51F 11/16 10:21
pujos: 是假貨
Isveia: 創下史上最高入札金紀錄,而且未來很難破,因為天才沒那麼53F 11/16 10:21
Isveia: 容易出現...
bart102617: 球團幹嗎丟一個明星!? 早點去早點撈第二張大約55F 11/16 10:21
a78012023: ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥56F 11/16 10:21
pujos: 因為我根本用不上啊...57F 11/16 10:21
vencil: 之前的機制是浪費球員時間,像岩隈最後等到海外FA才去58F 11/16 10:22
shiaubai: 而且洋__的老人都清光了 就算要付豪華稅八成也會梭59F 11/16 10:23
ultratimes: 有上限的情形下,還有規定禁止球員拿錢補貼原球團60F 11/16 10:24
ultratimes: 洋基之前似乎有禁止田中補貼樂天過
ssyykkbb: 表面有上限 私下沒有啊wwwwwwwwww62F 11/16 10:25
ultratimes: 上限必須和禁止球員回饋母球團一併實施才有意義63F 11/16 10:25
khristian: 日本慣老闆4ni?64F 11/16 10:27
joey1149: 把上限調高到30M鎂看起來比較有可能65F 11/16 10:27
joey1149: 對MLB來說,有上限已經是突破了 幹嘛又變回去
davidrick: 有上限對大谷這種等級的不見得好啊,火腿把他留到第六67F 11/16 10:28
davidrick: 年再放人一樣拿得到兩千萬美金;如果沒設上限,火腿為
davidrick: 了拚超高入札金反而願意提前放人
pujos: 繼續往下砍,剩10M機會比較高吧XDDD70F 11/16 10:28
Dimitre: 薛老美薛不夠~71F 11/16 10:28
Puye: 想賺一發72F 11/16 10:29
pujos: 提前放人對MLB有什麼好處?73F 11/16 10:29
pujos: 一隻豪門爽補強,其他29隻被K?
suck9527: 多留一年相對也多一年風險 日本投手的手根本未爆彈75F 11/16 10:30
teremy: 有上限 火腿一定用好用滿的76F 11/16 10:30
kaiyue: 美國投手就不會受傷喔 頗呵77F 11/16 10:30
suck9527: 你簽美國投手要入札金喔?還頗呵.....78F 11/16 10:32
corlos: 火腿取消上限$$79F 11/16 10:32
corlos: 北海道LaNew熊
asstitle: 能賣2億鎂 誰願意賣2000萬鎂81F 11/16 10:34
hergan: 大谷這種有上限要老闆提早賣很難吧82F 11/16 10:35
RaXePhOnZeRo: 就是為了大家人人有機會才修改上限的怎麼會再改揮去83F 11/16 10:35
LondonHairs: 取消上限就慣老闆最愛84F 11/16 10:36
teremy: 不取消上限也是老闆贏呀 大谷的商機可是非常之大85F 11/16 10:36
RaXePhOnZeRo: 北美運動運作起來蠻社會主義的,強弱也要大家都給86F 11/16 10:37
RaXePhOnZeRo: 機會
waijr: 不可能取消上限 海外球員簽約金總量限制 和 入札金有上限88F 11/16 10:37
RaXePhOnZeRo: 至於日本單一球團想爽,實在算不上大意見89F 11/16 10:37
waijr: 都是一樣為了公平 然而就因為入札金有上限 球員可以爭取最90F 11/16 10:38
waijr: 有利的合約
waijr: 我猜當初火腿為了留下大谷應該有給他逃脫去MLB的條款
Malpais: 入札就是把原本合約買斷再重簽的意思吧93F 11/16 10:39
waijr: 真的要去 球團大概也擋不了 才這樣講看能不能多賺一點94F 11/16 10:39
Malpais: 如果要簽本來有約的美國投手也要先解決合約問題啊95F 11/16 10:39
cena0605: 有檔不了嗎XD 不是有人爆掛說去年就檔了一次XD96F 11/16 10:40
purification: 現在制度對大谷比較爽97F 11/16 10:40
waijr: 達比修就是入札金無上限 田中有上限 和樂天比火腿已經很爽98F 11/16 10:40
purification: 大家都開到上限,大谷選一個能給他最高合約的就好99F 11/16 10:41
waijr: 哪有可能都給你爽 樂天情何以堪100F 11/16 10:41
purification: 無上限的光入札噴光預算標到,還能給大谷多大張?101F 11/16 10:42
OoyaoO: 有無上限就是錢進球員口袋還是錢進球團口袋的差別102F 11/16 10:54
OoyaoO: 對美國球隊來說入扎無上限搞不好總支出還比較少 談約權獨
OoyaoO: 佔差很多
pujos: 無上限一定比較省啊105F 11/16 10:56
pujos: 達比總合約100M多一點,田中超過170M
pujos: 獨佔不簽拉到只能明年再來
pujos: 但我如果是其他球團,我叢撒小要讓你省錢
pujos: 讓你補強+省錢+更年輕的手臂,真當其他球團傻啊
bnnbnnbnn: 2000萬美金還嫌少?球團付他的總薪水才多少而已110F 11/16 10:59
pujos: 球員跟日職母球團能拿多少其實一點也不重要111F 11/16 11:01
OoyaoO: 沒上限美國豪門更好爭 反正入扎不用算豪華稅112F 11/16 11:01
pujos: 重要的是讓想從這條路補強的人大出血,最好直接傷到球隊預113F 11/16 11:01
pujos: 算
bnnbnnbnn: 過去歷史,美職球團都說有把入札金算在對球員的總額上115F 11/16 11:02

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 pttpepe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇