顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-27 12:56:07
看板 movie
作者 tcps0428 (Hey)
標題 [請益] 最佳導演得主馮小剛《我不是潘金蓮》上映消息
時間 Sun Nov 27 00:55:54 2016


榮獲金馬53最佳導演馮小剛
該部電影《我不是潘金蓮》
由范冰冰主演
將在明年1月13日在台上映
龍祥發行

消息來源:龍祥電影粉絲專頁

http://i.imgur.com/HDN32NB.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.54
※ 文章代碼(AID): #1OERwT10 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480179357.A.040.html
yxfs2000: 七月呢1F 11/27 00:59
weiike: 好晚2F 11/27 01:05
kuninaka: 恭喜3F 11/27 01:05
sleepyrat: 只有最佳影片跟導演得主不用抽籤4F 11/27 01:05
xul45m3: 七月要抽籤...5F 11/27 01:07
tcps0428: 七月要抽八月才不用抽哈哈6F 11/27 01:07
weiike: 得影后還要抽籤也真是糟糕7F 11/27 01:08
tcps0428: 其實七月安生跟潘金蓮都抽過今年配額了 蛋都沒前十8F 11/27 01:08
weiike: 沒記錯的話,七月的海報好像都印好了9F 11/27 01:10
qpr322: 七月是甲上代理,只能拼明年抽籤了10F 11/27 01:14
cilay7391: 七月無法用港片偷渡啊...11F 11/27 01:30
donkilling: 其實不用限制到需要拿獎才能避開配額,有入圍的就該給12F 11/27 01:33
donkilling: 上映機會了,反正金馬入圍的中國影片也不是會搶票房或
donkilling: 者有其他需要限制輸入的情況XD
kuninaka: 我覺得應該廢除限制15F 11/27 01:42
breakofdawn: 還在限制名額真的很瞎,對岸完全不限台灣電影好多年了16F 11/27 01:56
breakofdawn: 服貿裡面有再多開放中國大陸電影配額數,不過服貿...
pensees: 我覺得應該要放寬到有入圍就可以上映18F 11/27 01:59
pensees: 中國台灣市場規模差那麼多,限制本來就有必要
yyyk: 配額可以跳過服貿吧! 誰叫當初有笨蛋要把這個納進去20F 11/27 02:01
SE4NLN415: 很多故意在偷渡政治的 你跟我說台灣片最高票房多少21F 11/27 02:01
yyyk: 影響台灣電影最大的是好萊塢電影,不然其實中國頂多跟日片22F 11/27 02:03
yyyk: 一樣的票房,看看質高出很多的南韓電影也是到今年在台灣的
yyyk: 票房才變好。
pensees: 撇開政治因素,光兩岸電影行業規模差那麼多就該限制大陸25F 11/27 02:04
pensees: 電影。當年全面開放好萊塢的惡果到現在還在...
pensees: 事實上,中國電影很有可能成為第二個好萊塢
yyyk: 那本來就該先從好萊塢片開始限額,而不是單看中國電影啊XDD28F 11/27 02:06
pensees: 目前中國大片的預算都已經超過日韓了29F 11/27 02:06
yyyk: 在台灣就是沒票房啊,看看尋龍訣跟唐山大地震30F 11/27 02:07
pensees: 台灣現在有本錢跟美國重新談判好萊塢電影配額嗎31F 11/27 02:08
pensees: 因為片商還沒有傾全力行銷中國電影,如果宣傳預算有好萊
pensees: 塢規模甚至更高,結果很難說
pttnew: 七月要抽八月不用抽XDDD34F 11/27 02:12
yyyk: 台灣什麼時候有本錢談任何事過了? 且明明現階段衝擊台灣電35F 11/27 02:12
yyyk: 影最大的也不是中國電影,不知道你專挑這個回在幹嘛...
pensees: 但限制中國電影也沒錯啊。只是方式跟放寬條件可以再更好37F 11/27 02:15
cashko: 廢除限制+138F 11/27 02:19
legendarysoy: 其實應該放寬 反正大部分都沒什麼票房39F 11/27 02:32
legendarysoy: 台灣對陸片比港片還冷
bboring: 中國電影會影響台灣電影?想也知道沒啥票房41F 11/27 02:35
sergiorossi: 看不到七月安生 馬的42F 11/27 02:36
breakofdawn: 樹大招風西門町in89現在有放耶43F 11/27 02:46
breakofdawn: 樹大是港片,獲得金馬最佳原著劇本跟最佳剪輯
renji1231: 樹大是重新上映~~45F 11/27 02:52
kikini916: 我不是潘金蓮 好看!!想看一念無明46F 11/27 03:05
qazxswptt: 不限但有電檢 那個更黑箱 如果他刻意要搞的話 瞎闢...47F 11/27 04:17
triplee: 戴立忍這例子才過多久 是多天真才覺得中國"沒限制"48F 11/27 04:38
tony121010: 中國最會搞潛規則障礙,最好沒限制49F 11/27 06:16
tony121010: 開放好萊塢是當年貿易談判的結果,看中國要拿什麼來換
tony121010: 沒票房就開放?看看電視現在的慘況,到時台灣電影被用
tony121010: 非商業的政治手段洗一遍,你就知道什麼叫做非市場機制
tony121010: 中國最會搞就的是這些把戲
VictorC: 應該至少要放寬到入圍即可上映,要不然金馬獎離觀眾真的54F 11/27 06:21
VictorC: 很遠,就算想看入圍影片也看不到,那這獎有何意義?
tony121010: 放寬入圍就可上映倒是可以56F 11/27 06:56
tony121010: 應該可以依照獎項重要性來分配
tony121010: 全面開放,我看要等中國放棄對台灣的野心,而且創作、
tony121010: 言論、上映自由獲得完全保障,之後再來看看吧
corner0111: 廢除配額制+160F 11/27 07:16
InMontauk: 支持放寬入圍上映+1 但不支持全面廢除61F 11/27 07:36
a16628667: 金馬影展有播啊 很多都沒滿欸62F 11/27 08:09
a16628667: 而且今年還有後續的巡迴播放 即使開放也一堆片票房慘
a16628667: 到爆
jazzDT: 要配額也是好萊塢先限制65F 11/27 09:14
istay: 考量兩國間的敵對關係還有資本上的不對等  還是該有限制66F 11/27 09:58
istay: 好萊塢現在要限制已經不可能了  那為何要再錯一次?
istay: 之前錯過一次可以做為再錯第二次的藉口?  什麼邏輯
istay: 政治問題沒解決  完全開放就是個錯誤(應該不會有人還要鬼扯
istay: 什麼政治歸政治的吧??)
istay: 至於該怎麼限制也許還可以討論看看
cching1021: 好萊屋限制哪有不可能 被餵慣了的大眾不願意而已 韓72F 11/27 10:21
cching1021: 國日本可都同樣都是美國小弟
CMC677: 本來就該限制中國電影 不要跟我說文化無關政治 拿上千枚飛74F 11/27 10:21
CMC677: 彈對著你的國家 你還一視同仁 才是奇怪的事情吧
istay: 對啊  大眾一定不願意  所以不可能啊  而且美國對台灣又沒76F 11/27 10:29
istay: 吞併的企圖  那哪個政府上台要做這種吃力不討好的事
istay: 既不討民眾歡心也不討美國歡心
cching1021: 所以就不用抱怨台灣沒電影工業了 我們自己選擇了消79F 11/27 10:45
cching1021: 費享樂而不是文化產出
cching1021: 而日本韓國選的是後者,我們咎由自取~
rknung: 可以輸白種人,但是不能輸黃種人。。。是嗎?真噁心82F 11/27 10:55
RickyRubio: 支持配額限制83F 11/27 11:00
tony121010: 白種人用貿易利益讓你開放電影市場,那黃種人要用84F 11/27 11:01
tony121010: 什麼來換呢?講公平,這才是公平
tony121010: 話說回來,要看這些電影也不可能看不到
lp210723: 廢除根本不會有多大影響,中國電影又不是好萊塢。87F 11/27 12:19
egg781: 推rknung XD,一直覺得有這種現象88F 11/27 12:31

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇