顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 12:42:32
看板 Baseball
作者 pttpepe (Ptt屁屁)
標題 [新聞] 聚焦恢復係數中間值 比0.560更重要的事
時間 Thu Jan 12 09:59:27 2017


2017、18年中職比賽用球廠牌、型號不變,續用華櫻990,中職訂定恢復係數合格範圍為
0.540至0.580,聯盟強調,球的係數會嚴格規定在中間值0.560左右;不過,聯盟必須確
實扮演好「守門人」角色,嚴格監督把關,維持球的品質和穩定性,才能將影響成績和紀
錄的因素降到最低。


去年中職比賽用球恢復係數為0.576,接近最高值,已是歷年來中職所公布最高係數值,
結果投手群慘遭打爆,場均2.51轟,聯盟平均防禦率高達5.95,其中本土投手平均防禦率
6.39,洋投平均防禦率5.32,聯盟防禦率王羅力自責分率3.98,以上數據都是史上最差。
洋投平均防禦率5.32是什麼概念?2011、12年興農牛實行全本土政策,這兩年興農團隊防
禦率分別為4.83、5.39,在中職27年歷史排倒數前幾名,一度只有8名土投可用,被戲稱
為「興農8壯士」,相信球迷記憶猶新,去年中職洋投一片哀嚎,慘狀不下於當年興農全
本土投手。


若以挨轟比例來看,去年中職洋投平均每8局、面對37打席挨1轟,不如2011年興農土投平
均每21局、面對96打席挨1轟,也不如2012年興農土投平均每13.2局、面對64打席挨1轟,
就可知道去年打者有多「轟」狂。


去年中職洋投整體表現不如當年興農全本土投手,這是非常不可思議的現象,單季出現3
個「四割男」,更寫下史無前例大紀錄,聯盟和4球團確實意識到茲事體大,必須找出病
因並對症下藥,在採購球的預算無法大幅調升情況下,最終決議續用華櫻990,並調高採
購定價15%至20%,以反應成本。


2011、12年興農牛實行全本土政策,一度只有8名土投可用,被戲稱為「興農8壯士」。(
資料照,記者徐正揚攝)

中職秘書長朱康震強調,「重點不在球的廠牌、型號,在於恢復係數。」這的確點出問題
核心。如果接下來每年比賽用球恢復係數在「中間值」0.560左右(編按:2014年係數
0.557,略低於中間值,場均0.87轟),就像目前日職反發係數捨棄合格範圍
0.4034-0.4234,改為「目標值」0.4134左右的規定,才不會出現全壘打滿天飛的情形,
比賽趨於正常化,成績、紀錄才客觀和參考價值。

更重要的是,聯盟必須嚴格監督比賽用球製程和品管,確實做好把關工作,維持每一顆球
品質的穩定性,不能差太多;有媒體報導,去年8月底陽耀勳「驚天一擊」,不可思議開
轟,紅到大聯盟官網,之後兩周內的比賽,不少教練和球員反應球變得比較不會「彈」了
;還有球員反應,一整季比賽用球「有大有小」、「有的較彈有的較不彈」,顯見每一顆
比賽用球的品質並不穩定,這點值得注意。


另外,比賽用球檢測過程始終無法公開透明,也沒有公正第三方監督機制,檢測的球如何
採樣、如何抽驗,外界霧裡看花,只能被動接受官方單位所提供的檢驗數據,這也是一直
為人所詬病之處,問題至今仍無解。


今、明年中職比賽用球依然是華櫻990,聯盟表示係數會在中間值0.560左右,即使如此,
許多人仍擔心這顆華櫻990是否仍為「彈力球」?品質是否值得信賴?相關單位確實有必
要拿出積極作為,才能消弭各界疑慮。


http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1944809
中職》聚焦恢復係數中間值 比0.560更重要的事 - 自由體育
[圖]
[圖]
[圖]
2017、18年中職比賽用球廠牌、型號不變,續用華櫻990,中職訂定恢復係數合格範圍為0.540至0.580,聯盟強調,球的係數會嚴格規定在中間值0.560左右;不過,聯盟必須確實扮演好「守門人」角色,嚴格監 ...

 


--
http://i.giphy.com/3o6ZtqHV8gnvxUvDIk.gif

                  單挑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.51.203
※ 文章代碼(AID): #1OTkC3kv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484186371.A.BB9.html
makimakimaki: 給你爛球還調高20%買1F 01/12 10:03
afa5644ti: 有錢賺就好 我們都看的很開心2F 01/12 10:03
cooldidi500: 大學生跟外行人才會看得好開心3F 01/12 10:05
suzhou: 不能說的秘密4F 01/12 10:05
barry610171: 品質忽然間崩壞~才是問題點5F 01/12 10:10
cooldidi500: 可以忽大忽小 可彈可不彈 官方帶頭做X? 還不用負責6F 01/12 10:14
suzhou: 運彩還能下中職才是奇蹟,一個大分天天開的概念7F 01/12 10:15
misson: 跟供應商訂罰則有這麼難嗎?8F 01/12 10:16
tj474474: 標準改成.52到.56不就好了 為什麼不改標準9F 01/12 10:16
visa9527: 一例一休,中職打那麼多場,工廠是不用給更多加班費喔10F 01/12 10:17
bxxl: 九月HR每場平均2.8支, 是去年第二高的月份11F 01/12 10:20
bxxl: 球員表示比較不彈? 這感覺準嗎
spurs2120: 樓上你要把投手的疲累算進去,參考過去幾年的同期成績13F 01/12 10:30
spurs2120: 看看
pounil: 去年是最高係數值XDDDDDDDD  果然彈力球  洋投<<<八壯士XD15F 01/12 10:31
pounil: 中職這兩年記錄洗成這樣 參考價值已經降低了?
youngorg: 沒想到興農全本土已經變成一個衡量標準了XD17F 01/12 10:39
triff: 騙熱血學生跟外行人啊18F 01/12 10:41
wugi: 應該投打平衡一下 今年用日職的統一球19F 01/12 10:43
sorrycar: 上下限那麼大才是問題吧 然後每顆都0.579999999 合格阿20F 01/12 10:58
sorrycar: 場上彈翻天 給多少錢做出多少標準的球
JEFF11503: 我們0.5多,日本0.4多,難怪= =22F 01/12 11:00
Enixliao: 樓上,你可知台、日彈性檢測單位不同?23F 01/12 11:19
scimonster: 中職扮演守門人??? 假球先守好 再說24F 01/12 11:26
suzhou: 日職的0.4檢測完全不同,拿來反觀是智障嗎?25F 01/12 11:29
ultratimes: 沒有,本來就能反觀日職系數26F 01/12 11:34
suzhou: 反觀殺小啊?檢測基準不同,反觀智力問題嗎?27F 01/12 11:38
AirLee: 難怪去年總冠就不怎麼彈了,只有強打者有全壘打28F 01/12 11:48
AirLee: 兄弟三連亞的幫兇
remvsd: 已經用一整年證明了接近0.58的球有多彈,今年卻還是沒改標30F 01/12 11:52
remvsd: 準,也是蠻神奇的事情
ganbaru: 根據這篇,球的品質差異很大,那就表示一定有一堆球違約32F 01/12 12:31
ganbaru: 了.....在品質不一的情況下,驗那幾顆球根本屁用不頂
ganbaru: 恐怕是因為找不到其他低價格的廠商才不敢追究違約的問題
steven211: 上下交相賊35F 01/12 12:34

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇