顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-01 16:51:29
看板 MobileComm
作者 MicroSolid (微硬)
標題 [新聞] 尷尬!網友用照片成功騙過三星S8面部解鎖
時間 Sat Apr  1 14:18:42 2017


指紋解鎖放在鏡頭旁邊難用又半殘 三星鼓吹大家不要用指紋解鎖 改用面部識別和虹膜
面部識別安全性低能夠被照片輕鬆破解 三星鼓吹大家用虹膜解鎖比較安全
用虹膜解鎖去全聯買菜時用samsung pay結帳
旁邊的小朋友: 媽媽 為什麼那個奇怪的大哥哥要把臉湊到讀卡機上面?
一開始把指紋解鎖做好不就好了 搞一堆沒用又花俏的功能 三星真有你的
Periscope破解直播影片: https://t.co/oZcA8J8pEG
網友剪接S8被照片破解的精彩一瞬間: https://youtu.be/uS1NmvJvHNk
Galaxy S8 Facial recognition can be bypassed With a Photo DEMO - YouTube Galaxy S8 Facial recognition can be bypassed With a Photo of You (DEMO) #facegate Video Source:  Twitter:

 



尷尬!網友用照片成功騙過三星S8面部解鎖:細思極恐

剛剛發佈的三星Galaxy S8除了全視曲面屏、驍龍835處理器,新增的虹膜識別和面部解鎖
也是主打賣點。

從媒體的演示體驗來看,面部識別比虹膜解鎖速度更快、識別寬容度也很高。

於是,大家得出結論,S8這次指紋設計得半殘,但看起來,虹膜和面部解鎖可以完美替代。


然而,Youtube上已有科技媒體在真機測試後發現,他們用照片成功騙過S8的傳感器,順利
解鎖進入手機。

這表明,S8的面部解鎖似乎並沒有支持活體識別,後續仍需優化,暗藏的安全風險還是很
高的。

新聞:驅動之家 http://news.mydrivers.com/1/526/526025.htm
尴尬!网友用照片成功骗过三星S8面部解锁:细思极恐-三星,Galaxy S8,S8+-驱动之家 尴尬!网友用照片成功骗过三星S8面部解锁:细思极恐 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.114.219
※ 文章代碼(AID): #1OtqP6my (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491027526.A.C3C.html
ZERGSON31   : 星粉表示興奮1F 04/01 14:20
no17        : 樓下噓HTC2F 04/01 14:20
relio       : 路過純噓htc3F 04/01 14:22
ShockHo222  : 一切都是個案,一定是測試者故意吹毛求疵4F 04/01 14:22
black205    : 上面 XDD5F 04/01 14:22
ZERGSON31   : 反觀HTC6F 04/01 14:23
ShockHo222  : 我大三腥怎麼可能出錯7F 04/01 14:23
FuryX       : 指紋難用,面部沒用,那到底還有什麼卵用8F 04/01 14:24
jinkela1    : 曾經的霸主啊 現在買htc算了9F 04/01 14:24
nekomansion : 星粉 : 只會說爆炸,是沒梗了嗎?疑?原來不是說爆炸10F 04/01 14:29
karta2398242: *粉:翻開覆蓋的魔法卡,HTC盾11F 04/01 14:31
Joey452     : 慘了,只剩虹膜,可是我又戴眼鏡欸…12F 04/01 14:36
baibaizo    : 平常要蒙面才安全啊!這都不知道。13F 04/01 14:37
b23053812   : 馬眼辨識14F 04/01 14:45
YIHE        : 一堆解鎖招,卻沒一招成熟。15F 04/01 14:47
marvincathy : 是說臉部辨識不是很久以前就有的東西嗎?16F 04/01 14:53
openeyes222 : 慘,越做越爛。17F 04/01 14:55
Anyotw      : 指紋真的很夠用啊18F 04/01 14:58
Anyotw      : 不過要快速辨識確實要忽略細部
polypress   : 腦補什麼 讀卡機辨識虹膜?20F 04/01 15:12
Freecoins   : 想學蘋果重新定義齁XD21F 04/01 15:14
othersHTC92 : 星粉崩潰狂噓22F 04/01 15:18
hyghmax1202 : 笑死 丟臉丟到家23F 04/01 15:19
DRPL        : 完了 完了  要倒了  沒有一樣是好的24F 04/01 15:21
othersHTC92 : 就沒一樣是好的 一堆毛 不會回去用指紋膩25F 04/01 15:23
ashiou1031  : 看來今年誰出正面指紋+實體鍵的S835就贏了26F 04/01 15:28
ashiou1031  : HTC:還好我不是主打屏佔比
othersHTC92 : 主打屏佔比的廠商就一堆蠢蛋 手機要好用 屏佔比才圳28F 04/01 15:35
othersHTC92 : 意義 把手機做爛了才在吹噓屏佔比高 笑死
jinshun     : 昨天才有人說睡著後手被抓去按指紋怎麼辦 結果現在30F 04/01 15:36
jinshun     : 用照片就能騙到三星的虹膜辨識 笑死了
kyo06       : 是臉部....32F 04/01 15:38
cody880528  : 臉部辨識不是每隻手機都有嗎@@33F 04/01 15:39
cody880528  : 阿防照片有個要眨眼才能開鎖的選項
cody880528  :  只是平常會眨到眼睛抽蓄
i9602283    : 臉部是Android通用功能把,跟圖形一樣,關三星屁事36F 04/01 15:43
kira925     : 但沒人會跟你說比指紋安全啊XD37F 04/01 15:53
catquill    : 天啊!笑死38F 04/01 15:55
catquill    : 粉粉:不能怪三星
hank12332   : 看一堆不會用三爽的人討論這個還滿有趣的XD40F 04/01 16:00
qazwsx0128  : 那上鎖幹嘛?41F 04/01 16:02
rockmanalpha: 沒有在用->沒用過就在嘴 有在用->愛用又愛嫌42F 04/01 16:03
breakegg2000: 這三小虹膜技術43F 04/01 16:05
Toge        : 之前4.0的臉部解鎖好像用照片沒辦法破?可惜Google44F 04/01 16:12
Toge        : 拿掉了
seafire     : 他有標明這安全等級較低 你是在高潮什麼…46F 04/01 16:12
kof2200     : 韓國人的科技是有多好?47F 04/01 16:13
kof2200     : 連intel外星科技都攀不上,還要跟蘋果一較高下?
kof2200     : 這叫做「拿雞排跟牛排比」。
kof2200     : 不過三星的「遠程自毀」確實讓人無法抗拒倒是無法
kof2200     : 抗拒。
v9300087    : 搞笑了52F 04/01 16:21
jeffsu      : 用到現在還是側面指紋好用53F 04/01 16:22
kenick      : 讓我們繼續檢討其他家手機54F 04/01 16:22
bigsun0709  : 爛透了~用照片都能破那乾脆別用鎖定就好了 = =55F 04/01 16:24
kof2200     : 檢討順序:三星>華碩>>hTC>>Others56F 04/01 16:27
globetk3    : 指紋方案真的sony是唯一完美 位置 沒有爭議57F 04/01 16:29
kof2200     : 遠程自毀加臉部辨識=辨識成功後啟動遠程自毀?58F 04/01 16:29
eric112     : 星粉:HTC更爛59F 04/01 16:32
ciplu       : 指紋解鎖在拿手機時就解了,拿到面前時已經可以用60F 04/01 16:32
ciplu       : 了,臉部解鎖拿到面前才能解,有時間差不方便啊
kof2200     : 比爛評估:三星>華碩>>hTC>Others62F 04/01 16:35
kof2200     : 三星全自動、華碩半自動、hTC全手動。
qaz12wsx45  : 我是覺得某92大話不要說那麼滿XD 萬一蘋果今年也推64F 04/01 16:39
qaz12wsx45  : 出高屏比的手機怎麼辦呢?
kof2200     : 坦白說我相信美國的科技,即使蘋果出高屏比的手機66F 04/01 16:45
kof2200     : 仍然打屌三星和hTC,信仰深厚的果粉200%支持。
kof2200     : 三星以前的QRS評估值可以跟蘋果抗衡;現在三星的QRS
kof2200     : 跟華碩堪稱半斤八兩。

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇