顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 598
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-03 11:08:38
看板 MobileComm
作者 MicroSolid (微硬)
標題 [新聞] 怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速
時間 Sun Apr  2 18:42:34 2017

三星Galaxy S8充電器確認：型號EP-TA200，不支持QC4.0
原文網址：https://read01.com/j8oA8E.html
早在半個月前就有相關充電器的消息流出來 不過沒想到除了繼續沿用QC2.0以外
S8竟然還把充電速度降低了 看來上次Note 7真的是炸怕了 畢竟一炸就是60億美金
充電速度慢一點 粉絲還是會買單 再爆炸一次就真的全部完蛋
高通應該也很漚 辛辛苦苦研發出一個更新的快充
結果首發拿走S835大部份訂單的三星完全不敢用 整個就是大失策


怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速充電技術

三星的新旗艦智能手機各方面都受到了好評，不過電池是否安全依然備受關注，畢竟 Note
7 的事件讓大量消費者對三星這個品牌提心弔膽。根據三星的介紹，Galaxy S8 標配的是
3000mAh 電池，而 Galaxy S8 + 則是 3500mAh，沒有再像 Note 7 那樣激進的塞進更大的
電池。


三星在發布會過程中強調，電池的安全度大幅提升了，電池出廠已經經過嚴格檢測，設計
和製造環節都已經進一步完善了品控系統，八大官方公布的質檢環節少不了。三星更是表
示，自家工廠每批次 15000 台新機一旦有一部手機的電池有問題，整批次物料都將退回給
供應商。


除了強調安全，三星似乎並沒有像之前那樣隆重的介紹快充技術，只是簡單的表示「新旗
艦延續了快速充電和無線充電技術，讓手機充電更便捷」。更多一點就是提到，新機採用
更好的處理器使電能消耗進一步優化，因此每次充電後將擁有更長的續航時間。至於具體
多少分鐘能夠充進多少電量，這些都沒有提及。


更有意思的是，根據目前已經拿到 Galaxy S8 真機的測試者了解，實際上三星這一代旗艦
最高仍只支持 Quick Charge 2.0 快速充電技術，因為充電適配器是十分保守的 9V/1.67A
，所以即便是 Snapdragon 835 的版本，也沒辦法享受 27W 的 Quick Charge 4 快速充電
技術了。


很顯然，三星大概是有點「一朝被蛇咬十年怕井繩」的意思了，風險把控相當嚴格。我們
從蓋樂世社區了解到，雖然與 Galaxy S7 同為 3000mAh 電池，但是充電時間 Galaxy S8
卻用更長的時間，線充從 90 分鐘增加到了 100 分鐘，而無線充電更是從 130 分鐘增加
了半小時至 167 分鐘。


不過，放慢充電速度有很大的好處，因為三星表示，今年 S8 的電池不僅更加安全，而且
電池的衰減率取得了重大突破，即便是使用兩年反覆充放電之後，依然能夠保證 95% 的額
定電量，而不是常規的 80%。


新聞:ifunn http://www.ifuun.com/a2017421569896/
怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速充電技術 - iFuun
[圖]
[圖]
三星的新旗艦智能手機各方面都受到了好評，不過電池是否安全依然備受關注，畢竟 Note 7 的事件讓大量消費者對三星這個品牌提心弔膽。根據三星的介紹，Galaxy ... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.108
※ 文章代碼(AID): #1OuDMTWT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491129757.A.81D.html
推 anchime     : 三星 ： QC4.0 跟 指紋辨識一樣落伍了1F 04/02 18:48
推 rinppi      : 那感覺這次XZP真的來勢洶洶2F 04/02 18:50
推 JuiFu617    : 好險我s7都用qc1.0充電，把快充關掉3F 04/02 18:51
推 DOBBS       : Qc3.0是是改善了ac2.0固定電壓充電的問題4F 04/02 18:51
推 xiaoyao     : SONY Qnovo智慧充電技術 表示……呵呵5F 04/02 18:51
推 rexaooil    : 三星把之前爆走的大電池行為改掉了 爆到s7.n7才醒悟6F 04/02 18:52
推 Diancie     : 看看那間會先使用QC 4.0呢7F 04/02 18:54
→ twnuu       : 我都用閃充8F 04/02 18:54
推 ultratimes  : 3.0不是比2.0安全嗎？而且實際用起來根本沒差9F 04/02 18:55
→ ultratimes  : 不知道為何不給到3.0
→ ultratimes  : 用3.0和2.0試過了，充電時間才差幾分鐘 誤差範圍內
推 JuiFu617    : 之前三星發表的3000mAh的電池能在20分鐘充飽的charg12F 04/02 18:57
→ JuiFu617    : e+技術，三星會在note8上用嗎？
推 JuiFu617    : 小心駛得萬年船，一朝被蛇咬十年怕草繩
推 catquill    : 有點好笑XXD 怕爆炸應該用3.0了吧！15F 04/02 19:01
推 ayasesayuki : 高通每次都說新的比較安全啊16F 04/02 19:02
→ ayasesayuki : 為什麼三爽還要用舊的?
推 jasn4560    : 這就跟HTC EVO出來的時候說因為怕S820過熱一樣可笑18F 04/02 19:02
噓 ujm50561    : 逼人PASS19F 04/02 19:08
推 kyo06       : 之前好像說三星的SOC無法支援3.0這種電壓調整20F 04/02 19:10
→ kyo06       : 所以只能停在固定電壓的QC2.0
推 vc5566      : 不管你怕不怕，反正我是pass了22F 04/02 19:13
噓 fbiciamib123: 怕爆炸就加入換電池功能啊23F 04/02 19:14
推 opengaydoor : 2.0了兩年喔 有點誇張耶24F 04/02 19:15
→ JuiFu617    : 換電池還是會炸啊25F 04/02 19:16
推 shi21       : S8這次可以讓人pass的點真不少26F 04/02 19:17
噓 Andy7577272 : 根本是為了配合只能2.0的三星SOC27F 04/02 19:17
推 rinppi      : 這次大家都在吹三星屏佔比，可是其他部分就…28F 04/02 19:18
推 rei196      : XDDDD29F 04/02 19:19
推 jasn4560    : 三星為了佔屏比把手機做成那樣 根本扣分....30F 04/02 19:20
→ JuiFu617    : 希望大家都不要買，讓它跳水深一點31F 04/02 19:23
推 shuiwuhen   : 可是2.0有點熱耶32F 04/02 19:23
推 wac08       : 還是會大賣 市面上高螢幕比+曲面的對手還沒出現33F 04/02 19:24
→ wac08       : 我手上這支是機皇的鑑別度破錶 虛榮心滿滿滿
推 Rainycoffee : 其實要pass還怕沒理由嗎？就直說三星pass就好了還說35F 04/02 19:25
推 ultratimes  : 不過三星沒做，代表3.0還不是Standard，而2.0是36F 04/02 19:25
→ Rainycoffee : 這麼多37F 04/02 19:25
→ wac08       : 你買S7 不買三星的還以為你買J7咧38F 04/02 19:25
→ ja9740807   : 大濕XDD 幹嘛這樣酸啦39F 04/02 19:27
→ wiabc       : 三星不想花錢跟高通買3.0來用才是真的吧40F 04/02 19:29
→ catquill    : 大師說人家大濕= =41F 04/02 19:30
推 Jason0813   : 三星這樣做的確是對的 至少先排除掉一個爆炸因子42F 04/02 19:31
推 cs01580     : 我都用旅充43F 04/02 19:31
推 FuryX       : U大濕不要蔣幹話... 你手拿有3.0的10說2.0比較好?44F 04/02 19:32
→ DiChik      : 這篇..... 高通版沒用QC 4.0的原因不是電池安全吧45F 04/02 19:34
→ DiChik      : 而是Exynos版沒辦法支援，而統一標準了
→ DiChik      : (S7時就是這樣了)
推 james732    : http://i.imgur.com/VMQvpYg.png XZP官網寫QC3.0了48F 04/02 19:37
[圖]
 
→ james732    : 不知道ocean有沒有機會變成上半年唯一支援4.0的49F 04/02 19:38
→ Ga1axyNote7 : 怕我就對了？50F 04/02 19:38
→ james732    : 如果我沒有誤會，4.0改變的幅度很大，大概不好搞51F 04/02 19:39
推 jasn4560    : Sony管他QC幾 反正都充超慢的 說是為了電池安全壽命52F 04/02 19:39
推 eric525498  : ^_^53F 04/02 19:40
→ DiChik      : QC 4.0...現在都還沒個底，現在還不知道怎麼支援吧54F 04/02 19:40
→ ShockHo222  : 哈哈哈三腥你看看你哈哈哈55F 04/02 19:40
→ james732    : 我一直找不到QC4比較詳細的規格書QQ56F 04/02 19:40
→ DiChik      : QC 4.0的詳細資料到底有沒有出來了啦57F 04/02 19:41
推 AndyZer     : 溫馨58F 04/02 19:41
→ DiChik      : 如果都還沒出來一直拖...HTC U的支援機率也低吧59F 04/02 19:42
→ Brightheat  : 可笑60F 04/02 19:42
推 james732    : USBPD年初改版倒是加入了類似QC的電壓調整機制61F 04/02 19:44
→ dwyanelin   : 好慘62F 04/02 19:45
→ james732    : 我們做筆電的都被USBPD整的不要不要的QQ63F 04/02 19:46
→ DiChik      : 其實我都覺得QC 4.0會不會變成今年度的PPT新科技啊64F 04/02 19:47
→ DiChik      : 詳細規格真的拖好久都還沒出來，到底怎麼了...
→ james732    : 我也在看2017到底有沒有人會搭66F 04/02 19:48
推 TIPPK       : 如果賣一萬五我可以67F 04/02 19:49
推 raynthmn    : 我覺得充電快不快是其次重點是安全 即使有支援qc 4.68F 04/02 19:51
→ raynthmn    : 0我也不會用
推 Andy7577272 : QC4.0相容PD? 哪個線材檢測是幹嘛的呢70F 04/02 19:51
→ Andy7577272 : http://i.imgur.com/VfwKP4D.jpg
[圖]
 
→ Andy7577272 : 線太爛 有問題 會不給充這樣？72F 04/02 19:51
推 james732    : PD協定有支援線材認證，QC4應該會直接用73F 04/02 19:52
→ james732    : 目前我遇到的是線不夠好的話供電就不會超過3A
→ Andy7577272 : 不過2.0不是2014就有嗎？ M875F 04/02 19:53
→ Andy7577272 : QC4.0最高28W 好希望U能支援
→ james732    : 相容PD的話最高應可到100W，不過手機不會吃這麼多77F 04/02 19:54
→ Lsamia      : 支援qc4.0 然後比照大家的3.0停在15w(誤78F 04/02 19:54
推 peter120    : 三星應該算是有自己的充電標準-AFC,最頂應該是去年79F 04/02 19:57
噓 jason96669  : XDDDDDDD80F 04/02 19:57
→ peter120    : 適用於平板和N7上的12V2.1A...只是沒有QC3那樣的保81F 04/02 19:57
→ peter120    : 護機制。但是看來三星應該暫時不敢用@@
→ DiChik      : 希望支援嘛.... 先讓高通把規格表丟出來啊XDD83F 04/02 19:57
推 james732    : 不過高通官網好像都不會有技術規格書？QC2/3也沒有84F 04/02 19:58
→ Andy7577272 : 剛有找一下 沒看到85F 04/02 19:58
→ DiChik      : 不用看官網，他們本就沒在丟的86F 04/02 20:00
→ DiChik      : 通常是評測網站披露的
→ DiChik      : 三星有自己的標準，而這標準目前只相容到QC 2.0
→ DiChik      : 也就是手機最多18W的那組
推 missin      : 95%到底是怎麼測的....90F 04/02 20:02
推 byron0955   : 怕.jpg91F 04/02 20:27
推 hibbb       : 支援:我大三*超威  不支援:QC4.0不安全92F 04/02 20:31
→ hibbb       : 掏錢就對了*粉們
噓 supermars   : 這是分身幾號? 話說你酸QC2.0是因為"大陸人"說是怕94F 04/02 20:57
→ supermars   : 爆炸，怪了，那N7難不成QC 4.0 ？　lol
推 pitathu     : N7賠那麼多，不找地方賺回來怎行96F 04/02 21:13
推 seafire     : 我正式宣布s7e再戰一年97F 04/02 23:03
推 cakin       : QC3.0反而溫度比較低好嗎98F 04/02 23:54
→ DiChik      : QC3.0其實還是會溫溫的，只是沒2.0熱罷了99F 04/03 00:16
推 jo1521000   : 就算會爆炸還是會有人買單阿，腦粉不EY100F 04/03 07:45
噓 panda2      : 怕爆炸?銷庫存?101F 04/03 10:37

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇