顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-21 18:22:51
看板 Baseball
作者 SK104 (SK飛龍肉腳隊)
標題 [新聞] 大巨蛋孵不出來 體育署長:10年內難再有蛋
時間 Mon Mar 21 13:00:22 2016


大巨蛋孵不出來 體育署長:10年內難再有蛋

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160321/820746/
​大巨蛋孵不出來 體育署長:10年內難再有蛋 | 即時新聞 | 20160321 | 蘋果日報
[圖]
教育部體育署署長何卓飛今在立法院表示,台灣需要一個巨蛋室內體育館,但如果台北大巨蛋不能用,未來10年內,台灣「很難再生出另一顆蛋」。何卓飛說,「要孵一個蛋,要看目的跟功能」,像這種蛋通常要BOT,牽涉 ...

 

2016年03月21日12:07

教育部體育署署長何卓飛今在立法院表示,台灣需要一個巨蛋室內體育館,但如果台北大
巨蛋不能用,未來10年內,台灣「很難再生出另一顆蛋」。

何卓飛說,「要孵一個蛋,要看目的跟功能」,像這種蛋通常要BOT,牽涉到BOT、土地所
在位置、整體周邊發展等等,必須中央、地方、企業共同商議。以目前來看,是要找到適
當地點後,企業必須要願意好好投資。


何卓飛舉例,光一個台北大巨蛋的地點,從大安公園、關渡,一直到現在所在位置,就已
經「數變」了,而且蓋到現在又有變化,真的是很複雜的問題。

他強調,為了爭取國際賽事,台灣真的有需要蓋巨蛋,現在就只能繼續努力;下次最好的
孵蛋時機,或許亞運、經典賽,都是好的時機點。(劉嘉韻/台北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.235.52
※ 文章代碼(AID): #1Mxt_nvy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458536433.A.E7C.html
liunwaiqoo: 中職需要的不是巨蛋,而是臺北蓋一座室外標準球場1F 03/21 13:02
bigsun0709: 換掉你就有了2F 03/21 13:02
EasternAsh: 台灣捷運機場線蓋十年 大巨蛋蓋十年 還沒蓋好 偉哉3F 03/21 13:04
nttc5415: 繃繃 飛4F 03/21 13:04
moto000: 垃圾蛋沒有還比較好5F 03/21 13:07
jack2324: 唉…只是要顆蛋,真的這麼困難嘛…6F 03/21 13:07
woulin: 如果是連D當選,可能已經在巨蛋開打了7F 03/21 13:09
coastr29479: 現在那顆蛋是能"好好"打棒球?8F 03/21 13:09
oicecnir: 在台灣連蓋個正常球場都蓋不太出來了..還蓋啥巨蛋..9F 03/21 13:12
z12196: 中職不用巨蛋?只需要室外球場?10F 03/21 13:12
Wells033: 垃圾蛋不要也罷11F 03/21 13:14
adiemusxyz: 連戶外球場都蓋得/經營的利利落落了 期待啥巨蛋12F 03/21 13:16
ifkbears: 若明顯有問題的蛋 這蛋公安出事 到時候何署長你人在哪?13F 03/21 13:17
TaipeiDome: QQ14F 03/21 13:17
laihom0808: 中職不需要巨蛋,只需要有蓋子的球場15F 03/21 13:17
leonjapan: 通常換人當官 就會有不一樣的政策出現16F 03/21 13:17
xwingxwing: 要巨蛋幹麻 露天不能用嗎?17F 03/21 13:19
aalittle: 社子島嗎 要就這樣,不要拉倒18F 03/21 13:21
pounil: BOT真的不意外19F 03/21 13:24
aiglen: 你搞不出不代表別人搞不出20F 03/21 13:24
straight0711: 小英連任 有機會在第二任內就孵出了21F 03/21 13:25
WeAntiTVBS: 臺灣潮濕多雨阿22F 03/21 13:29
pulibird: 一堆中職球員都在求蛋了.  不需要??23F 03/21 13:30
i376ers: 爛 生顆蛋生不出來找啥藉口24F 03/21 13:32
blackface614: 日本一顆蓋四年 台灣蓋二十年都蓋不完 根本不是技術25F 03/21 13:36
blackface614: 問題
kabkglomr: 沒照合約做只罰一點點錢是誰簽約的?27F 03/21 13:36
imiller: 這種瞎蛋不要也罷,寧願另外蓋一顆。28F 03/21 13:40
sky210753: 其實有蛋還是比較好吧,台灣比日本雨日更多29F 03/21 13:43
dracomalfoy: 是巨蛋還是巨型馬桶蓋???求解30F 03/21 13:44
jarry1007: 嫌遠雄賺太多 北市府可以花錢買回去拆31F 03/21 13:44
jarry1007: 現在既不解約又不拆 就是放給他爛
yuetsu: 現在中職最大的問題就是延賽33F 03/21 13:46
jarry1007: 不然柯p來辦i-voting決定也可以呀 不過就拆34F 03/21 13:46
duppy: 外行市長一直杯葛,台灣棒球迷要一顆巨蛋有這麼難嗎???35F 03/21 13:48
jarry1007: 既然公安不能打折就拆了吧 國賠什麼的以後再說36F 03/21 13:48
lintetsuya: 等到出人命才會懂得哀37F 03/21 13:52
xyz168: 蓋個大型公共建設一堆人要貪要污..不蓋個十年怎麼餵的飽38F 03/21 13:56
xyz168: 那些牛鬼蛇神!台灣不把那些既得利益者跟政客抓起來關
xyz168: 不要說巨蛋了,所有的大型公共建設沒一樣會好的!
xyz168: 在高雄,一些大型建設被一樣一樣蓋起來,今天巨蛋要是在
xyz168: 高雄蓋,老早給蓋好打了好幾年的球了!
bboring: 當然會出人命啊,因為逃命的鬼打牆不能走在草皮上跟馬路上43F 03/21 14:00
bboring: 寧願被擠死也不願跨出馬路一步...
nakayamayyt: 嘲笑市府鬼打牆的 先去看看遠雄連樹木都算逃生區吧45F 03/21 14:08
bboring: 公安只是藉口,重點是柯不爽樓地板面積太多才是真的46F 03/21 14:10
Ogrish: 那麼鳥不起嗎?有你這等教育官員,台灣體育也很難好47F 03/21 14:16
nakayamayyt: 這署長搞不好520就下台 10年以後的事也不關他的事情48F 03/21 14:17
WeAntiTVBS: 本來就應該通通同進退49F 03/21 14:17
jomon817: 支持勝文選市長50F 03/21 14:21
ClutchShot: 不客氣地說 會拖這麼久 跟KMT關係不淺 執政16年 蓋一51F 03/21 14:25
ClutchShot: 個有公安問題的 頗呵
AaronWang: 如果樹蔭下為何不能算逃生區53F 03/21 14:28
AaronWang: 不客氣說如果當初選在高雄蓋一定也蓋不起來
nakayamayyt: 樹木植栽為甚麼可以算逃生區55F 03/21 14:30
AaronWang: 因為跟本沒廠商願意投標而且還會被罵高雄天氣這麼好56F 03/21 14:31
AaronWang: 白痴才在高雄蓋巨蛋
AaronWang: 市政府連樹蔭也不算逃生區也不合理
hohohoha: 馬郝一路放行搞成這樣一點責任都沒有呢...59F 03/21 14:32
nakayamayyt: 逃生誰會往樹木植栽區跑 市府條件太嚴苛 遠雄太寬鬆60F 03/21 14:33
nakayamayyt: 馬英九就跟你說 我會負政治責任  講話就跟放屁一樣
AaronWang: 植栽?逃生時看到草坪不能踩上去?市政府的標準根本62F 03/21 14:39
AaronWang: 不合理
hcbr: 反正等520後看看,一些官商勾結的看會不會捉出來清算64F 03/21 14:39
truewater: 現在那顆明明是馬桶蓋65F 03/21 14:44
nakayamayyt: 樹木植栽又不是全部草坪 樹蔭 憑什麼連折扣都不打66F 03/21 14:47
hayato01: 1129、0116造成的難民都跑來棒球板取暖67F 03/21 14:47
nakayamayyt: 市府標準不合理 遠雄標準一樣不合理 都是為了自己目68F 03/21 14:47
nakayamayyt: 的設定條件去模擬
AaronWang: 我也很期待這顆馬桶拆掉,我相信接手的財團蓋出來的70F 03/21 14:48
AaronWang: 巨蛋一定能符合市政府的標準
AaronWang: 只是現在市府人員的水準,我很怕過10年這顆馬桶還是
AaronWang: 拆不掉,放著當成政治的相罵本
nakayamayyt: 不用十年 過今年還沒解決就不會是相罵本而是包袱74F 03/21 14:53
imiller: 台北市中心根本不適合有巨蛋,換地方重蓋吧。75F 03/21 15:06
datehsiling: 這種爛蛋能申請國際賽事?76F 03/21 15:08
xyz168: AaronWang...你要不要看看高雄也有小巨蛋?你要不要看高雄77F 03/21 15:10
xyz168: 一堆大型建設也都有蓋屋頂的?你這什麼神邏輯?高雄天氣好
xyz168: 所以不用巨蛋
xyz168: 還有你要不要看看高雄近十年蓋了多少大型公共建設跟Mall?
xyz168: 你還在反觀20年前的高雄?
AaronWang: 那就趕快在高雄蓋一個讓我看看啊82F 03/21 15:12
AaronWang: 我是單指大巨蛋,誰在跟你講其他有的沒的建築物
AaronWang: 這裡是棒球版不是高雄版沒錯吧
xyz168: 高雄沒小巨蛋?你出這大絕也太好笑了85F 03/21 15:13
xyz168: 這裡是棒球版所以現在不是在討論巨蛋?你跳針什麼
xyz168: 一個巨蛋蓋十年,你說沒人禍我不相信!
xyz168: 台北市哪個政黨主政了16年,一個巨蛋蓋不好難道要怪柯P?
xyz168: 太可笑了,就是有一堆人寧願當財團打手
xyz168: 大巨蛋蓋不好不能罵?AaronWang是罵到你主子了是嗎?
xyz168: 大巨蛋蓋不好,怎麼,之前主事的人一點問題都沒有?
xyz168: 趙大雄都被抓到賄賂了,這還是有事證的,沒事證得見不得光
xyz168: 的不知道是不是像水下的冰山那樣大
keler: 先有雞還是先有蛋?94F 03/21 15:19
xyz168: 有人理盲的跟從財團的說詞就算了..政府監督建設有何問題?95F 03/21 15:19
deathsong: 之前不是有人爆料柯府的逃生模擬是無形結界?96F 03/21 15:35
deathsong: 大巨蛋不合格 那為什麼北田可以直接增加座位數不用變
deathsong: 更場館?
attdave: 河粉說有問題就是有問題啦,講那麼多99F 03/21 15:46
smallwenwen: 全世界看棒球的國家裡 台灣雨下相對多 不需要巨蛋嗎?100F 03/21 15:49
imiller: 場均6000人左右的職棒,為什麼需要巨蛋?101F 03/21 16:47
jackwelch: 台灣不配有巨蛋啦102F 03/21 16:53
unicornfly: 問題在於為了蓋商場 改原來巨蛋設計 幫遠雄說話的真好103F 03/21 17:12
unicornfly: 笑
unicornfly: 去看看原來競標的設計圖 除了巨蛋外 旁邊都只有空地
bboring: 樓上不要搞笑好嗎,台灣看看有沒有哪個競標後沒改設計的106F 03/21 17:16
poverty: 砍掉爛蛋先107F 03/21 17:20
aoc3: 一個沒問題的巨蛋被柯屁說問題很多 哈哈哈108F 03/21 18:01
imiller: 巨蛋問題超多呀109F 03/21 18:09

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇