※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-20 21:51:22
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 反對拆蛋 體育署盼大巨蛋早日完工
時間 Wed Apr 20 11:46:36 2016
教育部體育署長何卓飛今天在立法院接受質詢,被問到支持「拆蛋」或「拆彈」時回應,
以體育署的立場建議台北市政府,希望看到大巨蛋早日完工。
立法院教育及文化委員會今天邀請教育部體育署報告2016年里約奧運參賽籌備情形,有立
委質詢體育署對於台北大巨蛋的看法。
中國國民黨籍立法委員吳志揚指出,台北大巨蛋的用地原本屬中央,因體育用途,台北市
政府與中央換地取得現址,體育署是體育運動的中央主管機關應該對於大巨蛋提出建議。
政府與中央換地取得現址,體育署是體育運動的中央主管機關應該對於大巨蛋提出建議。
體育署長何卓飛回答,大巨蛋是台北市政府的事務,「我個人意見還是希望盡快有巨蛋」
,體育署會建議台北市政府,希望看到大巨蛋早日完工。
吳志揚表示,棒球迷從職棒2年到現在職棒27年,呼喊了25年的巨蛋孵不出來,體育署應
該出來幫忙。
另外針對里約奧運備戰情形,何卓飛在回應質詢時表示,這次里約奧運目標3金2銀1銅,
現在取得10個運動項目、29席的參賽資格,奧運資格賽一直到7月止,有9成把握取得16個
項目、50席的參賽資格。
現在取得10個運動項目、29席的參賽資格,奧運資格賽一直到7月止,有9成把握取得16個
項目、50席的參賽資格。
http://udn.com/news/story/7/1641457
反對拆蛋 體育署盼大巨蛋早日完工 | 運動 | 即時 | 聯合新聞網
教育部體育署長何卓飛今天在立法院接受質詢,被問到支持「拆蛋」或「拆彈」時回應,以體育署的立場建議台北市政府,希望看到大巨... ...
教育部體育署長何卓飛今天在立法院接受質詢,被問到支持「拆蛋」或「拆彈」時回應,以體育署的立場建議台北市政府,希望看到大巨... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.64
※ 文章代碼(AID): #1N5lkYWN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461124002.A.817.html
※ 編輯: zzyyxx77 (180.217.11.64), 04/20/2016 11:47:14
--
→ : 台灣真的不需要巨蛋拆了算了1F 04/20 11:48
推 : 要拆快拆啦 偶像都龜了 粉絲還再喊2F 04/20 11:49
→ : 原來的棒球場變不能打球的小巨蛋,到底是誰決定的?3F 04/20 11:49
→ : 好好的蛋 硬要搞人 造成雙輸4F 04/20 11:50
→ : 小巨蛋是可以打球呀 只是不能打棒球而已....還有高爾夫球5F 04/20 11:51
推 : 蓋一顆看的到吃不到的巨蛋 還指望拿來比賽6F 04/20 11:51
推 : 3金不太可能 真的只是目標 XDD7F 04/20 11:52
→ : 原來的棒球場在921地震之後外野看台成了危樓 當然該拆8F 04/20 11:52
推 : 不可能拆 可以拆早就拆了9F 04/20 11:52
推 : 市長加油 替別人擦屁股還要被些不懂裝懂的人罵 有夠雖10F 04/20 11:53
→ : 拆也要花錢而且花更多11F 04/20 11:53
推 : 拆台北棒球場是在馬皇的任期內拆的,是誰決定就不知道了12F 04/20 11:53
推 : 一條機場捷運蓋多少年?相對的巨蛋會多久?13F 04/20 11:54
→ : 對啦對啦 感謝北市府用稅金狠狠教訓了遠雄一頓(笑)14F 04/20 11:54
推 : 認真蓋需要多久15F 04/20 11:55
→ : 認真蓋的話 現在應該都快完工了....16F 04/20 11:55
→ : 就拿一個莫名的公安來搞人阿17F 04/20 11:56
推 : 台灣現在職棒觀眾人數真的養得起巨蛋嗎18F 04/20 11:57
推 : 反對不拆蛋,就算花10倍的費用都該拆,黑歷史就別留19F 04/20 11:57
→ : 台灣棒球人數養不起巨蛋,而且巨蛋比賽人數還會打折
→ : 台灣棒球人數養不起巨蛋,而且巨蛋比賽人數還會打折
→ : 解約金就當作是政府自己出錢蓋的21F 04/20 11:57
→ : 因為很多人會有疑慮,所以進場觀眾打五折不為過22F 04/20 11:58
→ : 花3XXE蓋 然後又花一大筆錢拆..23F 04/20 11:58
→ : 遠雄不亂變更根本不會有問題
→ : 遠雄不亂變更根本不會有問題
推 : 市府可能會想這麼爛的蛋才不願意當成市府自己蓋的咧25F 04/20 11:59
推 : 小巨蛋光演唱會觀眾跳動都被幹譙成那樣了. 比賽的汽笛喇叭26F 04/20 12:02
→ : 呵呵 好好的蛋?這種蛋還叫好喔27F 04/20 12:02
→ : 沒被幹翻才怪28F 04/20 12:02
→ : 還好不是棒協說的29F 04/20 12:04
噓 : 莫名的公安搞人?也不想想是誰在那亂蓋百貨公司!30F 04/20 12:04
推 : 蛋還蠻好的阿31F 04/20 12:04
推 : 拆一拆重新設計個有特色的32F 04/20 12:05
→ : 不對 馬桶蓋應該相當有特色
→ : 不對 馬桶蓋應該相當有特色
→ : 拆了也沒人敢標阿 標了就被罵圖利...34F 04/20 12:06
→ : 到底什麼是合理利潤? 有標準嗎? 根本沒有...
→ : 到底什麼是合理利潤? 有標準嗎? 根本沒有...
→ : 應該是走續建方向 但把商場弄掉並把原本球場方向調回來36F 04/20 12:07
→ : 市府可以買回去 照自己公安標準蓋阿37F 04/20 12:07
推 : 拆了蓋公園啊38F 04/20 12:08
→ : 市政府有錢早就自己蓋了 不用BOT...39F 04/20 12:08
推 : = = 推文好多__粉40F 04/20 12:08
推 : 把商場弄掉,只能有巨蛋. 50年後還政府,還會有人想接嗎41F 04/20 12:09
噓 : 體育署42F 04/20 12:09
推 : 拆了?笑死 這拆下去至少在燒幾十億43F 04/20 12:10
推 : 我真的很懷疑那些說要拆的到底有幾個真的住臺北XD44F 04/20 12:10
→ : 在蓋在花幾百億 我不想當政策提款機拉45F 04/20 12:10
推 : 沒有商場 那顆蛋最後也只是擺著變臭而已46F 04/20 12:10
推 : 護樹團體表示崩潰47F 04/20 12:11
→ : 而且在那地方拆 北捷 松菸也差不多危險了48F 04/20 12:11
→ : 若是不安全又髒又醜的蛋 不需要49F 04/20 12:12
推 : 史上最豪華的巧固球場館,好期待阿! XD50F 04/20 12:12
→ : 商場是一定要的 錯就錯在遠雄把本位搞錯 把商場越蓋51F 04/20 12:12
→ : 越大
→ : 越大
→ : 跟核四一樣,到時賠一堆,反正顏色對了53F 04/20 12:13
→ : 名為巨蛋的商場…柯P你吞下去就對了54F 04/20 12:14
推 : 哪有什麼本位 本來就沒有要棒球場吧55F 04/20 12:14
推 : 從沒有假球到多次假球...56F 04/20 12:14
推 : KMT的人物都要下台了還要再撈最後一票阿?57F 04/20 12:15
推 : 會長還是跟新體育署長喊話吧58F 04/20 12:16
推 : 要拆可以,不要花到市民的公帑。有種打官司讓遠雄無償59F 04/20 12:16
→ : 自己拆,否則就別拆。哪有對方違法我解約還出錢的道理
→ : 自己拆,否則就別拆。哪有對方違法我解約還出錢的道理
推 : 環評就過不了了 還什麼蛋61F 04/20 12:17
→ : 其實 最簡單的解法就是不要讓商場營運 所謂的安全問題癥結62F 04/20 12:17
推 : 市府從違約中止的態度變付解約金解約就知道亂搞了63F 04/20 12:17
推 : 錢還沒撈夠啦 再撈個五年就差不多了64F 04/20 12:18
→ : 就在總人數而已65F 04/20 12:18
→ : 一定是演唱會蛋,天龍人根本不看棒球,看看新莊天母就66F 04/20 12:18
→ : 知
→ : 知
噓 : 遠雄先擅自變更設計圖 現在蓋成這樣體育署還護航不要拆68F 04/20 12:19
→ : 吳志揚你車輪黨朱縣長青埔巨蛋跳票捏69F 04/20 12:19
噓 : 雄粉又高潮囉70F 04/20 12:20
→ : 不知道是擦誰屁股呢
→ : 不知道是擦誰屁股呢
→ : 雄粉又被高潮囉 整天說人高潮崩潰的有沒有別招阿72F 04/20 12:20
推 : 臺灣不需要巨蛋理論又來了XDD 對,臺灣都不會下雨73F 04/20 12:21
→ : 填海造蛋74F 04/20 12:21
→ : 誰說天龍人不看棒球 印象派 台北球場當年可是假日龍象必75F 04/20 12:21
→ : 滿 是位置不對
→ : 滿 是位置不對
推 : 如果遠雄違法就打官司啊,告到他無償自拆啊。如果遠雄77F 04/20 12:22
→ : 沒違法,那當初吵說有弊案不就是騙人?不敢告就是有鬼
→ : 沒違法,那當初吵說有弊案不就是騙人?不敢告就是有鬼
→ : 今年光雨就攪局了10場比賽以上 (含雙重)79F 04/20 12:22
推 : 你怎麼會有下雨就會排巨蛋比賽的錯覺80F 04/20 12:23
→ : 所以體育署認同建商為了商場去變更球場的設計?81F 04/20 12:23
→ : 下雨跟大巨蛋無關啦 基本上例行賽擺不進去82F 04/20 12:23
→ : 告到無償自拆至少10年 何況法律責任也是比例原則83F 04/20 12:23
→ : 了不起就不影響開幕跟冠軍賽罷了84F 04/20 12:23
噓 : 遠雄根本拉機 綁架政府 綁架人民 一副吃定你的樣子85F 04/20 12:24
→ : 除非優惠場租政府能談很漂亮86F 04/20 12:24
→ : 我就說了 覺得前市府放水讓遠雄可以先去告前市府87F 04/20 12:24
→ : 成功之後自然就有理由不發商場的使用執照下來
→ : 成功之後自然就有理由不發商場的使用執照下來
推 : 笑了,真的下雨會排巨蛋XD想的真美好89F 04/20 12:25
→ : 大家進場先領祝順 一下雨就順移大巨蛋 記得先標註地點90F 04/20 12:26
推 : 蓋一顆兩萬人巨蛋就夠了,台灣沒那市場91F 04/20 12:26
推 : 真的很天真 下雨就能進巨蛋打球XD92F 04/20 12:26
推 : 如果變更設計是違法 拜託快點告然後快點解約 別拖了93F 04/20 12:26
→ : 其餘多蓋幾個特色球場比較重要94F 04/20 12:27
推 : 會贏早就告了...95F 04/20 12:27
→ : 就是合法阿 每次都有市府核准 是要怎麼打這點?96F 04/20 12:27
推 : 「公告:原定今日在高雄澄清湖棒球場舉行之職棒例行賽因97F 04/20 12:28
→ : 雨臨時改至台北大巨蛋球場」
→ : 雨臨時改至台北大巨蛋球場」
推 : 大巨蛋的場地維護費若無球隊認養的話是誰要出?99F 04/20 12:28
推 : 當然遠雄出阿100F 04/20 12:29
→ : 又不只拿來打棒球101F 04/20 12:29
→ : 現在就是市府不敢告用「合意解約」讓遠雄全身而退 懂?102F 04/20 12:29
→ : 目前維護費當然是遠雄出 他負責營運 盈虧自負 賺了要付2%103F 04/20 12:30
→ : 就算第三方接手蓋還是得和遠雄買專利來蓋 遠雄賺兩次唷104F 04/20 12:30
推 : 完全合法的東西一直拖,沒安全疑慮放到真的快有安全105F 04/20 12:31
→ : 疑慮
→ : 疑慮
→ : 「合意解約」爽到的就是遠雄 懂?107F 04/20 12:31
推 : 該認清事實了 你們討論這些 不管最後誰接手 也跟棒球沒108F 04/20 12:32
→ : 多大關係
→ : 多大關係
推 : 莫名的公安??拜託說這個話的人,以後出事你來負責110F 04/20 12:32
→ : 莫名的公安??拜託說這個話的人,以後出事你來負責
→ : 莫名的公安??拜託說這個話的人,以後出事你來負責
→ : 就先看戲吧 大家在那補腦也沒結論 真的合意解約再說吧112F 04/20 12:32
→ : !這個有問題,公務人員是要吃官司的………113F 04/20 12:32
推 : 既然合法那幹嘛拆。114F 04/20 12:33
→ : 公安是指市府那個莫名其妙的逃生影片嗎115F 04/20 12:34
推 : 台灣不要巨蛋?10年後的台灣要巨蛋嗎?116F 04/20 12:35
→ : 獨步全球七項防恐公安標準 能做得到的人該拿諾貝爾獎117F 04/20 12:37
推 : 哀 遠雄的HR教育訓練真的要加油 邏輯跟重點都錯得離譜118F 04/20 12:37
→ : 對遠雄來說 柯的公安標準的確是蓋到一半才出現的119F 04/20 12:40
→ : 市府網軍部門才該加油「合意解約」賠錢說成重大勝利?!120F 04/20 12:41
→ : 根本就是認知錯誤(笑)
→ : 根本就是認知錯誤(笑)
推 : 的確可能是重大勝利,上法院搞不好輸一屁股122F 04/20 12:41
推 : 我也樂見市府到時別轉彎 接手的能照市府公安標準蓋完123F 04/20 12:41
→ : 蓋到一半修公安標準,呵呵124F 04/20 12:42
→ : saiulbb覺得邏輯跟重點哪裡有問題可以直接講 別在那扣帽子125F 04/20 12:42
推 : 5隻羊你現在身為kmt副主席只會講這些屁話,要不要看126F 04/20 12:42
→ : 當初跟遠雄簽低能合約的是誰?讓遠雄工期一延再延的是
→ : 誰…早就該蓋好的東西,現在還敢靠北 …
→ : 當初跟遠雄簽低能合約的是誰?讓遠雄工期一延再延的是
→ : 誰…早就該蓋好的東西,現在還敢靠北 …
→ : 台北市民的勝利 就是市府拿市民納稅錢賠給遠雄XD129F 04/20 12:43
→ : 真的能合意付錢了事,某些程度上,能解決就好的概念130F 04/20 12:43
→ : 把屢戰屢敗說成是屢敗屢戰也是一門藝術131F 04/20 12:43
→ : 如果你講得出來自然有人會跟你辯 講不出來就別打高空132F 04/20 12:43
→ : 你要不要google當初要和遠雄解約的是誰? 又是誰駁回?133F 04/20 12:44
→ : 腰帶拉緊一點 不要到時候腳踏車也劃停車格收費134F 04/20 12:44
→ : 低能合約? 我知道有顆蛋不但沒權利金 市府還貼2億給它135F 04/20 12:44
推 : 那如果沒有的你要不要也道歉一下 別把個人情緒帶來討論136F 04/20 12:44
→ : 付錢了事就能接受的話 我們幹嘛靠杯食安跟房價問題137F 04/20 12:45
→ : 全部都花錢可以改善阿 -_-''
→ : 全部都花錢可以改善阿 -_-''
→ : 不接受付錢,可以上法院一翻兩瞪眼啊139F 04/20 12:47
→ : 現在職棒每天平均入場人數 蓋4萬多人棒球蛋?還是商場蛋?140F 04/20 12:47
→ : 法會蛋 演唱會蛋 展覽蛋141F 04/20 12:47
推 : 那顆蛋有變更設計嗎?那顆蛋有縮小面積給商場用嗎 ?142F 04/20 12:48
→ : 那顆蛋有蓋成馬桶蓋嗎 ?這樣還不夠低能 ……
→ : 那顆蛋有蓋成馬桶蓋嗎 ?這樣還不夠低能 ……
→ : 到時可未必是370億能解決,多出來的誰出144F 04/20 12:48
噓 : 這兩個一搭一唱好不有趣145F 04/20 12:48
→ : 遠雄有權申請變更設計 市府可以不給 不然上法院講嘛146F 04/20 12:49
→ : 市府幹嘛不提告呀?
→ : 市府幹嘛不提告呀?
推 : 拆掉怪蛋 找個適當的地方生好蛋148F 04/20 12:51
→ : 自覺得有道理卻想賠錢了事 這又不是開車在路上擦撞 懂?149F 04/20 12:51
→ : 市府都對的 卻要賠錢解約 不覺得很妙嗎150F 04/20 12:51
推 : 叫5隻羊問kmt啊,誰知道郝冰冰為啥被遠雄與取與求?151F 04/20 12:51
→ : 你應該去問決定要賠錢的人才對吧?152F 04/20 12:53
→ : 那個地方已經是"適當"的了 除了以前黃大洲時代選關渡153F 04/20 12:54
→ : 松菸這邊是陳水扁跟馬英九時代都評估過的地點
→ : 以現在護樹團體的強勢 選哪裡都會有問題
→ : 當初如果市府不是只給那一小塊地又限高 遠雄根本也不需要蓋
→ : 成這樣 新加坡那個號稱3.5倍大的 其中有1/3是露天停車場
→ : 可以用這麼大的地蓋停車場 自然也就沒有甚麼疏散問題
→ : 松菸這邊是陳水扁跟馬英九時代都評估過的地點
→ : 以現在護樹團體的強勢 選哪裡都會有問題
→ : 當初如果市府不是只給那一小塊地又限高 遠雄根本也不需要蓋
→ : 成這樣 新加坡那個號稱3.5倍大的 其中有1/3是露天停車場
→ : 可以用這麼大的地蓋停車場 自然也就沒有甚麼疏散問題
→ : 看來以後有什麼國際賽是爭取不到了159F 04/20 12:59
推 : 出事 => 台灣怎麼不學日本的建築安全 政府去做 => 為什160F 04/20 13:00
→ : 麼要做那麼多 擾民...華人的劣根性
→ : 台灣以前是有哪個 building 可以容12萬人啦..真無言
→ : 麼要做那麼多 擾民...華人的劣根性
→ : 台灣以前是有哪個 building 可以容12萬人啦..真無言
推 : 隨便搞都讓你蓋不成,當大家都凱子等著幫你蓋巨蛋喔163F 04/20 13:01
→ : 台灣與大陸一直以來相同的標準: 錢 >>>>> 人命...164F 04/20 13:03
推 : 當年的市府給富邦蓋那三小文創樓 當然沒地方疏散165F 04/20 13:04
推 : 市府只是要求遠雄商場不能隨意變更變大, 但遠雄不肯166F 04/20 13:05
→ : 某前市長又把罰則訂在最高只能罰到300萬
→ : 1. 不用減量商場直接放行遠雄 2. 堅持遠雄商場減量
→ : 的確是柯市長太無聊 以華人的標準一定是收錢再放行就好
→ : 某前市長又把罰則訂在最高只能罰到300萬
→ : 1. 不用減量商場直接放行遠雄 2. 堅持遠雄商場減量
→ : 的確是柯市長太無聊 以華人的標準一定是收錢再放行就好
→ : 不管罰多少 市府不敢告 想賠錢私了是事實170F 04/20 13:07
→ : 柯自己面子拉不下來想叫市民出370億 的確是個好官 XD
→ : 合約裡沒有的防恐標準 上法院大概也是被洗臉的份
→ : 柯自己面子拉不下來想叫市民出370億 的確是個好官 XD
→ : 合約裡沒有的防恐標準 上法院大概也是被洗臉的份
推 : 要怎樣告 工安問停就是請遠雄停建, 但延期並不會罰超173F 04/20 13:09
→ : 過 300w, 然後呢...就放這顆蛋在那嗎? 要告要告什麼?
→ : 過 300w, 然後呢...就放這顆蛋在那嗎? 要告要告什麼?
→ : 建造不安全 可以申請第三方仲裁 合意解約是什麼意思?175F 04/20 13:10
推 : 遠雄不亂變更現在早蓋好了!176F 04/20 13:10
→ : 請問一直說要告的人 要告什麼????177F 04/20 13:10
→ : 你都知道沒什麼好告了 憑什麼不給人蓋嘛?不是找碴是啥?178F 04/20 13:10
→ : 你自己都不知道要告什麼了? 不是嗎?
→ : 你自己都不知道要告什麼了? 不是嗎?
→ : 工安就停工啊 現在北市府不是在做了 然後你的解決方法180F 04/20 13:11
→ : 就是把這顆蛋放個100年嗎?
→ : 如果當初上百億的罰則不要訂300w, 事情不是早解決了嗎
→ : 就是把這顆蛋放個100年嗎?
→ : 如果當初上百億的罰則不要訂300w, 事情不是早解決了嗎
→ : 為了柯一個人面子問題賠百億 真是好棒棒183F 04/20 13:12
→ : 那我也會說柯直接道歉撤回停工不就早解決了嗎?
→ : 那我也會說柯直接道歉撤回停工不就早解決了嗎?
→ : 真懷疑你的解讀能力 工安問題變面子問題 以後沒人趕185F 04/20 13:13
→ : 阻擋商人違法了 因為都會有人出來說是面子問題
→ : 阻擋商人違法了 因為都會有人出來說是面子問題
→ : 得香港腳所以要把整條腿切掉這種獵奇的思維我還真不懂187F 04/20 13:13
→ : 所以柯的面子值370億
→ : 所以柯的面子值370億
→ : 對啊 解除停工就是一種解決方法, 錢 >>>人命的解決方法189F 04/20 13:14
→ : 370億是遠雄說的 北市府有說要花370億來解決嗎
→ : 370億是遠雄說的 北市府有說要花370億來解決嗎
→ : 遠雄有違法 北市府大可以提告 有違約就解約1毛不付191F 04/20 13:14
→ : 現在弄到「合意解約」遠雄拿錢走人 北市府得到什麼?
→ : 那塊地是國家的 地上物是遠雄的 不付錢憑什麼拆?
→ : 現在弄到「合意解約」遠雄拿錢走人 北市府得到什麼?
→ : 那塊地是國家的 地上物是遠雄的 不付錢憑什麼拆?
→ : 這不叫違法 叫變更施工 然後北市府要求停建 然後呢?194F 04/20 13:16
→ : 當初就不該蓋的 棒球真的有那麼了不起嗎195F 04/20 13:16
噓 : 真要檢討還輪不到柯啦..2006簽約蓋到現在蓋不好 誰的問題196F 04/20 13:16
→ : 既然沒違法 憑什麼不給遠雄蓋? 講看看呀?197F 04/20 13:17
→ : 柯不下令停工早就蓋好了好唄?
→ : 柯不下令停工早就蓋好了好唄?
→ : 趙某人當初簽約還說有信心2010蓋好...呵呵199F 04/20 13:17
→ : 沒違法憑什麼要求停工 想不通~ 奇怪~200F 04/20 13:18
推 : 工安=>停建 當初立法都是偏向遠雄 市府怎麼解決..201F 04/20 13:19
推 : 本來就要蓋好的 根本就不輪到柯上來 還想不通喔202F 04/20 13:19
→ : 你告去法院 法院頂多就判他停建 地上物他有50年 你也203F 04/20 13:20
→ : 不能叫他拆啊 不然要付他錢
→ : 不能叫他拆啊 不然要付他錢
噓 : 按合約2011就應該蓋好的東西...怪柯? 請排隊好嗎205F 04/20 13:21
推 : 還好啦。柯才小賠370億...比不上他的偶像扁的4000億206F 04/20 13:28
推 : 垃圾國民黨留爛坑207F 04/20 13:48
→ : 還扯合意 做功課好嗎208F 04/20 13:49
推 : 為什麼這麼多人愛拿遠雄放話 370億來說嘴 是真的賠了?209F 04/20 13:51
→ : 你可以等他真的付了再來罵他嗎...
→ : 你可以等他真的付了再來罵他嗎...
推 : 為什麼一定要拆蛋,留下巨蛋本體把其他商場拆掉不可以嗎211F 04/20 13:55
推 : 台灣的政治人物到底做了甚麼讓大家滿意的建設 爛爆了212F 04/20 13:59
推 : 給我拆213F 04/20 13:59
推 : 早就說不可能拆的,遠熊才沒在怕,柯批愛亂搞,搞死自己214F 04/20 14:00
推 : 還在不能打球,唉,鄉民水準可見一般215F 04/20 14:13
噓 : 反正你也要掰了216F 04/20 14:23
推 : 拆217F 04/20 14:41
推 : 搞到棒球版的人也大部份支持拆 就知道遠雄還有那些218F 04/20 14:44
→ : 政客們的嘴臉有多惱人
→ : 政客們的嘴臉有多惱人
→ : 吳志揚交給你負責了後面的官司你也負責喔220F 04/20 14:50
→ : 出意外到時候看怎麼嘴221F 04/20 14:51
→ : 說要拆巨蛋的大多是本來就不看棒球或短視近利的人222F 04/20 14:51
→ : 拆了之後不管原址或新址都不太可能再重新蓋巨蛋
→ : 拆了之後不管原址或新址都不太可能再重新蓋巨蛋
推 : 不能打棒球那改成慢跑總可以吧?某人最愛慢跑也很符合224F 04/20 14:57
→ : 阿!
→ : 阿!
→ : 慢跑隨處都可以跑還要特地蓋個場館??堤防學校路邊...226F 04/20 15:02
推 : 幹嘛不蓋,那麼多人不怕出事,燒就給他燒啊227F 04/20 15:04
→ : 運氣好沒出事大家就多一個巨蛋了,棒棒
→ : 運氣好沒出事大家就多一個巨蛋了,棒棒
噓 : 被政客玩掉的229F 04/20 15:06
推 : 最好是說要拆的人本來就不看棒球啦 不顧公平正義搞230F 04/20 15:16
→ : 了一個商場為主不一定安全的bot才是短視近利...
→ : 了一個商場為主不一定安全的bot才是短視近利...
→ : 吳志揚出錢買啊 吳家這麼有錢 親戚湊一湊應該可以232F 04/20 15:17
→ : 臺灣某些人就是要看到死人才會反省 明明可以提早預防233F 04/20 16:00
噓 : 垃圾好好冰234F 04/20 16:12
推 : 遠雄後台有夠硬,難怪柯P哭哭235F 04/20 16:14
→ : 能打嗎?能看嗎?不用錢嗎?236F 04/20 17:05
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 zzyyxx77 的最新發文:
- 如題 以後考慮不買託運行李 各位搭廉航玩日本不買託運的 都是用哪一種背包阿 扣除帶小行李箱的 大家推薦哪一種登山包阿??64F 25推
- 55F 3推 33噓
- 53F 14推 18噓
- 143F 21推 87噓
- 327F 55推 213噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享