顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-27 17:38:12
看板 Baseball
作者 SK104 (SK飛龍肉腳隊)
標題 [新聞] 首爾要蓋新球場 蠶室可能也變巨蛋
時間 Wed Apr 27 13:52:20 2016


http://news.tvbs.com.tw/sports/news-651231/
首爾要蓋新球場 蠶室可能也變巨蛋 | 體壇脈動 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
韓國首爾市最近吵得很熱的話題是市政府決定要導入民間資本蓋新蠶室球場,將這座33年的老球場移到漢江邊,找LG雙子、斗山熊與「民間第3方」出資,考慮將蠶室球場改造成可容納3萬5000名觀眾的巨蛋。 ...

 

記者  蕭保祥  報導 2016/04/27 12:45

韓國首爾市最近吵得很熱的話題是市政府決定要導入民間資本蓋新蠶室球場,將這座33年
的老球場移到漢江邊,找LG雙子、斗山熊與「民間第3方」出資,考慮將蠶室球場改造成
可容納3萬5000名觀眾的巨蛋。


韓國媒體《THE FACT》27日報導,首爾市長朴元淳去年底曾在推特(twitter)表示首爾
需要新巨蛋,市政府最近也拋出計劃,將用全民間資本蓋新蠶室球場,這項大型開發案包
括蠶室球場、附近公園、體育場與百貨公司飯店等,希望將漢江邊打造成首爾新地標。


蠶室棒球場項目大約要花3000億韓圜(約合新台幣91億元),但是否打造成巨蛋,目前還
有討論空間,預訂2019年動工,2026年完工。

首爾已經有高尺巨蛋,如果將蠶室也變成巨蛋,將是單一城市擁有兩座巨蛋。

根據《SPORTS東亞》報導,首爾市政府要找民間資本蓋球場,使用蠶室球場當主場的韓國
職棒(KBO)LG與斗山,是首爾市尋求合作的當然對象,另外「民間第3方」則是還在尋找


比起三星獅與KIA虎在地方政府合資興建的新球場案中,大多球團負擔300到500億韓圜左
右,新蠶室球場要LG與斗山各負擔千億韓圜,兩球團目前興趣缺缺。

《SPORTS東亞》引述韓職1名不具名人士說法,《體育產業振興法》將在8月修正,未來投
資比賽場館25%以上的職業球團可無償租用球場25年以上,藉此吸引民間第3方投入職業運
動。


韓國政府修改職業運動促進條例,目的是增加民間企業投資體育建設,影響新蠶室球場的
引資狀況。

--
Mazda CUP Asia Series 2008 第六場:11月15日 17:00
球隊   1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
SK飛龍 0 1 0 0 0 2 0 1 0 4 8 1
統一獅 0 0 0 5 1 0 0 4 X1012 1
勝投:林岳平 (1-0) 敗投:蔡秉龍 (0-1)
全壘打:李晉暎(1分)、劉芙豪(4下,3分 8下,3分)高志綱(4下,1分)、陳連宏(5下,1分)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.179.14
※ 文章代碼(AID): #1N85EZlP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461736355.A.BD9.html
goooluuu: 真的有每天在三分砲的啦!1F 04/27 13:53
WeAntiTVBS: 以後台灣棒協要爭辦國際賽會變得越來越困難2F 04/27 13:54
matsuiss: 反觀台灣3F 04/27 13:54
erodora: 本體是百貨公司和飯店4F 04/27 13:54
sikerkuaitai: 反觀什麼? 棒球人口根本不相等 又有大雄亂搞5F 04/27 13:55
frenk850501: 反觀台灣 連一個球場都蓋不好6F 04/27 13:58
Jeff911: 會蓋成百貨公司嗎7F 04/27 13:59
msekili: 反觀8F 04/27 14:00
yankees733: 91億9F 04/27 14:00
mobley2005: 反觀10F 04/27 14:01
pollux945: 就算人口少人家一截 台灣南北早該各有顆蛋才對11F 04/27 14:01
sky419012: 要蓋8年?12F 04/27 14:01
kiwistar: 蓋成蠶蛹拉13F 04/27 14:02
a10141013: 台北 高雄都已經有蛋啦 只是不會打棒球14F 04/27 14:02
WeAntiTVBS: 只能辦演唱會與展覽15F 04/27 14:03
steven610381: 好便宜的蛋16F 04/27 14:04
fighterss: 桃園也有蛋啊 只是17F 04/27 14:08
CGS0: 為什麼人家一顆蛋只要百億18F 04/27 14:08
shemshem: 我們有一堆百貨公司,韓國沒有,贏了19F 04/27 14:09
legendd: 推小破 天天都有三分砲20F 04/27 14:09
lions402: 苗栗也有蛋阿21F 04/27 14:10
blackwoods: 可是高尺蛋蓋得有點失敗 找球團合作還是會好一點22F 04/27 14:10
ubei: 因為給遠雄蓋啊..趙熊要付公關費給很多人所以要加價23F 04/27 14:12
DRAGONS: 車尾燈看不見了24F 04/27 14:12
jiunjie61: 為什麼我們的要三倍還蓋不好25F 04/27 14:14
shi0520: 91e就蓋的好 反觀遠雄26F 04/27 14:15
haopig: 世界棒球實力沒有前十就不要浪費錢蓋巨蛋了27F 04/27 14:16
cyp001: 遠雄說370億 一堆XX就信了 我看說1000億他們也會信28F 04/27 14:23
jack2324: 1億就可以蓋好,300多億蓋不好的是否應該自盡…29F 04/27 14:23
SlamKai: 第三方  遠雄:PLAY ONE30F 04/27 14:28
yang1026: 韓國91E好象只是標準球場31F 04/27 14:34
lumi0811: 91億一顆蛋?!反觀...32F 04/27 14:35
marskam723: 我們的蛋有百貨公司、美食街、服裝店,韓國輸了33F 04/27 14:38
a10141013: 蠶室棒球場項目只是指新球場而已34F 04/27 14:38
a10141013: 但是否打造成巨蛋,目前還有討論空間,預訂2019年動工
justin1943: 反觀柯柯36F 04/27 14:39
a10141013: 一堆人沒看清楚在那反觀37F 04/27 14:39
waijr: 但幹嘛要那些東西啊...別人都是一顆蛋 我們的有水箱38F 04/27 14:39
ericbest110: 說大雄亂搞的怎麼沒想想蚵P亂搞,搞到沒有財團願意接39F 04/27 14:43
ericbest110: 手
nakayamayyt: 你又知道沒人願意接手 要接手也要等遠雄退出41F 04/27 14:44
pigpig861: 91億不是巨蛋的價格吧42F 04/27 14:47
yang1026: 遠雄要退乾淨才能接手43F 04/27 14:47
s8905149: 說柯亂搞的, 到底鳥合約是誰簽的阿?44F 04/27 15:04
airai: 糟糕!百貨是本體,巨蛋是附屬建物,大雄在幹嘛啊!45F 04/27 15:22
atriple: 高雄市因為已經有個澄清湖球場了,所以高雄就不蓋棒球46F 04/27 15:24
atriple: 能用的巨蛋
atriple: 更正:高雄市→高雄縣市
airai: 大雄就已經黑成這樣了,他再說任何事情誰會信啊!49F 04/27 15:25
Auslayer: 91億孵蛋,在台北漲4倍50F 04/27 15:31
andy70612: 龍騰就現成的蛋啊  加個蓋子也不貴51F 04/27 15:53
drang: 大雄搗亂還是科p在亂52F 04/27 15:53
s226334133: 反觀我們53F 04/27 16:17
basesam: 可見遠雄撈了多少錢54F 04/27 16:18
Vassili242: 91億明明就是普通球場的造價,不看清楚就在酸55F 04/27 16:28
eco100: 台北要蓋巨蛋的方向沒錯 但重點是那邊不適合56F 04/27 16:32
eco100: 問題還是出在馬英九跟郝龍冰
cityhunter04: 北市房價世界有名,想不到連蓋個蛋都是人家的數倍…58F 04/27 16:45
cityhunter04: 北市房價世界有名,想不到連蓋個蛋都是人家的數倍…
cityhunter04: ……

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 SK104 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇