※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 21:57:04
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 還好沒eMM
時間 Sat May 6 20:33:21 2017
Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 還好沒eMMC
這段時間華為P10手機因為混用eMMC、UFS閃存一事而陷入輿論漩渦中，華為官方多次以保
證供應穩定為由解釋混用的原因，但是消費者並不買賬，畢竟供應鏈的事跟消費者沒關係
。華為在兩次危機公關失敗之後態度有所鬆動，表示對自己的行為反省（不過如何補償eMC
C閃存的P10消費者依然沒有結果）。
證供應穩定為由解釋混用的原因，但是消費者並不買賬，畢竟供應鏈的事跟消費者沒關係
。華為在兩次危機公關失敗之後態度有所鬆動，表示對自己的行為反省（不過如何補償eMC
C閃存的P10消費者依然沒有結果）。
華為P10閃存門還沒消停，現在三星也要步華為後路了——Galaxy S8當初明確宣傳使用了
UFS 2.1閃存，結果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1閃存，現在三星跟華為一樣把修改了官
網的規格說明，不再提UFS 2.1閃存的事了——這套路聽上去是不是很相似？
UFS 2.1閃存，結果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1閃存，現在三星跟華為一樣把修改了官
網的規格說明，不再提UFS 2.1閃存的事了——這套路聽上去是不是很相似？
當初華為解釋說UFS 2.1閃存供應吃緊，不得已才混用eMMC閃存，不過三星是全球最大的NA
ND供應商，也是UFS 2.1最早量產的廠商，還是目前唯一一個量產256GB容量UFS 2.1閃存的
公司，自給自足能滿足供應了嗎？也許可以，不過現實的情況就是Galaxy S8/S8+也被發現
是混用了UFS 2.1和UFS 2.0兩種閃存，儘管UFS 2.0速度也不算慢，可是三星被人打臉可能
要比華為更狠，因為華為早前好歹注意了一點，官網上一直沒有提閃存的明確規格，三星
可不同，之前是明確了UFS 2.1閃存規格的，現在已經撤下UFS 2.1這幾個字了。
ND供應商，也是UFS 2.1最早量產的廠商，還是目前唯一一個量產256GB容量UFS 2.1閃存的
公司，自給自足能滿足供應了嗎？也許可以，不過現實的情況就是Galaxy S8/S8+也被發現
是混用了UFS 2.1和UFS 2.0兩種閃存，儘管UFS 2.0速度也不算慢，可是三星被人打臉可能
要比華為更狠，因為華為早前好歹注意了一點，官網上一直沒有提閃存的明確規格，三星
可不同，之前是明確了UFS 2.1閃存規格的，現在已經撤下UFS 2.1這幾個字了。
Galaxy S8官網規格前後不一
http://i.imgur.com/N1YGkqD.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/N1YGkqDh.jpg)
http://i.imgur.com/tBVpoJu.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tBVpoJu.jpg)
如何鑑別Galaxy S8/S8+閃存類型？
那麼如何檢驗三星Galaxy S8及S8+手機的閃存類型呢？拆機看是不行的，XDA論壇上現在
有人發了一個教程，可以使用Material Terminal終端模擬器，輸入cat /proc/scsi/scsi
指令，可以獲得閃存供應商的型號，如下圖所示：
有人發了一個教程，可以使用Material Terminal終端模擬器，輸入cat /proc/scsi/scsi
指令，可以獲得閃存供應商的型號，如下圖所示：
http://i.imgur.com/WED9Hwk.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/WED9Hwk.jpg)
圖中紅字標識的部分就是NAND閃存型號，這個方法其實之前在華為P10手機上就有人提到過
。獲得閃存型號之後可以去三星、東芝、SK Hynix等官網上查找相關說明了。
http://i.imgur.com/2BkW5cj.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/2BkW5cj.jpg)
以圖中KLUCG4J1ED - B0C1編號的閃存為例，三星官網上可以確認它是64GB容量、UFS 2.1
規格的閃存，讀取速度可達890MB/s，寫入可達200MB/s。
如果大家得出的是THGAF4G9N4LBAIRB或者THGBF7G9L4LBATRC這兩種閃存型號，他們則是來
自東芝NAND閃存，IR結尾的是UFS 2.1閃存，TR結尾的是UFS 2.0閃存。
除了查閱型號之後，還可以使用Adrenobench軟件（華為P10讓這個軟件出名了）做個測試
，UFS 2.1閃存的讀取速度接近800MB/s，UFS 2.0閃存的速度在500MB/s左右。這個軟件測
試結果拿來判定UFS規格不一定精確，只能當作參考，想要精確判斷還得用前面的方法。
http://i.imgur.com/bPf8y5M.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/bPf8y5M.jpg)
前面介紹的識別方法最終都是為了揭示三星Galaxy S8/S8+的閃存情況，為此原帖還置頂了
調查結果，在113個樣本中，驍龍835處理器中接近一半消費者是UFS 2.1閃存，另一半是UF
S 2.0閃存，Exynos 8895處理器中絕大多數是UFS 2.1閃存，極少部分是UFS 2.0閃存。
調查結果，在113個樣本中，驍龍835處理器中接近一半消費者是UFS 2.1閃存，另一半是UF
S 2.0閃存，Exynos 8895處理器中絕大多數是UFS 2.1閃存，極少部分是UFS 2.0閃存。
http://i.imgur.com/L435xpG.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/L435xpG.jpg)
雖然樣本數量還不是很豐富，不過從這個結果來看UFS 2.1閃存的比例還挺多的，這可能跟
美國地區上市的Galaxy S8主要也是驍龍835處理器版有一定關係。對國內用戶來說，國行
也是驍龍835版，按照這個比例來說，消費者有一半的可能是買到UFS 2.0閃存的，另一半
可能是UFS 2.1閃存的。
美國地區上市的Galaxy S8主要也是驍龍835處理器版有一定關係。對國內用戶來說，國行
也是驍龍835版，按照這個比例來說，消費者有一半的可能是買到UFS 2.0閃存的，另一半
可能是UFS 2.1閃存的。
PS：先是華為P10，現在又是三星，儘管兩家混用的閃存並不完全一樣——華為是eMMC與UF
S 2.1、UFS 2.0三種混用，性能差異很大，三星稍微好點，是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不
過三星悲催的地方是在於早前就把UFS 2.1閃存寫在官網上了，現在才給和諧掉了，不提UF
S 2.1閃存了，而且Galaxy S8作為售價接近6000的高端手機，用戶也跟華為P10一樣抽獎的
話就實在不爽了。
S 2.1、UFS 2.0三種混用，性能差異很大，三星稍微好點，是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不
過三星悲催的地方是在於早前就把UFS 2.1閃存寫在官網上了，現在才給和諧掉了，不提UF
S 2.1閃存了，而且Galaxy S8作為售價接近6000的高端手機，用戶也跟華為P10一樣抽獎的
話就實在不爽了。
國行Galaxy S8/S8+手機還沒上市，三星這事才剛爆發，目前也沒多少媒體關注，不過我相
信本文發出之後，週末時間這事也會在國內迅速爆發，畢竟國內消費者對硬件指標這事太
敏感了，而三星官網前後不一的態度也會讓消費者心生不滿。
信本文發出之後，週末時間這事也會在國內迅速爆發，畢竟國內消費者對硬件指標這事太
敏感了，而三星官網前後不一的態度也會讓消費者心生不滿。
新聞: http://news.mydrivers.com/1/531/531116.htm
Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 还好没eMMC-Galaxy S8,UFS 2.0,UFS 2.1,混用,-驱动之家 Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 还好没eMMC ...
UFS 2.0 or 2.1? Identify the flash chip in y… | Samsung Galaxy S8 EDIT1: Before we make any conclusion of Samsung putting inferior components in some S8 units, please read the following, I think Aamir Siddiqui has wr ...
====
其實UFS 2.1和UFS 2.0的差別也沒有這麼大 不過是800MB/s和500MB/s的差別
相較之下華為用的emmc 5.1速度只有200MB/s 才是真正有影響
不過不曉得XDA那邊怎麼會發起這樣的調查 對於中國S8銷售的影響又是什麼
畢竟一開始宣傳時放的規格就是UFS 2.1 就算後來像華為一樣拿掉了特定規格字眼
消費者的感受還是有所差異 建議三星以後還是不要特別區分UFS 2.1和2.0比較保險
不然速度差這麼一點 只有差1.6倍 被消費者抗議抵制實在划不來
消費者的感受還是有所差異 建議三星以後還是不要特別區分UFS 2.1和2.0比較保險
不然速度差這麼一點 只有差1.6倍 被消費者抗議抵制實在划不來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.187
※ 文章代碼(AID): #1P3SAKHa (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494074004.A.464.html
推 : 防紅螢幕 防爆炸 防UFS2.0 ...1F 05/06 20:35
噓 : 是S8跟S8+不一樣 但是有公布在官網 跟垃圾華為有差2F 05/06 20:35
→ : 之前就討論過了
→ : 之前就討論過了
推 : 還是apple聰明4F 05/06 20:36
![[圖]](http://i.imgur.com/FlB9D6Kh.png)
推 : 刷 都刷 開啟大首抽時代6F 05/06 20:37
推 : ？？？7F 05/06 20:37
推 : 台版s8有混用ufs2.0和ufs2.1嗎？8F 05/06 20:38
推 : s835成本一定比8895高，會在比較便宜的版本混用不意9F 05/06 20:40
→ : 外
→ : 外
推 : 今天google不到三星爆炸的新聞齁XDDD11F 05/06 20:41
推 : 不誠實的廠商真的很該死12F 05/06 20:42
![[圖]](http://i.imgur.com/GdUZhoGh.jpg)
→ : 最少沒爆炸（？14F 05/06 20:42
→ : 「還沒」爆炸。15F 05/06 20:45
→ : 高通s835就分s8+跟s8，分別用ufs2.1和ufs2.016F 05/06 20:45
→ : 竟然不是s8爆炸新聞
→ : 竟然不是s8爆炸新聞
推 : 華為抽抽樂比較刺激 爵士和非洲人的差別18F 05/06 20:46
推 : 這樣小米不就良心企業…19F 05/06 20:49
推 : 為啥現在連買手機都要刷首抽阿 太扯啦20F 05/06 20:49
推 : 垃圾21F 05/06 20:51
推 : 我記得一開始就有人說s8+才是UFS2.1 發布會也沒有22F 05/06 20:51
→ : 明講都是2.1
→ : 吃相跟華為比起來還是好一點
→ : 明講都是2.1
→ : 吃相跟華為比起來還是好一點
推 : 不是S8+才有UFS2.1嗎?25F 05/06 20:53
推 : 看01發佈會還要特別請當天採訪記者問台版到s8是用26F 05/06 20:53
→ : 哪一個
→ : 台版s8都是ufs2.1
→ : 台版s8/s8+應該全部都是ufs2.1
→ : 哪一個
→ : 台版s8都是ufs2.1
→ : 台版s8/s8+應該全部都是ufs2.1
推 : 快檢測你買的是三星還是二點九星30F 05/06 20:55
推 : 所以連UFS2.1大家都要搶嗎Orz31F 05/06 20:55
推 : 第一張圖不就說會因地區與電信商有差異嗎32F 05/06 21:00
推 : 微硬哥應該蠻想透過網路影響三星銷售成績33F 05/06 21:01
→ : 可是好像沒有什麼影響力
→ : 應該要想想別的方式了
→ : 可是好像沒有什麼影響力
→ : 應該要想想別的方式了
推 : Galaxy S8/S8+應該是賣得很好讓微硬如此用心惹...36F 05/06 21:04
噓 : 鴿子封包？ 這不是上禮拜就知道的事情嗎37F 05/06 21:08
推 : ㄧ個20歲跟ㄧ個25歲的差別38F 05/06 21:08
推 : 我的s8+也是ufs2.139F 05/06 21:18
推 : 抽抽樂囉40F 05/06 21:28
噓 : 真的是找不到負面新聞了齁41F 05/06 21:32
→ : 我看等級表，好像2.1只有三星有產，其它家都是2.0。42F 05/06 21:32
→ : 我看今年三星財報又要爆紅了
→ : 我看今年三星財報又要爆紅了
推 : 500跟800 差了60%有了吧....44F 05/06 21:32
推 : 豬狗一家親XD45F 05/06 21:34
推 : *粉：只要是黑***的，ＰＯ過的都不准再ＰＯ！46F 05/06 21:52
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享