（中央社記者田裕斌台北17日電）彰銀案今天進行二審宣判，高院審判長張競文表示，若

財政部對彰銀持股未出售前、台新金控仍是最大股東時，財政部應支持台新金取得彰銀過

半董事席次。

高院表示，彰銀2005年標售特別股，屬於「系爭契約」，財政部在契約成立並履行9年才

抗辯契約是無效表決權拘束契約，違反誠信原則，並造成政府失信於民的惡例。

高院認為，由於財政部對彰銀的持股自2005年起未有賣出或買進，台新金在標得特別股後

，至今仍是最大股東，財政部應依當初契約承諾，支持台新金取得5席一般董事。1060517

高院更指出，財政部連續3屆支持台新金取得彰銀董監過半席次，且在2008年、2011年另

行簽署協議書，針對獨立董事、普通董事、常務董事席次分配簽署協議書；若財政部只是

為了股東和諧，就私下與台新金協議，明顯獨厚台新金，以財政部而言，不可能做出這種

圖利他人的違法行為。

高院判決書指出，台新金在財政部招標彰銀特別股前，並非彰銀股東，且契約內容全由財

政部架構，並非台新金脅迫；台新金在取得彰銀經營權後，財務結構大幅改善，創造彰銀

、員工、股東三贏，財政部也蒙其利，財政部在契約成立並履行9年才抗辯契約是無效表

決權拘束契約，違反誠信原則，並造成政府失信於民的惡例。

高院判決書認為，契約解除條件包括財政部出售持股或台新金非彰銀最大股東，在契約解

除條件未成就前，財政部負有繼續履約的義務，且由於獨立董事獨立行使董事職權，不得

與普董相互代理，不能計入董事過半，所以財政部在彰銀改選第24屆董事時，應支持台新

金取得5席普董，不含獨董。

根據目前彰銀目前有6席普董、3席獨董，若台新金取得5席普董，將在董事會中擁有壓倒

性的優勢。1060517