顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 638
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-24 12:17:31
看板 Baseball
作者 ivan609 (伊凡)
標題 [新聞] 中職要第5隊「有誠意」　門檻不比韓職低
時間 Tue May 23 23:19:26 2017

中職要第5隊「有誠意」　門檻不比韓職低

記者蕭保祥／綜合報導

中華職棒（CPBL）常務理事會23日決議新球團擴編辦法，新球團加盟金設定為1億2000萬
元，保證金為3億6000萬元（經營滿5年歸還），另外還有地方棒球振興計劃1億元，門檻
與韓國職棒（KBO）第9隊加盟條件相當，重點是中職要新球團「有誠意」，因此保證金要
求比加盟金高，謝絕炒短線企業。


中職順應球迷需求吸引「第5隊」加盟的聲音已經持續好幾年，隨著韓職NC恐龍（第9隊）
、KT巫師接連加盟，CPBL常務理事會決議的方案部分參考韓職、也有過去經驗法則。

KBO從1982年開始為6球團，86年變成7隊，91年變成8隊，停滯多年後，2012年加盟NC，13
年加入大企業KT（韓國電信）。

韓職宣告增加球隊時，要求第9隊必須經營5年，因此NC球團繳交保證金100億韓圜給聯盟
，加盟金30億、棒球發展基金（回饋基層）20億韓圜，對於中職要求第5隊辦法，台灣略
高於KBO第9隊。


隨著韓國棒球風氣開展、KBO認為韓國電信「銀彈足」，當KT要加盟時，勉強將加盟金壓
低與NC相當為30億韓圜，棒球發展基金則飆升到200億韓圜，名目雖有不同，KBO等於要跟
KT收230億韓圜（約合新台幣6億6631萬元）。


棒球發展基金設置比照專款專用，例如回饋基層棒球、博物館興建等，但基金使用計劃內
容需要KBO同意。

中職要求第5隊辦法融合KBO的要誠意、加盟金略高與外加部分棒球發展基金，對比中信鯨
（已解散）1996年加盟金1億2000萬元，中職選擇「不降格」增隊。

誠泰COBRAS轉賣案則是中職過去經驗法則，2007年初意圖轉賣被名不見經傳的九禾接洽收
購，但常務理事會認為公司名氣過小否決，08年誠泰球團無意經營、執意要賣球隊，資本
額不大的賽亞科技出資接手球隊，常務理事會不再阻擋，成為後來米迪亞暴龍，演變成後
來「黑米事件」。


假球案經驗帶給中職幾乎解體痛苦，4球團對於新企業嚴選、謹慎，重點是要新球隊繳出
相當誠意的保證金3億6000萬元，並且附加主場經營設計等配套方案。

從中信鯨到KBO第9、10隊加盟所需金額不同，端看聯盟與新球隊市場供需而定，中職近年
來票房穩定回升，先拉高水位探風向，看哪家企業願意浮出水面。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255569
中職要第5隊「有誠意」　門檻不比韓職低 | 運動 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
中華職棒（CPBL）常務理事會23日決議新球團擴編辦法，新球團加盟金設定為1億2000萬元，保證金為3億6000萬元（經營滿5年歸還），另外還有地方棒球振興計劃1億元，門檻與韓國職棒（KBO）第9隊加盟條件相當，重點是中職要新球團「有誠意」，因此保證金要求比加盟金高，謝絕炒短線企業。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.13.16
※ 文章代碼(AID): #1P95C13Z (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495552769.A.0E3.html
[新聞] 中職要第5隊「有誠意」　門檻不比韓職低 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
中職要第5隊「有誠意」　門檻不比韓職低 記者蕭保祥／綜合報導 中華職棒（CPBL）常務理事會23日決議新球團擴編辦法，新球團加盟金設定為1億2000萬 元，保證金為3億6000萬元（經營滿5年歸還），另外還有地方棒球振興計劃1億元，門檻 與韓國職棒（KBO）第9隊加盟條件相當，重點是中職要新球團「有誠意」，因此保證金要
 
推 zarono1: 雖然不是不解想要防止米迪亞再起,但...還是困難重重1F 05/23 23:23
噓 hammy9898: 貪心的聯盟2F 05/23 23:23
→ sincere77: 了不起就四隊繼續打啊，大家還不是一樣看得很爽3F 05/23 23:23
推 haoguy: 韓職票價低 球員薪水高4F 05/23 23:24
→ Windows8: 進場還要被酸票房毒瘤5F 05/23 23:24
推 CannonLake: 除了吱玩真主場 其他3隊自己都游牧了 卻要求進來的6F 05/23 23:25
推 go80329: 沒差拉 不會有第5隊了 大家就看4隊互相自慰吧7F 05/23 23:25
推 Isveia: 台灣韓國國情不同，硬要學韓國的加盟辦法，可能等10年都還8F 05/23 23:26
→ Isveia: 是只有空氣... 不信就走著瞧吧。
推 WeAntiTVBS: 但換來的結局是這次KBO去打WBC表現只比中華好一點10F 05/23 23:27
推 njnjy: 都規定上市公司 資本額5億了 還怕米迪亞喔11F 05/23 23:28
推 alits1: 跪求韓國樂天也來台灣插旗12F 05/23 23:28
→ Cliffx: 這次WBC韓國就靠無生還才贏 KBO投手也被台灣打爆啊13F 05/23 23:29
推 pollux945: 台灣真的不應該有職棒聯盟 害慘台灣棒球了14F 05/23 23:29
噓 ronray7799: 統一哪有游牧?15F 05/23 23:30
推 WeAntiTVBS: 不是不應該有職棒聯盟 重點是有沒有制度化 而不是16F 05/23 23:30
→ WeAntiTVBS: 過重於人治的治理方針
噓 Chieen: 推文到底在說啥翻譯一下18F 05/23 23:30
→ pollux945: 運動掛上職業二字就跟錢脫不了干係偏偏又不是那麼有錢19F 05/23 23:30
→ pollux945: 經濟實力絕不等於棒球實力 但職棒絕對是看經濟的
→ ronray7799: 我個人認為首都台北的球場先蓋起來 才有資格談第五隊21F 05/23 23:31
→ pollux945: 沒本錢搞職棒就是一再一再的黑化讓人看笑話22F 05/23 23:32
→ pollux945: 職業運動在全球都跟體育投注脫不了干係
→ ronray7799: 第六隊 台北政治社會經濟中心沒球場才是無法進步的主24F 05/23 23:33
→ ronray7799: 因啦
→ pollux945: 沒本錢給球員高級待遇 不黑化也難 乾脆別搞職棒還比較26F 05/23 23:34
→ pollux945: 好
噓 Automaticmai: 愈來愈接近581了28F 05/23 23:34
推 alits1: 581崩潰的程度中職應該是追不上啦 可以放心29F 05/23 23:35
推 pollux945: 台灣人生活水平也不可能場均一萬人次 到底苦撐職棒為30F 05/23 23:36
→ pollux945: 啥
推 kenro: 自我感覺良好啊，說實話等到死吧，沒人會來32F 05/23 23:36
→ ronray7799: 平日票一張350是有多貴啊?33F 05/23 23:37
推 Hans2013: 做不大，也沒企業會加盟34F 05/23 23:38
推 dogville: 這加盟辦法到底哪理高了? 一年至少要賠一億起跳 至少玩35F 05/23 23:39
→ dogville: 五年也就是賠五億 這樣的加盟門檻正好過濾銀彈不足企業
→ dogville: 不然到時候鄉民還不是一直罵窮酸隊 沒錢不要玩
推 gemboy: 扣掉保證金  也不到3億38F 05/23 23:42
噓 iverson909: 發展職棒又不是只為了國際賽39F 05/23 23:42
→ dogville: 真正的花費也才1.2億 基層計畫1億就是屬地主義40F 05/23 23:43
推 a3899200: 就算有錢也沒人吧 要去哪挖出第五隊的隊員41F 05/23 23:43
→ dogville: 就算沒有明文規定理論上球隊也是該花的 經營主場省不掉42F 05/23 23:44
推 TsaoJJ: 現在跪著球企業組隊都不見得有了....43F 05/23 23:44
推 gemboy: 不就只看總數 不細看分項44F 05/23 23:44
推 kenro: 問題在於本來就沒人想來了，現在還設門檻會有人來嗎？45F 05/23 23:44
→ dogville: 這比較像是你有興趣玩 提一份預算一億的主場經營企劃書46F 05/23 23:44
→ omanorboyo: 要一個連門檻都過不了企業玩???47F 05/23 23:45
→ bkebke: 要檢討第五隊，不如先檢討中信和富邦48F 05/23 23:45
→ omanorboyo: 現在是缺有心有錢的第五隊 不是缺毒瘤隊好嗎49F 05/23 23:45
→ hayden218: 投入資源無法比大國 不代表就要放棄好嗎50F 05/23 23:45
推 DarkKnight: 有點無趣啊 四隊51F 05/23 23:45
推 rustic5566: 看不出這條件哪裡吸引人52F 05/23 23:45
→ dogville: 所以問題在沒有企業有意願 一直撿討門檻幹嘛?53F 05/23 23:45
→ hayden218: 舉電競例子 韓國資金是有比中國多嗎 還不是最強聯盟54F 05/23 23:46
→ gemboy: 保證金佔過半就是防炒短線  又不是不還55F 05/23 23:46
推 alits1: 對能上市的公司 這點錢真的不算什麼啦 重點是要有長期賠錢56F 05/23 23:47
→ alits1: 的心裡準備 然後又能跟眾股東們交代  這應該才是最大障礙
推 Isveia: 應該這樣講，本來企業意願已經極度低落了，再設門檻根本只58F 05/23 23:47
推 kevincn13: 繼續草創聯盟再戰10年59F 05/23 23:47
→ dogville: 3.6e會還你 1e是經營主場你總是要花的 真正門檻才1.2e60F 05/23 23:47
→ Isveia: 是加速企業say no的決心，這樣第五隊永遠不可能會出現。61F 05/23 23:48
→ dogville: 說這門檻很高的人是搞笑嗎? 有本錢每年賠1e起跳嗎?62F 05/23 23:48
推 gemboy: 找賠錢賠五年就受不了要出售會更好?63F 05/23 23:48
→ gemboy: 搞不好不用五年  三年就靠背靠母
推 zarono1: 所以囉,進來擺明就是要賠錢的投資,精明的上市公司會要?65F 05/23 23:52
推 alits1: 所以說門檻是假議題啊 一個連五個億先拿不出來的企業 你會66F 05/23 23:53
→ alits1: 覺得未來幾年他願意付出在球隊上多少 更何況這大半是保證
→ alits1: 金 可不是拿不回來的
噓 ABA0525: 都沒人要來,還設這高門檻 8769F 05/23 23:54
→ bbs0840738: 加盟金1.2億，振興棒球金1億，3.6億保證金五年的利息70F 05/23 23:54
→ bbs0840738: 和投資效益，養球隊每年的虧損 這恐怕要超過十億了吧
→ bbs0840738: 真的是聖人才會想要當盤子加進來玩中職
推 kenro: 有些人覺得合理又便宜，真不知是那來的奇怪理解，也太天真73F 05/23 23:57
→ shine0312: 謝絕炒短線是指義大嗎？74F 05/23 23:57
推 zarono1: 唉,其實也是希望隔段時間就有企業浮上水面打鄉民的臉啦75F 05/23 23:58
→ zarono1: 這種條件下願意跳進來賠的才叫做真有心
推 gemboy: 統一阿  真心不騙28年77F 05/24 00:00
推 zarono1: 義大都炒到賠錢出場了,不用酸他了吧,如果有像義大這樣搞78F 05/24 00:01
推 alits1: 統一真的單就職棒這塊真的是佛心到有剩…其他不予置評79F 05/24 00:01
→ zarono1: 個2,3年建立起第五六隊的基礎再出場的也是佛心來的了80F 05/24 00:02
推 whipzj: 如果第五隊進來沒人氣沒財力沒心經營還是維持4隊玩算了81F 05/24 00:03
推 gemboy: 門檻降低好啊 反正就隊伍數無限loop變動 每年都有新話題XD82F 05/24 00:04
→ gemboy: 一下6隊一下4隊一下5隊一下4隊 我跳進來又跳出去XDD
→ erik028: 當初新光金如果接手誠泰就好了~84F 05/24 00:14
推 access: 新光金內部對棒球隊的意見其實想法差滿多的85F 05/24 00:17
噓 Terry2231: 還在wbc86F 05/24 00:19
推 bigsun0709: ZZZ 都已經連續九年四隊了 提高門檻就會有人加入87F 05/24 00:34
→ bigsun0709: 癡人說夢嗎 繼續再等九年吧
推 mikazeray: 也不看看自己跟人家差多少 條件還敢開那麼高89F 05/24 01:00
→ ringtweety: 如果已經6隊 第7隊是這條件到還好 但現在還沒第5隊哩90F 05/24 01:08
→ steven211: 中職四神:我們不需要第五隊喔 揪咪  因為球迷不離不氣91F 05/24 01:15
→ tomo1026: 新光2008之後的財務就不可能養球隊了92F 05/24 01:19
→ tomo1026: 何況連續投資失利  好幾年都只能賣樓維持帳面獲利
噓 n613011: 默默的四隊也九年了 明年十周年要不要慶祝94F 05/24 01:21
噓 combro40: 100%確保不會有假球而提高門檻對比降低門檻吸引球隊炒短95F 05/24 04:20
→ combro40: 線 這樣你懂要怎麼選了嗎 只要有任何假球風險我就寧願像
→ combro40: 現在四隊
推 Js1233: 慢慢等吧！真的有錢的也不會跟你玩的98F 05/24 08:43

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇