顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-04 23:53:59
看板 NBA
作者 Ryoma (龍馬)
標題 [情報] 官方說明進攻犯規和阻擋犯規如何界定
時間 Sun Jun  4 18:36:32 2017


消息來源:https://goo.gl/3GkRrU

內容:
NBA台灣官方FB張貼了一段影片
內容是以G1兩個吹判案例說明阻擋犯規和進攻犯規如何界定

1.Iggy VS LBJ
  LBJ嘗試背框單打,兩人一起跌倒後
  小AI被吹判阻擋犯規

2.LBJ VS KD
  LBJ運球直線上籃,KD佔據有利位子被LBJ撞倒
  LBJ被吹判進攻犯規


短評或心得:

第一球不容易看清楚  Iggy夾手的動作很小
很考驗裁判的位置和眼力

第二球會被說KD在移動中怎麼是進攻犯規??
聽起來官方的解釋是防守者站定位後,可以允許向後方的移動
但必須維持同一方向
"He is allowed to legal moved to backward,that's his spacehood
 as he going back to the same path."

維持同一方向  向後移動這有點搞不太清楚
不知道有沒有了解規則的強者可以幫忙解釋一下??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.127
※ 文章代碼(AID): #1PC-AoE7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496572594.A.387.html
※ 編輯: Ryoma (114.45.76.127), 06/04/2017 18:37:02
a22122212   : 第一球Green後來有拉LBJ起來嗎1F 06/04 18:38
ZIDENS      : 就裁判馬後炮出來畫虎爛阿2F 06/04 18:38
chinhan1216 : 裁判自由心證 沒什麼好講的 還有牌子大小會影響3F 06/04 18:38
AwokeN      : 無所謂定義如何了 反正常吹錯也不會改判4F 06/04 18:48
abysszzz    : NBA"台灣"5F 06/04 18:49
UzInSec     : 裁判:逼逼  1-26F 06/04 18:52
shwkz       : 第2球就是在打臉第1球 KD移動中也能吹進攻犯規7F 06/04 18:59
kenyon0619  : 還是一堆人說黑哨 無聊8F 06/04 19:00
Hiram       : 某樓回文有看影片內容嗎...看了之後就算不認同也不9F 06/04 19:03
Hiram       : 會下這評論吧
callbe      : 有沒有假摔結果差很多11F 06/04 19:06
ghchen1978  : 小AI那是要抄球哪有要拉LBJ??胡說八道12F 06/04 19:13
andrewyllee : NBA官方又怎樣 有比鍵盤裁判懂籃球嗎13F 06/04 19:13
onsalva     : 第二球如果不是KD根本就吹犯規了14F 06/04 19:15
ksk0516     : 還在那邊移動中...到底有沒有看影片啊15F 06/04 19:15
oklagg      : 先踩到對手方向,防守者腳還在移動也是進犯…以前就16F 06/04 19:16
oklagg      : 有不少這種吹判
louiswu     : 第二球根本打臉一堆鄉民 實況文一堆在噓進犯黑哨18F 06/04 19:18
oklagg      : 腳要定住完全不動是補防那種19F 06/04 19:18
louiswu     : 腳定住不動是要刻意製造進犯的20F 06/04 19:20
mikol       : 第一球如果Iggy犯規的是左手那一拉,不是應該是被Le21F 06/04 19:20
mikol       : bron撞倒後才拉的嗎
snow5420    : 還有人再吵移動中...23F 06/04 19:23
smtp        : 第一球喇叭怎麼跟著倒? 好會喔...24F 06/04 19:26
Sephiroth   : 一對一防守沒有在看雙腳站定位的啦…不然是要防三小25F 06/04 19:26
Sephiroth   : ,選一邊撞下去一定贏,有這樣的喔XD
curtismaniac: 第一球還是不明白 如果iggy犯規是因為拉手了 但那27F 06/04 19:30
curtismaniac: 應該是進攻犯規後才拉的? 按照第二球的標準 iggy在
curtismaniac: 自己的空間裡面被LBJ撞倒 然後倒下時拉Lbj手 這樣也
curtismaniac: 算他防守犯規?
s4552752    : 意思應該是防守方如果左右移動 就是防守犯規,往後31F 06/04 19:36
s4552752    : 方移動則否
JAvLEMcGeE  : 第二球如果是麥考就會吹防守犯規了 經驗真的有差33F 06/04 19:44
tihs104     : KD那球位置踩得滿漂亮的 而且還早LBJ一拍34F 06/04 19:56
MrYoYo      : 鍵盤裁判有打過正式比賽的在來發表高見好嗎~~35F 06/04 19:56
s8700141    : 無腦往內衝 呵呵36F 06/04 19:57
stella8311  : 某S真好笑 真的有看影片嗎 如果有看還推這種文真的37F 06/04 20:10
stella8311  : 為你擔心
ZIDENS      : 往後方的左右移動就當沒看到 我懂39F 06/04 20:28
micbrimac   : 規則上沒有寫不能移動 是寫進攻者移動路徑上 防守者40F 06/04 20:53
micbrimac   : 已經先到的話 就是進攻犯規吧
micbrimac   : 解說上 重點變成是因為IGG有拉姆斯的關係
babyMclaren : 第二球滿明顯的43F 06/04 21:06
lesnaree2   : KD明顯有往右移了啊44F 06/04 21:10
lesnaree2   : 怎麼不做一個影片說明KD對KI畫圓也要吹
yonipin     : 第一球LBJ金身,第二球KD金身,結案46F 06/04 21:18
lomineyo123 : 第二球就犯規,這都沒犯規,以後每個都往前撞就好,47F 06/04 21:45
lomineyo123 : 移動的機會太多了
ZIDENS      : 這樣都叫進攻犯規 難怪現在球員都不練對抗性49F 06/04 22:18
ZIDENS      : 反正對抗性差倒了反而算進攻犯規賺到球權
wylscott    : 會不會是先射箭後畫靶 裁判這樣判 聯盟只好順著解讀51F 06/04 22:25
oklagg      : 不是看有沒有倒,方向先被踩到,對方撞上來就是進52F 06/04 22:25
oklagg      : 犯…
Betances    : 第二球這樣也算lbj犯規???54F 06/04 22:33
ZIDENS      : NBA不知道有多少人進攻方向先被踩 撞牆之後算防守55F 06/04 22:44
ZIDENS      : 犯規的欸
quaker7481  : 聯盟兩大明星金身有什麼好討論的57F 06/04 22:45
ZIDENS      : REPLAY CENTER就再講空話 很難懂嗎58F 06/04 22:47
ZIDENS      : 第一球 Iggy如果沒拉手 就是進攻犯規
ZIDENS      : 問題是 他就是先倒了 才拉手 進攻犯規在先阿
ZIDENS      : 就是在穿鑿附會看畫面鬼扯試圖讓裁判判決合理而已
sdg235      : 看牌子正解62F 06/04 22:51
hicjgogogo  : 這是金錢遊戲,都是話術63F 06/04 22:56
Mike9       : 公園阿伯還比他會說64F 06/04 23:04
nojydia     : 第二球關鍵不是有沒有動 關鍵是KD65F 06/04 23:19

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇