※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-31 23:49:16
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 騎士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽
時間 Wed May 31 15:16:44 2017
新聞來源:蘋果
新聞標題:M士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽
新聞內容:
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺，取代受傷的派奇里亞(Zaza
Pachulia)先發出賽表現亮眼，ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhorst)
與麥克曼納明(Dave McMenamin)來討論總冠軍賽，當談到麥基時，麥克曼納明突然爆料：
「有騎士球員認為，麥基沒聰明到能打這個系列賽。」
與麥克曼納明(Dave McMenamin)來討論總冠軍賽，當談到麥基時，麥克曼納明突然爆料：
「有騎士球員認為，麥基沒聰明到能打這個系列賽。」
麥基是一名擁有出色體能條件的長人，不過他過去經常在比賽中失神，在場上發生脫序行
為，經常被歐尼爾(Shaquille O’Neal)的節目《Shaqtin' A Fool》拿來取笑，讓外界認
為他腦袋不夠聰明。
為，經常被歐尼爾(Shaquille O’Neal)的節目《Shaqtin' A Fool》拿來取笑，讓外界認
為他腦袋不夠聰明。
麥克曼納明在節目上說：「有一名騎士球員跟我說，他甚至認為麥基根本就不能上場，或
鐵定不能留在場上，因為他相信麥基沒有聰明(smart enough)到能夠打這個系列賽(總冠
軍賽)。」
鐵定不能留在場上，因為他相信麥基沒有聰明(smart enough)到能夠打這個系列賽(總冠
軍賽)。」
事實上在勇士這支才華豐富、球風無私的團隊中，麥基已是陣中不可或缺的角色球員，他
在例行賽場均出賽僅9.6分鐘，到了季後賽已增至10.5分鐘，且投籃命中率高達74％，場
均可拿到7分、3.2籃板與1.1阻攻，若換算成出賽36分鐘，他的數據將可提升至24分、
在例行賽場均出賽僅9.6分鐘，到了季後賽已增至10.5分鐘，且投籃命中率高達74％，場
均可拿到7分、3.2籃板與1.1阻攻，若換算成出賽36分鐘，他的數據將可提升至24分、
10.9籃板與3.7阻攻。（龍柏安／綜合報導）
新聞網址:https://goo.gl/GqSzAz
騎士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽 | 即時新聞 | 20170531 | 蘋果日報
![[圖]]()
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺，取代受傷的派奇里亞(Zaza Pachulia)先發出賽表現亮眼，ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhor ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170531/640_831dd440ac95bf9801202d78f308d70a.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.45
※ 文章代碼(AID): #1PBctV0m (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496215007.A.030.html
→ : M士??? 尼克楊問號???1F 05/31 15:18
推 : myboy 10分鐘MVP～2F 05/31 15:18
推 : M士 聽起來好潮3F 05/31 15:20
→ : 別在換算36分鐘了…4F 05/31 15:21
推 : 換算不準的5F 05/31 15:21
推 : M士A1 ?6F 05/31 15:21
推 : 換算成36分就是一個很莫名的作法XD7F 05/31 15:21
→ : 成績原來可以這樣換算??8F 05/31 15:22
※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:22:44※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:23:07
推 : 是邁士嗎 還是蜜妮男士9F 05/31 15:23
推 : 密室10F 05/31 15:23
推 : 就不要禁區被他打爆 再敗人品阿11F 05/31 15:24
→ : 換算成36分鐘....真的挺搞笑的12F 05/31 15:25
→ : 就跟賽後 錯誤報告一樣
→ : 就跟賽後 錯誤報告一樣
→ : 所以是一個記者說騎士球員說過這句話?14F 05/31 15:26
推 : 記者說的話能信嗎15F 05/31 15:27
噓 : 敗人品通常沒好下場16F 05/31 15:27
推 : 標題超帶風向 op17F 05/31 15:28
→ : 而且文章中的換算真的滿低能的 籃球比賽是能這樣算?18F 05/31 15:28
推 : 騎士不意外，看看姆斯人品有多高就知道，還自以為正19F 05/31 15:29
→ : 義的一方。
→ : 義的一方。
推 : 去年先囂張的後來都進廁所了21F 05/31 15:31
推 : 人品是相對的，相對嘴綠KD我想姆斯人品還可以XD22F 05/31 15:32
推 : 有些球員上場時間一長，效率就會狂降，McGee就是一23F 05/31 15:33
→ : 個例子，他就是因為身體狀況所以沒辦法上太久，對
→ : 於其他七呎長人也一樣，體力消耗就是一個會影響表現
→ : 的問題
→ : 個例子，他就是因為身體狀況所以沒辦法上太久，對
→ : 於其他七呎長人也一樣，體力消耗就是一個會影響表現
→ : 的問題
推 : 激將法啊很明顯27F 05/31 15:34
噓 : 我覺得是炒新聞 講這個沒意義吧28F 05/31 15:34
噓 : 不具名的新聞，噁心媒體29F 05/31 15:36
噓 : op就算了 不具名某族群也能高潮30F 05/31 15:37
噓 : 所以是騎士隊的哪個球員講的？ 這種新聞也能高潮31F 05/31 15:38
→ : Dave McMenamin是ESPN專門跟騎士的,還跟Windhorst32F 05/31 15:38
噓 : 抱腿團閉嘴33F 05/31 15:38
→ : (這人是誰LBJ球迷大部分都該知道了吧)一起出過LBJ的34F 05/31 15:38
→ : 書,他講的東西不見得水準可信度那麼低
→ : 書,他講的東西不見得水準可信度那麼低
→ : OP還是這種記者沒根據的廢文別再發了吧36F 05/31 15:39
→ : Brain Windhorst的話都不能盡信了，Dave McMenamin37F 05/31 15:43
→ : 就更不用說了，他們畢竟也是為了ESPN工作而不是LeBr
→ : on
→ : 就更不用說了，他們畢竟也是為了ESPN工作而不是LeBr
→ : on
噓 :40F 05/31 15:46
→ : 記者想炒作 騎士沒上當 只好用不具名 逼騎士回應41F 05/31 15:49
噓 : 請問到底是誰???42F 05/31 16:01
推 : 智力20就足夠打爆騎士 不需要很高43F 05/31 16:02
推 : 滿常看到換算36分鐘的吧44F 05/31 16:03
推 : 記者的話當然不用盡信,不然即便以他跟騎士的狀態還45F 05/31 16:04
→ : 說可信度不見得那麼低,這種保守的話
→ : 我覺得值得玩味是就算你對他的選擇不具名爆料方式
→ : 不滿,隨意攻擊那些難聽字眼也沒水準比較高
→ : 說可信度不見得那麼低,這種保守的話
→ : 我覺得值得玩味是就算你對他的選擇不具名爆料方式
→ : 不滿,隨意攻擊那些難聽字眼也沒水準比較高
→ : 難聽字眼在哪？？？49F 05/31 16:12
推 : 我好像也沒用啥難聽字眼講他吧？前兩篇我也說這種行50F 05/31 16:14
→ : 為很不妥當，這篇我也只說記者不能盡信而已，哪邊難
→ : 聽？
→ : 為很不妥當，這篇我也只說記者不能盡信而已，哪邊難
→ : 聽？
→ : 這風向帶得666653F 05/31 16:15
推 : 標題連不具名都拿掉了，搞得好像騎士全體公認McGee54F 05/31 16:21
→ : 不聰明一樣，且看標題何時會變成詹皇嘲笑McGee
→ : 不聰明一樣，且看標題何時會變成詹皇嘲笑McGee
→ : 一來腦袋和球技無關 二來這種不具名有討論意義嗎?56F 05/31 16:24
推 : 那個ID不意外拉 專門外電護航湖人 見縫插針騎士的57F 05/31 16:30
推 : @JayFans0610 在你推文回我前,我完全沒注意你有推了58F 05/31 16:31
→ : 甚麼,所以完全沒針對你
→ : 甚麼,所以完全沒針對你
推 : 已這種場均分鐘換36分鐘很合理吧，代表高效，又不是60F 05/31 16:43
→ : 上一場一分種拿兩分換場均36分鐘
→ : 上一場一分種拿兩分換場均36分鐘
推 : 但一個球員若是只能上10分鐘，對比賽的影響程度62F 05/31 16:49
→ : 一點都不合理，如果真的給他是40分鐘也不可能到這63F 05/31 16:50
→ : 種數據
→ : 種數據
→ : 也比較有限，這類數據應該是對第六人之類的具有一定65F 05/31 16:50
→ : 影響力的人才有意義，例如Ginobili或雷霆Harden
→ : 影響力的人才有意義，例如Ginobili或雷霆Harden
噓 : 這標題根本是引戰吧67F 05/31 16:54
推 : 騎士真4讚，希望MyBoy巴+灌到姆斯「嫑嫑的」！68F 05/31 16:55
推 : 檢討記者可信度跟檢討板友的水準不一樣69F 05/31 16:56
噓 : 標題少了不具名，酸酸就出來透氣了70F 05/31 16:57
噓 : 白痴妓者，沒有當有，捏造都不用負法律責任喔71F 05/31 16:57
→ : 前者板規允許，後者不允許72F 05/31 16:57
推 : 歧視隊嘛!讚喔!73F 05/31 16:59
噓 : 不具名到底是誰74F 05/31 16:59
噓 : 樓上g6334648比人家騎士駐隊記者還瞭解,知道那是"沒75F 05/31 17:03
→ : 有當有","捏造"的耶~XD
→ : 有當有","捏造"的耶~XD
推 : 歧視到底有多怕，連MyBoy這種替補球員也要出招。77F 05/31 17:05
噓 : 標題與內文有符合？記者慣用亂下標題…80F 05/31 17:05
→ : 翻了,沒想到哪句是真哪句是假81F 05/31 17:05
推 : 那就像以前Mark Heisler還是Kevin Ding報湖人的料,
→ : 就算用不具名消息來源,隨意就說捏造看起來一樣可笑
推 : 那就像以前Mark Heisler還是Kevin Ding報湖人的料,
→ : 就算用不具名消息來源,隨意就說捏造看起來一樣可笑
噓 : 好容易被帶哦84F 05/31 17:14
推 : 是姆斯嗎85F 05/31 17:14
噓 : 記者目的就是挑對立引起關注討論 各位不用如此激動86F 05/31 17:15
→ : 這麼容易被帶風向嗎ㄏㄏ
→ : 這麼容易被帶風向嗎ㄏㄏ
→ : 這板就是雙重標準 沒辦法 人都是這樣88F 05/31 17:18
→ : 遇到自己球隊被造謠就生氣 遇到自己討厭球隊被造謠
→ : 還會幫造謠的人講話
→ : 遇到自己球隊被造謠就生氣 遇到自己討厭球隊被造謠
→ : 還會幫造謠的人講話
→ : 同意樓上91F 05/31 17:20
噓 : 咦?變造謠了?!我錯了,原來ptt鄉民比ESPN記者還權威~92F 05/31 17:24
噓 : 嬌者必敗。93F 05/31 17:26
噓 : 不敢說是不是造謠 但沒辦法證明的事情都不應該全盤94F 05/31 17:31
→ : 相信吧
→ : 難不成記者說某研究指出吃大便有益健康 你就根據他
→ : 的「某研究」全信嗎 我想也不會吧
→ : 相信吧
→ : 難不成記者說某研究指出吃大便有益健康 你就根據他
→ : 的「某研究」全信嗎 我想也不會吧
→ : 對啊就騎士最聰明懂得組大團，抄捷徑98F 05/31 17:35
推 : 先敗個人品99F 05/31 17:35
噓 : ESPN很權威嗎 我們亦伸柏璋裕隆 完全不輸100F 05/31 17:36
推 : 上面的說法太籠統,首先你講的是一個過去專業跟可信101F 05/31 17:41
→ : 度都無從考據的記者寫的東西,Dave McMenamin在報導
→ : 騎士有段時間而且的確有些料是他獨家引用球員說法的
→ : 他絕對有他跟球員間的認識連結跟一定可信度,我不敢
→ : 說這爆料是不是真的,我也對這爆料內容沒興趣,但是對
→ : 一個過去專業可能不算差的記者說法只因不具名,就說
→ : 造謠的先入為主,我覺得很值得斟酌
→ : 度都無從考據的記者寫的東西,Dave McMenamin在報導
→ : 騎士有段時間而且的確有些料是他獨家引用球員說法的
→ : 他絕對有他跟球員間的認識連結跟一定可信度,我不敢
→ : 說這爆料是不是真的,我也對這爆料內容沒興趣,但是對
→ : 一個過去專業可能不算差的記者說法只因不具名,就說
→ : 造謠的先入為主,我覺得很值得斟酌
推 : 呵呵108F 05/31 17:44
→ : 幫忙兩句總結：Kobe壞話不要信 ，騎士（LBJ）壞話109F 05/31 17:44
→ : 有根據
→ : 有根據
推 : 說實話,這總結能力太差了,根本沒看懂在說什麼111F 05/31 17:46
→ : 如果今天是Stephen A. Smith報這料,那看謾罵推文多
→ : 半就笑笑算了
→ : 如果今天是Stephen A. Smith報這料,那看謾罵推文多
→ : 半就笑笑算了
→ : 再總結一次：我愛Kobe114F 05/31 17:48
→ : 說只要不合腿迷的意 腿迷：造謠115F 05/31 17:49
推 : 一堆人相信這消息 哈哈116F 05/31 17:49
噓 : 紫金迷高潮 不太懂原因@@117F 05/31 17:50
→ : 我的想法是，無論是誰可信度如何，不具名的消息118F 05/31 17:50
→ : 討論意義就很低，就算是WOJ也一樣，”表達意願”的
→ : 的傳聞就算了，這種帶有貶意的更沒有討論意義
→ : 討論意義就很低，就算是WOJ也一樣，”表達意願”的
→ : 的傳聞就算了，這種帶有貶意的更沒有討論意義
推 : ....121F 05/31 17:51
→ : 不虧是騎士隊的價值觀，覺得聰明才是奪冠的關鍵122F 05/31 17:54
推 : 新聞媒體為了保護消息來源,匿名是很常見的事情,如果123F 05/31 17:57
→ : 匿名來源的消息沒討論價值,很多新聞都不用追了
→ : 回到這件事情上,我沒看專訪過程,也不知道他報這料的
→ : 談話背景跟動機是什麼,我從頭到尾也沒有要幫他背書
→ : 說爆料是真,或是對爆料內容有半點字在著墨
→ : 我說的很清楚就是針對一個先入為主批評過去一個專
→ : 業跟可信度應該不算差的記者這件事,我覺得兩篇報導
→ : 的推文我表達夠清楚了
→ : 匿名來源的消息沒討論價值,很多新聞都不用追了
→ : 回到這件事情上,我沒看專訪過程,也不知道他報這料的
→ : 談話背景跟動機是什麼,我從頭到尾也沒有要幫他背書
→ : 說爆料是真,或是對爆料內容有半點字在著墨
→ : 我說的很清楚就是針對一個先入為主批評過去一個專
→ : 業跟可信度應該不算差的記者這件事,我覺得兩篇報導
→ : 的推文我表達夠清楚了
噓 : 不敢說是造謠,但贊同人家說這是造謠,頗呵~XDDDDDDDD131F 05/31 18:07
→ : 說真的,就算騎士有球員要這樣放話我也沒興趣知道是
→ : 誰,但比起人家以前算是有公信力的駐隊記者,說了自己
→ : 不想聽的東西就說人造謠,那也實在太有趣,真的只能說
→ : ptt的鄉民比ESPN的記者還權威,不然要怎麼解? XDDDDD
→ : 那是Dave McMenamin在廣播節目裡的爆料,因為另一個
→ : 主持人誇了McGee的效率.我想連Kerr在用McGee之前都
→ : 不知道McGee是不是真的傻蛋一個,沒跟他接觸過的球員
→ : 會有這種反應其實不意外.McGee打到現在,還是一堆人
→ : 說他球商低下,這種刻板印象你很難說錯.McGee自己也
→ : 說真的,就算騎士有球員要這樣放話我也沒興趣知道是
→ : 誰,但比起人家以前算是有公信力的駐隊記者,說了自己
→ : 不想聽的東西就說人造謠,那也實在太有趣,真的只能說
→ : ptt的鄉民比ESPN的記者還權威,不然要怎麼解? XDDDDD
→ : 那是Dave McMenamin在廣播節目裡的爆料,因為另一個
→ : 主持人誇了McGee的效率.我想連Kerr在用McGee之前都
→ : 不知道McGee是不是真的傻蛋一個,沒跟他接觸過的球員
→ : 會有這種反應其實不意外.McGee打到現在,還是一堆人
→ : 說他球商低下,這種刻板印象你很難說錯.McGee自己也
推 : 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊141F 05/31 18:13
→ : 說過,shaqtin' a fool讓他差點沒球打.142F 05/31 18:14
→ : 只能支持McGee打爆騎士了.....143F 05/31 18:19
推 : 講出來是哪位咩 =w= 好想知道喔144F 05/31 18:42
推 : 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊<--這不就是造謠145F 05/31 18:44
→ : 爆料直接當事實 難怪社會這麼亂
→ : 爆料直接當事實 難怪社會這麼亂
推 : 討論這個有意義嗎?信者恒信 不信者恒不信 而且又147F 05/31 18:46
→ : 不是對媒體公開發言嘲笑 反觀某隊最愛向媒體說騎士
→ : suck
推 : 若這種不具名連是誰都不知道的叫敗人品 那公開在媒
→ : 體面前說騎士爛的叫做什麼
→ : 不是對媒體公開發言嘲笑 反觀某隊最愛向媒體說騎士
→ : suck
推 : 若這種不具名連是誰都不知道的叫敗人品 那公開在媒
→ : 體面前說騎士爛的叫做什麼
推 : 叫敗腎(敗別人的腎) 嘴綠:看我的金玉踢!152F 05/31 18:57
→ : 所以到底是誰用難聽字眼???153F 05/31 19:00
推 : 我也可以說有一位勇士球員說lue根本廢物154F 05/31 19:09
推 : 我也可以說有一位勇士代總教練根本在烙賽(無誤)155F 05/31 19:13
推 : 不具名還製造特定目標的對立，這就叫造謠好嗎...156F 05/31 19:14
→ : 這跟台媒整天不講來源放一堆假情報測風向有什麼兩樣
→ : 這跟台媒整天不講來源放一堆假情報測風向有什麼兩樣
推 : 最好數據可以這樣換算158F 05/31 19:15
推 : 其實還好啦...就是PER36的概念 只是這種場均時間159F 05/31 19:18
→ : 太少的 通常只能拿來參考OR自爽
→ : 太少的 通常只能拿來參考OR自爽
推 : 隨便一個鄉民用100公尺成績換算成馬拉松都可破世界161F 05/31 19:42
噓 : 騎酸高潮囉162F 05/31 19:42
噓 : 引戰163F 05/31 19:45
噓 : 記者引戰164F 05/31 19:48
推 : 勇勇群聚黑騎士囉165F 05/31 19:57
→ : 開打就知道誰笑誰了166F 05/31 19:58
噓 : 還沒開打就在敗人品167F 05/31 20:09
噓 : 智缺記者168F 05/31 20:24
噓 : 87169F 05/31 20:30
推 : 希望只是無聊記者引戰，騎士千萬不要小看或輕諷對170F 05/31 20:44
→ : 手。
→ : 手。
噓 : 柏安你又調皮了！172F 05/31 20:54
→ : 騎士不意外173F 05/31 21:00
噓 : 製造業炒新聞 當真才是北七174F 05/31 21:07
噓 : 一堆人說就信的在那邊亂罵 真不知道是有沒有帶腦出175F 05/31 21:09
噓 : 所以是誰啊176F 05/31 21:26
噓 : 到底是騎士誰啊?記者本來就唯恐天下不亂，聰明人就177F 05/31 21:32
→ : 不會隨之起舞
→ : 不會隨之起舞
→ : 騎士球員誰說的阿？發這篇新聞的記者要不要出來說明179F 05/31 22:12
→ : 一下
→ : 一下
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享