※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-13 22:41:00
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 給他們一個清白?S8 證實三星已查出Galax
時間 Tue Jun 13 17:09:03 2017
新聞來源:ETNEWS
http://www.ettoday.net/news/20170613/943946.htm
給他們一個清白?S8 證實三星已查出Galaxy Note 7爆炸原因 | ETNEWS3C | ETNEWS新聞雲
三星電子去年搶先在蘋果 iPhone 7 系列上市前,推出 Galaxy Note 7 以來電池爆炸事故不斷,隨後成為三星首款壽命最短的旗艦機,該公司幾乎動員公司所有資源,徹查該款手機電池的開發原因,並於今年初公布更嚴謹的解決方案,隨後發表的 Galaxy S8系列上市至今 50 天,都沒有電池相關 ...
三星電子去年搶先在蘋果 iPhone 7 系列上市前,推出 Galaxy Note 7 以來電池爆炸事故不斷,隨後成為三星首款壽命最短的旗艦機,該公司幾乎動員公司所有資源,徹查該款手機電池的開發原因,並於今年初公布更嚴謹的解決方案,隨後發表的 Galaxy S8系列上市至今 50 天,都沒有電池相關 ...
新聞標題:給他們一個清白?S8 證實三星已查出Galaxy Note 7爆炸原因
記者洪聖壹/台北報導
三星電子去年搶先在蘋果 iPhone 7 系列上市前,推出 Galaxy Note 7 以來電池爆炸事
故不斷,隨後成為三星首款壽命最短的旗艦機,該公司幾乎動員公司所有資源,徹查該款
手機電池的開發原因,並於今年初公布更嚴謹的解決方案,隨後發表的 Galaxy S8系列上
市至今 50 天,都沒有電池相關的問題,一反產品上市前期疑慮。
故不斷,隨後成為三星首款壽命最短的旗艦機,該公司幾乎動員公司所有資源,徹查該款
手機電池的開發原因,並於今年初公布更嚴謹的解決方案,隨後發表的 Galaxy S8系列上
市至今 50 天,都沒有電池相關的問題,一反產品上市前期疑慮。
三星電子旗下的 Galaxy Note 7 電池製造商主要有兩家,一家是位於南韓的三星 SDI,
另外一家是位於中國地區的新能源科技,Note 7 電池容量為 3500mAh,跟三星後來推出
的旗艦機 Galaxy S8+ 相同,差別在於 Galaxy S8 系列的電池製造商除了三星 SDI 之外
,新能源科技被換成日本的村田製作所,同時三星還為產品導入「八大安全檢測」,為電
池嚴格把關。
正如同前篇報導,為了徹查 Galaxy Note 7 電池爆炸原因,三星電子除了自行調查外,
也攜手 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 三家第三方檢測機構進行調查,今年初公布的
報告中,證實手機電池在生產上都有嚴重的品質安全疑慮。三星電子行動通訊事業部總裁
高東真(DJ Koh)明確說明 Note 7 的問題就是在電池,並公開表示沒能夠做好確認、好
好驗證,這是三星的責任。
也攜手 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 三家第三方檢測機構進行調查,今年初公布的
報告中,證實手機電池在生產上都有嚴重的品質安全疑慮。三星電子行動通訊事業部總裁
高東真(DJ Koh)明確說明 Note 7 的問題就是在電池,並公開表示沒能夠做好確認、好
好驗證,這是三星的責任。
事實上,三星電子在推出 Galaxy S8 系列之前,就已經被業界譽為這兩支手機將可能是
三星史上電池最安全的智慧型手機,因為該公司已經不容許第二次的錯誤,而該款手機的
功能不僅都跟 Galaxy Note 7 相同,機身更薄、還加入了 Bixby 語音助理,即便全新
三星史上電池最安全的智慧型手機,因為該公司已經不容許第二次的錯誤,而該款手機的
功能不僅都跟 Galaxy Note 7 相同,機身更薄、還加入了 Bixby 語音助理,即便全新
10nm 製程的處理晶片變得更小,手機內部設計空間仍然是不足,然而實際數據指出,三
星電子為 5.8 吋的 Galaxy S8 加入了 3000mAh 電池,為 6.2 吋的 Galaxy S8+ 加入了
3500mAh 電池,也就是說,功能、效能提升,電池要求卻不退讓。
星電子為 5.8 吋的 Galaxy S8 加入了 3000mAh 電池,為 6.2 吋的 Galaxy S8+ 加入了
3500mAh 電池,也就是說,功能、效能提升,電池要求卻不退讓。
南韓 Koreaherald 引述相關內部報告資料指出,三星 Galaxy S8 系列上市至今已經超過
50 天,全世界各地並未傳出手機電池的相關問題。這證實了一件事情,那就是三星電子
今年 1 月所公布的 Galaxy Note 7 調查報告與做法,確實有利於後續生產其他智慧型手
機。
50 天,全世界各地並未傳出手機電池的相關問題。這證實了一件事情,那就是三星電子
今年 1 月所公布的 Galaxy Note 7 調查報告與做法,確實有利於後續生產其他智慧型手
機。
換句話說,三星電子已經確實抓住電池會爆炸的基本原因,可以期待的是,傳出即將在
8 月推出的 Galaxy Note 8,在這樣手機市場飽和的前提下,藉由用戶的信任與手機的
創新功能,殺出一條血路。
8 月推出的 Galaxy Note 8,在這樣手機市場飽和的前提下,藉由用戶的信任與手機的
創新功能,殺出一條血路。
------
S8系列銷售至今確實有不錯的成績,通路上看得到的曝光跟廣告大幅增加,姑且不論這篇
文章為何在功能特色上寫得這麼詳細,至少看得出來三星這次真的卯足了勁來個大反攻。
不過有趣的是,先前第一時間切割的SDI不是問題所在,原來是中國廠商的問題,看來傾
菁英工程師全力找出的爆炸原因才是問題的關鍵。
文章為何在功能特色上寫得這麼詳細,至少看得出來三星這次真的卯足了勁來個大反攻。
不過有趣的是,先前第一時間切割的SDI不是問題所在,原來是中國廠商的問題,看來傾
菁英工程師全力找出的爆炸原因才是問題的關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193
※ 文章代碼(AID): #1PFwkoQu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497344946.A.6B8.html
※ 編輯: popo3809490 (220.134.203.193), 06/13/2017 17:10:10
--
推 : 炸彈廠1F 06/13 17:10
推 : 那麼多間給ATL做就你家爆 也是棒棒的2F 06/13 17:10
推 : 三小 內文沒有提到Note 7爆炸原因啊3F 06/13 17:11
噓 : 清白在哪?4F 06/13 17:11
→ : 所以 我說那個原因呢 ?5F 06/13 17:12
推 : 原因就是:不是我的錯6F 06/13 17:14
推 : 微硬心裡有苦,但微硬不能說7F 06/13 17:15
→ : 不能容許第二次8F 06/13 17:16
→ : 記者知道n7給大家換過一次電池還是繼續炸嗎
→ : 記者知道n7給大家換過一次電池還是繼續炸嗎
推 : 都是they的錯10F 06/13 17:17
推 : 炸出一條血路11F 06/13 17:19
噓 : Cp還是輸12F 06/13 17:19
→ : 讓計時器跑一下13F 06/13 17:21
→ : 一開始說個案 然後鬧大後說電池問題 換電池後繼續爆14F 06/13 17:21
→ : 標題洗白?15F 06/13 17:22
推 : 就N7的設計問題吧,不認錯,推給電池16F 06/13 17:22
→ : 千錯萬錯,反正都是電池的錯。不是我的錯,結案17F 06/13 17:22
→ : 不過三星高層也應變蠻快的,半年就改善了設計18F 06/13 17:23
推 : 遲來的正義19F 06/13 17:23
噓 : This is not the root cause.20F 06/13 17:23
推 : 講個笑話 安心換機方案 然後換了電池又爆 這三小21F 06/13 17:23
→ : S8目前的確沒有爆炸災情,成功止血22F 06/13 17:23
→ : 那之前換電池是換什麼東西 搞笑喔23F 06/13 17:24
→ : 之前不是說是電池採用新設計兩家電池廠在生產過程都24F 06/13 17:24
→ : 碰到不一樣的問題,怎麼變成好像是ATL的問題一樣。
→ : 碰到不一樣的問題,怎麼變成好像是ATL的問題一樣。
→ : 說個笑話:清白26F 06/13 17:27
推 : 說個笑話:正義27F 06/13 17:28
→ : 笑死 還不是你家的東西喔28F 06/13 17:29
推 : 把中國廠換日本廠不就想漂白說自己的SDI完全正常29F 06/13 17:30
→ : ***死的也硬要掰成活的 簡直搞笑
→ : ***死的也硬要掰成活的 簡直搞笑
推 : 是因為電池爆炸,還是因為機構造成電池爆炸?31F 06/13 17:33
推 : 不相信32F 06/13 17:35
噓 : 好棒~世界唯一標榜人身安全的手機33F 06/13 17:40
噓 : 所以到底原因是什麼34F 06/13 17:41
噓 : 不是不炸 時候未到35F 06/13 17:49
噓 : 所以我說那原因呢?36F 06/13 17:49
推 : 公關稿東扯西扯就是不講原因37F 06/13 17:54
推 : pm凹rd把3200mAh換成3500mAh 炸了就神隱找供應商背38F 06/13 17:59
→ : 鍋
→ : 鍋
推 : 再炸的話,廠廠40F 06/13 18:04
推 : 一個全球公測的概念41F 06/13 18:07
推 : 中國手機用戶:我們手機電池也是用中國廠商的,沒事42F 06/13 18:08
→ : 啊.
→ : 啊.
推 : 唬爛44F 06/13 18:10
→ : 先推給他廠45F 06/13 18:10
→ : 給推,反正我是信了XD46F 06/13 18:11
推 : 感覺就是Note8的上市前導業配文47F 06/13 18:16
推 : 說了這麼多,卻沒將原因寫出來= =48F 06/13 18:18
推 : 鍋就是中國地區的新能源科技來背拉49F 06/13 18:19
推 : 都說那麼清楚了 問題是出在電池供應商50F 06/13 18:20
推 : 支持***51F 06/13 18:21
噓 : 還有人相信?52F 06/13 18:24
噓 : 都是they的錯53F 06/13 18:31
推 : 不爆炸變成值得誇耀的功能了嗎54F 06/13 18:36
噓 : 上市50天 沒有問題55F 06/13 18:49
→ : 沒有人買怎麼會有問題
→ : 而且也才五十天而已欸
→ : 沒有人買怎麼會有問題
→ : 而且也才五十天而已欸
噓 : 史上最安全58F 06/13 18:50
噓 : 不會爆炸居然變特點了59F 06/13 18:58
噓 : 整篇講完根本沒提到原因啊,就換個供應商鬼扯一下60F 06/13 18:59
→ : 也沒說爆炸都手機是不是都是來自於同一個供應商,
→ : 還是SDI也有份
→ : 也沒說爆炸都手機是不是都是來自於同一個供應商,
→ : 還是SDI也有份
→ : 對啦 都是別人的錯63F 06/13 19:01
噓 : 這種新聞意圖使人誤會問題出在中國廠商 三星怎麼好64F 06/13 19:21
→ : 意思講這種話 要不要臉啊= =
→ : 意思講這種話 要不要臉啊= =
→ : 繼續胡扯 HTC用一堆新能源的電池怎沒爆66F 06/13 19:34
噓 : 整個都在講幹話欸67F 06/13 19:38
噓 : 之前炸的時候,不是說用中國電池沒事,SDI才有問題?68F 06/13 19:44
噓 : 為什麼還是不說實話呢69F 06/13 20:03
推 : fire in the hole70F 06/13 20:12
推 : 我只想問那個bixby的按鍵到底有洨用71F 06/13 20:12
噓 : 不會買了啦72F 06/13 20:16
推 : 50還沒爆,那你有在試第2個50天嗎73F 06/13 20:40
推 : 原來手機50天沒爆炸已經變成一個里程碑了74F 06/13 20:45
→ : 惹中國 三星自尋死路75F 06/13 21:35
噓 : 無言76F 06/13 21:51
→ : 所以說,那個原因呢?77F 06/13 21:59
噓 : 笑死78F 06/13 22:27
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享