※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-02 19:07:47
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 布萊德利身高解密 10的30次方分之1出現?2
時間 Mon Oct 1 16:51:31 2018
2018-10-01 12:54NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導
https://goo.gl/BHxfWz
布萊德利身高解密 10的30次方分之1出現機率 | NBA戰況 | NBA 台灣
![[圖]]()
NBA巨人們究竟為什麼能夠擁有如此傲人身高？這問題不只外界感到十分好奇，事實上就連球員本人也希望一探箇中奧秘，7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利（Shawn Bradley）一次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/10/01/99/5336734.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
NBA巨人們究竟為什麼能夠擁有如此傲人身高？這問題不只外界感到十分好奇，事實上就
連球員本人也希望一探箇中奧秘，7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利（Shawn Bradley）一
次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。
連球員本人也希望一探箇中奧秘，7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利（Shawn Bradley）一
次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。
布萊德利在機上碰巧和1位遺傳學家庫威（John Kauwe）坐在相鄰座位，兩人攀談後發現
彼此都是來自楊百翰大學，於是布萊德利告訴對方：「我一直以來都有個疑惑，為什麼我
長這麼高呢？」
彼此都是來自楊百翰大學，於是布萊德利告訴對方：「我一直以來都有個疑惑，為什麼我
長這麼高呢？」
庫威同意幫助布萊德利找出背後答案，最後更將研究結果發行在今年9月份的《國際基因
組學學術期刊》上，庫威在報告中提到：「布萊德利擁有非常獨一無二的基因組合，其中
任何一項變化都可能出現在我們一般人身上，但他卻同時擁有非常非常多種讓人可以長得
很高的組合。」
組學學術期刊》上，庫威在報告中提到：「布萊德利擁有非常獨一無二的基因組合，其中
任何一項變化都可能出現在我們一般人身上，但他卻同時擁有非常非常多種讓人可以長得
很高的組合。」
報告中指出，布萊德利就像中了「遺傳學的樂透」一樣，庫威笑說：「其實他就是一般人
，只是很高很高的一般人。」他甚至計算出要產生布萊德利基因組合的機率——10的30次
方分之1，而10的30次方這個數字到底是多少呢？庫威解釋：「大概就跟銀河系的星星一
樣多。」
，只是很高很高的一般人。」他甚至計算出要產生布萊德利基因組合的機率——10的30次
方分之1，而10的30次方這個數字到底是多少呢？庫威解釋：「大概就跟銀河系的星星一
樣多。」
布萊德利對此則表示：「對於這樣結果我所能想到的是，自己真的是非常非常幸運的人，
我一直認為自己深受上帝眷顧，事實證明確實是如此。」他也強調，希望這次研究結果不
僅能為自己解惑，也可以讓遺傳學家得到更多知識，進而造福大眾。
我一直認為自己深受上帝眷顧，事實證明確實是如此。」他也強調，希望這次研究結果不
僅能為自己解惑，也可以讓遺傳學家得到更多知識，進而造福大眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.54
※ 文章代碼(AID): #1RiU0Mnr (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538383894.A.C75.html
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:53:21
![]()
--
推 : 但是被顏扣太衰啦！！！！！1F 10/01 16:52
→ : 沒巨人症的巨人 姚明也是 但矮他一點2F 10/01 16:53
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:54:35噓 : 10的30次方是怎麼算出來的……3F 10/01 17:03
推 : 不是巨人症，但是跟姚明比起來真的沒快到哪去啊…4F 10/01 17:04
推 : 有演過怪物奇兵5F 10/01 17:09
推 : 他跟姚明交手時已經生涯末期了,兩人差八歲半6F 10/01 17:14
→ : 想知道怎麼算可以去看期刊啊，幹嘛噓7F 10/01 17:14
推 : 有點虎爛，布萊的存在就表示機率沒那麼低8F 10/01 17:16
推 : 誰的基因不獨一無二9F 10/01 17:17
推 : T-mac生涯回顧都看的到他10F 10/01 17:17
推 : 還以為是快艇的AB11F 10/01 17:20
推 : 人類從古至今應該也沒產生10的15次方，而且加上姚13F 10/01 17:21
→ : 明就有兩個了，證明理論有問題
→ : 明就有兩個了，證明理論有問題
推 : Tmac :15F 10/01 17:26
→ : 樓上orz16F 10/01 17:26
推 : 不知道機率是不是真的那麼低 但推文的機率學…17F 10/01 17:27
推 : 樂透不能第一個買的就中？18F 10/01 17:27
推 : ....機率很低 代表不會發生？19F 10/01 17:31
推 : 推文可以重修機率QQ20F 10/01 17:33
推 : 原來他沒有巨人症21F 10/01 17:36
→ : 像姚明這樣的身高再加上球商和柔軟手腕 大概不會有22F 10/01 17:46
→ : 第二個
→ : 第二個
推 : 某樓直接重新定義機率XD24F 10/01 17:49
推 : 推文太神了.......25F 10/01 17:49
推 : XDD推文的邏輯母湯ㄛ26F 10/01 17:49
推 : 呵呵，我自認數學很好看到機率也是自動惦惦27F 10/01 17:51
推 : 這個重新定義漂亮28F 10/01 17:52
推 : 轉蛋SSR機率5%，我200抽也才保底一張啊29F 10/01 17:53
推 : 放大版的普通人 運動能力普普30F 10/01 17:55
→ : 鍵盤機率大師重新定義機率31F 10/01 17:56
推 : 用人類數量來重新定義機率，太神啦XD32F 10/01 17:56
推 : 樓下幫我看一下我的數學是不是沒學好33F 10/01 17:57
推 : 樓上你只是沒學好Roger定理34F 10/01 18:01
推 : 身高是多基因遺傳35F 10/01 18:03
推 : Roger5566 XDDDDD36F 10/01 18:04
推 : Roger老師 開示了!37F 10/01 18:08
推 : 重新定義機率XD38F 10/01 18:09
推 : 看nba版學機率39F 10/01 18:10
推 : Roger XDDDDD40F 10/01 18:11
推 : 樓下你的頭髮是誰剪的41F 10/01 18:14
推 : 這可以當簽名檔了吧XDDD 重新定義機率42F 10/01 18:17
推 : 原來我以前機率都學錯了…43F 10/01 18:18
推 : 這跟t2d可以並稱數學大師了44F 10/01 18:20
推 : 朝聖roger 這種回文素質你還是適合低卡45F 10/01 18:21
推 : XDDE46F 10/01 18:21
推 : 不要丟56的臉好嗎XDDDD47F 10/01 18:23
推 : 看了推文以為來到stupidclown48F 10/01 18:24
推 : 我比較想知道10的15次方怎麼算的49F 10/01 18:25
推 : 算出來機率很低 跟不會發生是兩回事50F 10/01 18:25
推 : 推文XD51F 10/01 18:30
推 : 機率新定義 厲害了52F 10/01 18:32
推 : 樂透頭獎機率1/x 買的人不超過x 所以不可能有人中53F 10/01 18:33
→ : 獎？ LUL
→ : 獎？ LUL
推 : 我整個數學系生涯雖然機率很差 但看到推文我都震驚55F 10/01 18:35
→ : 了
→ : 了
噓 : 文組57F 10/01 18:38
推 : 推文直接把期望值當機率58F 10/01 18:38
推 : 推文....59F 10/01 18:39
推 : 文組 笑死60F 10/01 18:41
推 : 笑死 文組先修高中機率好嗎61F 10/01 18:46
推 : 重新定義機率 太神62F 10/01 18:49
推 : 文組先長腦好嗎63F 10/01 18:49
推 : 羅傑你看看你64F 10/01 18:49
推 : 理組別把這位大師丟來文組好嗎？ 文組不想收……65F 10/01 18:53
→ : ……66F 10/01 18:54
推 : 而且是關姚明屁事，某人因為A+B+C+...等基因而長高67F 10/01 18:55
→ : ，不代表另一個高個子的基因組跟他完全相同。算的
→ : 是他特定基因的機率，又不是在算天下有幾個高個子
→ : ，不代表另一個高個子的基因組跟他完全相同。算的
→ : 是他特定基因的機率，又不是在算天下有幾個高個子
推 : 羅杰還敢來這個版嗎70F 10/01 18:55
噓 : 文組？71F 10/01 18:58
推 : 趕快做成簽名檔72F 10/01 19:03
→ : 才能讓那些不看paper又愛亂放話的不敢亂推文
→ : 才能讓那些不看paper又愛亂放話的不敢亂推文
推 : 關文組屁事！啊 就是文組74F 10/01 19:04
推 : Roger太神啦 這個數學觀念75F 10/01 19:09
推 : 箱子裏六顆珠子 一紅五白 抽到紅的表示中獎 結果第76F 10/01 19:12
→ : 一顆就抽到紅的 所以中獎率是百分之百嗎？
→ : 一顆就抽到紅的 所以中獎率是百分之百嗎？
噓 : 狗屁 地球都沒這麼多人78F 10/01 19:26
噓 : 不要讓56蒙羞79F 10/01 19:27
推 : 笑死 做簽名檔囉80F 10/01 19:28
推 : roger56 XDDDDD81F 10/01 19:29
推 : 哲學系做數學系期末考就是這樣82F 10/01 19:29
推 : 笑死一堆邏輯很猛的第一胎生男生跟第二胎生男的機率83F 10/01 19:31
→ : 多少知道嗎？還
→ : 多少知道嗎？還
→ : 機率是看誰生的吧，兩個高的父母，機率就比較高。85F 10/01 19:31
推 : Ptt臥虎藏龍，我是說下限86F 10/01 19:37
推 : 哈哈roger老師 你看看你87F 10/01 19:44
推 : 又一個把期望值當機率的 沒學過還是重修去吧88F 10/01 19:50
推 : 某樓的數學比一般文組還爛吧......89F 10/01 19:57
推 : 某些人邏輯已經不是文理組的問題了90F 10/01 20:03
推 : 機率1%不代表100個裡必定只有1個91F 10/01 20:07
→ : 同時出現多個只能代表「很巧」這樣而已
→ : 同時出現多個只能代表「很巧」這樣而已
推 : 現在是要擔心心臟能撐到幾歲93F 10/01 20:09
推 : 不好意思喔 機率和排組是數乙愛考的的 所以不要戰文94F 10/01 20:13
→ : 理組
→ : 理組
推 : 機率好好學可以嗎96F 10/01 20:20
推 : XDDD97F 10/01 20:29
→ : 厲害了Roger556698F 10/01 20:31
推 : 全球這麼多人但這麼高又有足夠活動力打NBA的就他一99F 10/01 20:34
→ : 個 機率當然超低啊
→ : 個 機率當然超低啊
推 : 結果推文噓文居然是在討論Roger機率XD101F 10/01 20:36
推 : 一堆文組的傻屌 講的%1的機率要100次才會中102F 10/01 20:51
噓 : 傻了，數學不好也做點功課好嗎...103F 10/01 20:53
推 : 尖東Roger104F 10/01 20:56
推 : 平均每個人有一顆睪丸，你有兩顆，這理論一定有問題105F 10/01 21:06
推 : 命中率45% 不代表不會30投0中106F 10/01 21:20
→ : 火箭西決連續投不中 機率很低 但7場內94發生了
→ : 火箭西決連續投不中 機率很低 但7場內94發生了
推 : 蠻好笑的XD108F 10/01 21:40
推 : 朝聖109F 10/01 21:42
推 : 就幾十倍標準差才會出現一個的樣子XD110F 10/01 21:44
推 : 理組的，嗆文組也嗆夠了吧，所以理組好棒好強這樣？111F 10/01 22:08
推 : 沒學過統計學就少發言阿112F 10/01 22:11
推 : 神推文留名，我文組都笑了113F 10/01 22:13
推 : 不過如果他次方抓的準的話 其實真的蠻難得會發生的114F 10/01 22:19
推 : 推文XD115F 10/01 22:20
推 : 轉蛋的機率不是你想的那種機率116F 10/01 22:20
推 : 快推不然別人以為我不懂機率117F 10/01 22:54
推 : 太瘦118F 10/01 23:07
→ : 我覺得lul 也蠻好笑的119F 10/01 23:08
→ : lul有什麼好笑的120F 10/01 23:34
→ : 一篇文章像照妖鏡，一堆推文超好笑，多去念點書吧121F 10/02 00:05
→ : 都開學那麼久囉~
→ : 都開學那麼久囉~
推 : 其實某樓也沒錯，機率本來就有主觀的部分，如果是Ba123F 10/02 00:15
→ : yesian 機率真的可以自己定喔
→ : yesian 機率真的可以自己定喔
推 : 國中生不要用ptt啦，高中數學以後會教別急125F 10/02 00:16
推 : 機率小就代表不會發生嗎 有請R大開示126F 10/02 00:50
推 : Roger老師好127F 10/02 00:57
推 : 某樓沒錯個屁，想秀學過貝葉斯機率？128F 10/02 01:50
→ : 他可是用他的那套理論說別人理論有錯
→ : 他可是用他的那套理論說別人理論有錯
推 : A Mormon. I like him !!!130F 10/02 02:12
推 : 沙波尼斯球商比姚球商更高手感更好131F 10/02 02:56
推 : Roger你真的好聰明好巧好厲害好會算喔132F 10/02 03:03
推 : 機率跟發生率怎麼會一樣啦…133F 10/02 03:24
推 : roger根本不是高中沒讀好的問題 可以生成這麼可憐134F 10/02 05:00
→ : 的人機率應該跟十的三十次方之一有得拼
→ : 的人機率應該跟十的三十次方之一有得拼
噓 : 姚明強多了好嗎比三小136F 10/02 05:21
推 : 莫非定律137F 10/02 06:36
噓 : 這機率就是鬼扯138F 10/02 06:53
推 : 機率跟數量 不同概念吧139F 10/02 06:57
推 : 超級賽亞人都可以跳樓大拍賣了140F 10/02 07:47
推 : 文組思維141F 10/02 08:04
→ : 有存在就代表機率不低?可播數學142F 10/02 08:37
推 : roger母湯143F 10/02 08:45
T-Mac Dunk on Shawn Bradley - YouTube
tmac dunk game 2 playoffs 2005 greatest dunk video ever, heres why: a) the dunk itself. enough said b) its over shawn bradley c) kevin harlan: "he just sucke...
tmac dunk game 2 playoffs 2005 greatest dunk video ever, heres why: a) the dunk itself. enough said b) its over shawn bradley c) kevin harlan: "he just sucke...
→ : 威力彩買1張中頭獎機率兩千萬分之一 2*10^7、這篇的145F 10/02 08:52
→ : 機率大約是買了4期威力彩各買1張、然後4期全中頭獎
→ : 、好爽哦！！
→ : 機率大約是買了4期威力彩各買1張、然後4期全中頭獎
→ : 、好爽哦！！
推 : 他是遺傳學的樂透 姚明則算是樂透中的樂透148F 10/02 09:01
推 : 10個人去買樂透 前面9個都中 請問第10個人中的機率149F 10/02 09:14
→ : ？
→ : ？
推 : 想說這篇怎麼爆了，原來是新機率學誕生151F 10/02 09:35
推 : 推文可以整理成論文登載在期刊上頭嘛152F 10/02 10:14
推 : 原來總版也不少遺傳學專家153F 10/02 10:16
推 : 我覺得Roger才是對的，這機率很明顯是亂扯，很明顯154F 10/02 10:29
→ : 一些基因一定是高相關卻被當成是獨立事件
→ : 一些基因一定是高相關卻被當成是獨立事件
噓 : 明明有更高7呎7吋的156F 10/02 10:30
推 : 其實我並不覺得長這麼高是中樂透，如果沒有要打籃球157F 10/02 11:03
→ : 那麼普通身高最方便，長太高不好
→ : 那麼普通身高最方便，長太高不好
→ : 推文一堆機率大師XDD159F 10/02 11:19
→ : 意思應該是爸媽都不高吧 所以長成巨人很難得160F 10/02 12:01
推 : 推文是文組嗎161F 10/02 12:05
推 : 會質疑機率次方啥的應該是理組吧162F 10/02 12:43
噓 : 那明顯是理組，關文組屁事163F 10/02 12:54
噓 : 其實人類要長成現在這樣在遺傳學上的機率也爆低的164F 10/02 12:56
推 : 文組還敢頂嘴阿165F 10/02 13:02
推 : 文組頂嘴XDDDD166F 10/02 13:15
推 : 文組造反啦167F 10/02 13:25
噓 : 理組好了啦！168F 10/02 13:32
推 : 高中數學老師在哭169F 10/02 14:42
推 : 某人文組？170F 10/02 14:46
推 : 昨天我兌了兩張統一發票 中了一張200元 試問中獎機171F 10/02 15:57
→ : 率？ 哈哈
→ : 率？ 哈哈
推 : 文組出來打球啦，數學老師會帶球173F 10/02 18:16
推 : 理組就不要被文組打球電餒174F 10/02 18:54
→ : 打球被文組電
→ : 打球被文組電
--
回列表(←)
分享