※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-06 22:14:21
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 年紀大、需求低、轉隊費高 今年可能無人
時間 Tue Nov 6 19:34:47 2018
年紀大、需求低、轉隊費高 今年可能無人行使FA
記者歐建智/台北報導
中華職棒今年球季結束後有13位球員符合旅外球員資格,但會行使自由球員權利者是寥寥
可數,原因不在乎年紀、轉隊費高及守備位置沒有強烈替補需求,或者等著釋出撿人,不
用付轉隊費。
可數,原因不在乎年紀、轉隊費高及守備位置沒有強烈替補需求,或者等著釋出撿人,不
用付轉隊費。
今年中職公布符合自由球員資格的球員有中信兄弟陳江和、周思齊,統一獅王鏡銘、高志
綱、高國慶,Lamigo桃猿黃浩然、林泓育、林智平、詹智堯、鍾承祐,富邦悍將蔡明晉、
林益全、張正偉。
綱、高國慶,Lamigo桃猿黃浩然、林泓育、林智平、詹智堯、鍾承祐,富邦悍將蔡明晉、
林益全、張正偉。
林益全、林泓育、周思齊是比較有可能提出FA的大咖球員,但林益全轉隊費高達1200萬元
,統一獅、桃猿不太可能支付,中信兄弟似乎是唯一可以出得起價碼的人,可是已有有彭
政閔、林智勝、許基宏等人競爭一壘手,還要再找一位高薪的一壘手嗎?重點在轉隊費價
碼讓人打退堂鼓。
,統一獅、桃猿不太可能支付,中信兄弟似乎是唯一可以出得起價碼的人,可是已有有彭
政閔、林智勝、許基宏等人競爭一壘手,還要再找一位高薪的一壘手嗎?重點在轉隊費價
碼讓人打退堂鼓。
林泓育已表明留在桃猿是最好選擇,周思齊是二度有自由球員資格,不過37歲且月薪60萬
元,再行使FA之後,年紀及轉隊費都是考量。
陳江和、高志綱、高國慶、黃浩然、詹智堯、蔡明晉等人由於年紀之故,而且薪水也都不
低,行使自由球員的可能性不大。
林智平、張正偉及王鏡銘都是可以行使FA的球員,林智平去年就有資格但因成績不佳未提
出,今年一樣成績不是很好,再加上月薪29萬元,轉隊費需435萬元,行使機率也不大。
出,今年一樣成績不是很好,再加上月薪29萬元,轉隊費需435萬元,行使機率也不大。
張正偉去年被中信兄弟釋出,今年由富邦悍將網羅,月薪落在11萬元左右,行使自由球員
的轉隊費只有165萬元,是相當划算的外野手,卡在今年32歲,況且去年發生風波只有富
邦網羅。
的轉隊費只有165萬元,是相當划算的外野手,卡在今年32歲,況且去年發生風波只有富
邦網羅。
王鏡銘今年已32歲了,月薪36萬元,轉隊費540萬元,可以投到150公里的速球,若牛棚很
需要強力右投手是可以選擇。
https://goo.gl/eV8qFk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.129.91
※ 文章代碼(AID): #1RuNnQu0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541504090.A.E00.html
推 : 看看之前FA轉隊那兩個...1F 11/06 19:35
→ : 智勝的成績簽到算是還可以 達鬨就.....2F 11/06 19:35
推 : 今年季後FA沒甚麼看頭 只期待大王3F 11/06 19:36
推 : 32如果不搞氣氛絕對超值4F 11/06 19:36
→ : 富邦可以搶CMW來補小小郭的缺5F 11/06 19:37
推 : 中職fa就是笑話6F 11/06 19:37
噓 : 中職萬年4隊,FA資格根本徒有虛名而已7F 11/06 19:39
推 : 精控不是很有錢嗎 怎麼一到FA就再喊貴 哭窮8F 11/06 19:42
噓 : 支付9F 11/06 19:42
噓 : 中職永遠在草創,啥時衝封建時代10F 11/06 19:42
推 : 把轉隊費拿掉就不會這樣了11F 11/06 19:43
推 : 我還以為標題後面是要接 搶大王...12F 11/06 19:43
推 : 不想增加球隊是有原因的13F 11/06 19:57
推 : FA:有人要搞我14F 11/06 20:01
推 : 打轟真的很妙 FA後0轟......15F 11/06 20:02
噓 : 還要轉隊費就不叫FA了 中職獨步全球自創FA16F 11/06 20:06
→ : 制度就是這麼鳥,難17F 11/06 20:06
推 : 真是自由的自由球員阿18F 11/06 20:10
推 : 假FA啊19F 11/06 20:17
→ : FA榜這麼長難怪笑話
→ : 哪有FA要轉隊費的有夠蠢
→ : 邦邦不要再簽了
→ : FA榜這麼長難怪笑話
→ : 哪有FA要轉隊費的有夠蠢
→ : 邦邦不要再簽了
噓 : FA本來就有補償制度,只是看補償金錢、球員還是選秀權好嗎23F 11/06 20:18
→ : 怪聲太精美了 不忍直視24F 11/06 20:20
推 : 要不要看看韓職和日職,FA母隊本來就要有相對的補償26F 11/06 20:25
→ : 就算不想轉隊但能提FA就可以試試,想當初2011年的阿福27F 11/06 20:28
推 : 富爸爸多收幾個就能拿冠軍了28F 11/06 20:29
推 : 中華職棒專門發明這種又廢又沒意義的制度29F 11/06 20:34
推 : 感覺「中職」的FA要那麼多的轉隊費真的很怪30F 11/06 20:37
→ : 可是日職有補救條款喔~宣怖FA後沒有球隊要 會自動變成31F 11/06 20:39
→ : 自由契約球員,此時網羅是沒有補償的,雖然還未發生過
→ : ,另外C級薪資的球員也不需補償
→ : 自由契約球員,此時網羅是沒有補償的,雖然還未發生過
→ : ,另外C級薪資的球員也不需補償
推 : 原來花花月薪11萬34F 11/06 20:42
噓 : 中職當時也是抄對球團資方最有利的韓國制度,反正中職35F 11/06 20:43
→ : 什麼制度都要對資方有利的條款 就是抄韓國,明明就4隊
→ : 而已 已經夠難轉隊了
→ : 什麼制度都要對資方有利的條款 就是抄韓國,明明就4隊
→ : 而已 已經夠難轉隊了
推 : 哪來獨步全球,這套就抄韓職的吧38F 11/06 20:43
噓 : 有日本美國不抄,什麼都要抄對資方最有利的韓國,平常39F 11/06 20:47
→ : 又討厭韓國,這種聯盟~唉
→ : 又討厭韓國,這種聯盟~唉
推 : 誰討厭韓國,是球迷嗎? 跟聯盟什麼關係41F 11/06 20:51
推 : 是說台灣應該也不太流行轉隊,加上大多都有些血統的問42F 11/06 20:52
→ : 題,fa買到某些很雷的例子真的搞笑,然後球員的產值其
→ : 實也沒多高
→ : 題,fa買到某些很雷的例子真的搞笑,然後球員的產值其
→ : 實也沒多高
推 : 暫時的,過幾年等這些高中選秀都成熟起來後FA就熱鬧了45F 11/06 20:53
→ : 不然抄美國好了,補償選秀權,我是比較喜歡這個46F 11/06 20:53
→ : 現在這批老將其實沒什麼FA價值,打不了幾年了47F 11/06 20:54
推 : 是啊 聯盟不討厭啊 球團也不討厭啊 反正抄韓國制度最棒48F 11/06 20:54
→ : 了啊,韓國的制度跟美日比起來 對資方都有利啊 對中職
→ : 太方便了 不抄不行
→ : 了啊,韓國的制度跟美日比起來 對資方都有利啊 對中職
→ : 太方便了 不抄不行
推 : 中職FA制度現在嬰兒時期51F 11/06 21:12
推 : FA轉隊費52F 11/06 21:13
推 : FA還要轉隊費根本傻眼53F 11/06 21:46
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享