※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-14 23:35:22
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 知名記者打臉ESPN:新球員排名就是「垃
時間 Thu Sep 14 13:01:32 2017
Nownews
記者/簡宗禹
https://www.nownews.com/news/20170914/2606659
知名記者打臉ESPN:新球員排名就是「垃圾」
https://i.imgur.com/fKLbluE.jpg
▲Carmelo Anthony在《ESPN》新的球員排名中,僅排第64名。(圖/美聯社/達志影像
)
當《ESPN》釋出最新的球員排名時,不僅讓許多NBA球星對於自己的排名感到震驚,也出
乎許多球迷意料之外,連《ESPN》知名記者Stephen Smith也在自己的節目《First Talk
》上表示這次的排名跟「垃圾」一樣。
乎許多球迷意料之外,連《ESPN》知名記者Stephen Smith也在自己的節目《First Talk
》上表示這次的排名跟「垃圾」一樣。
這次《ESPN》最新的球員排名引起外界諸多質疑,因為它將還未在在NBA出場過的Lonzo
Ball排名在第63名,高於Carmelo Anthony(第64名)及Nicolas Batum(第66名)兩名
NBA實力名將的排名。
Ball排名在第63名,高於Carmelo Anthony(第64名)及Nicolas Batum(第66名)兩名
NBA實力名將的排名。
正是這樣的排名,讓自家記者Stephen Smith都看不下去,直接在《First Talk》上對於
這次的排名大肆批評,甚至認為這次的排名就是「垃圾」,排出這個排名的人對於NBA一
無所知。
這次的排名大肆批評,甚至認為這次的排名就是「垃圾」,排出這個排名的人對於NBA一
無所知。
「雖然我為ESPN工作,但不代表我同意這次的排名,因為我還是有獨立思考的能力。」
Stephen Smith說,「這次的排名非常丟臉,不管是誰做出這個排名,他們肯定對於NBA一
無所知,我不想再聽到任何有關這個垃圾排名的事。」
「他們將63名球員排在Carmelo Anthony之前,這代表他們認為每一支NBA球隊都至少有1
到2名球員比Anthony更優秀。」Stephen Smith譏諷的補充。
備註:
在座的各位,都是____
備註的備註-節目名稱是First Take不是First Talk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.65
※ 文章代碼(AID): #1PkWqlxY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505365295.A.EE2.html
推 : ANTHONY的確太被低估真是有夠雖小。1F 09/14 13:02
推 : SAS難得中肯2F 09/14 13:03
推 : 那節目叫做first take 不是first talk..3F 09/14 13:05
推 : 本來就是羞辱人 湖人現在整隊有誰比melo 強 呵呵4F 09/14 13:05
推 : 中肯5F 09/14 13:05
噓 : SAS自己的水準沒高多少6F 09/14 13:10
推 : 那跟這件事情的關聯?7F 09/14 13:11
推 : ESPN本身就是笑話8F 09/14 13:13
推 : 可是SAS自己也是啊9F 09/14 13:15
推 : 可是之前的新聞好像有解釋,ESPN覺得甜瓜這季會擺爛10F 09/14 13:17
→ : 這等於是激將法啊~讓甜瓜不好意思擺爛,否則坐實排名
※ 編輯: fukawa947 (140.113.67.65), 09/14/2017 13:19:36→ : 這等於是激將法啊~讓甜瓜不好意思擺爛,否則坐實排名
→ : 尼克想交易甜瓜,甜瓜也想走,那新球季他一定沒心打球12F 09/14 13:19
→ : SAS難得說對的話XD13F 09/14 13:26
→ : 合約年不會擺爛吧,又不是vc,暴龍最後一季平均1514F 09/14 13:28
→ : 分
→ : 分
→ : 關聯在於 一個同樣很XX的說一個排名垃圾的說服力16F 09/14 13:28
推 : 我說在座的各位17F 09/14 13:29
→ : 搞不好球哥真的爆發 到時候風向又會變了18F 09/14 13:33
推 : 別搞亂了因果關係阿,甜瓜原先根本不想離開尼克,是被19F 09/14 13:40
→ : 禪師跟高層逼到非走不可,才會有後來的霸王條款風波
→ : 既然能留在原隊又是合約年,有什麼理由擺爛...
→ : 禪師跟高層逼到非走不可,才會有後來的霸王條款風波
→ : 既然能留在原隊又是合約年,有什麼理由擺爛...
推 : SAS也是__,__一家親何必分你我22F 09/14 13:43
推 : 不如聽我SAS的幹話爆料23F 09/14 13:52
推 : 擺爛還有60 不值得驕傲嗎24F 09/14 14:01
推 : 真正實力大概45名吧~25F 09/14 14:02
推 : 運動週刊排他37,高了點
推 : 運動週刊排他37,高了點
→ : 感覺就半斤八兩水準而已27F 09/14 14:07
→ : 瓜排64真的超扯...28F 09/14 14:09
推 : 本來就是啊 一場都沒打 排在melo前面是要笑死誰29F 09/14 14:23
推 : SAS自己本身就是....30F 09/14 14:30
→ : 推 瓜輸球是怎樣31F 09/14 14:37
推 : SAS本人都在胡扯,是真正的○○32F 09/14 14:55
推 : ESPN會敗掉自己的名聲來激將瓜瓜? 擺明就是名單太扯33F 09/14 15:18
→ : 一場都沒有打可以排在瓜瓜前面真的笑死人
→ : 一場都沒有打可以排在瓜瓜前面真的笑死人
推 : 瓜雖然競爭心沒像老大或詹皇強 但瓜是不會擺爛的35F 09/14 16:00
推 : 季末尼克想擺爛時 只剩瓜在拼
推 : 季末尼克想擺爛時 只剩瓜在拼
推 : 瓜沒心打球也是隨便刷刷就20+37F 09/14 16:18
推 : 可是SAS自己也是阿,相煎何太急呢?38F 09/14 16:30
噓 : 垃圾排名 一場例行賽都還沒打就捧到天上的新秀排名39F 09/14 16:39
→ : 贏一個10次全明星+1屆得分王?
→ : 贏一個10次全明星+1屆得分王?
推 : 到時候ball打的好會不會變先知?41F 09/14 17:00
→ : 球都沒打過不知道是在排三小42F 09/14 17:11
推 : 不會 因為爛很久了賽中一次也不會變先知43F 09/14 17:13
推 : 甜瓜64勉強可以,球哥進百大就....44F 09/14 17:14
推 : 講出事實了 要被封殺囉45F 09/14 17:18
推 : 排名前十的 我看十個有九個都守不太住瓜瓜了46F 09/14 17:29
推 : 瓜3x差不多吧47F 09/14 18:18
推 : 真的鬼扯 就算LBJ今年選秀狀元進來也不該超過瓜48F 09/14 18:43
推 : 這邊一堆人說64還太高咧49F 09/14 18:54
→ : 印象中老大以前被排到後面以後好像很生氣50F 09/14 19:02
推 : ESPN見高拜見低踩不是一天兩天了51F 09/14 19:55
→ : 看ESPN把SAS討論這排名的影片放到自家youtube頻道52F 09/14 20:12
→ : 就知道做這排名只是給自家節目有話題討論用的
→ : 就知道做這排名只是給自家節目有話題討論用的
推 : Espn在座的各位都是...54F 09/14 22:18
推 : SAS就是一個很吵的人而已。兩千年初時很強,分析得55F 09/14 22:40
→ : 頭頭是道,條理清晰用詞豐富 口條好又不吃螺絲
→ : 不過他現在就是一個很吵很愛爭的人而已。
→ : 頭頭是道,條理清晰用詞豐富 口條好又不吃螺絲
→ : 不過他現在就是一個很吵很愛爭的人而已。
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享