※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-03 16:49:13
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 誰比蘋果更期待iPhone X大賣? WSJ:三星
時間 Tue Oct 3 08:51:19 2017
說起來很奇怪,
明明iPhone機殼加工最大宗是可成
明明iPhone處理器代工最大是雞排店
明明iPhone相機鏡頭用最大是大立光
明明iPhone整機組裝最多的就是狐狸康
為什麼iPhone大賣台灣卻好像都分不到甚麼錢呢
以前還有做觸控模組的吃蘋果吃到倒了
到底為什麼阿婆賣手機我們都沒法多賺到她的錢qq
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171003/1215672/
誰比蘋果更期待iPhone X大賣? WSJ:三星 | 即時新聞 | 20171003 | 蘋果日報
(新增報導內容)《華爾街日報》報導,在智慧手機市場蘋果(Apple)和三星電子(SAMSUNG)堪稱宿敵,但對於即將於下月上市的蘋果最高階旗艦機iPhone X,這兩家消費電子巨擘將有志一同地期待iP ...
(新增報導內容)《華爾街日報》報導,在智慧手機市場蘋果(Apple)和三星電子(SAMSUNG)堪稱宿敵,但對於即將於下月上市的蘋果最高階旗艦機iPhone X,這兩家消費電子巨擘將有志一同地期待iP ...
2017年10月03日07:50
《華爾街日報》報導,在智慧手機市場蘋果(Apple)和三星電子(SAMSUNG)堪稱宿敵,
但對於即將於下月上市的蘋果最高階旗艦機iPhone X,這兩家消費電子巨擘將有志一同地
期待iPhone X熱銷----畢竟供應iPhone X螢幕與晶片等零件。
但對於即將於下月上市的蘋果最高階旗艦機iPhone X,這兩家消費電子巨擘將有志一同地
期待iPhone X熱銷----畢竟供應iPhone X螢幕與晶片等零件。
供應iPhone X估計多賺40億美元
蘋果和三星互為敵手又離不開對方的訂單或零件,這種愛恨交織的關係在商界可不多見。
據市場研究業者Counterpoint Technology Market Research分析,新手機熱賣期通常為
上市後前20個月,以iPhone X從11月3日開賣後20個月內,三星可望從為其供應零件所賺
到的營收來看,可能將比向自家旗艦機Galaxy S8供應零,還多賺約40億美元(約1216.5
億元台幣)。
據市場研究業者Counterpoint Technology Market Research分析,新手機熱賣期通常為
上市後前20個月,以iPhone X從11月3日開賣後20個月內,三星可望從為其供應零件所賺
到的營收來看,可能將比向自家旗艦機Galaxy S8供應零,還多賺約40億美元(約1216.5
億元台幣)。
Counterpoint預期,到2019年夏季iPhone X銷售量可能達1.3億支,按物料清單(Bill
Of Materials,BOM)估計,蘋果每製造1支iPhone X,三星就可望賺到110美元(約3345
元台幣)。
相較下,Galaxy S8在上市後20個月內,全球銷量料將達5000萬支,以零件供應角度而言
,每當1支S8出場,三星可賺202美元(約6143元台幣)。Counterpoint的分析中所涵蓋零
件供應商,除了三星電子外,還有三星旗下製造電池和電容器的另2家子公司。
,每當1支S8出場,三星可賺202美元(約6143元台幣)。Counterpoint的分析中所涵蓋零
件供應商,除了三星電子外,還有三星旗下製造電池和電容器的另2家子公司。
能成為「地表最賺」其實是靠彼此
哈佛商學院教授David Yoffie表示:「這2家地表上位於規模最大之列的企業,既緊密關
聯,又相互直接競爭。與你所能想到的其他任何一種關係相比,這樣的關係相當奇特。」
聯,又相互直接競爭。與你所能想到的其他任何一種關係相比,這樣的關係相當奇特。」
根據S&P Global Market Intelligence,不計中國銀行業者,蘋果和三星預料將成為今年
全球獲利最高的2家企業。而且蘋果和三星得依靠彼此才能達成這點。
蘋果2016年度營收約2156.4億美元(約6.6兆元台幣),其中來自iPhone的收入佔了高達3
分之2,而蘋果需要三星所供應的零件才能製造iPhone。同時,三星2016年營收約1950億
美元(約5.9兆元台幣),其中35%來自零組件供應事業,蘋果零組件訂單對此的貢獻功不
可沒。(劉利貞/綜合外電報導)
分之2,而蘋果需要三星所供應的零件才能製造iPhone。同時,三星2016年營收約1950億
美元(約5.9兆元台幣),其中35%來自零組件供應事業,蘋果零組件訂單對此的貢獻功不
可沒。(劉利貞/綜合外電報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1PqjyALl (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506991882.A.56F.html
→ : 那你以為瓶蓋股在漲什麼?1F 10/03 08:56
→ : 宏全最近還好2F 10/03 08:57
推 : 你什麼時候產生了以為吃到蘋果的單就一定大賺的錯3F 10/03 09:09
→ : 覺
→ : 覺
推 : 單價最高的東西都是韓國的料 你怎麼賺5F 10/03 09:09
→ : QQ6F 10/03 09:10
推 : 低價7F 10/03 09:13
推 : 不是臺灣分不到錢,是你分不到8F 10/03 09:22
推 : 我們都賺手工費,人家是技術錢,怎麼比9F 10/03 09:23
→ : 大賺和小賺的差別吧10F 10/03 09:25
→ : 人家吃肉我們喝湯的概念11F 10/03 09:26
推 : TSMC很賺阿 誰叫三星晶圓代工那摸廢12F 10/03 09:27
→ : 利潤低啊,蘋果砍價可狠了13F 10/03 09:32
推 : 毛三到四沒聽過?14F 10/03 09:40
推 : 你列的這幾家都蠻賺錢的啊15F 10/03 09:42
→ : 難怪三星對於新旗艦機note8沒什麼推銷XD16F 10/03 09:46
推 : 你又怎麼知道分不到什麼錢17F 10/03 09:49
→ : v寶出現,amd哪時要給台gg代工?18F 10/03 09:51
推 : 因為台灣沒辦法獨家供應啦 三星就做得到19F 10/03 09:51
推 : 台灣手天使 人家提供老二20F 10/03 09:55
推 : 會被壓價錢啊!各家品牌都會壓,只是壓得兇不兇而已21F 10/03 09:57
→ : 。然後蘋果把價錢壓下來以後,上游廠商裡的高層肥
→ : 貓也要賺,所以就會壓基層員工的薪水,你自然會覺得
→ : 好像沒賺錢,因為高層肥貓都只是嘴裡說共體時艱而已
→ : 。
→ : 。然後蘋果把價錢壓下來以後,上游廠商裡的高層肥
→ : 貓也要賺,所以就會壓基層員工的薪水,你自然會覺得
→ : 好像沒賺錢,因為高層肥貓都只是嘴裡說共體時艱而已
→ : 。
推 : 這也是我拒買蘋果的其中一個原因26F 10/03 10:04
推 : 樓上,這就是萬惡的蘋果,也是我非常討厭蘋果因素之一27F 10/03 10:06
→ : 蘋果是目前全市界最邪惡的企業,這句話不用懷疑
→ : 100%正確
→ : 蘋果壓別人肥自己,這本來很正常,但他們是不吐骨頭的
→ : 另外你看蘋果所有做的事都是在利己
→ : 他絕對不會去為別人做事
→ : 舉例:蘋果絕對不會花一秒鐘替iOS ,MAC 等以外的世界
→ : 做任何貢獻
→ : 胎不會替別人抓蟲,他不會替整個世界做利益
→ : 他一切的關心都是自己
→ : 蘋果以外的公司,會花時間替別人抓漏洞,會花時間替
→ : 世界貢獻
→ : 我覺得現今對事就貢獻最多的公司是 google
→ : 他花很多時間研究AI,他有很多計畫,這些計畫
→ : 不一定是利己極大化
→ : 蘋果只有一個精神:利己極大化
→ : 跟他無關的蘋果以外世界,他不會花任何一秒
→ : 蘋果是目前全市界最邪惡的企業,這句話不用懷疑
→ : 100%正確
→ : 蘋果壓別人肥自己,這本來很正常,但他們是不吐骨頭的
→ : 另外你看蘋果所有做的事都是在利己
→ : 他絕對不會去為別人做事
→ : 舉例:蘋果絕對不會花一秒鐘替iOS ,MAC 等以外的世界
→ : 做任何貢獻
→ : 胎不會替別人抓蟲,他不會替整個世界做利益
→ : 他一切的關心都是自己
→ : 蘋果以外的公司,會花時間替別人抓漏洞,會花時間替
→ : 世界貢獻
→ : 我覺得現今對事就貢獻最多的公司是 google
→ : 他花很多時間研究AI,他有很多計畫,這些計畫
→ : 不一定是利己極大化
→ : 蘋果只有一個精神:利己極大化
→ : 跟他無關的蘋果以外世界,他不會花任何一秒
推 : 蘋果很會殺價,只要你不是關鍵技術,殺到你賠錢賣44F 10/03 10:13
→ : 都可能,關鍵技術他殺比較少,例如大立光, 三星
→ : 都可能,關鍵技術他殺比較少,例如大立光, 三星
推 : 樓上你…怎麼了?46F 10/03 10:14
→ : 樓上上上
→ : 樓上上上
推 : gg賺蠻大的啊48F 10/03 10:19
推 : 毛利太低吧49F 10/03 10:20
推 : gg作業員都轉得比我們小廠RD還多 嗚嗚嗚QQ50F 10/03 10:21
→ : *賺
→ : *賺
推 : 大z光都要6000點了52F 10/03 10:32
推 : 講白點蘋果只須對股東出資者負責終究是營利公司53F 10/03 10:34
→ : 今天開家營利公司能做到你上述開的條件嗎
→ : 又不是做慈善 NGO
→ : 今天開家營利公司能做到你上述開的條件嗎
→ : 又不是做慈善 NGO
推 : Google也要對股東負責啊xD56F 10/03 10:47
推 : 台積電頂多從一隻iphone 賺$20而已~其實很少57F 10/03 10:54
推 : 一年iphone就賣2億隻了,賺20就有40億美金,hTC賣58F 10/03 10:59
→ : 給google也才11億美金而已。
→ : 給google也才11億美金而已。
推 : 狐狸康只是手工業,哈60F 10/03 11:30
推 : 企業是有社會責任,水電土地人才培養都是整個社會61F 10/03 11:35
→ : 的提供,不是股東而已
→ : 的提供,不是股東而已
推 : 台灣是瓶蓋輸出大國啊 超強的63F 10/03 11:43
→ : 「『不計中國業者』三星將是……」64F 10/03 11:47
→ : 你提到三家哪家不是中(華民)國業者?
→ : 你提到三家哪家不是中(華民)國業者?
推 : 還在可成...可成跟iX完全無關好嗎66F 10/03 11:48
推 : Apple內部有經算師幫你算好開給你的價格啊67F 10/03 12:12
→ : 這個價格你不接,給對手接去了,你鐵定會掛掉
→ : 你接了也賺不到錢,大家還是接是為了從股票中賺錢
→ : 但事實上公司本身並沒有創造多少時值收益。
→ : 如果你有Guts說這東西我業界第一,Apple價格低不接
→ : Apple就會自己蓋間廠房把你弄死。所以除非像是TSMC
→ : 技術門檻極高的產業,Apple沒辦法快速切入
→ : 否則你也沒有什麼說NO的本錢。
→ : 這個價格你不接,給對手接去了,你鐵定會掛掉
→ : 你接了也賺不到錢,大家還是接是為了從股票中賺錢
→ : 但事實上公司本身並沒有創造多少時值收益。
→ : 如果你有Guts說這東西我業界第一,Apple價格低不接
→ : Apple就會自己蓋間廠房把你弄死。所以除非像是TSMC
→ : 技術門檻極高的產業,Apple沒辦法快速切入
→ : 否則你也沒有什麼說NO的本錢。
→ : apple有切入哪個產業自己搞嗎75F 10/03 12:17
→ : soc76F 10/03 12:25
→ : 做cpu啊77F 10/03 12:33
→ : 有啊,GG蠻賺的啊,不會反映在基層而已,共體時艱78F 10/03 12:33
→ : 台灣就作賤歧視自己第一名啊,技術錢勒,GG就不是
→ : 技術哦
→ : 台灣就作賤歧視自己第一名啊,技術錢勒,GG就不是
→ : 技術哦
推 : 講白了就是蘋果體內有三星寄身蟲81F 10/03 12:51
推 : 台灣人不團結啊,有賺錢的部份,大家接二連三去搶食,83F 10/03 13:06
→ : 低價競爭!!蘋果看台廠互咬就好,省一大筆
→ : 低價競爭!!蘋果看台廠互咬就好,省一大筆
推 : 寄生蟲85F 10/03 13:07
推 : 台灣的工商業界原本(二十年前)並不會不團結吧86F 10/03 13:10
→ : 是韓國跟鴻海把業界拼價的風氣越搞越盛
→ : 老式美國企業(IBM,Dell,HP)對代工伙伴比較良善
→ : 給的利潤是較為合理的,而且比較視代工廠為合作伙伴
→ : Apple很兇狠,多來源分散風險避免依賴再跟你們喊價
→ : 那些Apple概念股公司扣掉股票漲幅後到底能賺多少?
→ : 是韓國跟鴻海把業界拼價的風氣越搞越盛
→ : 老式美國企業(IBM,Dell,HP)對代工伙伴比較良善
→ : 給的利潤是較為合理的,而且比較視代工廠為合作伙伴
→ : Apple很兇狠,多來源分散風險避免依賴再跟你們喊價
→ : 那些Apple概念股公司扣掉股票漲幅後到底能賺多少?
推 : 蘋果也是宏達電盛極而衰最重要的關鍵阿XD92F 10/03 13:17
推 : 宏達電當年的龐大完全就是由股價堆疊出來的93F 10/03 13:55
→ : 他本來就沒有像是華碩(更別說三星了)那樣的基礎
→ : 沒有零件,沒有太多硬體關鍵技術,單純靠組裝跟軟體
→ : 加上設計跟行銷,拿他來跟三星電子來相比本就不可能
→ : 這種龐大當然歐美都不爽,一定會用官司跟罰款來搞你
→ : 事實上以HTC來說在頂點時整間公司賣出才是最好的
→ : 歐美的強勢文化之下,亞洲想吃規格制訂-難上加難
→ : 要吃專利-很難。Easy Money絕大多數是歐美要的
→ : 品牌當然最好也別讓亞洲國家賺去。三星品牌似乎成功
→ : 而付出的代價也相當大,三星電子的手機部分賺多少?
→ : 我相信如果切割出來看恐怕根本沒賺到錢
→ : 今天看HTC賣了一半給Google大家覺得淒淒慘慘嗎?
→ : 再過幾年看看三星的手機部門下場會不會比較好?
→ : 我不知道。我認同Google要開始Apple化了
→ : 日後有Google自己生產的手機,軟硬體整合度極高
→ : 另外剩下陸廠賣弄技巧卻不夾帶Google Service的機種
→ : 夾在中間的三星?Sony?LG?我不認為誰會有好下場
→ : 他本來就沒有像是華碩(更別說三星了)那樣的基礎
→ : 沒有零件,沒有太多硬體關鍵技術,單純靠組裝跟軟體
→ : 加上設計跟行銷,拿他來跟三星電子來相比本就不可能
→ : 這種龐大當然歐美都不爽,一定會用官司跟罰款來搞你
→ : 事實上以HTC來說在頂點時整間公司賣出才是最好的
→ : 歐美的強勢文化之下,亞洲想吃規格制訂-難上加難
→ : 要吃專利-很難。Easy Money絕大多數是歐美要的
→ : 品牌當然最好也別讓亞洲國家賺去。三星品牌似乎成功
→ : 而付出的代價也相當大,三星電子的手機部分賺多少?
→ : 我相信如果切割出來看恐怕根本沒賺到錢
→ : 今天看HTC賣了一半給Google大家覺得淒淒慘慘嗎?
→ : 再過幾年看看三星的手機部門下場會不會比較好?
→ : 我不知道。我認同Google要開始Apple化了
→ : 日後有Google自己生產的手機,軟硬體整合度極高
→ : 另外剩下陸廠賣弄技巧卻不夾帶Google Service的機種
→ : 夾在中間的三星?Sony?LG?我不認為誰會有好下場
推 : 三星手機怎麼會沒賺錢…而且你說要在高點賣掉根本不110F 10/03 14:26
→ : 合理,哪家公司老闆會在高點的時候想說我來賣掉好了
→ : 賺的不多是真的,但以三星現在的模式自己有終端產品
→ : 絕對是好事,更何況它的終端產品也不是拖油瓶
→ : Google自己生產的手機更是笑話,除非他打算自己跳下
→ : 來弄通路,線上線下並進,然後不要想靠手機賺錢。不
→ : 然它的量說有多好用又怎樣,還不是只有一小群人在捧
→ : pixel不可能趕上iPhone,Google自己也知道(吧)
→ : 所謂的「軟硬體整合度極高」其實我真的不太懂啥意思
→ : 是說pixel規格好又特別滑順,還是pixel裡有Google全
→ : 家餐又很好用(?)。除了打造出一台很順的pixel以
→ : 外,Google的手機在安卓有什麼領頭羊功用我看不出來
→ : 而且什麼歐美都不爽所以要搞htc,是只有蘋果不爽。
→ : 美國幹嘛要幫著搞tc,Google難道不是美國企業?就踢
→ : 西自己專利被搞到,美國頂多幫蘋果多一點,但也沒有
→ : 要搞它的意思。想搞它的一直都是蘋果
→ : 還是歐盟有出手搞tc我不知道?
→ : 合理,哪家公司老闆會在高點的時候想說我來賣掉好了
→ : 賺的不多是真的,但以三星現在的模式自己有終端產品
→ : 絕對是好事,更何況它的終端產品也不是拖油瓶
→ : Google自己生產的手機更是笑話,除非他打算自己跳下
→ : 來弄通路,線上線下並進,然後不要想靠手機賺錢。不
→ : 然它的量說有多好用又怎樣,還不是只有一小群人在捧
→ : pixel不可能趕上iPhone,Google自己也知道(吧)
→ : 所謂的「軟硬體整合度極高」其實我真的不太懂啥意思
→ : 是說pixel規格好又特別滑順,還是pixel裡有Google全
→ : 家餐又很好用(?)。除了打造出一台很順的pixel以
→ : 外,Google的手機在安卓有什麼領頭羊功用我看不出來
→ : 而且什麼歐美都不爽所以要搞htc,是只有蘋果不爽。
→ : 美國幹嘛要幫著搞tc,Google難道不是美國企業?就踢
→ : 西自己專利被搞到,美國頂多幫蘋果多一點,但也沒有
→ : 要搞它的意思。想搞它的一直都是蘋果
→ : 還是歐盟有出手搞tc我不知道?
推 : GG 大立光很賺啊 你去看毛利127F 10/03 15:50
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享