顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-02 16:49:21
看板 Salary
作者 vanattenhove (van)
標題 [討論] 文組要如何發展不容易被取代的專業
時間 Fri Dec  1 22:57:35 2017


如題

這裏不討論當業務 作業員 考公職

發現文組除了法律 財經 會計這種有明確專業的學科

其他大部分可以做的工作基本上任何科系的大學生都能做

如果說高薪的公式是=專業X經驗

文組大部分的專業就算有多年經驗 加薪幅度絕對不如理組的專業明顯 而且還有個天花板
除非自己當老闆就另當別論

那文組生該如何發展像理組那樣有一定門檻 而非任何一個大學生都能做的專業呢?

還是說文組注定只能靠經驗累積 自己想辦法慢慢把薪水疊上去?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.96.95
※ 文章代碼(AID): #1Q8MtXK5 (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1512140257.A.505.html
jalai: 十年磨一劍1F 12/01 23:18
access: 這問題在你念大學選科系前就該思考了,出社會才思考不覺得2F 12/01 23:19
access: 太慢嗎
nk7260ynpa: 大學教授  不過也不一定穩4F 12/01 23:33
MDay56: 教育訓練這類的呢?我覺得擁有專業的講師還蠻有市場的5F 12/01 23:48
supereva: 是啊 就是這樣6F 12/02 00:01
z22771187: 如果考大學選科系時能想清楚,文組科系應該都裁掉了7F 12/02 00:01
supereva: 其實這個問題根本沒任何意義 答案太多了8F 12/02 00:02
supereva: 大學說真的也就四年 一堆人浪費的時間遠遠不只
supereva: 你想做什麼 就去培養那個能力
changifeng: 弄懂產品和人心+爆棚的自信+三寸不爛之舌去搞行銷11F 12/02 00:04
supereva: 不然有個最簡單的 你唸哪一科 就去當那一科的教授12F 12/02 00:04
supereva: 文組下定決心學coding 也是能有一技之長
backpackertw 
backpackertw: 沒辦法,人太自私在選系時只想到自己,畢業時再怪社14F 12/02 00:07
backpackertw: 會怪國家沒照顧
supereva: 學燒菜 當廚師 學木工 出師當工頭 學水電 當水電師傅16F 12/02 00:07
supereva:  學xx 當xx師傅 太多了
supereva: 明明答案就一堆 自己也知道 會問這問題還是怕辛苦吧 想
supereva: 問問有沒有輕鬆又能培養專業的路
supereva: 輕鬆—> 人人都能辦到—> 不能形成專業 這邏輯不難懂吧
backpackertw 
backpackertw: 想要錢就要往有錢的方向去,再侷限在文組沒有意義21F 12/02 00:17
hsiang0619: 研究所再加強22F 12/02 00:29
f9999: 知識不經濟的時代,公會/工會很強的職業才有用23F 12/02 00:36
abc0922001: 當主管24F 12/02 00:39
icelaw: 流利英文+流利的第二外語25F 12/02 00:41
Monk306: 社工啊26F 12/02 00:55
visit19xx: 我以為來到八卦版27F 12/02 01:13
louis10452: 文組:為甚麼要做自己不喜歡的工作呢? 人生意義不是28F 12/02 01:58
louis10452: 只有錢
iris7918: 專精一個語言)但還是很不容易,或改行30F 12/02 02:19
JQK2: 認真建議,文組把口才練好,加強人際手腕就能暢行無阻31F 12/02 03:33
warrenchen: 推 附加價值。人文、語文、文質、文理。博且通之,行32F 12/02 06:31
warrenchen: 且習之。
cooxander: 高中老師:「只要大學畢業大家都搶著要」34F 12/02 06:37
ting301: 文組當然是要去當覺醒青年加入某黨35F 12/02 07:23
OrzOGC: 任何工作都一樣啊,除非你位於頂尖,不然都差不多36F 12/02 07:38
kekeyo: 拼業外收入呢?37F 12/02 08:41
squard: 先問問你大學四年有學到啥嗎?跟理工的大學四年又做實驗38F 12/02 08:46
squard: 又念書,文組的四年是否有學到東西?
iversonya: 餐飲業及飯店業40F 12/02 09:47
pk0943: 公職是最好的選擇,你文組畢業很難像高考一樣起薪40k41F 12/02 09:52
pk0943: 連30k都很難了
loveyachi: 商科也是,做了九年才領誤43F 12/02 10:26
loveisth520: 推薦你一本書 斜槓青年 去看看吧44F 12/02 10:30
icelaw: 請努力去學專業!但光說不練的我看太多!自己的人生自己45F 12/02 10:43
icelaw: 救!
Rex1009: 公式錯了 是 專業*經驗*稀有度47F 12/02 11:00
Rex1009: 不稀有的專業還是廉價
Sullinger: 英文好就不怕啦49F 12/02 11:17
vi000246: 如果你嘴炮厲害到跟seadfood一樣 那也是一種專業啦50F 12/02 11:18
roxiang: 軌道運輸業啊51F 12/02 11:38
csss22221041: 靠年資跟經歷作品。52F 12/02 13:21
azzc1031: 文組也是能進科技業領高薪的 別限制自己了53F 12/02 13:36
JQK2: 不管任何行業都有文組的職缺,文組常以為無法跟理組競爭,54F 12/02 13:49
JQK2: 其實錯了,你要想的是,如何贏過其他文組
xALCHEMISTx: 樓上想法我喜歡56F 12/02 13:53
beck131: 一個外語普通就30K以上了吧...57F 12/02 13:54
bruce2248: 去國外吧 一堆井底蛙就喜歡把文組跟沒專業畫上等號58F 12/02 14:25
cplusplus426: 什麼都會被取代59F 12/02 14:40
linyap: 口才和氣場吧 就是那種出來講話很能說服別人的人60F 12/02 14:55
linyap: 不管跟什麼人都能鬼混 而且不會覺得隔閡的那種~
louis10452: 說個笑話,文組出國前途比理組好62F 12/02 16:08
louis10452: 為什麼overseajob板 跟有些人說的不一樣。
JQK2: 文組平均薪資低於理組放眼全世界皆是如此,不管去哪國都一64F 12/02 16:28
JQK2: 樣的情況,但這是以一般人來說,如果是華爾街,那賺錢的速
JQK2: 度和能量比矽谷還狂,創投或法人操盤這種錢滾錢的就完全不同
JQK2: 了,基本上,文理組是中產階級和凡人在分的,金字塔頂端的
JQK2: 有錢人沒在分文組還是理組,資本家不管彼此是理組還是文組出
JQK2: 身,都渴望互相認識連結,簡單講就是,文理組在中下階層常會
JQK2: 彼此摩擦鄙視或嘲諷,但在中上層卻是彼此擁抱
oqq4123: 生科...71F 12/02 16:29
JQK2: 所以該思考的不是文組的劣勢或理組的優勢,而是該如何在這72F 12/02 16:33
JQK2: 輩子或讓下一代擺脫受薪階級
qazdrfv: 沒有無法取代的工作74F 12/02 18:38
Pharmarette: 推 JQK275F 12/02 20:30
good5755: 我想想 買樂透吧76F 12/02 22:58
s26307722: 華爾街一堆理工科好嗎?玩計量的都是物理數學博士,旁77F 12/03 00:12
s26307722: 邊打雜的call客的才是商科,呵呵
austen911: 我靠文字賺錢哦…是文組出身,以前覺得靠文字賺錢很酷79F 12/03 18:30
austen911: ,等自己做到後,才發現一切得來不易…
yeh10jp: 講的好像投銀的sales是打雜的一樣81F 12/03 20:52
JackChena: 文組請把自己當產品經營吧 出書 寫部落格 youtuber,82F 12/04 01:30
JackChena:  不然你只能去幫人家算命了
scott0327: 回去問高中老師,誤人子弟,別這樣,沒人唸社會組他們84F 12/04 03:17
scott0327: 會失業!!!
vu1985: 我在旅行社,同事有人年薪百萬,也有人月薪二萬。競爭力86F 12/06 07:43
vu1985: 跟文組/理組沒關係

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 vanattenhove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇