顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-06 11:47:12
看板 NBA
作者 YU0158 (迷你玉™ )
標題 [新聞] NBA本季收視率上漲32%
時間 Wed Dec  6 11:29:52 2017


Source:USA Today

https://goo.gl/EejdVq
NBA's TV viewership up 32%, highest since 2010
[圖]
[圖]
Between ESPN, TNT and NBA TV, the league is off to an impressive start. ...

 

Whether it was this summer's unprecedented player movement or the NBA's
abundance of intriguing story lines, the league's television ratings are up
substantially from last season.

Between ESPN, TNT and NBA TV, the league's viewership is up 32% this season
and averaging 1.4 million viewers according to Nielsen, the highest start to
the season since the 2010-2011 campaign. That was also LeBron James'first
year in Miami.

Last week's Golden State Warriors vs. Oklahoma City Thunder game was ESPN's
most watched regular season game (3.2 million) since Christmas of 2016. TNT’
s opening night broadcast between the Cleveland Cavs and Boston Celtics,
while ultimately marred by Gordon Hayward’s injury, was still the
second-most watched season-opening telecast in the network’s history with an
average of 5.6 million viewers.

本季NBA電視收視率比去年暴漲了32%,平均有140萬人次觀看數

之前勇士對雷霆的比賽有320萬人次

賽爾蒂克對騎士的開幕戰更是TNT台史上次高的560萬人次


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.111.252
※ 文章代碼(AID): #1Q9sGpND (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512530995.A.5CD.html
※ 編輯: YU0158 (42.79.111.252), 12/06/2017 11:30:12
kingrichman : 這其實代表進場看的在下滑 XDDDDDDD1F 12/06 11:30
SULICon     : 不一定吧= =2F 12/06 11:31
event1408472: papapapapap3F 12/06 11:31
NiuBi5566   : 1F為什麼會有這種結論?4F 12/06 11:31
wwckchen    : 進場看的也不一定下滑吧5F 12/06 11:31
wwckchen    : XDDDDDDDD
mariandtmac : 一樓神結論捏7F 12/06 11:32
andy1993as  : 一樓的邏輯8F 12/06 11:32
DogBe105    : 我皇果然是票房王9F 12/06 11:32
k870357     : 一樓認真的嗎10F 12/06 11:32
ts012108    : 一樓學店??????????????? 又不衝突11F 12/06 11:32
iverson88   : 一樓真厲害12F 12/06 11:32
auron4041   : 看的人多 只代表票更難買吧13F 12/06 11:32
phoenician  : 原來是1+1=2的數學問題14F 12/06 11:33
simon814141 : 你把總觀眾當固定齁 XD15F 12/06 11:33
andy1993as  : 希望一樓不是認真的 我替他擔憂16F 12/06 11:33
Aggro       : 隔壁MLB好像真的進場有下滑就是17F 12/06 11:33
s6600i      : 一樓知道球場人數是萬 轉播觀看是百萬嗎18F 12/06 11:33
SULICon     : 也不一定  一樓的說法要有數據才能證明19F 12/06 11:33
shwkz       : 一樓在搞笑嗎 兩者不代表有關聯吧 = =20F 12/06 11:33
kootiger    : 一樓邏輯一定是體育老師教的 這個我懂21F 12/06 11:33
simon814141 : 是中職看太多喔22F 12/06 11:33
bigheadache : 我看了一樓的留言兩分鐘,想不通其邏輯23F 12/06 11:33
Aggro       : 但營收上升 所以有一說是在家看的人變多了24F 12/06 11:33
SULICon     : 不過這個東西好像ESPN就可以查了25F 12/06 11:33
als60907    : 大腦真的很好,希望大家都能好好用26F 12/06 11:34
KC300       : 一樓太神啦27F 12/06 11:34
rs813011    : 結果一樓變眾矢之的好慘幫補血28F 12/06 11:34
ringtweety  : http://www.espn.com/nba/attendance 不知下滑在哪?29F 12/06 11:34
2017-2018 NBA Attendance - National Basketball Association - ESPN Find out the 2017-2018 attendance numbers for every NBA team. ...

 
Cannelloni  : 一樓的邏輯?30F 12/06 11:34
auron4041   : 好啦 不要在霸凌人家了31F 12/06 11:35
HandsomeLBJ : 一樓學店?孩子的教育不能等 幫QQ32F 12/06 11:35
SULICon     : @ringtweety  就是這個XD33F 12/06 11:35
bigheadache : 後面超長的XD讓我對一樓多了點憐憫34F 12/06 11:35
abop65913   : 一樓是兩點35F 12/06 11:35
abop65913   : 亮點
WADE0616    : 再37F 12/06 11:35
Kreen       : ........38F 12/06 11:36
ntusimmon   : 戰國時代39F 12/06 11:36
CW4         : 1樓邏輯很強喔40F 12/06 11:36
johnson0625 : 台灣的小朋友真的很棒 有自己的見解41F 12/06 11:36
darkin      : 一樓的XDDDD 是笑自己的智商?42F 12/06 11:36
m87dd04     : 靠怎麼想都不合邏輯 講話都沒經過大腦?43F 12/06 11:37
loserloser  : 這幾年總冠收視是多少?44F 12/06 11:37
steve91240  : 參雜WWE風格 人氣當然越來越高阿45F 12/06 11:37
LenardLee   : 怎麼不說因為買不到票才只能看電視?46F 12/06 11:37
frank860328 : 一樓可憐狂被鞭XDDDDDDDD47F 12/06 11:37
CW4         : "之前勇士對雷霆的比賽有320萬人次" 媽的虧死了 這48F 12/06 11:37
JustWinslow : 1F XDDDD49F 12/06 11:37
jyekid      : 跑一跑 轟一轟 慢節奏過半場的球賽不刺激啊50F 12/06 11:37
tony09100920: 一樓的邏輯滿分 美國全部的人都在看NBA才會有這個51F 12/06 11:37
tony09100920: 結論
CW4         : 320萬人竟然沒買票擠到體育館裡53F 12/06 11:37
xl3qi6      : 一樓說的不無可能 而且用XD帶過 不知道在批評什麼54F 12/06 11:38
Krait43     : 那個邏輯..豆頁女子痛55F 12/06 11:39
congaconga  : 1F好開心56F 12/06 11:39
andy82116   : 一樓邏輯真棒!57F 12/06 11:39
ringtweety  : 看了數據 基本上票房沒減多少 而且跟收視率的暴增相58F 12/06 11:39
kobest 
kobest      : 76人主場幾乎都滿人 你跟我說下滑59F 12/06 11:40
CW4         : 有些人是不是真的沒有現場席次大概多少的概念啊..60F 12/06 11:40
only0307    : 大家也把一樓電慘 其實他說的不一定是錯的啊61F 12/06 11:40
ringtweety  : 比 那點人數根本小意思...62F 12/06 11:41
Giuliani    : 一樓救了這篇63F 12/06 11:41
s66449      : ?64F 12/06 11:41
xhimperator : 一樓邏輯被吃掉啦65F 12/06 11:41
SULICon     : 沒人說他的是錯的  但結論下的太快阿XD66F 12/06 11:41
SULICon     : 他的說法必須和現場進場人數有"明顯"下滑才能證明
paytons     : 一樓的邏輯實在厲害68F 12/06 11:42
vltw5v      : 一樓不一定是錯的,但光憑這項數據是得不到這個結論69F 12/06 11:42
vltw5v      : 的
SULICon     : 由ESPN的數據顯示並非如此XD71F 12/06 11:42
jyekid      : 其實即使明顯下滑 也要論證 其間因果關係72F 12/06 11:42
jyekid      : 不過算了 隨便推一推也別認真了
phoenician  : ring大那個統計 公牛的進場人次也太猛了吧74F 12/06 11:42
phoenician  : 一點都不坦阿
rbking21    : 不及格的thinking process76F 12/06 11:42
FadOut      : 一樓這種大概就是看什麼都想酸一下77F 12/06 11:42
yuanonly    : 一樓有成為簽名檔的淺力78F 12/06 11:42
FadOut      : 跟他討論邏輯就太認真惹79F 12/06 11:43
merkx051    : 噗 一樓XD80F 12/06 11:43
shwkz       : 起碼一樓沒酸球員沒引戰 讓大家笑笑 還算做功德啦81F 12/06 11:44
ohohzoo     : 這結論...82F 12/06 11:44
s1499k025   : 一樓...83F 12/06 11:44
Dex5566     : Yu015884F 12/06 11:45
Lansbury    : 1f可愛勇迷日常 大家大驚小怪85F 12/06 11:45

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 YU0158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇