※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-31 23:22:58
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因
時間 Sat Dec 30 16:52:04 2017
字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因
儘管衛斯特布魯克(Russell Westbrook)飆進追平三分彈,攻下全場最高的40分,最後卻敗給了關鍵時刻的爭議判決。
公鹿靠著安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)在讀秒階段扣進致勝球,粉碎雷霆的逆轉希望,但這一波進攻出現明顯的漏判瑕疵。
安戴托昆波切入時腳已經明顯踩線出界在先,只是裁判並未響哨,安戴托昆波的進球成為本場比賽的致勝一擊,儘管雷霆不斷向裁判提出抗議,但裁判並不予理會,也沒有啟動即時重播系統輔助判決。
雷霆剩下0.9秒的進攻時間,最後一擊倉促出手未果,以2分抱憾離場。
裁判在決勝階段的爭議性判決在賽後引起各界討論,今天喬治(Paul George)因膝蓋疼痛的關係並未出賽,不過他仍心繫球隊比賽,並在賽後於推特上提出質疑,「哇,沒有走步或是出界嗎?」留言下方出現眾多網友截圖,安戴托昆波在扣進致勝球,顯然在切入時腳已踩線出界在先。
該場裁判史塔福(Derrick Stafford)受訪時解釋了當時為何沒有啟動重播系統的原因,「在任何可以啟動重播檢視的前提是,該回合必須有裁判的哨聲,但該回合並沒有任何裁判響哨,因此我們無法啟動重播。」
https://goo.gl/am2op6
NBA/字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因 | NBA | 運動 | 聯合新聞網
儘管衛斯特布魯克(Russell Westbrook)飆進追平三分彈,攻下全場最高的40分,最後卻敗給了關鍵時刻的爭議判決。
公鹿靠著安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)在讀 ...
儘管衛斯特布魯克(Russell Westbrook)飆進追平三分彈,攻下全場最高的40分,最後卻敗給了關鍵時刻的爭議判決。
公鹿靠著安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)在讀 ...
短評:
裁判解釋也沒錯(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.44.42
※ 文章代碼(AID): #1QHrEtO- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514623927.A.63E.html
→ : 100%的規則漏洞1F 12/30 16:53
推 : 裁判嘴巴中風 大家就可以直接開打 反正沒法吹2F 12/30 16:54
→ : 裁判不吹的話 怎麼打都沒關係了 是這樣的意思嗎?3F 12/30 16:54
→ : 所以你他X的哨聲去哪了4F 12/30 16:54
噓 : 裁判總會漏看 但太嚴重了又是關鍵時刻5F 12/30 16:54
推 : 那你不會先吹喔那嗎麼明顯6F 12/30 16:54
推 : 奇怪的規則還不改7F 12/30 16:55
推 : 規則真的很爛8F 12/30 16:56
推 : 不會改啦 改了怎麼操控比賽9F 12/30 16:56
推 : 熱火馬刺G6雷槍3分沒哨聲 但也可以RE呀10F 12/30 16:57
→ : 這規則還是一副裁判說了算的嘴臉阿11F 12/30 16:57
→ : 改了裁判怎麼裝沒看到?12F 12/30 16:57
推 : 這很正常啦 不然會變成一直看重播13F 12/30 16:57
推 : 不是裁判的問題,是規定的問題。14F 12/30 16:57
推 : 傻眼15F 12/30 16:58
→ : 所以才應該改規定,關鍵時刻可以挑戰之類的16F 12/30 16:58
推 : 依法行政 卸卸指教17F 12/30 16:58
推 : 雷槍三分那球pop還很不爽 因為看重播他就沒辦法執行18F 12/30 16:59
→ : 發球快攻
→ : 發球快攻
→ : 嚴格來說 只是底線裁判的問題 規則也沒問題20F 12/30 16:59
推 : 笑死人的爛規則 ~~~ 哈哈21F 12/30 16:59
→ : 一開始規則也沒有重播 所以規則是跟著時代改變的22F 12/30 17:00
→ : 代表那球馬刺既沒要求 當時也沒有其他原因響哨 完全23F 12/30 17:00
→ : 是為了看重播才暫停的 那為什麼這次不行?
→ : 是為了看重播才暫停的 那為什麼這次不行?
噓 : 垃圾裁判垃圾聯盟25F 12/30 17:01
推 : 定這規則是怕一直看重播會拖延比賽吧 但這種關鍵球26F 12/30 17:01
→ : 沒吹太扯
→ : 沒吹太扯
→ : 大概是裁判吹不出來那球是不是三分吧28F 12/30 17:02
噓 : 不是裁判的問題 我看是阿扁的問題是嗎?29F 12/30 17:02
推 : 响哨音不就是犯規 不然最後一擊還要响什麼哨音30F 12/30 17:02
推 : 因為各種規則不改才能操控比賽31F 12/30 17:02
→ : 這到底是什麼規則32F 12/30 17:02
推 : 結論:聯盟說了算33F 12/30 17:03
→ : 聯盟:問題出在攝影師 你沒事拍腳拍那麼清楚幹嘛34F 12/30 17:03
噓 : 噓裁判 到底賭多少35F 12/30 17:03
推 : 哇~所以之後都不要響哨當沒看到就好,簡單操控36F 12/30 17:03
推 : 好奇這應該有相關懲處吧?重要時刻又是明顯的漏吹37F 12/30 17:04
推 : 聯盟:攝影師罰款2.5萬美金。38F 12/30 17:05
→ : 而且直接影響勝負39F 12/30 17:05
→ : 也不用說以後 以前難道就不會? 問題就不在重播阿40F 12/30 17:05
推 : 一場精彩比賽毀在一個判決41F 12/30 17:05
推 : 不吹哨 就不用看 這理由還真不錯42F 12/30 17:05
推 : 裁判真的爛 規則也爛 這種關鍵球應該要能挑戰才對43F 12/30 17:05
推 : 雖然是依法行政但任誰看了都會生氣44F 12/30 17:05
→ : 如果今天總冠軍G7這樣搞裁判不被殺了才怪45F 12/30 17:05
→ : 只要還是裁判在判 怎樣都有問題 規則是訂的完喔46F 12/30 17:06
推 : 裁判:不能違背賭盤47F 12/30 17:06
噓 : 還好網球有鷹眼 不然按照籃球這種心態 隨便看就好48F 12/30 17:07
→ : 網球有鷹眼可挑戰 你以為科技是永遠不可能運用的嗎
→ : 網球有鷹眼可挑戰 你以為科技是永遠不可能運用的嗎
推 : 引進挑戰制啦,我看網球都愛看球員挑戰成功打臉裁判50F 12/30 17:09
→ : 籃下三秒的規則都能訂了 有甚麼規則是定不起來的51F 12/30 17:09
→ : 看有沒有每個球場都有鷹眼系統 不然ATP積分不可信?52F 12/30 17:09
→ : 所以該回合必須有裁判哨聲才能檢視重播這規則該廢除53F 12/30 17:10
→ : 就比賽末節最後一分鐘 各自有一次挑戰權54F 12/30 17:10
噓 : 所以沒吹不用檢視,檢視不能重播而已55F 12/30 17:10
噓 : 垃圾裁判56F 12/30 17:10
噓 : 該回合必須有裁判的喇叭聲57F 12/30 17:11
→ : 規則說不能改 鷹眼不能裝 我看這種爛比賽就繼續吧58F 12/30 17:11
→ : 今天網球主審要搞你 把你挑戰權用完 還不是一樣59F 12/30 17:11
→ : 科技都進步多少了 每個人薪水都鼎天 給我看這個60F 12/30 17:11
→ : 所以挑戰權要無限 對吧61F 12/30 17:12
→ : 網球挑戰成功 不扣挑戰權 謝謝 拜託去看規則啦62F 12/30 17:12
→ : 籃球跟鷹眼系統無關就是了 重播就夠了63F 12/30 17:12
推 : 大家明天早上一樣要記得起床看爛裁判、爛聯盟、爛規64F 12/30 17:12
→ : 定的球賽唷XD
→ : 定的球賽唷XD
→ : 不懂網球 去看一下 我不口出惡言 去看拜託66F 12/30 17:12
推 : 這兩天裁判太強戲了67F 12/30 17:13
推 : 棒球都有挑戰權了 還在那邊質疑挑戰權的作用 笑死68F 12/30 17:13
→ : 每一球都判你不利 你挑戰權能夠一直成功?69F 12/30 17:13
推 : 有回應了,看來不會出報告了70F 12/30 17:14
噓 : 所以以後避免爭議都別吹就好喔?71F 12/30 17:14
→ : 挑戰不是一直用的 沒人會故意一直搞72F 12/30 17:14
→ : 現在再提規則凌駕裁判的操作問題 請不要怪我誇大73F 12/30 17:14
→ : 講真的 網球挑戰一直用的 太多了 74F 12/30 17:14
→ : 就是當天裁判不知道刻了甚麼 你挑戰成功就繼續阿
→ : 就給比賽第四節或延長最後一分鐘每隊各一次挑戰
→ : 這樣不會濫用 也不會有裁判眼睛狗到賽的問題
→ : 沒爭議就不挑戰 有爭議就挑戰一次
→ : 這種棒球也都在用了 就NBA很想操作 幹
→ : 就是當天裁判不知道刻了甚麼 你挑戰成功就繼續阿
→ : 就給比賽第四節或延長最後一分鐘每隊各一次挑戰
→ : 這樣不會濫用 也不會有裁判眼睛狗到賽的問題
→ : 沒爭議就不挑戰 有爭議就挑戰一次
→ : 這種棒球也都在用了 就NBA很想操作 幹
推 : 犯規這種比較主觀的可以不用 違例挑戰總行了吧 還是80F 12/30 17:18
→ : 說你要擔心裁判每球違例都亂吹 我看這裁判不被禁賽
→ : 才怪
→ : 說你要擔心裁判每球違例都亂吹 我看這裁判不被禁賽
→ : 才怪
→ : 訂不完就不用改囉,呵呵83F 12/30 17:19
推 : 連581都能挑戰了84F 12/30 17:19
推 : 忽略了最大的問題 時間點呢?85F 12/30 17:20
推 : 先去看看三十年前的比賽 跟現在規則差多少86F 12/30 17:20
推 : 看某幾樓崩潰真爽87F 12/30 17:20
→ : 再跟我說 規則訂不訂的完的問題88F 12/30 17:20
→ : 我球被抄了 對方快攻 我可以挑戰有沒有打手嗎89F 12/30 17:20
推 : D大不就有提時間點了 看個推文90F 12/30 17:21
→ : 最後一分鐘 兩隊各一次由教練提出違例挑戰91F 12/30 17:21
→ : 挑戰成功者 不扣挑戰次數 挑戰失敗 就沒機會
→ : 挑戰成功者 不扣挑戰次數 挑戰失敗 就沒機會
→ : 你懂我提的那個時間點的意義嗎93F 12/30 17:22
推 : 是違例挑戰又不是犯規 犯規太主觀了94F 12/30 17:22
→ : 這樣就能防止 有裁判賭外圍 或是教練濫用95F 12/30 17:22
推 : 這解釋是最高境界的幹話96F 12/30 17:22
推 : 問題是活球狀態下,如果是敵隊球權你可以挑戰嗎97F 12/30 17:22
推 : 打手不是犯規嗎大哥98F 12/30 17:22
→ : 是違例 不是犯規 犯規沒有在補吹的99F 12/30 17:23
→ : 那就走步 我跳戰他走步 他就不能快攻100F 12/30 17:23
噓 : 挑戰的時間點當然是停球時啊有甚麼問題101F 12/30 17:24
→ : 走步就挑戰阿 誰叫你要走步102F 12/30 17:24
推 : 依高層意思執法103F 12/30 17:25
推 : 你要先有球權才能挑戰 有什麼問題嗎104F 12/30 17:25
→ : 你想看到天龍八步灌籃絕殺?105F 12/30 17:25
推 : 所以如果今天字母哥沒進,公鹿搶到籃板,要等下一波106F 12/30 17:25
→ : 進攻結束才能挑戰?搞不好時間都跑完了!
→ : 進攻結束才能挑戰?搞不好時間都跑完了!
噓 : 噓幹話裁判108F 12/30 17:25
→ : 採線絕殺 天龍八步絕殺 二運絕殺 這都要杜絕109F 12/30 17:26
→ : 問題可大了,怎麼會沒什麼問題XDD110F 12/30 17:26
推 : 如果用球權轉換就又是另外的例子了111F 12/30 17:26
→ : 時間跑完可以重設 又不是不能重條時間112F 12/30 17:26
→ : 還是你們都覺得迴溯個十幾二十秒沒問題,那我沒話說113F 12/30 17:27
噓 : 讚喔,都不要吹,大家來自由搏擊114F 12/30 17:27
噓 : 裁判最近存在感好大 沒在賭嗎?115F 12/30 17:28
→ : 今天打個比方好了 龜龜最後1.2秒三分遠射進了116F 12/30 17:28
→ : 但是回撥 龜龜的腳踩在界外線上 那這球算不算?
→ : 先回答看看這個問題
→ : 但是回撥 龜龜的腳踩在界外線上 那這球算不算?
→ : 先回答看看這個問題
推 : 如果支持走步絕殺 界外抄球 踩線絕殺沒問題的話 嗯119F 12/30 17:29
→ : 那當我沒說
→ : 那當我沒說
→ : 挑戰意義不就這樣,我針對剛剛那個回合有異議,我挑121F 12/30 17:29
→ : 戰,挑戰成功了代表真的有問題,比賽時間回溯到剛
→ : 剛那個回合
→ : 戰,挑戰成功了代表真的有問題,比賽時間回溯到剛
→ : 剛那個回合
→ : 我講的回撥 是電視轉播 而不是裁判的回撥124F 12/30 17:29
→ : 所以重點在時間點 籃球可以一直不進入死球狀態125F 12/30 17:30
→ : 最後倒數0秒的採線絕殺 裁判沒吹但是球進126F 12/30 17:30
噓 : 跟LBJ那兩球一樣 當下沒吹就是沒吹了 不吞下去就吃T127F 12/30 17:30
推 : 嘻嘻 之前KD關鍵時刻犯規沒吹 有人說前46分鐘跟128F 12/30 17:30
→ : 抗議再多都不會改變那個漏判事實129F 12/30 17:31
→ : 最後兩分鐘一樣 為何要獨厚最後兩分鐘130F 12/30 17:31
→ : 就等停球啊,所以一開始就假設了挑戰的門檻限最後一131F 12/30 17:31
→ : 分鐘,了不起最多就回溯一分鐘
→ : 分鐘,了不起最多就回溯一分鐘
推 : 那請問昨天76人的3分怎麼暫停回來就沒收133F 12/30 17:32
→ : 這樣不是規則訂不出來= = 你說一分鐘就一分鐘134F 12/30 17:32
→ : 強行吹停看重播 也不能補給犯規 這就是目前的爛規定135F 12/30 17:32
推 : 講真的啦 每次都回撥去看出手時間是不是24秒違例136F 12/30 17:33
→ : 就是不重播採線有沒有違例
→ : 就是不重播採線有沒有違例
推 : 因為24秒違例後是死球啊…138F 12/30 17:33
→ : 因為24秒時間是固定的時間點139F 12/30 17:34
→ : 而今天這球 明明可以在進球時看重播沒收的 更沒下限140F 12/30 17:34
→ : 都是影響勝負的違例 出手時間就是能看 出腳就不能141F 12/30 17:34
→ : 當下不敢吹 事後又不想扛下來 沒肩膀的爛裁判142F 12/30 17:34
推 : 改這麼多東西不如把裁判的獎懲明定並執行還比較實際143F 12/30 17:34
→ : 而糗也沒有每球都看吧= = 24秒不是直接判嗎144F 12/30 17:35
→ : 當然是裁判的問題阿 走底線不看踩線 天兵耶
→ : 當然是裁判的問題阿 走底線不看踩線 天兵耶
→ : 開放挑戰的話可能會有更多時間在討論違例到底是不是146F 12/30 17:35
→ : 最後一分鐘內發生的XDD
→ : 最後一分鐘內發生的XDD
噓 : 解釋在哪?148F 12/30 17:39
→ : 裁判最近真的存在感太強 不知道是單純衰還是有心人149F 12/30 17:40
→ : 操作
→ : 操作
推 : 都最後幾秒了,怎麼不看?不是還會自己看三分還是兩151F 12/30 17:44
→ : 分球嗎?
→ : 分球嗎?
→ : 好像會輸都是因為這一球捏153F 12/30 17:46
推 : 改規則怎麼8打5 某人會說不公平154F 12/30 17:48
推 : 回溯一分鍾XD你是某陶嗎155F 12/30 17:49
噓 : 阿那你怎不吹156F 12/30 17:49
推 : 重點在吹判 不在重播吧= =157F 12/30 17:53
推 : 好奇,怎麼不改成跟網球一樣,每隊每場比賽可以挑戰158F 12/30 17:53
→ : 三次之類的,感覺還不錯吧?
→ : 三次之類的,感覺還不錯吧?
→ : 可能會被拿來這樣用 EX 扣籃沒進 抓籃板準備快攻160F 12/30 17:54
→ : 教練提出挑戰 剛剛扣籃被犯規了 目的是為了守住2分
→ : 不然就得設計配套(避免被拿來防快攻.假挑戰真暫停等
→ : 教練提出挑戰 剛剛扣籃被犯規了 目的是為了守住2分
→ : 不然就得設計配套(避免被拿來防快攻.假挑戰真暫停等
噓 : 笑死人163F 12/30 18:00
推 : 誤判問題主要還是籃球這項運動太難判,肢體接觸多、164F 12/30 18:05
→ : 動作限制也多,相比其他運動誤判率高不少
→ : 動作限制也多,相比其他運動誤判率高不少
推 : 那麼明顯 而且還就在他面前166F 12/30 18:06
→ : 應該是要改規則不能只綁吹哨才能看 不過可能至少要167F 12/30 18:07
→ : 有喊一次暫停的代價才可
→ : 有喊一次暫停的代價才可
推 : 沒引進挑戰就永遠都一樣169F 12/30 18:09
推 : 就使用挑戰必需消耗一次暫停時機 暫停才能挑戰就好170F 12/30 18:11
→ : 1.PLAY結束換己方發球時 2.暫停時 3.絕殺球
→ : 其實把規則寫下來並沒有這麼難 願不願意做而已
→ : 1.PLAY結束換己方發球時 2.暫停時 3.絕殺球
→ : 其實把規則寫下來並沒有這麼難 願不願意做而已
推 : sbl還可以爭議173F 12/30 18:13
→ : NBA比賽時大大小小的規則上百條 根本不差多寫幾條174F 12/30 18:13
→ : 不願引進我看跟棒球好壞球一樣的理由啦
→ : 裁判公會強勢不願配合 覺得影響裁判權威
→ : 不願引進我看跟棒球好壞球一樣的理由啦
→ : 裁判公會強勢不願配合 覺得影響裁判權威
推 : 甘脆以後NBA全面引進鷹眼系統,以及電子球衣177F 12/30 18:16
推 : 這樣贏球對兩邊球迷都說不過去178F 12/30 18:20
噓 : 聯盟:沒響哨就是好球179F 12/30 18:21
推 : 爛規則 裁判也死腦筋180F 12/30 18:24
推 : 可改成最後三分鐘可發動挑戰 挑戰失敗團隊技術犯規181F 12/30 18:27
推 : 這都最後一球還不給看182F 12/30 18:29
推 : 不吹你就拿我沒辦法的意思183F 12/30 18:32
→ : 不就你們眼殘沒吹184F 12/30 18:34
推 : NBA就有裁判承認簽賭了 這種吹判意外嗎?185F 12/30 18:39
→ : 跟MLB比起來 NBA操作空間大多了
→ : 跟MLB比起來 NBA操作空間大多了
噓 : 媽個逼那就是你的錯啊187F 12/30 19:02
推 : 裁判會被罰錢吧188F 12/30 19:03
噓 : 沒有哨聲不能review那你沒哨聲就是問題點啊189F 12/30 19:07
推 : 每球都亂吹當然不敢給你挑戰啊190F 12/30 19:44
噓 : 我不吹你奈我何的意思191F 12/30 19:45
噓 : 就被操控的聯盟啊,別吵了浪費力氣192F 12/30 19:55
→ : 因為我沒有吹 所以你們不能挑戰 裁判盲鄉民懂?193F 12/30 19:55
→ : 不怪裁判194F 12/30 20:28
推 : 該像網球一樣有個挑戰權了吧195F 12/30 20:43
噓 : 問題就在你眼前踩線你都沒反應196F 12/30 20:48
→ : sbl都有挑戰權了
→ : sbl都有挑戰權了
推 : 都什麼年代了關鍵時刻還只能靠裁判 席佛?198F 12/30 21:18
推 : 規則可以改一下 現行版本真的有問題199F 12/30 21:49
→ : 國外都在罵這季裁判問題太多了200F 12/30 22:10
噓 : 你的錯啊 在眼前踩成那樣201F 12/30 22:27
→ : 沒響哨就是好球 最好今天放在top 1喔
→ : 沒響哨就是好球 最好今天放在top 1喔
推 : 難怪之前有收黑錢的203F 12/30 22:35
噓 : 露吹了還這麼理直氣壯204F 12/30 23:07
推 : 所以要先有個人被吹T或是"hit me"??205F 12/31 00:19
→ : 一個眼瞎害我噴錢206F 12/31 00:28
推 : 規則一堆漏洞,不考慮開放限次挑戰嗎?裁判主動看207F 12/31 08:50
→ : 跟教練要求看不都是看
→ : 跟教練要求看不都是看
推 : 一隻腳踩出界就算了,第二隻腳又再踩出界,裁判真的扯209F 12/31 10:29
推 : 還好我NBA只看林書豪210F 12/31 14:07
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享