顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-03 20:45:50
看板 PC_Shopping
作者 juchii (小豬)
標題 [情報] 2017 Q4 硬碟耐久測試(BACKBLAZE)
時間 Fri Feb  2 20:36:56 2018



來源 https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2017/
2017 Hard Drive Failure Rate Comparison
We take a look at the failure rates of 91,243 hard drives used in the Backblaze data centers in 2017 and compare the performance by manufacturer and m ...

 

重點 https://goo.gl/14L6bj
[圖]
 

心得: Seagate有那麼慘嗎? 怎麼都不採用ironwolf啊?QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.99.76
※ 文章代碼(AID): #1QT5jhLP (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1517575019.A.559.html
DsLove710   : 死雞不是叫假的1F 02/02 20:38
ldkrsi      : 不過這間公司依然用很大啊XD  seagate開的價應該比2F 02/02 20:43
ldkrsi      : 其他牌便宜不少
wei115      : 管理的好,故障率高又沒差,反正壞了就換一顆上去4F 02/02 20:46
wei115      : 價格比較有差
greg7575    : toshiba6F 02/02 21:03
nightop     : 一堆套裝機筆電都seagate的啊7F 02/02 21:08
glen246     : 記得之前Backblaze都是採購便宜的為主,所以不少都8F 02/02 21:11
glen246     : 是採購家用硬碟給Server硬碟櫃來操
a5980810    : 第一名toshiba,第二名hgst10F 02/02 21:12
glen246     : PSU倒是沒省就是了,看影片裡清一色全用新巨11F 02/02 21:12
a5980810    : 故障率最低12F 02/02 21:13
glen246     : 人家Backblaze都說東芝4T他們只用45顆了,數據多半13F 02/02 21:14
glen246     : 不是很準確
a5980810    : 那麼第一是hgst15F 02/02 21:15
glen246     : 痾  東芝5T 45顆才對16F 02/02 21:15
thatsocool  : 他們之前會去大賣場買硬碟啊XDDDD17F 02/02 22:08
shisa       : 那顆5700轉,是不是有點慢啊?18F 02/02 22:10
shisa       : HMS5C4040ALE640這顆
Litfal      : ST4000DM005數量很少,也只壞一顆,並沒有太大意義20F 02/02 22:21
Shauter     : 其實現在是WD比較雷......21F 02/02 22:22
Shauter     : 梭魚狼其實還不錯
Shauter     : WD才是回不去了 以前AAKS 640G是超級神碟
Shauter     : 現在反而是併購後的掛牌SSD有幾款滿猛的
Litfal      : 反倒是ST4000DM001看起來危險一點,但數量也不算多25F 02/02 22:23
WeAntiTVBS  : ST3000DM001 ST4000DM001 這兩個姊妹作 妥善度1樣爛26F 02/02 22:24
WeAntiTVBS  : 640GB AAKS真的是SATAII時代一代好碟
a2935373    : 我的還活著說 第十年了28F 02/02 22:26
sova0809    : 現在能選的就是H跟T S跟W都是雷 另外前兩者的最大差29F 02/02 22:27
Litfal      : BACKBLAZE的4T應該只會拿來替換壞品,不會再多了30F 02/02 22:27
Shauter     : AAKS真的要問怎麼出貨的 很耐操 XD31F 02/02 22:28
sova0809    : 別是T的聲音有點大 有時硬操時還以為壞掉了... 但用32F 02/02 22:28
Shauter     : 連後來的紅標跟黑標都沒有這個藍標猛33F 02/02 22:28
sova0809    : 到現在個人是覺得品質還可以信賴 這幾年是W品質一直34F 02/02 22:28
sova0809    : 墮落 偷料偷到我只能選擇拋棄買不下去
yuoyaiv     : 我的死雞 你撐住啊....36F 02/02 22:30
sova0809    : W的最高等級硬碟早就轉經營H這個品牌了37F 02/02 22:30
sova0809    : 認真說 HDD沒錢T是首選(除了吵以外沒甚麼好閒的) 有
sova0809    : 錢的話就直接選H吧 畢竟硬碟資料無價
a2935373    : 我拿來掛BT和H@H覺得還好啊...40F 02/02 22:33
tfoxboy     : 死雞41F 02/02 22:34
Litfal      : 啥,錢的話要多備份阿...賭單顆的話的確選H比較好啦42F 02/02 22:36
john09935087: HGST和Toshiba大好43F 02/02 23:15
john09935087: 是說Hitachi是不是不出硬碟了? 買硬碟時都看不到它
windrain0317: 就HGST啊45F 02/02 23:17
john09935087: 喔喔喔好奇妙喔剛剛去查了一下HGST46F 02/02 23:18
john09935087: 原來它是HGST是WD的子公司,上級機構是Hitachi+WD
s25g5d4     : 被買走幾年了啊48F 02/02 23:28
cdrgvf      : AAKS320G兩顆還活著 NAS兩顆EFRX都在保固前兩週壞49F 02/02 23:58
seemoon2000 : HGST是為了要被併購 才從日立改名的50F 02/02 23:58
cul287      : 死雞我從不買51F 02/03 00:12
tn00210585  : 這份數據只代表在慘烈的運作環境下  可以做為選擇的52F 02/03 00:43
tn00210585  : 廠牌型號  不代表SG就爛
waterblue85 : toshiba現在不是有些是Fujitsu菲律賓場嗎54F 02/03 01:24
RONC        : 可惜H和T都比較吵55F 02/03 01:31
A07         : 我有一顆S牌300G跟一顆500G,用了至少七八年了都正常56F 02/03 04:12
A07         : 新買個3TB的用兩年就掛了.
sova0809    : 3TB的不要買 普遍壽命有差 不過現在普遍偷料偷得厲58F 02/03 06:02
sova0809    : 害也放大壽命問題 H跟T只是相對值得信任而已 希捷跟
sova0809    : WD害我的資料庫受過重傷害已經不敢再跟下去賭了
moike22     : toshiba也太扛61F 02/03 08:51
l6333133    : 都不知該買哪一家好了62F 02/03 10:30
balius      : TOSHIBA除了DT系列其他全都是菲律賓廠做的63F 02/03 13:33
david7112123: Toshiba 好強64F 02/03 20:07

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇