顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-28 22:33:29
看板 MobileComm
作者 GalaxyNote7 (轟~阿拉花瓜~轟)
標題 [新聞] 三星外銷Exynos芯片:聯發科和高通誰最
時間 Sun Jan 28 13:32:51 2018


三星外銷Exynos芯片:聯發科和高通誰最受傷?

在PC領域,Intel和AMD握手言歡。未來,Intel將在自家
的CPU處理器中,整合AMD Radeon GPU圖形核心,為輕薄
筆記本帶來真正的獨顯級別體驗。至此,PC行業兩大芯片
巨大對峙結束。


剛進入2018年,手機芯片行業也迎來一勁爆消息,三星將
向其他智能手機廠商出售自家的Exynos處理器,進一步搶
佔全球手機芯片市場份額。


對此,有分析人士稱,三星手機芯片對外銷售,劍指聯發
科。

手機芯片市場進入群雄混戰時代

在過去的很多年裡,手機芯片行業一直是聯發科和高通兩
巨頭競爭的格局。雖說蘋果和華為旗下的海思也有成熟的
手機芯片產品,但這兩家的產品一直不對外銷售。從2011
年問世,三星的Exynos處理器也是自給自足。儘管三星也
把自己的處理器出售給魅族,但數量並不大。


眼下,三星Exynos處理器開始對其他手機廠商銷售,手機
芯片行業也隨之進入群雄混戰的新時代。

如果再把小米旗下的澎湃芯片也算進去,全球手機芯片行
業已經有多個廠商涉足。

可以肯定的一點就是,蘋果自主研發的A系列處理器是不
會參與市場競爭的。由於蘋果的A系列處理器是基於iOS系
統研發的,並不支持安卓系統。所以,未來蘋果手機芯片
對外銷售的可能性還是非常小的。


不過,華為旗下海思推出的麒麟系列處理器,估計很快就
會對其他手機廠商銷售。

此前,三星Exynos處理器一直對外銷售,更多的是受制於
產能和系統適配。由於三星旗艦手機的銷量很大,全球每
年的銷量逼近1億,現有的產能根本無法滿足需求。再加
上網絡制式的關係,三星旗艦在國內銷售的機型,使用的
是高通的旗艦處理器。


同樣,海思旗下的麒麟系列處理器不對對外銷售,產能也
是一塊絆腳面石。隨著技術的發展,手機芯片業的產能瓶
頸已經消除,麒麟處理器對外銷售的條件也成熟了。


由此不難判斷,2018年全球手機芯片市場已經不再是高通
和聯發科的寡頭時代,而是高通、聯發科、三星和海思四
分天下的格局。


在過去的一年裡,高通在手機芯片行業佔據先機,聯發科
被高通全面壓制。

從表面來看,三星Exynos處理器對外銷售後,對聯發科構
成了強大的威脅。事實並非如此,三星手機芯片涉足市場
競爭一,高通最受傷。


三星的對手是高通而不是聯發科

在全球手機芯片市場,高通去年憑藉驍龍6系列中端處理
器,打了聯發科一個措手不及。

中端市場失利後,聯發科推出了全新的產品,與高通直接
競爭,試圖奪回失去的陣營。

由於三星Exynos處理器是高端產品,而且三星又是高通的
大客戶。所以,三星手機芯片對外銷售後,第一個對手就
是高通。


不久前,高通發佈了旗艦處理器驍龍845,這是高通2018
年的重量級產品。在高端手機芯片市場,三星是高通的大
客戶。


雖說小米、一加、索尼和LG等手機品牌每年也會推出基於
高通驍龍845處理器的手機,但與三星旗艦手機的銷量相
比幾乎可以忽略不計。


尤其不容忽視的一點就是,三星Exynos處理器對其他手機
廠商銷售後,三星的旗艦手機肯定不會再使用高通的旗艦
處理器。屆時,高通的高端處理器就失去了一個大客戶。
加之驍龍8系列高端處理器是高通的利潤支柱,失去三星,
無疑會讓高通的業績下滑。


與三星競爭,高通失去了高端手機處理器市場。另一方面,
聯發科在中端手機處理器市場不斷發力,會蠶食高通的市
場份額。

2017年,高通的中端手機芯片驍龍6系列處理器,拿到了
OPPO、vivo和360等手機品牌的訂單。多家調查機構的數

據顯示,2017年OPPO和vivo兩大品牌的銷量在2億台左右。

如果再加上魅族和小米等手機品牌,高通在中端手機芯片
市場的營收非常可觀。為了反擊高通,聯發科推出了P25/
P30處理器,與驍龍660處理器競爭。


來自供應鏈的消息稱,聯發科P25/P30處理器已經拿到了
OPPO和vivo兩大手機品牌的訂單。這意味著,與高通合作
一年後,OPPO和vivo重新回到聯發科的懷抱。失去了兩個
大客戶後,高通在中端手機芯片的市場就會大幅縮水。


在高端市場,高通要面臨來自三星的競爭;在中端市場,
高通的市場份額被聯發科蠶食,高通可謂是腹背受敵。所
以,三星手機芯片對外銷售,會讓高通失去利潤最豐厚的
高端手機芯片市場。


由於聯發科的業務是中端手機芯片市場,與三星的產品短
時間內沒有競爭關係。從這一角度來看,三星手機芯片對
外銷售,最受傷的不是聯發科,而是高通。


http://news.mydrivers.com/1/564/564823.htm

高通的本業只是基頻處理器 不是應用處理器
CPU拿的是ARM架構去改的 GPU是跟AMD買的Adreno
這麼多項目高通原有只有精通一項而已
但卻能在安卓手機的SOC佔領一大部分
就知道其他廠商讓高通讓的太多導致這個局面...


--
-------
Sent from Dcard on my Samsung SM-N935F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.199.150
※ 文章代碼(AID): #1QRM2AI6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517117578.A.486.html
kuma660224  : GPU已經不是買的了,它是買AMD整個手持部門1F 01/28 13:49
kuma660224  : 之後GPU換代改良都是靠高通自己了。
kuma660224  : 這跟三星發哥買現成GPU的做法差異很大
hegemon     : 展訊被直接忽略了4F 01/28 13:52
rogergon    : 高通會跟三星兩敗俱傷,天佑發哥。XD5F 01/28 13:53
lwamp       : 發哥在這個市場已經沒救了 幫QQ6F 01/28 13:54
rogergon    : 這麼奴的support不是韓國人跟美國人擅長的。7F 01/28 13:54
aegis43210  : 展訊就被發哥壓制呀,要把展訊趕出山寨機市場8F 01/28 13:54
kuma660224  : CPU拿arm 指令集授權而已,架構是高通自己的9F 01/28 13:55
willko      : 是p23/p30吧 ??10F 01/28 13:56
kuma660224  : 這篇錯誤太多,過度看輕高通在cpu/gpu研發實力11F 01/28 13:57
aegis43210  : 以後山寨機都會用p23和p40,中國、印度消費者很難感12F 01/28 14:01
aegis43210  : 覺出來,也將打進非洲市場
FranKang    : 三星的對手是高通而不是聯發科   幫邊緣人發科QQ14F 01/28 14:01
FranKang    : 三星只是產能不夠吧,不然Exynos對外打垮聯發科是意
FranKang    : 料中的事,聯發科還是乖乖用低價把山寨客戶綑牢吧
hyghmax1202 : 外賣也要看價錢啊www17F 01/28 14:03
Freecoins   : 讓我們繼續看下去18F 01/28 14:06
nchrist     : 發哥掰掰19F 01/28 14:22
poi96300    : 說個笑話 發哥不擔心三星外賣獵戶座20F 01/28 14:34
JuiFu617    : 三星產能拿掉幫高通代工就夠了,左打高通右踢聯發21F 01/28 14:42
JuiFu617    : 科
aegis43210  : 三星10nm的產能利用率才九成,那來的產能不足?捧三23F 01/28 14:53
aegis43210  : 星捧成這樣真好玩
kuma660224  : 白牌機客戶大概用不起三星晶片。品牌客戶早就高通25F 01/28 14:57
kuma660224  : 形狀
JuiFu617    : 現在白牌機還有客戶?27F 01/28 15:09
bikigaya    : 有競爭是好事28F 01/28 15:14
Kreen       : 有啊,就只是更廉價版本的 android 版本,市場還是29F 01/28 15:14
shankstrf   : 台廠企業總喜歡高估自己,殊不知根本邊緣人沒人理30F 01/28 15:14
Kreen       : 蠻大的喔。31F 01/28 15:14
vasia       : 展訊的機子用過一次,雷到我想哭32F 01/28 16:33
kkcity59    : 三星既然要搶市場價格一定很敢殺吧33F 01/28 16:33
kkcity59    : 我覺得不管對高通或者聯發科影響都不會小
chen730419  : 安卓首選高通呀!35F 01/28 16:46
Freecoins   : 我倒覺得不一定耶,三星代工有一定的實力,不會想36F 01/28 16:47
Freecoins   : 跟聯發科去搶超低價市場。而且三星處理器形象好多了
Freecoins   : 也沒必要自降身價去打發哥或高通,除非它想消滅MTK
Freecoins   : 但有必要嗎
podoioco    : mtk用的本來就少,高通影響會比較大。40F 01/28 17:12
Cliffx      : 三星7nm沒人要用 都被台積電搶走了 現在只能哭哭41F 01/28 17:27
Cliffx      : 三星中低階晶片比發哥更廢 有什麼好怕
ww          : 三星高階打不過高通中低階打不過MTK 但就怕他高階當43F 01/28 17:37
ww          : 中階賣 這樣MTK的確會受傷
JasonIm     : 聯發科已經被高通打趴了,影響當然不大45F 01/28 17:38
iceyeman    : 又是代理人戰爭 誰越接近Google 越簡單開發越爽46F 01/28 17:42
kkcity59    : 還有華為/海思的麒麟SOC也蠻成熟的47F 01/28 18:22
kkcity59    : 以Kirlin 970來說整體表現還優於三星Exynos一些
kkcity59    : 如果他也能加入戰局不知道又會變得怎麼樣
aegis43210  : 就看誰成本最低50F 01/28 18:44
kkcity59    : 良率跟面積差不多三星是自家Fab應該很有競價實力吧51F 01/28 19:01
Kreen       : 是,Kirlin 系列成本還壓不下來。52F 01/28 19:39
hegemon     : 海思要降低成本大概只剩下換代工廠這途了53F 01/28 19:43
kkcity59    : 可是能代工的寥寥可數,不找台積剩下三星54F 01/28 19:57
kkcity59    : GF跟Intel不知道有沒有辦法接單
mainsa      : 海思可以找中芯啊 國產(中國產)的大崛起 科科56F 01/28 21:54
dabochi     : 如果三星真的是認真的想賣SoC 那初期可以預見在市場57F 01/28 22:12
dabochi     : 是Q家主導的情況下 支援的程度會有相當的落差 就算
dabochi     : SoC的效能確實可以打倒Q家產品 不降價還是很難找到
dabochi     : 白老鼠來幫忙推廣 但當高階降價到跟MTK的落差不大時
dabochi     : 發哥以目前這種等級的笑能 一定會受到傷害 故而初期
dabochi     : 個人認為Exynos外賣的傷害是Q:M為1:1 Q受的傷害就是
kkcity59    : 三星的SOC算成熟。我是手機廠並不會覺得是白老鼠63F 01/28 22:20
dabochi     : 文中說的三星可能會減少在自家旗艦上使用Q家旗艦64F 01/28 22:20
kkcity59    : 當然三星的旗艦SOC效能耗電跟GPU都跟高通有差距65F 01/28 22:20
kkcity59    : 可是那並不會非常嚴重,大概也就是差一個世代
dabochi     : 後續的影響則得看三星會怎麼賣才知道了67F 01/28 22:21
kkcity59    : 最新一代SOC兩間都還沒推出,三星搞不好還能翻盤68F 01/28 22:22
kkcity59    : 事實上高通的S821跟S835我覺得其實效能並沒差很多
dabochi     : 說是白老鼠不全然指三星的SoC不成熟 而是沒人用過70F 01/28 22:23
kkcity59    : 不像是S810跳到S820那真的是一次大的進步71F 01/28 22:23
dabochi     : 所以也沒人知道三星在後續的支援能做到何種水準72F 01/28 22:24
dabochi     : 是像TI/Sony/AMD一樣 支援很簡陋 你拿到的只有硬體
dabochi     : 剩下從API到Driver全部都要自己來?還是比照Q/M一樣
dabochi     : 萬事俱備只欠東風?目前個人推測可能是介於兩種情況
dabochi     : 的中間 但是基於保護自家旗艦手機的立場 你想知道三
dabochi     : 星在GalaxyS/Galaxy Note有做過什麼則不太可能 所以
dabochi     : 精確點的位子可能會在靠近TI/Sony/AMD這邊

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇