---

來源：紐約時報中文網  https://goo.gl/okamSC

手機輻射致癌嗎？科學家研究十年後有了新發現

手機致癌嗎？

儘管已研究多年，這個問題依然沒有明確的答案。但是衛生官員稱，週五公布的兩項分別
在大鼠和小鼠身上進行的相關政府研究表明，即便有風險，也是比較小的。

多年來，隨著手機成為大部分人生活不可或缺的一部分，有關它們的安全問題引發了廣泛
的關注和激烈的討論。即便是微不足道的風險也可能影響成千上百萬人。

這兩項針對手機輻射影響的研究歷時10年，耗資2500萬美元（約合1.6億元人民幣），被
認為是迄今為止最全面的。

研究認為，雄性大鼠的心臟腫瘤和高劑量的手機輻射有關。但雌性大鼠和所有小鼠均未出
現這個問題。

美國國家毒理學計劃(National Toxicology Program)的高級科學家約翰· 布赫(John
Bucher)在一場電話新聞發布會上說，研究中使用的這些嚙齒動物連續兩年每天接受九小
時的輻射，超過大量使用手機的人，因此相關結果不直接適用於人類。



他說，在這個問題上已經開展了近20項動物研究，「就癌症而言，絕大多數的結果都是陰
性的。」

布赫表示，另外一些機構正在研究人們使用手機的情況，試圖確定它是否和任何類型的癌
症的患病有關。



出自FDA設備和輻射健康中心主任傑弗裡· 舒連(Jeffrey Shuren)的這份聲明還寫道，「
即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機，我們也沒有看到腦瘤等病例的增加。」

聲明說，美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)會對手機的射頻能
量制定輻射極限，但它依賴FDA和其他衛生機構提供科學的建議來確定這些極限。





另一些人覺得，即使是模糊的發現也值得關注。加州大學柏克萊分校公共衛生學院家庭和
社區健康中心(Center for Family and Community Health at the School of Public
Health)主任喬爾· M· 莫斯科維茨(Joel M. Moskowitz)說，根據這項研究的總體結果，
政府應該重新評估和加強對手機可釋放多少以及什麼類型的輻射的限制。

科學家們不知道為什麼只有雄性大鼠會患上心臟腫瘤，雌性大鼠卻沒有，但布赫說，一種
可能性是雄性體型更大，吸收的輻射更多。

這兩項研究還發現，暴露在輻射中的動物體內的一些DNA受損。這有些意外，因為科學家
本以為射頻輻射不同於X射線中的電離輻射，不會損壞DNA。

「我們覺得對這些結果的了解還不夠，無法對結果有高度的信心。」



被問及使用手機是否有可能幫助人們活得更久，布赫說：「針對人類的推斷須採取大量超
出我們目前研究範圍的舉措。我不認為這個問題目前能夠具體回答。」

週五發布的報告被認為是草稿，意在徵求公眾意見，並於3月26至28日在北卡羅萊納州三
角研究園(Research Triangle Park)的環境衛生研究所接受外部專家的檢查。


=============================================================================

到現在還是三不五時聽到鄉鎮抗議基地台的新聞 (然後過幾個月再抗議手機沒訊號)

實際上現在手機的電磁波相對微弱，之前好像有看過講幾萬分鐘的電話才相當於一次X光
(已忘記來源，歡迎有相關資料的人打臉)

科學家的實驗證實暴露在加強輻射訊號下的老鼠確實身體有變化，

但卻沒有證明和癌症或是惡性的疾病有直接關係

但是內文也提到實驗結果不能直接套用於人類
(因為實驗老鼠暴露的輻射比一般人日常要來的強很多)

在智慧手機興起之前，功能手機已經非常普及，甚至大家可能講電話時間比現在多
(因為現在有很多聊天的app)

這十幾年來卻也沒觀察到腦癌或相關疾病有顯著的增加


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.24.136
※ 文章代碼(AID): #1QUI7y0x (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517887996.A.03B.html