※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-17 17:03:52
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得
時間 Sat Feb 17 14:44:48 2018
華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得擔心
2018年02月17日 12:29 中時電子報 盧宏奇
美國多位情報部門首長日前建議，基於資訊安全理由，要求美國民眾
盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《
PCMag》認為，美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感
，相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)
等社交軟體，才更加值得美國民眾擔心。
盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《
PCMag》認為，美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感
，相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)
等社交軟體，才更加值得美國民眾擔心。
繼美國國會阻擋Verizon、AT&T等兩大電信商與華為的手機合作銷售
計畫後，包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局及國防情報
局等相關首長，日前也向參議院情報委員會建議，呼籲民眾勿用華為
或中興品牌手機。事實上，早在2012年，眾議院即稱政府應以懷疑態
度審查華為及中興等中國電信公司的滲透。
計畫後，包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局及國防情報
局等相關首長，日前也向參議院情報委員會建議，呼籲民眾勿用華為
或中興品牌手機。事實上，早在2012年，眾議院即稱政府應以懷疑態
度審查華為及中興等中國電信公司的滲透。
《PCMag》認為，華為及中興都以電信局端設備、基地台等通信技術
起家，在發展過程當中，可能受到政府扶持，即所謂疑似「政府背景
」，這是手機產品在美國市場推廣困難的主要原因，美國情報機構的
擔心並也全無道理。但兩家公司均致力於開放及透明，手機產品也與
其他設備不同，美國政府的反應過於敏感。
起家，在發展過程當中，可能受到政府扶持，即所謂疑似「政府背景
」，這是手機產品在美國市場推廣困難的主要原因，美國情報機構的
擔心並也全無道理。但兩家公司均致力於開放及透明，手機產品也與
其他設備不同，美國政府的反應過於敏感。
華為及中興的智慧手機搭載安卓系統，配備麒麟或高通處理器，《
PCMag》分析，最重要的是大家都在監督，例如iFixit會把手機整個
拆開、各科技網站都會評測、XDA論壇各種專家會分析零件，基本上
沒有植入間諜軟體或後門的可能。反倒擁有大量數據、在政府要求時
會提交的電信商，或了解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎，才
更值得擔心。
PCMag》分析，最重要的是大家都在監督，例如iFixit會把手機整個
拆開、各科技網站都會評測、XDA論壇各種專家會分析零件，基本上
沒有植入間諜軟體或後門的可能。反倒擁有大量數據、在政府要求時
會提交的電信商，或了解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎，才
更值得擔心。
有陸媒指出，同樣遭到點名的中興Axon M手機能在AT&T網站上銷售，
另一個陸廠品牌OnePlus空機也受到美國用戶歡迎，為何華為不行？
其實進入國外市場總得面臨一些困難，看看蘋果及三星在中國市場的
狀況就可明瞭，曾對「雇水軍」、「刷好評」、「閃存門」等事件發
生當下反應消極的華為，應該再努力一點，做到真正的公開及透明才
是。
另一個陸廠品牌OnePlus空機也受到美國用戶歡迎，為何華為不行？
其實進入國外市場總得面臨一些困難，看看蘋果及三星在中國市場的
狀況就可明瞭，曾對「雇水軍」、「刷好評」、「閃存門」等事件發
生當下反應消極的華為，應該再努力一點，做到真正的公開及透明才
是。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180217000890-260410
華為手機不安全？美媒：FB及電信商更值得擔心 - 中時電子報
![[圖]]()
美國多位情報部門首長日前建議，基於資訊安全理由，要求美國民眾盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《PCMag》認為，美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感，相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)等社交軟體，才更加值得美國民眾擔心。繼美國國會阻擋V ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-02-17/656/20180217000901.jpg)
到底誰的手機安全誰的不安全，實在不知道是資安問題還是政治問題呢
當然我們也無法確切知道這些手機廠商跟政府到底有多少關聯，也只能自由採信了
像是在台灣這幾間都還是買得到吧，交給消費者自由選擇囉
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.24
※ 文章代碼(AID): #1QXyzc9F (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518849894.A.24F.html
推 : 看到這個我才想起來 之前華為好像甚麼東西要賣進美1F 02/17 14:51
→ : 國還把設計圖給美國讓他們查？
→ : 國還把設計圖給美國讓他們查？
推 : 寧願相信美國國家級情報機構，很多科技原本就是軍事3F 02/17 14:58
→ : 用途。
→ : 隨便一篇不知道哪來的新聞講沒有植入間諜軟體或後門
→ : 的可能，是不是太小看這些情報機構。
→ : 用途。
→ : 隨便一篇不知道哪來的新聞講沒有植入間諜軟體或後門
→ : 的可能，是不是太小看這些情報機構。
推 : 這就牽涉到國家政府透明度的觀感問題了7F 02/17 15:02
推 : 美國政府要臉書提交資料vs中國政府要華為提交資料
推 : 美國政府要臉書提交資料vs中國政府要華為提交資料
→ : 其實一直都是政府透明度和觀感問題，信任與不信任9F 02/17 15:06
→ : 中時電子報 大家都知道10F 02/17 15:10
→ : 美國行政或司法亂向公司要個資 等著被媒體司法在野11F 02/17 15:12
→ : 黨反咬一口 而中國亂要個資 誰監督？
→ : 黨反咬一口 而中國亂要個資 誰監督？
推 : 狗報 舔起來13F 02/17 15:21
推 : 美國可以集體求償14F 02/17 15:23
推 : 反咬啥一口？15F 02/17 15:28
→ : 臉書自己就有提供各國申請交付資料的報告了
→ : 臉書自己就有提供各國申請交付資料的報告了
推 : FBI會關心你有沒陰謀將聯邦大樓炸毀 老共管得多啦17F 02/17 15:29
→ : 第一名，亞美力奸，12000筆/涉及22000名臉書用戶18F 02/17 15:29
→ : 這兩個能比嗎 汪汪又汪汪汪了19F 02/17 15:30
→ : 誰會知道自己已經被供出去惹20F 02/17 15:30
→ : 反咬一口都聽不懂？ 媒體爆料 司法追訴 在野抨擊21F 02/17 15:32
推 : 不用爆料，臉書自己定期出具報告22F 02/17 15:33
→ : 要的數量不是問題 要的原因理由才是關鍵23F 02/17 15:34
→ : 哪些國家有跟他要求，交出比例有多少24F 02/17 15:34
→ : 對了，我建議你回頭查一下臉書的使用規範
→ : 對了，我建議你回頭查一下臉書的使用規範
→ : 我在說個案26F 02/17 15:34
→ : 中時不1y27F 02/17 15:35
→ : 中國政府就像北韓政府一樣沒人監督 拿美國和中國?28F 02/17 15:38
→ : 拿美國和中國比?
→ : 拿美國和中國比?
→ : 說中國多自由多透明,怎麼還讓FB和google變40430F 02/17 15:42
→ : fb google 404是另一件事情 是中國保護市場做的事情31F 02/17 15:45
推 : 中國手機不要用就對了32F 02/17 16:14
→ : 與其說保護市場,倒不如說是不讓人民知道真相,不然33F 02/17 16:54
→ : 用中國機子開一堆網頁只會顯示"因應國家政策,禁止訪
→ : 問該頁面"
→ : 所以就我說的,中國自由透明？ bullshit
→ : 用中國機子開一堆網頁只會顯示"因應國家政策,禁止訪
→ : 問該頁面"
→ : 所以就我說的,中國自由透明？ bullshit
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享