顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-27 13:26:35
看板 Gossiping
作者 neowu (東村誠)
標題 Re: [新聞] 反對《同性伴侶法》 護家盟赴法務部抗議
時間 Mon Jul 27 13:17:57 2015


這邏輯......
1. "政府不應為了亞洲第一個對同志婚姻保障立法的虛名研議設立《同性伴侶法》
    ,應多多關心民生社會、經濟的問題。"

抱歉,這是無效的論述, 除非你能證明其他問題和議案會因此而擱置,
況且是誰導致此案一再被擱置?
同性戀者的權益就不是民生社會和經濟問題嗎?

2.有人權並不代表有行為權與婚姻權
請回去重新建立人權觀念
而且人權的定義不是你們說了算


3.現在的法律有規定同性性行為非法嗎? 沒有
只有規範強制性交和與未成年人性交, 頂多再一個和已緍人士性交(通姦)
何來"同性性行為"合法化之說?
而且你論述的時候能直接把婚姻和性行為畫上等號嗎?

我再說一次好了
如果護家盟真正是為了台灣家庭的完整性, 維護孩童和青少年的權益而存在
那為什麼我從來沒有看過你們做了打壓同志婚姻, 剝奪同志人權以外的事?

前幾週好幾則異性戀夫妻, 異性戀家庭發生的虐童案, 家暴案, 情殺案

陶喆劈腿通姦案,
為什麼你們從來沒有用過一樣的標準來譴責他們? 為受害者發聲過?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.128.137
※ 文章代碼(AID): #1LjRy9cF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437974281.A.98F.html
ams9: 台灣在這事上 沒必要隨歐美起舞 非洲 甚至伊斯蘭國才是正道1F 07/27 13:20
hisayoshi: 專業打臉文!2F 07/27 13:20
whccpl: 陽光基金會 也算護加盟的吧 都是十字教3F 07/27 13:21
paintfor: 推4F 07/27 13:21
paintfor: 你跟統一教的說這些幹嘛?
engra: 說的好6F 07/27 13:22

--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續