※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-12 15:05:43
看板 Browsers
作者 標題 [問題] 如果有一天，VV拿了Fx的核心
時間 Sun Sep 24 10:57:27 2017
最近試用Fx Nightly
很明顯的可以感覺到比GC還要快和滑順
讓我想到以前的舊OP特色
一些瀏覽上的小細節都做得很細膩
我知道VV已經用了Chrominum的核心
要是他們當初創業的時候，或是某天決定改用Fx的核心
整個世界會發生什麼事情呢?
世界會變得更平衡和多元嗎?
畢竟Chrominum的手感，幾乎都是一樣的。
新OP還算是裡面比較滑順的，VV還是一樣跟GC生硬的拉動觸感。
(不知道這種差異是怎麼做到的)
Mozilla在眾人轉換陣營的時候，還是推出了勢均力敵、甚至比對手更強的核心呢
真的很讓人期待之後的發展
--
Fx Op Sa GC IE Ma SL GB
歡迎到Browsers板 - Your Web, Your Choice.
Take Back the Web, The Better Internet Experience.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.30.245
※ 文章代碼(AID): #1PnnyPUl (Browsers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1506221849.A.7AF.html
※ 編輯: karst10607 (150.117.30.245), 09/24/2017 11:01:17
--
→ : 沒覺得比GC快順1F 09/24 12:41
推 : 不是有甚麼瀏覽器做成了多核心的那種嗎? 其實沒比較好2F 09/24 13:04
推 : Op好像是Chrominum第二大貢獻者吧 話說為什麼Fx都沒二創版3F 09/24 13:52
推 : FX在手機板很多二創，ADP就是4F 09/24 14:04
→ : 因為 chromium 維護比較方便 而且跟著孤狗走也比較不容易產5F 09/24 14:20
→ : 生相容性的問題 Vivaldi 應該不可能換核了 這樣等於砍掉重練
→ : 代價太大了
→ : 生相容性的問題 Vivaldi 應該不可能換核了 這樣等於砍掉重練
→ : 代價太大了
推 : Vv主打快速開發新功能 平均一個月推出帶新功能的新版本 是8F 09/24 16:21
→ : 用NW.js做的 大家還記得Brave瀏覽器嗎?它也是用javascript
→ : 做的喔 不一樣的是它用Electron 而且速度上我感覺比GC還快
推 : 私心希望他們可以合作啦 只是兩邊取向跟獲利模式不一樣
→ : 用NW.js做的 大家還記得Brave瀏覽器嗎?它也是用javascript
→ : 做的喔 不一樣的是它用Electron 而且速度上我感覺比GC還快
推 : 私心希望他們可以合作啦 只是兩邊取向跟獲利模式不一樣
推 : 他們會控訴 Google 排擠他們控訴的更血淚12F 09/24 17:21
推 : 跟Firefox大概死的更難看13F 09/24 18:13
推 : 痾 十年前火狐開始放火 Gecko為核心的瀏覽器才多好嗎....14F 09/24 19:06
→ : 光是mozilla就還有 SeaMonkey跟專門搞blog的flock
→ : 日本那時候也有專打雙核用IE跟Gecko的Sleipnir
→ : 光是mozilla就還有 SeaMonkey跟專門搞blog的flock
→ : 日本那時候也有專打雙核用IE跟Gecko的Sleipnir
推 : 那些不是死了就是換核心了 現存二創的功能就是砍掉功能17F 09/25 01:45
→ : 那個世界裡的我 肯定就在用 Vivaldi 了18F 09/25 06:37
推 : Flock死快七年了 Sleipnir早就棄Gecko投WebKit19F 09/25 09:01
→ : 某人你真的是我們這個世界的居民嗎
→ : 某人你真的是我們這個世界的居民嗎
推 : 所以樓上還是沒搞懂Gecko沒比較好啊.....這還看不懂反諷21F 09/25 10:10
→ : 為啥大家紛紛跳船
→ : 哎呀 不該議論的 抱歉
→ : 為啥大家紛紛跳船
→ : 哎呀 不該議論的 抱歉
推 : 沒人覺得你是反諷 只覺得你是來亂的24F 09/25 15:03
推 : 誰較Fx搖擺不定 一下Australis 一下E10s 一下又webext25F 09/25 15:54
→ : 只比滑順感的話，Edge更好26F 09/26 11:22
--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享