※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-30 22:06:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罵阿原肥皂老闆人渣 非謾罵改無罪
時間 Thu Nov 30 10:13:34 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
罵阿原肥皂老闆人渣 非謾罵改無罪
3.完整新聞內文:
罵阿原肥皂老闆人渣 非謾罵改無罪
2017-11-30
〔記者王定傳／新北報導〕陳姓男子在網路上發文批評「阿原肥皂」負責人江榮原是騙子
、老千、人渣，遭江控告公然侮辱，陳男遭簡易判決拘役50日，上訴後新北地院合議庭認
為，陳男針對阿原肥皂在無照工廠生產商品、貼不實標籤、把橄欖渣油當原料等情事做評
論，所指有據，無情緒性謾罵，改判無罪。
、老千、人渣，遭江控告公然侮辱，陳男遭簡易判決拘役50日，上訴後新北地院合議庭認
為，陳男針對阿原肥皂在無照工廠生產商品、貼不實標籤、把橄欖渣油當原料等情事做評
論，所指有據，無情緒性謾罵，改判無罪。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/nov/30/images/bigPic/600_164.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2017/new/nov/30/images/bigPic/600_164.jpg)
判決指出，陳男去年9月至10月間在論壇上發表10多則文章，文內頻以騙子、老千等語斥
罵江男，其中一篇文章還稱：「如果橄欖渣＝橄欖，那麼如果有人說阿原是人渣，阿原應
該很高興！」
罵江男，其中一篇文章還稱：「如果橄欖渣＝橄欖，那麼如果有人說阿原是人渣，阿原應
該很高興！」
法官認評論產品有憑據
新北地院合議庭調查，阿原肥皂金山廠未領有工廠登記證，仍在該處製造肥皂，並在成品
上貼有合格工廠號，違反化粧品衛生管理條例，此部分獲緩起訴；阿原肥皂還因原料為橄
欖渣油，非橄欖油，被控詐欺，此案獲不起訴。
上貼有合格工廠號，違反化粧品衛生管理條例，此部分獲緩起訴；阿原肥皂還因原料為橄
欖渣油，非橄欖油，被控詐欺，此案獲不起訴。
合議庭認為，縱使陳男斥罵江男的用語尖酸刻薄，但他是針對工廠登記證、貼不實標籤等
事評論，非直接對江男的人格予以羞辱貶抑；至於「人渣」一文，觀察前後脈絡，是陳男
對「橄欖油渣」一事進行評論，藉以反諷江男，不能僅以出現人渣一詞，就認為有侮辱之
意。
事評論，非直接對江男的人格予以羞辱貶抑；至於「人渣」一文，觀察前後脈絡，是陳男
對「橄欖油渣」一事進行評論，藉以反諷江男，不能僅以出現人渣一詞，就認為有侮辱之
意。
合議庭指出，阿原肥皂是知名手工皂商，廠房是否合法及所用原料與消費者權益相關，屬
可受公評之事，陳男依具體事實發表個人主觀評論，無情緒性謾罵，依法判決無罪，可上
訴。
可受公評之事，陳男依具體事實發表個人主觀評論，無情緒性謾罵，依法判決無罪，可上
訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1156147
罵阿原肥皂老闆人渣 非謾罵改無罪 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
陳姓男子在網路上發文批評「阿原肥皂」負責人江榮原是騙子、老千、人渣，遭江控告公然侮辱，陳男遭簡易判決拘役50日，上訴後新北地院合議庭認為，陳男針對阿原肥皂在無照工廠生產商品、貼不實標籤、把橄欖渣油當原料等情事做評論，所指有據，無情緒性謾罵，改判無罪。判決指出，陳男去年9月至10月間在論壇上發表10多 ...
5.備註:
恭喜被法院認證。
鴨鴨卡卡以後不用擔心被張順瑋吉了，
只有具體事證可受公評就不算謾罵。
被憲神吉的鄉民可以參考這篇替自己辯護。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.196.105
※ 文章代碼(AID): #1Q7sbGd5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512008016.A.9C5.html
→ : 以前看名字一直以為是賣吃的1F 11/30 10:14
推 : 法院認證人渣xDDD2F 11/30 10:14
推 : 683T3F 11/30 10:14
→ : 昨天一堆臉友在吳宗現臉書酸他4F 11/30 10:15
推 : 這篇都無罪了，被憲神告的穩的啦！5F 11/30 10:15
→ : 的人收到開侹通知可以比照無罪嗎6F 11/30 10:16
→ : 依據事實...哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈7F 11/30 10:16
推 : 依據事實，我罵得是事實不是你個人8F 11/30 10:20
→ : 法官英明
→ : 法官英明
推 : 那個鄉民形容的很好啊，橄欖油渣=橄欖 那人渣自然就等於人10F 11/30 10:23
推 : 看到橄欖油渣理論快笑死 真貼切11F 11/30 10:25
推 : 他沒說錯啊 產品那麼貴還要拿次級原料冒充12F 11/30 10:25
推 : 法院認證的人渣XDDDDD13F 11/30 10:29
推 : 高調14F 11/30 10:33
推 : 文青皂，老闆出身廣告業15F 11/30 10:39
→ : 法院強行認證 所指有據16F 11/30 10:41
推 : 法院認證 笑死17F 11/30 10:42
→ : 笑死18F 11/30 10:44
推 : 看成阿原肥宅人渣19F 11/30 11:04
推 : 吳宗憲；20F 11/30 11:25
推 : 法院認證，嘻嘻21F 11/30 12:06
推 : 看成阿原肥宅22F 11/30 12:21
推 : 為什麼法院跟簡易判決差這麼多 標準是什麼23F 11/30 12:33
→ : 吳宗憲:24F 11/30 12:39
推 : 法院認證的人渣25F 11/30 13:22
推 : 我的推文都是陳述事實,請問是要怎麼告?26F 11/30 19:40
→ : 釣到鴨卡惹27F 11/30 20:46
--
回列表(←)
分享